Flamingantisme en verkeersagressie - Pagina 5

Knuppel · 12 april 2005, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat heeft er niks mee te maken. Je kan ook gewoon van de ene dag op de andere ophouden met flamingant zijn.

Je bedoelt dat iemand heeft opgehouden flamingant te zijn omdat hij even uit het zicht is?

Yann · 12 april 2005, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat iemand heeft opgehouden flamingant te zijn omdat hij even uit het zicht is?

Hij heeft zijn Vlaams-nationale ingesteldheid over boord gegooid. Ik raad u aan hetzelfde te doen.

ossaert · 12 april 2005, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De flaminganten zijn geen bevolkingsgroep.

Nee? Wat is het dan? Het is een 'gedeelte van de bevolking', net als 'de socialisten', de 'homoseksuelen', de 'huismoeders',... en jij stigmatiseert ze op een bijzonder systematische en onrechtvaardige manier: omdat één idioot met een VL-sticker zich bezondigt aan verkeersagressie, zit agressie ingebakken in 'de flamingant', omdat een deeltje van 'de Vlaamse Beweging' zich in stinkend vaarwater bevindt, zijn alle 'flaminganten' nazi's (om nog maar te zwijgen over de Nederlandes die allen calvinistische en imperialistische zwijnen zijn)... Vertel me eens, wat is het objectieve verschil met het N-VA, die volgens de BUB op systematische wijze 'de Walen' (er zijn toch geen verschillen, aangezien we allen Belgen zijn) als lui en profiterend zou afschilderen, of het VB dat de migranten al even systematisch als parasieten en potentiële terroristen afschildert, of de homofoben die de homo's collectief als walgelijke en tegennatuurlijke kinderverkrachters presenteren... Ik kan maar één verklaring bedenken, en dat is selectieve verontwaardiging.

Knuppel · 12 april 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Hij heeft zijn Vlaams-nationale ingesteldheid over boord gegooid. Ik raad u aan hetzelfde te doen.

Ik voel me er nochtans goed bij ook al besta ik voor de bub niet. Die erkennen enkel het Belgische samenraapsel als volk.

Jan kan je beter voor zichzelf laten oordelen als hij terug is.

Yann · 12 april 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Nee? Wat is het dan? Het is een 'gedeelte van de bevolking', net als 'de socialisten', de 'homoseksuelen', de 'huismoeders',...

Ik zie een duidelijke breuklijn tussen:

1. Wat louter een menselijk kenmerk is: homo/hetero/biseksualiteit, man/vrouw, blank/zwart... Daar kiest men niet voor.

2. Politieke ingesteldheid: belgicist/flamingant, socialist/liberaal, links/rechts... Daar kiest men voor.

Als ik de flaminganten stigmatiseer, is dat mijn goed recht, daar een flamingant altijd op zijn visie kan terugkomen, een homo, neger, huismoeder of Jood kan dat niet.

Citaat:

en jij stigmatiseert ze op een bijzonder systematische en onrechtvaardige manier: omdat één idioot met een VL-sticker zich bezondigt aan verkeersagressie, zit agressie ingebakken in 'de flamingant',

Zoals ik al eerder zei, baseer ik mij niet op één enkel feit. Vorig jaar stond ik eens half op een voetpad geparkeerd. Twee passanten, man en vrouw, keken mij woest aan. Die vent vond het zelfs nodig om tegen mijn wiel te sjotten. Ik stap uit en zeg: "wat ist manneke, gij stemt voor het Vlaams Blok zeker?!", hetgeen de wildeman niet ontkende, maar verdwaasd naar zen echtgenote keek en brulde: "dat zijn zen zaken toch niet?!".

In het Nachtegalenpark te Antwerpen was ik eens naar een huisnummer aan het zoeken. Achtermij plakte een grote camionette, maar ik trok me daar natuurlijk niks van aan. Op een kruispunt (!) stak die mij voor en toeterde een paar keer. De achterkant was, jawel, volgeplakt met VL-brol.

De VL-sticker is 1. niet erkend en 2. provocerend. Ik kan begrijpen dat dergelijke zelfklevers agressie uitlokken. Je kan het vergelijken met een sticker: 'eigen volk eerst'.

Citaat:

omdat een deeltje van 'de Vlaamse Beweging' zich in stinkend vaarwater bevindt, zijn alle 'flaminganten' nazi's (om nog maar te zwijgen over de Nederlandes die allen calvinistische en imperialistische zwijnen zijn)...

Waarom neemt de overgrote meerderheid van de Vlaamse Beweging er dan geen afstand van? Waarom werden de nazi-herdenkingen niet publiekelijk veroordeeld?

Citaat:

Vertel me eens, wat is het objectieve verschil met het N-VA, die volgens de BUB op systematische wijze 'de Walen' (er zijn toch geen verschillen, aangezien we allen Belgen zijn) als lui en profiterend zou afschilderen, of het VB dat de migranten al even systematisch als parasieten en potentiële terroristen afschildert, of de homofoben die de homo's collectief als walgelijke en tegennatuurlijke kinderverkrachters presenteren... Ik kan maar één verklaring bedenken, en dat is selectieve verontwaardiging.

Daar maak je weer de fout. De Walen kunnen er niets aan doen dat ze Waal zijn, de flaminganten kunnen er wel aan doen dat ze flamingant zijn.

Knuppel · 12 april 2005, 10:32

Je vergeet wel even dat de verantwoordelijke voor het flamingantisme de Belgische staat zelf is.

Wat geeft jou trouwens het recht om mij te demoniseren omdat ik geen belgicist, socialist/liberaal, links/rechts ben maar een flamingant?
Leven we hier soms in de ex.DDR?

Yann · 12 april 2005, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet wel even dat de verantwoordelijke voor het flamingantisme de Belgische staat zelf is.

Wat geeft jou trouwens het recht om mij te demoniseren omdat ik geen belgicist, socialist/liberaal, links/rechts ben maar een flamingant?
Leven we hier soms in de ex.DDR?

Dat is mijn mening, en ik ben vrij die te verkondigen.

Knuppel · 12 april 2005, 10:37

Jij mag mij stigmatiseren zoveel je wil omdat ik weiger mij aan JOUW eisen aan te passen. Je bereikt er niet alleen het tegenovergestelde mee, je bewijst er vooral jezelf en je club een uiterst slechte dienst mee. Je bevestigt immers flagrant de Belgische onverdraagzaamheid tegenover Vlaams-gezinden.

Knuppel · 12 april 2005, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat is mijn mening, en ik ben vrij die te verkondigen.

Ik ben je er zelfs zeer dankbaar voor.

Een mens kan maar beter zijn vijand kennen.

Everytime · 12 april 2005, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Communautaire discussies = koetjes en kalfjes

Yann · 12 april 2005, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet wel even dat de verantwoordelijke voor het flamingantisme de Belgische staat zelf is.

De separatisten zijn in zekere zin verantwoordelijk voor de bekoelde relaties tussen Noord- en Zuid België. Door hun provocerende stellingen en acties hebben ze olie op het vuur gegooid. De flaminganten zijn als het ware de grootste Vlamingenhaters.

Yann · 12 april 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij mag mij stigmatiseren zoveel je wil omdat ik weiger mij aan JOUW eisen aan te passen. Je bereikt er niet alleen het tegenovergestelde mee, je bewijst er vooral jezelf en je club een uiterst slechte dienst mee. Je bevestigt immers flagrant de Belgische onverdraagzaamheid tegenover Vlaams-gezinden.

Ik ben helemaal niet onverdraagzaam tgo Vlaamsgezinden. Een grote tak van mijn familie is trouwens Vlaamsgezind, doch niet anti-Belgisch. U bent dat wel.

Ik ben radicaal Belgicist geworden nadat ik constateerde dat de flaminganten continu, dag in dag uit, het geboorteland beschimpen met leugens.

ossaert · 12 april 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik zie een duidelijke breuklijn tussen:

1. Wat louter een menselijk kenmerk is: homo/hetero/biseksualiteit, man/vrouw, blank/zwart... Daar kiest men niet voor.

2. Politieke ingesteldheid: belgicist/flamingant, socialist/liberaal, links/rechts... Daar kiest men voor.

Als ik de flaminganten stigmatiseer, is dat mijn goed recht, daar een flamingant altijd op zijn visie kan terugkomen, een homo, neger, huismoeder of Jood kan dat niet.

Dus politieke vervolging valt volgens jou niet onder de schendingen van de mensenrechten? Onder de vormen van discriminatie die daarin veroordeeld worden, valt ook die op basis van politieke overtuiging, naast die op basis van etnische afkomst, religie, geslacht...

Citaat:

Zoals ik al eerder zei, baseer ik mij niet op één enkel feit. Vorig jaar stond ik eens half op een voetpad geparkeerd. Twee passanten, man en vrouw, keken mij woest aan. Die vent vond het zelfs nodig om tegen mijn wiel te sjotten. Ik stap uit en zeg: "wat ist manneke, gij stemt voor het Vlaams Blok zeker?!", hetgeen de wildeman niet ontkende, maar verdwaasd naar zen echtgenote keek en brulde: "dat zijn zen zaken toch niet?!".

In het Nachtegalenpark te Antwerpen was ik eens naar een huisnummer aan het zoeken. Achtermij plakte een grote camionette, maar ik trok me daar natuurlijk niks van aan. Op een kruispunt (!) stak die mij voor en toeterde een paar keer. De achterkant was, jawel, volgeplakt met VL-brol.

De VL-sticker is 1. niet erkend en 2. provocerend. Ik kan begrijpen dat dergelijke zelfklevers agressie uitlokken. Je kan het vergelijken met een sticker: 'eigen volk eerst'.

De homofoben, racisten, nationaal-socialtisten en ander tuig kunnen net zo makkelijk drie, vier, tien, honderdelvendertig voorbeelden aanhalen die net zo zeer 'bewijzen' dat homo's, negers, joden... absoluut minderwaardig zijn... Net als in die gevallen, is er echter geen enkele reden om op basis van die voorbeelden aan te nemen dat 'Vlaams-nationalisme' (of hoe je het hier ook wil noemen) automatisch gelinkt is aan 'agressie'... Net zomin als het hebben van een donkere huidskleur automatisch gelinkt is aan 'crimineel en parasitair gedrag', of homoseksualiteit aan 'kinderverkrachterij'.

Citaat:

Waarom neemt de overgrote meerderheid van de Vlaamse Beweging er dan geen afstand van? Waarom werden de nazi-herdenkingen niet publiekelijk veroordeeld?

De meerderheid van de Vlaamse Beweging (die overigens geen 'beweging' is) neemt er wel degelijk afstand van en verschillende verenigingen en personen veroordelen die herdenkingen ook. Het getuigt eenvoudigweg van slechte wil van jouw kant dat je dat niet wil zien... Als ik enkel voor mezelf spreek, voel ik overigens niet de nood om me voor elke idioot die denkt Vlaamsgezind te zijn, in welke zin dan ook, te moeten verantwoorden, net zomin als jij je verantwoordelijk voelt voor de uitspattingen van Rex of het FN. Uit mijn uitlatingen en standpunten is ruim voldoende af te leiden dat ik van dergelijke idiotieën niet gediend ben.

Citaat:

Daar maak je weer de fout. De Walen kunnen er niets aan doen dat ze Waal zijn, de flaminganten kunnen er wel aan doen dat ze flamingant zijn.

Zie mijn eerste opmerking. Discriminatie op grond van politieke overtuiging of religie (ik hoor je al komen: 'Die kunnen zich toch bekeren?') is even pervers en wordt al even sterk veroordeeld door de Verklaring van de Rechten van de Mens. Afgezien daarvan, denk ik niet dat 'politieke overtuiging' iets is dat je van de ene dag op de andere kan veranderen... Jullie irrationele gezwets over 'het Vaderland', bewijst dat voldoende, dacht ik zo.

Knuppel · 12 april 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik ben helemaal niet onverdraagzaam tgo Vlaamsgezinden. Een grote tak van mijn familie is trouwens Vlaamsgezind, doch niet anti-Belgisch. U bent dat wel.

Ik ben radicaal Belgicist geworden nadat ik constateerde dat de flaminganten continu, dag in dag uit, het geboorteland beschimpen met leugens.

Tiens, ik zou anders zweren dat wij wat betreft schimpen en liegen nog heel wat van jou kunnen leren.

ossaert · 12 april 2005, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zoals ik al eerder zei, baseer ik mij niet op één enkel feit. Vorig jaar stond ik eens half op een voetpad geparkeerd. Twee passanten, man en vrouw, keken mij woest aan. Die vent vond het zelfs nodig om tegen mijn wiel te sjotten. Ik stap uit en zeg: "wat ist manneke, gij stemt voor het Vlaams Blok zeker?!", hetgeen de wildeman niet ontkende, maar verdwaasd naar zen echtgenote keek en brulde: "dat zijn zen zaken toch niet?!".

Hier had ik net een beetje overgelezen, maar hier bewijs je toch hoe vooringenomen je denken is... Bovendien getuigt je reactie nu niet meteen van een pacifistische ingesteldheid, onafgezien van het feit dat 'op het voetpad parkeren', zelfs al is het maar half, behoorlijk asociiaal is en getuigt van weinig respect voor de voetgangende medemens.

Yann · 12 april 2005, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Dus politieke vervolging valt volgens jou niet onder de schendingen van de mensenrechten? Onder de vormen van discriminatie die daarin veroordeeld worden, valt ook die op basis van politieke overtuiging, naast die op basis van etnische afkomst, religie, geslacht...

Welke politieke vervolging? Waarom valt 'de waarheid verkondigen' volgens u onder politieke vervolging?

De flaminganten zitten altijd maar te zanikken over rechten, maar de plichten, die verzuimen ze: een goede Belg zijn.

Citaat:

De homofoben, racisten, nationaal-socialtisten en ander tuig kunnen net zo makkelijk drie, vier, tien, honderdelvendertig voorbeelden aanhalen die net zo zeer 'bewijzen' dat homo's, negers, joden... absoluut minderwaardig zijn... Net als in die gevallen, is er echter geen enkele reden om op basis van die voorbeelden aan te nemen dat 'Vlaams-nationalisme' (of hoe je het hier ook wil noemen) automatisch gelinkt is aan 'agressie'... Net zomin als het hebben van een donkere huidskleur automatisch gelinkt is aan 'crimineel en parasitair gedrag', of homoseksualiteit aan 'kinderverkrachterij'.

De VL-sticker lokt alleszins agressie uit, waarvan ik gisteren getuige was. Ofwel moet men repressief optreden, en alle VL'ers streng bekeuren, ofwel moet de Belgische staat hen dat pleziertje gunnen op voorwaarde dat ze 1. niet met het betreffende voertuig buiten Vlaanderen komen en 2. een duurdere verzekeringspremie betalen.

De transfers tussen normale en provocerende automobilisten moet dringend halt toegeroepen worden.

Citaat:

De meerderheid van de Vlaamse Beweging (die overigens geen 'beweging' is) neemt er wel degelijk afstand van en verschillende verenigingen en personen veroordelen die herdenkingen ook. Het getuigt eenvoudigweg van slechte wil van jouw kant dat je dat niet wil zien... Als ik enkel voor mezelf spreek, voel ik overigens niet de nood om me voor elke idioot die denkt Vlaamsgezind te zijn, in welke zin dan ook, te moeten verantwoorden, net zomin als jij je verantwoordelijk voelt voor de uitspattingen van Rex of het FN. Uit mijn uitlatingen en standpunten is ruim voldoende af te leiden dat ik van dergelijke idiotieën niet gediend ben.

Geef me één persbericht van een Vlaams-nationale groepering, die de vereringen op de IJzerwake veroordeelde.

Citaat:

Zie mijn eerste opmerking. Discriminatie op grond van politieke overtuiging of religie (ik hoor je al komen: 'Die kunnen zich toch bekeren?') is even pervers en wordt al even sterk veroordeeld door de Verklaring van de Rechten van de Mens. Afgezien daarvan, denk ik niet dat 'politieke overtuiging' iets is dat je van de ene dag op de andere kan veranderen... Jullie irrationele gezwets over 'het Vaderland', bewijst dat voldoende, dacht ik zo.

Het verschil is dat de Vlaams-nationalisten al honderd jaar het harmonieus leven tussen de Belgen verstoren. Ik vind het ook een mensenrecht om gelukkig te zijn met je geboorteland, zonder daarvoor een verklaring af te hoeven leggen aan een kleine, verwaarloosbare minderheid.

Yann · 12 april 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Hier had ik net een beetje overgelezen, maar hier bewijs je toch hoe vooringenomen je denken is... Bovendien getuigt je reactie nu niet meteen van een pacifistische ingesteldheid, onafgezien van het feit dat 'op het voetpad parkeren', zelfs al is het maar half, behoorlijk asociiaal is en getuigt van weinig respect voor de voetgangende medemens.

Als het geen VB'er was, dan had hij ontkend.

Geertje · 12 april 2005, 11:26

Gelukkig zijn er in het buitenland geen flaminganten, en bestaat er - volgens de Yann-logica - geen verkeersagressie, want dit behoort exclusief tot de flaminganten.

Yann · 12 april 2005, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Gelukkig zijn er in het buitenland geen flaminganten, en bestaat er - volgens de Yann-logica - geen verkeersagressie, want dit behoort exclusief tot de flaminganten.

Dan heb je het niet goed begrepen. Ook andere Belgen bezondigen zich hieraan. Maar volgens mijn ervaringen, kan ik stellen dat de flaminganten daarin een risicogroep vormen. Pleiten voor een onderzoek daaromtrent is even racistisch als de criminaliteitscijfers van het VB: niet dus!

Knuppel · 12 april 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dan heb je het niet goed begrepen. Ook andere Belgen bezondigen zich hieraan. Maar volgens mijn ervaringen, kan ik stellen dat de flaminganten daarin een risicogroep vormen. Pleiten voor een onderzoek daaromtrent is even racistisch als de criminaliteitscijfers van het VB: niet dus!

Wat dus inhoudt dat jij bepaalt wie een 'risicogroep' is op basis van uitsluitend je eigen, door flamingantenhaat gekleurde, ervaringen?

12 april 2005, 10:32	#86
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je vergeet wel even dat de verantwoordelijke voor het flamingantisme de Belgische staat zelf is. Wat geeft jou trouwens het recht om mij te demoniseren omdat ik geen belgicist, socialist/liberaal, links/rechts ben maar een flamingant? Leven we hier soms in de ex.DDR? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 april 2005, 10:37	#88
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jij mag mij stigmatiseren zoveel je wil omdat ik weiger mij aan JOUW eisen aan te passen. Je bereikt er niet alleen het tegenovergestelde mee, je bewijst er vooral jezelf en je club een uiterst slechte dienst mee. Je bevestigt immers flagrant de Belgische onverdraagzaamheid tegenover Vlaams-gezinden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 april 2005, 11:26	#98
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Gelukkig zijn er in het buitenland geen flaminganten, en bestaat er - volgens de Yann-logica - geen verkeersagressie, want dit behoort exclusief tot de flaminganten.