Haat u flikken? - Pagina 5

ossaert · 15 april 2005, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarom denkt iedereen altijd dat ik warm water probeer uit te vinden?
Ge snapt dus echt ni waarover het gaat hè? Ik vecht gewoon om mijn rechten als individu, en zowel de overheid als de massa vormen hier een bedreiging voor. Meer zeg ik hier eigenlijk niet, maar blijkbaar genoeg om u aangevallen te doen voelen. Over wie zegt dat iets? Over mij zeker en vast iets, maar vooral over mensen die door mijn meningen hun denkwereldje bijna voelen instorten.

Ik begrijp het maar al te goed en het is net daarom dat ik (en Turkje waarschijnlijk ook) er zo op inga.. En, borrelt het al, dat water?

Turkje · 15 april 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Ik bewonder uw wijsheid en IQ... (Oei, ben ik nu een papegaai?)

Het is ingelijks (En heb ik u nu na-gepapegaaid?)

Bhairav · 15 april 2005, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Ik begrijp het maar al te goed en het is net daarom dat ik (en Turkje waarschijnlijk ook) er zo op inga.. En, borrelt het al, dat water?

Wil dat dan zeggen dat gij voor wat meer kuddegedrag pleit in naam van de samenleving?

Flippend Rund · 15 april 2005, 13:54

Bhairav houdt niet van flikken, en flikken houden niet van Baihrav.

Tis alleszins wel in evenwicht zo.

Bhairav · 15 april 2005, 13:55

Gij zijt die flik toch niet die op het vierde gestemd heeft?

Turkje · 15 april 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarom denkt iedereen altijd dat ik warm water probeer uit te vinden?
Ge snapt dus echt ni waarover het gaat hè? Ik vecht gewoon om mijn rechten als individu, en zowel de overheid als de massa vormen hier een bedreiging voor. Meer zeg ik hier eigenlijk niet, maar blijkbaar genoeg om u aangevallen te doen voelen. Over wie zegt dat iets? Over mij zeker en vast iets, maar vooral over mensen die door mijn meningen hun denkwereldje bijna voelen instorten.

Denkt u nu echt dat door die onzin hier te lezen, de denkwereld van ook maar één iemand daardoor instort? Het probleem is juist dat teveel mensen niet meer willen lezen en luisteren: hun eigen denkwereld is dermate allesomvattend geworden dat andere en afwijkende meningen enkel maar kunnen rekenen op een stevige weerbots tegen de laag gewapend beton die hun hersenpan lijkt te omspannen. En ook u lijdt daaraan: het categoriek afwijzen van andermans teksten (boeken, muziekteksten), de ijdele overtuiging dat u in staat bent om de poten onder anderen hun stoel te zagen, anderen vormen een bedreiging voor uw individu (

)... Maakt u uzelf niet schuldig aan dat wat u anderen verwijt, namelijk hokjesdenken?

Flippend Rund · 15 april 2005, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij zijt die flik toch niet die op het vierde gestemd heeft?

haha nee. Maar ik denk dat gij nog een goeie flik zou zijn.

Geertje · 15 april 2005, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

haha nee. Maar ik denk dat gij nog een goeie flik zou zijn.

Tja, niets doen en op de mensen hun kap zitten. 't Is nog waar ook. Ik denk dat hijzelf op het vierde gestemd heeft.

Bhairav · 15 april 2005, 14:06

Ik sta dus wel open voor andere meningen, in tegenstelling tot wat gij denkt.
Ik vorm gewoon mijn EIGEN meningen, die soms niet cummuleerbaar zijn met andere.
Ik denk zeker niet ik vakjes, ik ben een chaoot tot en met. Ik bezie alles al als een grote chaos, en uw meningen mogen elkaar nooit tegenspreken want dan klopt het niet voor u. Kom dus niet af met achterhalings truks zoals het idee dat ik dingen categoriek afwijs. Ik ben zelfs curieus over maatschappelijke meningen, alleen lees ik geen zware boeken omdat ik geen goede lezer ben (concentratiestoornis, ik ben benieuwd of dit tegen mij gebruikt gaat worden).
Ik denk dus dat gij diegene zijt die categoriek afwijst.

Flippend Rund · 15 april 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, niets doen en op de mensen hun kap zitten. 't Is nog waar ook. Ik denk dat hijzelf op het vierde gestemd heeft.

Kom kom, flikken doen af en toen nog wel eens iets nuttigs.

Bhairav · 15 april 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

haha nee. Maar ik denk dat gij nog een goeie flik zou zijn.

Ik vrees van niet...
Althans dat hoop ik.

PurpleQueen · 15 april 2005, 14:14

Ik heb niks tegen flikken, waarom zou ik? Zolang ge niks fout doet, hebt ge der gene last van

Turkje · 15 april 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik denk dus dat gij diegene zijt die categoriek afwijst.

Hokjesdenken dus. Bij deze is bewijs geleverd. Case closed.

Bhairav · 15 april 2005, 14:22

Wat een scherpzinnigheid weeral.
Voor u is de zaak gesloten, dus trap het maar af.

Bhairav · 15 april 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PurpleQueen

Ik heb niks tegen flikken, waarom zou ik? Zolang ge niks fout doet, hebt ge der gene last van

Gezellig hè, zo'n denkpatroontje?

PurpleQueen · 15 april 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gezellig hè, zo'n denkpatroontje?

Jaja heel gezellig, ik voel me er gelukkig bij, dank u8)

Bhairav · 15 april 2005, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Hokjesdenken dus. Bij deze is bewijs geleverd. Case closed.

Uw verwijten zijn ook hokjesdenken. Maar aangezien gij daar u allang in geintegreerd hebt, kunt gij u da permitteren hè?

Geertje · 15 april 2005, 14:30

Bhairav, een vraagje. Als je de flikken nu toevallig nodig hebt, wat doe je dan. Ze toch roepen en kneuterig zoals de gewone burger beleefd blijven en als ze de deur uit zijn ze uitschelden of zoiets ?

Bhairav · 15 april 2005, 14:38

Ik heb mijn opportunisme nooit ontkent hier; dus mss wel ja. Ik weet dat dit hypocriet is (en ik weet ook dat bij mensen die een fawijkende mening hebben, er iedereen als de kippen bij is om enige vorm van hypcrisie op te zoeken). Maar ik kan mij weinig situaties inbeelden waar dat het geval zou zijn.
Maar in een samenleving zonder flikken, die er mee leren leven heeft, zouden er andere veiligheidmaatregelen zijn die niet onlosmakelijk zijn van een systeem dat zichzelf moet onderhouden door middel van geweld en een kudde-mentaliteit.

Mambo · 15 april 2005, 14:52

Als ex ervaringsdeskundige heb ik geleerd;
dat flikken altijd gelijk hebben
dat telefoonboeken idd zeer kunnen doen bij overmatig gebruik
dat papier en pen gewillig is naargelang de gebruiker er van
dat een lachende flik een afleiding is
en ben tot de conclusie gekomen dat u best;
in de neus kan peuteren
onnozele vragen kunt stellen
uw uitleg beperkt tot één of twee zinnetjes
nooit moogt bekennen tot uw advocaat uw dossier mag lezen (daar moet je 30 dagen gevang voor over hebben)
En als al dat niet meer help;
u huilend op de knieen om vergiffenis moet vragen
met twee woorden spreken

Bekijk resultaten enquête: Heeft u een hekel aan flikken? (de mensen, niet dat onnozel programma)
Ja	10	14,49%
Neen	31	44,93%
Soms	26	37,68%
Ik ben er zelf een, en ben er nog fier op ook	2	2,90%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 april 2005, 14:14	#92
PurpleQueen Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2005 Berichten: 251	Ik heb niks tegen flikken, waarom zou ik? Zolang ge niks fout doet, hebt ge der gene last van __________________ [font=Arial][size=3]His name is Prince and he's still funky[/size][/font]

15 april 2005, 13:54	#84
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Bhairav houdt niet van flikken, en flikken houden niet van Baihrav. Tis alleszins wel in evenwicht zo.

15 april 2005, 13:55	#85
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Gij zijt die flik toch niet die op het vierde gestemd heeft?

15 april 2005, 14:06	#89
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik sta dus wel open voor andere meningen, in tegenstelling tot wat gij denkt. Ik vorm gewoon mijn EIGEN meningen, die soms niet cummuleerbaar zijn met andere. Ik denk zeker niet ik vakjes, ik ben een chaoot tot en met. Ik bezie alles al als een grote chaos, en uw meningen mogen elkaar nooit tegenspreken want dan klopt het niet voor u. Kom dus niet af met achterhalings truks zoals het idee dat ik dingen categoriek afwijs. Ik ben zelfs curieus over maatschappelijke meningen, alleen lees ik geen zware boeken omdat ik geen goede lezer ben (concentratiestoornis, ik ben benieuwd of dit tegen mij gebruikt gaat worden). Ik denk dus dat gij diegene zijt die categoriek afwijst.

15 april 2005, 14:22	#94
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Wat een scherpzinnigheid weeral. Voor u is de zaak gesloten, dus trap het maar af.

15 april 2005, 14:30	#98
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Bhairav, een vraagje. Als je de flikken nu toevallig nodig hebt, wat doe je dan. Ze toch roepen en kneuterig zoals de gewone burger beleefd blijven en als ze de deur uit zijn ze uitschelden of zoiets ?

15 april 2005, 14:38	#99
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik heb mijn opportunisme nooit ontkent hier; dus mss wel ja. Ik weet dat dit hypocriet is (en ik weet ook dat bij mensen die een fawijkende mening hebben, er iedereen als de kippen bij is om enige vorm van hypcrisie op te zoeken). Maar ik kan mij weinig situaties inbeelden waar dat het geval zou zijn. Maar in een samenleving zonder flikken, die er mee leren leven heeft, zouden er andere veiligheidmaatregelen zijn die niet onlosmakelijk zijn van een systeem dat zichzelf moet onderhouden door middel van geweld en een kudde-mentaliteit.

15 april 2005, 14:52	#100
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Als ex ervaringsdeskundige heb ik geleerd; dat flikken altijd gelijk hebben dat telefoonboeken idd zeer kunnen doen bij overmatig gebruik dat papier en pen gewillig is naargelang de gebruiker er van dat een lachende flik een afleiding is en ben tot de conclusie gekomen dat u best; in de neus kan peuteren onnozele vragen kunt stellen uw uitleg beperkt tot één of twee zinnetjes nooit moogt bekennen tot uw advocaat uw dossier mag lezen (daar moet je 30 dagen gevang voor over hebben) En als al dat niet meer help; u huilend op de knieen om vergiffenis moet vragen met twee woorden spreken