woeste kapitalist begaat moordpoging op arme stakers! - Pagina 5

PurpleQueen · 15 april 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Héérlijk "intellectueel" geneuzel.. "Ik keur het niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen". Volkert van der Graaf schoot Pim Fortuyn door het hoofd: "Ik keur het niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen". Bankovervaller gaat er vandoor met 2 miljoen: "Ik keur het niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen". Automobilist voelt zich aangevallen door 2 anderen en rijdt er ééntje dood: "Ik keur het niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen". Jongens, wat zijn we weer lekker vaag bezig.

ja ik kan echt wel begrip opbrengen voor volkert de graaf

Alé ik zal het zo stellen: dien mens had groot gelijk door tege die stomme stakers te rijden.
voila zo beter? maar nu ga ik weer commentaar krijgen dat ik onmenselijk ben en der niks van snap, en dat staken een recht is en blablabla

malinois · 15 april 2005, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik heb medelijden met hen, behalve met die flikken natuurlijk...
Hoe mensen zich zo kunnen verlagen tot flik zijn.

Ik heb verschillende stakingen meegemaakt, en ik kan u verzekeren dat politie-agenten zich bij die gelegenheden doorgaans zeer behoorlijk gedragen. (Zij hebben intussen ook geleerd dat het stakingsrecht geen overbodige luxe is.)

Het zijn, zoals u in de openingspost hebt kunnen lezen, de werkgevers of directieleden die op zulke momenten weinig respect opbrengen voor de mensen die ze op het jaarlijkse kerstfeestje doorgaans hun "gewaardeerde medewerkers" noemen.

malinois · 15 april 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Vreemde interpretatie van vreedzaam betogen : bekogeld met stenen en verfpotten.

Nadat hij met zijn auto zijn eigen werknemers verwond had!

Enkele jaren geleden heeft een bijna bejaarde Antwerpenaar 30 jaar gevangenisstraf gekregen omdat hij met zijn auto opzettelijk iemand had aangereden, waarbij toen - "ongewild" - een dode viel.

Ik hoop dat die man minstens 3 jaar gevangenisstraf krijgt. Een auto is een gevaarlijk wapen. Zeker in handen van een driftkikker.

mulder7 · 15 april 2005, 21:45

- Oplossing: geef die vakbondsmaffia eens volledige rechtspersoonlijkheid en het zal rap gedaan zijn met dergelijke praktijken. Moedige politici, sta op!
- In een artikel las ik dat er afgevaardigden uit Fleurus aanwezig waren? Dan stelt men zich de vraag waarom: misschien om de Waalse socialistische vakbondsmentaliteit en werkethiek te exporteren naar Vlaanderen? Natuurlijk hebben deze lieden al uitgebreide ervaring in het saboteren en ondermijnen van bedrijven.

malinois · 15 april 2005, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Welke idioten staken er om een peulschil en dreigen zo allen werkloos te worden ?

Die van AIS staakten omdat de veiligheid van hun collega's gevaar liep. Is dat een peulschil?
Die van AGC (want jouw post was een reactie op iemand die naar AGC verwees) staakten omdat honderden collega's aan de deur gezet werden. Is dat een peulschil?

driewerf · 15 april 2005, 21:49

Een interview met een van de stakers is te lezen op www.LSP-MAS.be

malinois · 15 april 2005, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je moet wel goed lezen, begrijpen is nog iets anders dan goedkeuren. Maar als je ooit eens vastgezeten hebt in een betoging zou je wel anders piepen.

Vastgezeten in een betoging - hoogstens een uurtje vertraging: dat is pas een peulschil (vergeleken met een collectief ontslag bijvoorbeeld, waarbij honderden gezinnen worden getroffen voor de rest van hun leven)

PurpleQueen · 15 april 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Die van AIS staakten omdat de veiligheid van hun collega's gevaar liep. Is dat een peulschil?

Neen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Die van AGC (want jouw post was een reactie op iemand die naar AGC verwees) staakten omdat honderden collega's aan de deur gezet werden. Is dat een peulschil?

Hier durf ik ja op antwoorden. da ze blij zijn dat ze zelf niet aan de deur zijn gezet!

malinois · 15 april 2005, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

tja, vandaag ook eens de versie van de zaakvoerder gelezen in Het Laatste Nieuws. De waarheid zal wel een beetje tussen de twee liggen.
Het beste is nog van het bedrijf te sluiten! Kan de zaakvoerder zijn zaak in Herentals behouden, de werknemers mogen veilig en gezond gaan doppen en de vakbond krijg weer extra-geld om dit te doen! iedereen blij!

Al ooit eens ontslagen geweest, Jantje? en wat vonden uw huisgenoten daarvan? zeiden zij ook: "ga maar lekker doppen"?

solidarnosc · 15 april 2005, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

- Oplossing: geef die vakbondsmaffia eens volledige rechtspersoonlijkheid en het zal rap gedaan zijn met dergelijke praktijken. Moedige politici, sta op!
- In een artikel las ik dat er afgevaardigden uit Fleurus aanwezig waren? Dan stelt men zich de vraag waarom: misschien om de Waalse socialistische vakbondsmentaliteit en werkethiek te exporteren naar Vlaanderen? Natuurlijk hebben deze lieden al uitgebreide ervaring in het saboteren en ondermijnen van bedrijven.

Ik vraag me alleen af hoe het komt dat hoewel onze VB vrienden op dit forum om 't er hardst schreeuwen om het profitariaat/vakbonden aan te pakken het VB zelf over dit soort onderwerpen zwijgt als een graf. Waarom schrijven jullie geen persbericht om te stellen dat het schandalig is dat die stakers de toegang tot het bedrijf blokkeren en dat het dan ook hun eigen schuld is dat ze omver werden gereden. Maw waarom geven jullie niet publiekelijk toe dat jullie de keffertjes van het patronaat zijn.

PurpleQueen · 15 april 2005, 22:05

Waarom? Omdat het hen stemmen zou kosten.
Dat is hypocriet, ja.
Maar andere partijen zijn dat op sommige punten evegoed.

malinois · 15 april 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

In een artikel las ik dat er afgevaardigden uit Fleurus aanwezig waren? Dan stelt men zich de vraag waarom: misschien om de Waalse socialistische vakbondsmentaliteit en werkethiek te exporteren naar Vlaanderen? Natuurlijk hebben deze lieden al uitgebreide ervaring in het saboteren en ondermijnen van bedrijven.

Solidariteit van Walen met Vlamingen. Dat verrast u wel hé, VB-mulder?

Die "afgevaardigden uit Fleurus", dat zegt u waarschijnlijk niets, maar zij hebben dus wel meer dan 100 dagen met zwaar inkomenverlies gestaakt tegen een collectief ontslag (bij AGC Fleurus - het vroegere Splintex) en zijn er met hun taaie actie uiteindelijk in geslaagd tientallen gedwongen ontslagen ongedaan te maken. Die hebben tenminste iets positiefs bereikt voor de toekomst van hun collega's en de gezinnen van die collega's - tegen de publieke opinie in.

StevenNr1 · 15 april 2005, 22:07

*voorbijgestreefd*

solidarnosc · 15 april 2005, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PurpleQueen

Waarom? Omdat het hen stemmen zou kosten.
Dat is hypocriet, ja.
Maar andere partijen zijn dat op sommige punten evegoed.

Zal ik niet ontkennen alleen is het hitsig anti-vakbond gedoe van onze VB vrienden iedere keer als er ergens een staking of een syndicale actie is fel in contrast met de stilte aan het Madouplein over dit soort onderwerpen.

malinois · 15 april 2005, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PurpleQueen

Neen

Hier durf ik ja op antwoorden. da ze blij zijn dat ze zelf niet aan de deur zijn gezet!

Neen, mevrouw, een collectief ontslag is geen peulschil. U moet dat zelf eens meemaken om te weten hoe ingrijpend uw leven daardoor verandert.

PurpleQueen · 15 april 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Neen, mevrouw, een collectief ontslag is geen peulschil. U moet dat zelf eens meemaken om te weten hoe ingrijpend uw leven daardoor verandert.

Het is juffrouw 8)
Ik kan mij best voorstellen dat dat je leven ingrijpend verandert. Maar degenen die wél hun job behouden, zouden beter content zijn daarvoor.
Enfin, ik en velen zouden toch zo denken. Misschien is dat wel egoïstisch ja, maar daar schaam ik mij absoluut niet voor

StevenNr1 · 15 april 2005, 22:26

Mja, dat wordt er dezer dagen blijkbaar meer en meer ingestampt... toch raar dat dat bij arbeiders niet zo is, zo dat komen omdat ze beseffen dat ze gemùeenschappelijke vijanden hebben? Ik denk van wel.

malinois · 15 april 2005, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PurpleQueen

Het is juffrouw 8)
Ik kan mij best voorstellen dat dat je leven ingrijpend verandert. Maar degenen die wél hun job behouden, zouden beter content zijn daarvoor.
Enfin, ik en velen zouden toch zo denken. Misschien is dat wel egoïstisch ja, maar daar schaam ik mij absoluut niet voor

Uiteraard mogen degenen die hun job behouden content zijn.
Maar zij mogen ook dankbaar zijn (en dat gebeurt soms te weinig) tegenover de afgevaardigden die gevochten hebben om het aantal ontslagen naar beneden te krijgen en de vertrekregeling voor de overblijvende slachtoffers te verhogen.

Mambo · 15 april 2005, 22:36

Alles goed en wel, maar moesten de werkgevers nu eens beginnen staken en de arbeiders niet meer binnen willen laten. Wat zou men daarvan denken?
Wel? zeg het maar hé!

Pietje · 15 april 2005, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Alles goed en wel, maar moesten de werkgevers nu eens beginnen staken en de arbeiders niet meer binnen willen laten. Wat zou men daarvan denken?
Wel? zeg het maar hé!

Als die werknemers een contract hebben, moeten die dan wel betaald worden. En dat zonder productie ?? Ze zouden het snel opgeven.

15 april 2005, 21:45	#84
mulder7 Schepen Geregistreerd: 13 september 2004 Berichten: 400	- Oplossing: geef die vakbondsmaffia eens volledige rechtspersoonlijkheid en het zal rap gedaan zijn met dergelijke praktijken. Moedige politici, sta op! - In een artikel las ik dat er afgevaardigden uit Fleurus aanwezig waren? Dan stelt men zich de vraag waarom: misschien om de Waalse socialistische vakbondsmentaliteit en werkethiek te exporteren naar Vlaanderen? Natuurlijk hebben deze lieden al uitgebreide ervaring in het saboteren en ondermijnen van bedrijven. __________________ Professor en historicus Luc De Vos: (...) België en 's lands belangen zijn al langer een utopie. Niemand ijvert ervoor. Het land bestaat nog bij gratie van de monarchie en de nationale voetbalploeg. Restanten uit een verleden, zonder slagkracht in de moderne politiek (...), HLN, 23/9/2004, p.12.

15 april 2005, 21:49	#86
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	Een interview met een van de stakers is te lezen op www.LSP-MAS.be __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

15 april 2005, 22:05	#91
PurpleQueen Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2005 Berichten: 251	Waarom? Omdat het hen stemmen zou kosten. Dat is hypocriet, ja. Maar andere partijen zijn dat op sommige punten evegoed. __________________ [font=Arial][size=3]His name is Prince and he's still funky[/size][/font]

15 april 2005, 22:07	#93
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	voorbijgestreefd Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 15 april 2005 om 22:24.

15 april 2005, 22:26	#97
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Mja, dat wordt er dezer dagen blijkbaar meer en meer ingestampt... toch raar dat dat bij arbeiders niet zo is, zo dat komen omdat ze beseffen dat ze gemùeenschappelijke vijanden hebben? Ik denk van wel.

15 april 2005, 22:36	#99
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Alles goed en wel, maar moesten de werkgevers nu eens beginnen staken en de arbeiders niet meer binnen willen laten. Wat zou men daarvan denken? Wel? zeg het maar hé!