7mei Global Marihuana March: wij zoeken nog absurditeiten ivm de cannabiswetgeving

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Ben jij god de vader mss?Ik ben dus een leugenaar en een fantast?Ik denk dan dat elke discussie met u zinloos is.Dus volgens u is alleen hoe u het ervaart het enige juiste?Vind je dat zelf niet een heel klein beetje arrogant en eng geestig. En kom nu weer niet af met een repliek van kereltje jij gaat mij niet zeggen hoe het is want ik weet het toch allemaal beter.

Lees eens wat er staat, ventje... Mijn ervaringen sluiten aan bij wat wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen. Jij komt dat hier eventjes tegenspreken met als enige argumentatie wat jij in jouw omgeving hebt meegemaakt. Verwacht je nu werkelijk dat iemand dat ernstig neemt?

[HaRdCOREhARMREdUCER]

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

1Is dat dan een reden om bvb xtc en coke ook te legaliseren?

Onder prohibitionistische omstandigheden heeft "drugs" en "het gebruiken van drugs" de neiging de risico 's op te drijven.

-Er is geen controle op de sterkte van het product
-Er wordt met vanalles en nog wat versneden
-Er is geen indeling naargelang de sterkte (vb bier, wijn, sterke drank)
-Onderzoek naar de alcoholprohibitie toont aan dat er toen meer sterke drank werd verkocht. Na het beïndigen van de prohibitie werd er terug meer bier gedronken. (prohibitie heeft invloed op de sterkte van het product)
-Verkoop aan minderjarigen
-Mensen waarbij het druggebruik problematisch wordt zoeken te laat (of geen) hulp
-De kans tot gezondheidspreventieve infoverstrekking verkleint

De drugmarkt reguleren?

Ja

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

2Daar zijn ze toch al jaren mee bezig om weed straffer te maken?

grtz

Het is wat ik lees in het cannabisdossier.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Ben jij god de vader mss?Ik ben dus een leugenaar en een fantast?Ik denk dan dat elke discussie met u zinloos is.Dus volgens u is alleen hoe u het ervaart het enige juiste?Vind je dat zelf niet een heel klein beetje arrogant en eng geestig. En kom nu weer niet af met een repliek van kereltje jij gaat mij niet zeggen hoe het is want ik weet het toch allemaal beter.

Zo kennen we Raf hé

Als iets niet overeenkomt met zijn visies, dan is men plots een faker/leugenaar. Dat is zo bij jouw, bij mij, zelfs Matthias Storme doet hij zo af. Maar dit is dan ook typisch kinds gedrag, en de snelste & eenvoudigste manier om angstvallige waarheden te ontmijnen.. en dat is het bestaan ontkennen.

Maar raf kan dan ook totaal niet relativeren(zoals de meeste vlamingen overigens), en heeft een veel te hoge dunk van de relevantie van dit forum. Ie ziet in iedere account die anders beweerd dan zijn eigen mening, een gemeen rotzakje die hier haat zaait, fakers, dubbelaccounts en blokkers.... nooit zal hij er bij stil staan dat 99.99% van de forumgebruikers hier gewoon hun mening waarachtig komt vertellen, en wel degelijk de persoon zijn die ze ook blijken uit hun schrijven.

Het moet echt wel erg zijn in iedereen zo valsachtelijk gedrag te willen zien.

Ik schrijf al jaren hetzelfde eigenlijk , maar Raf blijft maar in mij een faker zien, alsof ik er iets mee te winnen zou hebben mij anders voor te doen.

Ik geloof u, spqa, en uw slechte ervaringen met cannabis (dus je alvast 1 persoon bereikt), maar voor Raf bent u ook een faker, die iets te winnen heeft met hier valse ervaringen neer te pennen. Het kan voor hem niet waar zijn, omdat het niet waar mag zijn.

[SPQA]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

1Lees eens wat er staat, ventje... Mijn ervaringen sluiten aan bij wat wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen. 2Jij komt dat hier eventjes tegenspreken met als enige argumentatie wat jij in jouw omgeving hebt meegemaakt. Verwacht je nu werkelijk dat iemand dat ernstig neemt?

1Moet je me weer kleineren? Ik blijf toch ook vriendelijk tegen u?Ookal deel ik u mening niet.
2Is hetgeen ik heb meegemaakt irelevant,omdat het niet in jouw boekjes staat?

[SPQA]

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

1Onder prohibitionistische omstandigheden heeft "drugs" en "het gebruiken van drugs" de neiging de risico 's op te drijven.

-Er is geen controle op de sterkte van het product
-Er wordt met vanalles en nog wat versneden
-Er is geen indeling naargelang de sterkte (vb bier, wijn, sterke drank)
-Onderzoek naar de alcoholprohibitie toont aan dat er toen meer sterke drank werd verkocht. Na het beïndigen van de prohibitie werd er terug meer bier gedronken. (prohibitie heeft invloed op de sterkte van het product)
-Verkoop aan minderjarigen
-Mensen waarbij het druggebruik problematisch wordt zoeken te laat (of geen) hulp
-De kans tot gezondheidspreventieve infoverstrekking verkleint

De drugmarkt reguleren?

Ja



2Het is wat ik lees in het cannabisdossier.

1Ja ,daar heb je gelijk in.Maar denk je niet als al die producten legaal te verkrijgen zijn het problematisch gebruik zal toenemen?En er meer ongelukken gaan gebeuren?

2Ik heb het niet gelezen.Je weet toch dat men constant verschillende soorten weed is blijven kruisen om een hoger thc gehalte te krijgen.Denk maar aan de nederweed(Ok deze bestaat al lang).Je denkt toch niet dat men daar is gestopt?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Read this please:
Marijuana use and driving

Hindrik W.J. Robbe

Institute for Human Psychopharmacology, University of Limburg,
P.O. Box 616, 6200 MD Maastricht, The Netherlands

Robbe, Hindrik W.J. , 1994. Marijuana use and driving. Journal of the International Hemp Association 1: 44-48.

This article concerns the effects of marijuana smoking on actual driving performance. It presents the major results of one laboratory and three on-road driving studies. The latter were conducted on a closed section of a primary highway, on a highway in the presence of other traffic and in urban traffic, respectively. This program of research has shown that marijuana produces only a moderate degree of driving impairment which is related to the consumed THC dose. The impairment manifests itself mainly in the ability to maintain a steady lateral position on the road, but its magnitude is not exceptional in comparison with changes produced by many medicinal drugs and alcohol. Drivers under the influence of marijuana retain insight into their performance and will compensate where they can (e.g., by increasing distance between vehicles or increasing effort). As a consequence, THC's adverse effects on driving performance appeared relatively small in the tests employed in this program.

Conclusie nog tot slot (de rest kan je lezen op http://www.hempfood.com/IHA/iha01206.html)

Discussion

The results of the studies corroborate those of previous driving simulator and closed-course tests by indicating that THC in inhaled doses up to 300 µg/kg has significant, yet not dramatic, dose-related impairing effects on driving performance. Standard deviation of lateral position in the road-tracking test was the most sensitive measure for revealing THC's adverse effects. This is because road-tracking is primarily controlled by an automatic information processing system which operates outside of conscious control. The process is relatively impervious to environmental changes, but highly vulnerable to internal factors that retard the flow of information through the system. THC and many other drugs are among these factors. When they interfere with the process that restricts SDLP, there is little the afflicted individual can do by way of compensation to restore the situation. Car-following and, to a greater extent, city driving performance depend more on controlled information processing and are therefore more accessible for compensatory mechanisms that reduce the decrements or abolish them entirely.

THC's effects after doses up to 300 µg/kg never exceeded alcohol's at BACs of 0.08 g% and were in no way unusual compared to many medicinal drugs (Robbe 1994). Yet THC's effects differ qualitatively from many other drugs, especially alcohol. Evidence from the present and previous studies strongly suggests that alcohol encourages risky driving whereas THC encourages greater caution, at least in experiments. Another way THC seems to differ qualitatively from many other drugs is that the former's users seem better able to compensate for its adverse effects while driving under the influence.

Although THC's adverse effects on driving performance appeared relatively small in the tests employed in this program, one can still easily imagine situations where the influence of marijuana smoking might have a dangerous effect; i.e., emergency situations which put high demands on the driver's information processing capacity, prolonged monotonous driving, and after THC has been taken with other drugs, especially alcohol. Because these possibilities are real, the results of the present studies should not be considered as the final word. They should, however, serve as the point of departure for subsequent studies that will ultimately complete the picture of THC's effects on driving performance.


10x zo gevaarlijk he?! Mag ik u vragen welke bron u geraadpleegd hebt?

Never mind, ik zag het net staan, het nieuwsblad...

Wat een mooie studie zeg. Om aan te tonen dat het met cannabis in het verkeer helemaal niet zo erg gesteld staat, wordt het argument aangehaald dat zo'n junkie het eigenlijk toch nog beter doet als een zatlap.

[Duvelke]

seg sqpa, ge bent wel ni veel gewoon e
als ze u al ventje noeme, is meneer al op zen tene getrapt

[SPQA]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

seg sqpa, ge bent wel ni veel gewoon e
als ze u al ventje noeme, is meneer al op zen tene getrapt

Tis de manier waarop,kereltje

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Tis de manier waarop,kereltje

wrom noemt gij mij nu kereltje?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

1Moet je me weer kleineren? Ik blijf toch ook vriendelijk tegen u?Ookal deel ik u mening niet.

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

2Is hetgeen ik heb meegemaakt irelevant,omdat het niet in jouw boekjes staat?

Nee, omdat het tegengesproken wordt door de wetenschap.

[SPQA]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, omdat het tegengesproken wordt door de wetenschap.

De wetenschap?Er zijn al zoveel studies gemaakt over canabis(de ene zegt zus de andere zegt zo).Er zullen er ook zijn die hetgeen ik zeg bevestigen(maar ik ga niet hele dagen conclusies van onderzoeken liggen zoeken om mijn gelijk te halen).Het enige dat ik wil zeggen is dat canabis niet zo onschuldig is.ps ik denk zelfs dat je groen zult worden wanneer je een foto van u longen ziet.Tabac roken is slecht voor de longen ,maar canabis nog veel slechter

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

De wetenschap?Er zijn al zoveel studies gemaakt over canabis(de ene zegt zus de andere zegt zo).Er zullen er ook zijn die hetgeen ik zeg bevestigen(maar ik ga niet hele dagen conclusies van onderzoeken liggen zoeken om mijn gelijk te halen).Het enige dat ik wil zeggen is dat canabis niet zo onschuldig is.ps ik denk zelfs dat je groen zult worden wanneer je een foto van u longen ziet.Tabac roken is slecht voor de longen ,maar canabis nog veel slechter

Onzin.

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Mijn drugs komt in de vorm van An, en in de vorm van Kathleen, en in de vorm van Sofie, en in de vorm van ....

Een ordinaire hoerenloper dus.

Hoeveel betaal je per kilo?

[krizis]

Ik las hier net "junkie", laten we effe iets duidelijk stellen een junkie is iemand ide heroïne spuit, een heroïne verslaafde.

Iemand die Cannabis gebruikt is een stoner, dat is een wereld van verschil!

[krizis]

Trouwens, wie beweerde hier dat Cannabis-gebruik een surrogaat zou zijn voor een lief, LOL, niet dus, ik vrij al 1,5 jaar, zij rookt niets, ik wel, aleja, 't is te zeggen joints hé, ik heb nooit sigaretten gerookt.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Een ordinaire hoerenloper dus.

Hoeveel betaal je per kilo?

Wat denk je dat ik ben? Een Vlaming?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Ik las hier net "junkie", laten we effe iets duidelijk stellen een junkie is iemand ide heroïne spuit, een heroïne verslaafde.

Iemand die Cannabis gebruikt is een stoner, dat is een wereld van verschil!

Stonehead

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat denk je dat ik ben? Een Vlaming?

Ja.

[krizis]

nee 't is pothead

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Pinten drinken... dikke buik, vet aan de smoel van dat stuk varkensvlees... vrouw die weggelopen is met Noord-Afrikaan, en dan maar homoseksueel worden.... Maar goed dat er cannabis is om m'n miseri te vergeten..., want als land met het hoogste verbruik aan anti-depressiva, kan dat er heus bij.

Jak, ik zou geen Vlaming willen zijn, al kreeg ik al het geld in de sociale zekerheid