Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brussel-Halle-Vilvoorde
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V.

 
 
Discussietools
Oud 2 mei 2005, 10:00   #81
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Dat inschrijvingsrecht, hoe gaan ze dat regelen? Als je franstalig ben mag je je inschrijven in Brussel. Hoe bewijs je dat je franstalig bent? Wat zal het criterium zijn? Of mogen Vlamingen die in de rand wonen zich ook in Brussel inschrijven? Dat zou eigenlijk niet meer dan logisch zijn of anders wordt er een aparte klasse kiezers geschapen die hun stem naar keuze in 2 verschillende districten kunnen uitbrengen.

En wat met de Brusselaars? Mensen van buiten Brussel mogen dan mee bepalen wie Brussel in het federaal parlement mag vertegenwoordigen. Dat is toch niet normaal.
Kaal is offline  
Oud 2 mei 2005, 10:11   #82
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nieuwsblad
Aan Vlaamse kant zit vooral Spirit-voorzitter Geert Lambert aan de onderhandelingstafel te zweten. De splitsing afkopen met te ruime inschrijvingsrechten - die neerkomen op nieuwe faciliteiten voor de Franstaligen - is onverteerbaar voor zijn Brussels boegbeeld Bert Anciaux.
Op de laatste IJzerbedevaart verwittigde Walter Baeten, voorzitter IJzerbedevaart, voor die onverteerbare faciliteiten!

[SIZE=6]Faciliteiten - stommiteiten. [/SIZE]

Hopelijk heeft Geert Lambert goed geluisterd naar deze toespraak en waren het geen woorden voor de wind!

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw
Johanna is offline  
Oud 2 mei 2005, 10:25   #83
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
BRUSSEL - De onderhandelaars van de paarse partijen zoeken de oplossing voor de crisis rond Brussel-Halle-Vilvoorde in de richting van een splitsing van de kieskring, die gecompenseerd wordt door een inschrijvingsrecht voor Franstaligen.
Die zouden dan in Brussel mogen gaan stemmen voor Franstalige lijsten. Velen knikken zwijgend, of ontkennen niet dat ,,het die richting uitgaat'' als hun dit wordt voorgelegd, maar niemand wil het openlijk bevestigen. Dat in die richting gezocht wordt, doet het angstzweet uitbreken bij de Vlaams-nationalisten in de Vlaamse partijen, inzonderheid bij de regeringspartij Spirit, en evenzeer bij de ex-VU'ers die overstapten naar de VLD. Ook N-VA'ers en CD&V'ers gedragen zich zo. Dat angstzweet is goed merkbaar en bevestigt dat het die richting uitgaat. Het inschrijvingsrecht stond immers ook in de Egmontakkoorden van 1977. Die haalden het echter niet bij de Vlaamse publieke opinie en dat leidde tot de val van de regering-Tindemans en tot nieuwe verkiezingen. Van dat laatste zijn alle coalitiepartijen bang. Er is nog hoop dat vanavond of vannacht, of alleszins vóór de bijeenkomst van de kamercommissie dinsdag, een akkoord bereikt is over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (en wellicht ook het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde) en over het compenserend recht van de Franstaligen uit Halle-Vilvoorde om in Brussel te gaan stemmen. Dat recht zou niet beperkt zijn tot inwoners van de zes faciliteitengemeenten, maar gelden voor alle Franstalige inwoners van heel de kieskring Halle-Vilvoorde die erom vragen. Dat laatste is een delicaat punt voor de Franstalige onderhandelaars. Hoeveel Franstaligen die in die Vlaamse regio wonen, gaan dit vragen? Het recht zou uitdovend zijn, maar hoe uitdovend (bij het overlijden?) is niet duidelijk. Noch voor de Franstaligen, noch voor de Vlamingen lijkt dit compromis op zichzelf aanvaardbaar te zijn. Beide kampen eisen dus bijkomende compensaties. Aan Vlaamse kant duiken dan vragen op naar de overheveling van bijkomende bevoegdheden voor de deelstaten. PS-voorzitter Elio Di Rupo sprak gisteren echter over een herfederalisering van de bevoegdheid preventieve gezondheidszorg. Aan Franstalige kant duiken traditiegetrouw evenwel vooral vragen op naar meer geld, eventueel uit Europese fondsen. (fds, g.teg.)
We zullen wel zien hoeveel Geert Lambert tegen Di Rupo heeft in te brengen en wat al dat angstzweet van de regeringspartij Spirit, de ex-VU'ers die overstapten naar de VLD, en N-VA'ers en CD&V'ers opbrengt.
'Velen knikken zwijgend, of ontkennen niet dat ,,het die richting uitgaat'' als hun dit wordt voorgelegd, maar niemand wil het openlijk bevestigen' is anders nogal veelzeggend.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 2 mei 2005, 11:20   #84
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Volgens mij verlangt CD&V niet dat N-VA haar mening hieromtrent matigt, alleen wil CD&V op dit ogenblik nog niet zover gaan. Wel is het goed dat CD&V en N-VA elkaar steunen en goed samenwerken bij de stappen die beiden wel gezamenlijk willen zetten om tot meer Vlaamse zelfstandigheid te komen.
Stap voor stap, komen wij dichter bij de Vlaamse onafhankelijkheid.
Volgens de kartelovereenkomst belet niets dat N-VA streeft voor meerdere en verdere stappen naar Vlaamse onafhankelijkheid dan haar kartelpartner voorlopig overweegt.
CD&V/N-VA blijft Vlaamse burgemeesters trouw
Als VB-er heb ik begrip voor dat standpunt.
Maar het zou goed zijn moest NVA niet telkens weer een 'bewijs van burgerdeugd' kopen door anti-VB uitspraken.
luc broes is offline  
Oud 2 mei 2005, 11:21   #85
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Als VB-er heb ik begrip voor dat standpunt.
Maar het zou goed zijn moest NVA niet telkens weer een 'bewijs van burgerdeugd' kopen door anti-VB uitspraken.
ook ne vlaamse behanger
Gertj3 is offline  
Oud 2 mei 2005, 11:29   #86
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
ook ne vlaamse behanger
Ook ne sos strekking SPa of ABVV?
luc broes is offline  
Oud 2 mei 2005, 11:30   #87
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Ook ne sos strekking SPa of ABVV?
SP.A en abvv
Gertj3 is offline  
Oud 2 mei 2005, 13:04   #88
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
zoiets zouden ze bij jullie Vlaamse Stank doen hé...
? Weet niet wie of wat u bedoelt.
Citaat:
het ging er om dat zowel in het Zuiden als in het Noorden mijn familie van de landverraders niets moest hebben...
en mijn neven en nichten en ik zetten die traditie verder ten overstaan van het gebroed van die incivieken...
Het belgikske is en was ons land niet, dus kunnen we ook geen landverraders zijn. Kom trouwens met uw neven en nichten gerust eens af naar een activiteit van de Vlaamse Jongeren Westland!
Guderian is offline  
Oud 2 mei 2005, 14:05   #89
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal
Dat inschrijvingsrecht, hoe gaan ze dat regelen? Als je franstalig ben mag je je inschrijven in Brussel. Hoe bewijs je dat je franstalig bent? Wat zal het criterium zijn? Of mogen Vlamingen die in de rand wonen zich ook in Brussel inschrijven? Dat zou eigenlijk niet meer dan logisch zijn of anders wordt er een aparte klasse kiezers geschapen die hun stem naar keuze in 2 verschillende districten kunnen uitbrengen.
Als Franstaligen (én Vlamingen) uit Halle-Vilvoorde mogen stemmen voor Brusselse lijsten, dan moeten alle inwoners van België dat kunnen. Zoniet stelt men een nieuwe discriminatie tussen kiezers in. Voer voor een nieuwe klacht bij het Arbitragehof!
Bovendien geldt het inschrijvingsrecht bij Europese verkiezingen voor de Franstalige kiesomschrijving, dit is heel Wallonië + (Frans-) Brussel. Alle Belgen zullen dan in die Franstalige kiesomschrijving moeten kunnen gaan stemmen wil men een klacht bij het AH vermijden.

Egidius
Egidius is offline  
Oud 2 mei 2005, 14:21   #90
leeuwenhart
Banneling
 
 
leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 januari 2004
Berichten: 671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dat is wel heel erg eerlijk van je.
Er zijn niet veel N-VA-ers die dat durven toe te geven.

Wat als de N-VA nooit meer zonder dat 'Vlaamse' kartel kan om te overleven?
waarom staat dit dan op de frontpagina van N-VA?


Laatst gewijzigd door leeuwenhart : 2 mei 2005 om 14:29.
leeuwenhart is offline  
Oud 2 mei 2005, 14:24   #91
leeuwenhart
Banneling
 
 
leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 januari 2004
Berichten: 671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Als VB-er heb ik begrip voor dat standpunt.
Maar het zou goed zijn moest NVA niet telkens weer een 'bewijs van burgerdeugd' kopen door anti-VB uitspraken.
amper 2 dagen na de vorming van het kartel op de frontpagina van de VB krant:
N-VA verraad Vlaanderen voor postjes.
leeuwenhart is offline  
Oud 2 mei 2005, 14:31   #92
leeuwenhart
Banneling
 
 
leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 januari 2004
Berichten: 671
Standaard

In ieder geval, het VB zal IEDERE oplossing afwijzen, omdat ze geen oplossing wil!
leeuwenhart is offline  
Oud 2 mei 2005, 15:32   #93
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Als VB-er heb ik begrip voor dat standpunt.
Maar het zou goed zijn moest NVA niet telkens weer een 'bewijs van burgerdeugd' kopen door anti-VB uitspraken.
Blijkbaar lees jij niet de talrijke VB-PM’s die gericht zijn tegen N-VA.

En blijkbaar zie jij er ook geen graten in dat het VB zo genipt is dat het
een Welkom-groep opricht om N-VA-ers over te halen over te stappen naar het VB.

De Welkomgroep met hun website die uitpuilt van anti-N-VA uitspraken.

Ik ken N-VA-ers die bestookt worden met uitnodigingen en dineetjes om toch eens te spreken over een mogelijke overstap naar het VB.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw
Johanna is offline  
Oud 2 mei 2005, 15:40   #94
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Blijkbaar lees jij niet de talrijke VB-PM’s die gericht zijn tegen N-VA.
En blijkbaar zie jij er ook geen graten in dat het VB zo genipt is dat het
een Welkom-groep opricht om N-VA-ers over te halen over te stappen naar het VB.
De Welkomgroep met hun website die uitpuilt van anti-N-VA uitspraken.
Ik ken N-VA-ers die bestookt worden met uitnodigingen en dineetjes om toch eens te spreken over een mogelijke overstap naar het VB.
Ik betreur dat ook. Maar wie denkt beter te zijn moet het goede voorbeeld geven.

Laatst gewijzigd door luc broes : 2 mei 2005 om 15:41.
luc broes is offline  
Oud 2 mei 2005, 16:23   #95
leeuwenhart
Banneling
 
 
leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 januari 2004
Berichten: 671
Standaard

Ik heb zo de indruk dat die pogingen van het VB zwaar aan het mislukken zijn, ivm vissen in de N-VA vijver.
Uitgenomen een aantal ouderwetse verstarde mensen, en een aantal ex N-VAers die een plaats op de lijst mislopen hebben, zijn deze die wilden overlopen, vorige verkiezingen overgelopen. Opvallend is hun goed lopende ledenhernieuwing.
leeuwenhart is offline  
Oud 2 mei 2005, 17:03   #96
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Waarom hoor ik de N-VA kopstukken dan nooit meer over het onafhankelijke Vlaanderen praten maar wel over de beter aanvaardbare 'regio' voor de 'Vlaamse' kartelpartner?
De onafhankelijkheid van Vlaanderen en de daaruit voortvloeiende Vlaamse republiek is het eerste punt van het N-VA-programma. Regio wordt, bij mijn weten, soms in Europees verband gebruikt. Ik heb soms de indruk dat je negativisme t.o.v. van de N-VA in je genen ingebakken zit.Zucht.
robert t is offline  
Oud 2 mei 2005, 18:20   #97
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Ik betreur dat ook. Maar wie denkt beter te zijn moet het goede voorbeeld geven.
Maar ge moet nu ook niet gaan verwachten dat wanneer iemand je op je rechterwang slaat, je zonder meer je andere wang gaat aanbieden,
zoals staat geschreven in de bijbel.

N-VA-ers zijn geen doetjes!

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw
Johanna is offline  
Oud 2 mei 2005, 18:54   #98
Miguelito
Minister
 
Miguelito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2004
Locatie: Puerto de la Cruz, Tenerife
Berichten: 3.312
Standaard

Hola

Waarom discussiëren de spa en vld nog eigenlijk? Waarover? Men wil tot een consensus komen, maar de frandstaligen willen geen overeenkomst.
Ze willen ook geen inschrijvingssrecht maar de uitbreiding van bruxelles anders moeten we onze eisen maar opbergen. Als wij nu eens Moeskroen en Komen terug vorderen?
Echt, als ik maar een tipje van die ijsberg hier probeer uit te leggen, denken ze me dat ik overdrijf.
Het is echt erg geworden. wanneer is het zoveelste ultimatum verstreken? Ik denk 2 weken, want dat zei dirupo, en als Hij het zegt...

Laatst gewijzigd door Miguelito : 2 mei 2005 om 18:56.
Miguelito is offline  
Oud 2 mei 2005, 19:02   #99
Pol
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 23 februari 2003
Berichten: 966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Als Franstaligen (én Vlamingen) uit Halle-Vilvoorde mogen stemmen voor Brusselse lijsten, dan moeten alle inwoners van België dat kunnen. Zoniet stelt men een nieuwe discriminatie tussen kiezers in. Voer voor een nieuwe klacht bij het Arbitragehof!
Bovendien geldt het inschrijvingsrecht bij Europese verkiezingen voor de Franstalige kiesomschrijving, dit is heel Wallonië + (Frans-) Brussel. Alle Belgen zullen dan in die Franstalige kiesomschrijving moeten kunnen gaan stemmen wil men een klacht bij het AH vermijden.
Egidius
Eigenlijk is de eenvoudigste oplossing het arrest uitvoeren van het Arbitragehof, zonder veel kronkelen. Nieuwe evenwichten zoeken brengt steeds nieuwe onevenwichten met zich mee. Zoals de Franstaligen nu weer hun positie verstrakken en als één man (vrouw) achter de FDF-elite op Vlaams grondgebied komen te staan. Wat begonnen was als een overgangsperiode om die Franstaligen de kans te bieden om de taal van het grondgebied te leren spreken, moet nu nog worden uitgebreid voor die Franstalige elite (denken ze toch van zichzelf en handelen er zeker naar met de steun van Franstalig België).
Als de Vlaamse meerderheidspartijen nog echt enig fatsoen willen opbrengen voor hun kiezers, die ze gelokt hebben met de onbetwistbare belofte van de splitsing, kunnen ze dinsdagnamiddag alleen nog samen met de Vlaamse meerderheid de splitsing stemmen in de parlementaire commissie en het parlement. De belofte vorig jaar met minister president Somers en de Paarse voorzitters Sterckx en Stevaert met de burgemeesters van de rand, kan niet worden gebroken opdat VLD en SPa nog enige geloofwaardigheid zouden kunnen behouden. De dreiging met de alarmbelprocedure moeten ze dan maar effectief uitvoeren, als ze dat dan nog goedvinden. Dat ze dan maar durven de alarmbelprocedure in gang zetten, we beginnen dan niet meer als gijzelaars van de Franstalige minderheid in België en FDF-Brussel. Er moet hoedanook een oplossing komen voor het arrest van het Arbitragehof om grondwettelijk geldige verkiezingen te kunnen houden. Of geven we ook het principe van de democratie op, om die Franstalige elite in Vlaams Brabant te blijven dienen.
Pol is offline  
Oud 2 mei 2005, 19:06   #100
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart
In ieder geval, het VB zal IEDERE oplossing afwijzen, omdat ze geen oplossing wil!
Flauw hoor.

Voor zover ik het kan beoordelen wil het VB idd geen 'oplossing', maar niet meer of niet minder dan de splitsing van BHV zonder prijs aan de Franstaligen.

En wat stond er weer in het Vlaamse regeerakkoord?

En wat weten jullie NU PAS dat het gaat worden???
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be