Wie afstraffen voor BHV? - Pagina 5

Ambiorix · 12 mei 2005, 20:16

het is des te schrijnender omdat de VLD de premier levert, en dat diezelfde premier indertijd in zijn "burgermanifesten" een veelbelovende politicus was. Nu echter wens ik hem (op politiek vlak) het ergste toe. Hij is een waarlijke Pest Voor Vlaanderen, aldus de oude partijnaam.

Gertj3 · 12 mei 2005, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Puur objectief gezien treft de vld uiteraard evenveel schuld als de spa... Maar door het feit dat de VLD een V in haar naam heeft en het confederalisme in haar programma komt hun verraad dubbel zo hard aan.

Dat er geen splitsing komt ligt aan ps en mr niet aan de vlaming e

ilfalco · 12 mei 2005, 20:22

Was dat voor onzi ... het ligt voor de volle 100% aan diegene die het niet willen stemmen in de kamer ... het konijn en SS op kop.

cortelinckx · 12 mei 2005, 20:24

De enigen die afgestraft worden door BHV zijn de belastingbetalers. Denk maar eens hoeveel dat circus gekost heeft.

Ambiorix · 12 mei 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dat er geen splitsing komt ligt aan ps en mr niet aan de vlaming e

neen hoor

als ik een Waalse politicus was had ik misschien ook zo gereageerd. Zij doen gewoon wat het meest voor de hand ligt: blok vormen. Wat wij niet kunnen omdat Verhofstadt door de knieën gaat om zich aan zijn postje vast te klampen.

Gertj3 · 12 mei 2005, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

neen hoor

als ik een Waalse politicus was had ik misschien ook zo gereageerd. Zij doen gewoon wat het meest voor de hand ligt: blok vormen. Wat wij niet kunnen omdat Verhofstadt door de knieën gaat om zich aan zijn postje vast te klampen.

En ik moet nu geloven dat cd&v dit probleem wel zou opgelost hebben ?

Deevee Bond · 12 mei 2005, 20:36

Iedereen moet gewoon (zoals beloofd aan de kiezer) dat splitsingsvoorstel stemmen en als de regering dan valt hebben de mensen tenminste kunnen zien dat de partijen geen woordbreuk pleegden. Vervolgens vastberzden volhouden: ik ben geen verstokte separatist, maar de Franstaligen moeten dan uiteindelijk opgeven. Zij hebben meer te verliezen bij een onoplosbare crisis dan de Vlamingen. H-V is Vlaams grondgebied en daar moet je gewoon op een Vlaamse partij stemmen: punt uit. Voor de rest mogen mensen die daar wonen voor mijn part levenslang faciliteiten genieten. Maar stemmen in Vlaanderen op Vlaamse partijen is de logica zelve én het is gewoon de grondwet. Als dit voorstel niet wordt gestemd is dit alleen koren op de molen van het Vlaams Blok (want zo heet die partij voor mij nog steeds).

Ambiorix · 12 mei 2005, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

En ik moet nu geloven dat cd&v dit probleem wel zou opgelost hebben ?

als men het regeerakkoord correct na zou leven, JA dan zou het lukken

belofte maakt schuld zeg ik. Ze zullen er wel op afgerekend worden. Egmont II is in de maak

Deevee Bond · 12 mei 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

als men het regeerakkoord correct na zou leven, JA dan zou het lukken

belofte maakt schuld zeg ik. Ze zullen er wel op afgerekend worden. Egmont II is in de maak

Hmm, I wonder. Nee, sp-a en spirit hebben al duidelijk laten merken (en so did Bart Somers gisteren in Terzake) dat ze de regering zullen steunen. Hoewel ik het wel zou zien zitten:l Egmont 2 komt er niet...

luc broes · 12 mei 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Afstraffen?
Laat ons in eigen boezem kijken.
Als Vlamingen hebben we ons als lompe boeren gedragen tov de franstaligen. en Verhofstadt heeft hiervan misbruik gemaakt.

Wat een nonsens. Wij zijn altijd veel te beleefd!

luc broes · 12 mei 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

En ik moet nu geloven dat cd&v dit probleem wel zou opgelost hebben ?

Ik betwijfel het ook. Wij zitten gekneld in een versmachtend Belgisch systeem.
Alleen zelfbestuur is een oplossing.

luc broes · 12 mei 2005, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dat er geen splitsing komt ligt aan ps en mr niet aan de vlamingen....

...of beter gezegd aan de partijen die het regime steunen.

Gertj3 · 12 mei 2005, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

als men het regeerakkoord correct na zou leven, JA dan zou het lukken

belofte maakt schuld zeg ik. Ze zullen er wel op afgerekend worden. Egmont II is in de maak

Eigenlijk vind ik dat cd&v het recht niet heeft om te tieren en roepen ze hebben zelf 40 jaar de tijd gehad om bhv te splitsen en is het hen gelukt?

ik dacht van niet

daiwa · 12 mei 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Afstraffen?

Laat ons in eigen boezem kijken.
Als Vlamingen hebben we ons als lompe boeren gedragen tov de franstaligen.

en Verhofstadt heeft hiervan misbruik gemaakt.

De ''Vlaamse'' politici hebben zich inderdaad lomp gedragen door te zeggen: wijj willen onderhandelen.
Over een rechtmatige eis gesteund door de grondwet en een arrest van het Arbitragehof moet NIET onderhandeld worden.

Als men rechtmatig gelijk heeft geeft men toch de pap niet in de mond door onderhandelen voor te stellen met de Walen want de geschiedenis heeft uitgewezen dat ''onderhandelen'' bijna zeker staat aan een nederlaag voor de Vlamingen.

Hoeveel onderhandelingen waren er toen de Walen het vreemdelingenstemrecht door de Vlamingen hun strot hebben geramd?

Ambiorix · 12 mei 2005, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Eigenlijk vind ik dat cd&v het recht niet heeft om te tieren en roepen ze hebben zelf 40 jaar de tijd gehad om bhv te splitsen en is het hen gelukt?

ik dacht van niet

ja maar nu hebben ze in een regeerakkoord plechtig beloofd dit op te lossen! Uiteraard is CD&V kwaad, de woordbreuk van de VLD en SPA is een laffe daad die de drang naar macht en geld weerspiegelt. Walgelijk.

Jazeker · 12 mei 2005, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Eigenlijk vind ik dat cd&v het recht niet heeft om te tieren en roepen ze hebben zelf 40 jaar de tijd gehad om bhv te splitsen en is het hen gelukt?

ik dacht van niet

Wat kan BHV jou schelen als SP.A freak ?

gewoon · 12 mei 2005, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

ja maar nu hebben ze in een regeerakkoord plechtig beloofd dit op te lossen! Uiteraard is CD&V kwaad, de woordbreuk van de VLD en SPA is een laffe daad die de drang naar macht en geld weerspiegelt. Walgelijk.

Toch merkwaardig: Bart Somers zei: "Geert Lambert was zelfs bereid Brussel te laten groeien als het geen faciliteiten waren. Goed dat wij liberalen dat konden tegenhouden.''
Hum ... als dat waar is ...

robert t · 12 mei 2005, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De ''Vlaamse'' politici hebben zich inderdaad lomp gedragen door te zeggen: wijj willen onderhandelen.
Over een rechtmatige eis gesteund door de grondwet en een arrest van het Arbitragehof moet NIET onderhandeld worden.

Als men rechtmatig gelijk heeft geeft men toch de pap niet in de mond door onderhandelen voor te stellen met de Walen want de geschiedenis heeft uitgewezen dat ''onderhandelen'' bijna zeker staat aan een nederlaag voor de Vlamingen.

Hoeveel onderhandelingen waren er toen de Walen het vreemdelingenstemrecht door de Vlamingen hun strot hebben geramd?

Je hebt gelijk maar onze G.V. heeft, door het dossier naar de federale overheid te versassen meteen het dossier in de ijskast gestopt.
Als de splitsing er ooit komt zullen de Vlamingen zoals de traditie in dit apenland het wil, zwaar in de geldbeugel moeten tasten.

Bijkomende reden is dat de liberalen, met in hun achterhoofd de afschrikwekkende opiniepeilingen, een heilige schrik hebben van nieuwe verkiezingen en de Vlaamse bevolking wijsmaken dat ze van probleem nr 177 niet wakker hoeven te liggen.

Het is de groeiende overtuiging van veel Vlamingen dat het echt zo verder niet meer kan, daarom eerst de hele belgische santeboetik splitsen en BHV
daarna.

Knuppel · 13 mei 2005, 00:13

Citaat:

Het is de groeiende overtuiging van veel Vlamingen dat het echt zo verder niet meer kan, daarom eerst de hele belgische santeboetik splitsen en BHV
daarna.

Al enig idee hoe je 'de hele santeboetiek' denkt te splitsten als BHV niet eens lukt?
Ik blijf erbij dat Belgique niet gesplitst wordt door de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.
Het VB wordt té groot zodat elke volgende regering een tri (of six) partite wordt.
De Franstaligen blijven 'NON' zeggen bij de onderhandelingen over het regeerakkoord,
en Belgique wordt, na onbetaalbaar, ook nog onbestuurbaar.
Met als gevolg dat het land gewoon uit elkaar stuikt.

Jazeker · 13 mei 2005, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al enig idee hoe je 'de hele santeboetiek' denkt te splitsten als BHV niet eens lukt?
Ik blijf erbij dat Belgique niet gesplitst wordt door de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.
Het VB wordt té groot zodat elke volgende regering een tri (of six) partite wordt.
De Franstaligen blijven 'NON' zeggen bij de onderhandelingen over het regeerakkoord,
en Belgique wordt, na onbetaalbaar, ook nog onbestuurbaar.
Met als gevolg dat het land gewoon uit elkaar stuikt.

of ineenstuikt. waarbij vlamingen weer gaan mogen slaven om de schulden af te betalen terwijl de walen grote sier maken met elke euro die de vlamingen moeten afgeven.

België Barst !

Bekijk resultaten enquête: wie afstraffen?
SP.A	10	11,63%
VLD	50	58,14%
CD&V	5	5,81%
N-VA	8	9,30%
VB	9	10,47%
Groen!	0	0%
overige	4	4,65%
Aantal stemmers: 86. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 mei 2005, 20:22	#83
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Was dat voor onzi ... het ligt voor de volle 100% aan diegene die het niet willen stemmen in de kamer ... het konijn en SS op kop. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

12 mei 2005, 20:36	#87
Deevee Bond Vreemdeling Geregistreerd: 16 april 2004 Locatie: Boom Berichten: 7	Iedereen moet gewoon (zoals beloofd aan de kiezer) dat splitsingsvoorstel stemmen en als de regering dan valt hebben de mensen tenminste kunnen zien dat de partijen geen woordbreuk pleegden. Vervolgens vastberzden volhouden: ik ben geen verstokte separatist, maar de Franstaligen moeten dan uiteindelijk opgeven. Zij hebben meer te verliezen bij een onoplosbare crisis dan de Vlamingen. H-V is Vlaams grondgebied en daar moet je gewoon op een Vlaamse partij stemmen: punt uit. Voor de rest mogen mensen die daar wonen voor mijn part levenslang faciliteiten genieten. Maar stemmen in Vlaanderen op Vlaamse partijen is de logica zelve én het is gewoon de grondwet. Als dit voorstel niet wordt gestemd is dit alleen koren op de molen van het Vlaams Blok (want zo heet die partij voor mij nog steeds). __________________ My name is Bond, ...Deevee Bond en in Medal of Honor schiet ik een kogel in je kont... Laatst gewijzigd door Deevee Bond : 12 mei 2005 om 20:38.

12 mei 2005, 20:16	#81
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	het is des te schrijnender omdat de VLD de premier levert, en dat diezelfde premier indertijd in zijn "burgermanifesten" een veelbelovende politicus was. Nu echter wens ik hem (op politiek vlak) het ergste toe. Hij is een waarlijke Pest Voor Vlaanderen, aldus de oude partijnaam.

12 mei 2005, 20:24	#84
cortelinckx Schepen Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 462	De enigen die afgestraft worden door BHV zijn de belastingbetalers. Denk maar eens hoeveel dat circus gekost heeft.