Hoe leven van een laag inkomen?

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

of dat sommigen gewoon te lui zijn om zelf na te denken en dus maar geloven wat men hen op de VTM inlepeld. EMpatisch zijn is ook een gave.

wa heeft vtm hier mee te maken? ik kijk er niet eens naar
das allemaal heel erg voor die vrouw. mor het op de maatschappij steken vind ik nu toch wel net iets te makkelijk.
sommige jobs willen door mensen gewoon niet meer uitgevoerd worden. als je dat ontkent, dan besef je niet hoe de arbeidsmarkt in elkaar zit.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door james

wa heeft vtm hier mee te maken? ik kijk er niet eens naar
das allemaal heel erg voor die vrouw. mor het op de maatschappij steken vind ik nu toch wel net iets te makkelijk.
sommige jobs willen door mensen gewoon niet meer uitgevoerd worden. als je dat ontkent, dan besef je niet hoe de arbeidsmarkt in elkaar zit.

En van waar heb je die informatie dan ?

het is overduidelijkheid dat je tot het gedeelte ( cultuurfascisten) van de bevolking behoort dat te lui is om zelf na te denken. Spreek je uit ervaring ? Alleens werkloos geweest als 50 jarige in maaseik 2005.

Het feit dat je er zowieso vanuit gaat dat zo iemand per definitie niet wilt werken is het bewijs dat je zo dom bent om te trappen in de verhaaltjes van oa de vuile socialist "franck van den broucke" die als minister van tewerkstelling te laf is om toe te geven dat ie der niks van bakt en die dan maar in de media verhaaltjes ophangt als zou het allemaal de schuld zijn van de werklozen.

Aangezien virtueel - weet u niet wat er zich bij lidi afspeelt - uw vooringenomen houding is dus uitermate verwerpelijk.

[King of beggars and fleas]

[size=3]alle[/size] werkezels die sociaal zwakkeren moeten afbashen en die te laf zijn om de echte profiteurs ( de werkgevers, de huisbazen enz. ) af te bashen [size=3]zijn[/size] een stelletje gefokte slaven.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

[size=3]alle[/size] werkezels die sociaal zwakkeren moeten afbashen en die te laf zijn om de echte profiteurs ( de werkgevers, de huisbazen enz. ) af te bashen [size=3]zijn[/size] een stelletje gefokte slaven.

Dus ook een frituuruitbater met één werknemer?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dus ook een frituuruitbater met één werknemer?

[size=7]als[/size] die sociaal zwakkeren afbasht wel ja.

iedereen die dit namelijk doet toont daarme het eigen minderwaardigheidscomplex aan.

mensen die zich goed voelen in hun vel hebben niemand nodig om op neer te kijken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 11:40
Reason:
--------------------------------

[size=7]als[/size] die sociaal zwakkeren afbasht wel ja.

iedereen die dit namelijk doet toont daarme het eigen minderwaardigheidscomplex aan.

mensen die zich goed voelen in hun vel hebben niemand nodig om op neer te kijken.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 11:39
Reason:
--------------------------------

[size=7]als[/size] die sociaal zwakkeren afbasht wel ja.

iedereen die dit namelijk doet tonnt daarme het eigen minderwaardigheidscomplex aan.

mensen die zich goed voelen in hun vel hebben niemand nodig om op neer te kijken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=7]als[/size] die sociaal zwakkeren afbasht wel ja.[/size]

[/edit]

[boer_bavo]

Wie staat hier wie altijd "af te bashen"...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Wie staat hier wie altijd "af te bashen"...

Chipie basht persoonlijk. Ik mag de mening hebben dat

Oorspronkelijk geplaatst door mezelf

"[size=3]alle[/size] werkezels die sociaal zwakkeren moeten afbashen en die te laf zijn om de echte profiteurs ( de werkgevers, de huisbazen enz. ) af te bashen [size=3]zijn[/size] een stelletje gefokte slaven."

( dit is trouwens geen mening maar een feit )
daar val ik niemand persoonlijk mee aan.

Als iemand zich daardoor aangeproken voelt ?

tja ....

(alleen werkezels die ... kunnen zich daardoor aangesproken voelen.)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 11:50
Reason:
--------------------------------

Chipie basht persoonlijk. Ik mag de mening hebben dat

( dit is trouwens geen mening maar een feit )
daar val ik niemand persoonlijk mee aan.

Als iemand zich daardoor aangeproken voelt ?

tja ....

(alleen werkezels die ... kunnen zich daardoor aangesproken voelen.)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 11:48
Reason:
--------------------------------

Chipie basht persoonlijk. Ik mag de mening hebben dat

( dit is trouwens geen mening maar een feit )
daar val ik niemand persoonlijk mee aan.

Als iemand zich daardoor aangeproken voelt ?

tja ....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Chipie basht persoonlijk. Ik mag de mening hebben dat "[size=3]alle[/size] werkezels die sociaal zwakkeren moeten afbashen en die te laf zijn om de echte profiteurs ( de werkgevers, de huisbazen enz. ) af te bashen [size=3]zijn[/size] een stelletje gefokte slaven." ( dit is trouwens geen mening maar een feit )
daar val ik niemand persoonlijk mee aan.

Als iemand zich daardoor aangeproken voelt ?

tja ....[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Chipie basht persoonlijk. Ik mag de mening hebben dat ( dit is trouwens geen mening maar een feit )
daar val ik niemand persoonlijk mee aan.

Als iemand zich daardoor aangeproken voelt ?

tja ....

(alleen werkezels die ... kunnen zich daardoor aangesproken voelen.)

Kan men mij uitleggen waar ik de King persoonlijk aanval?
Hij post:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
[size=3]alle[/size] werkezels die sociaal zwakkeren moeten afbashen en die te laf zijn om de echte profiteurs ( de werkgevers, de huisbazen enz. ) af te bashen [size=3]zijn[/size] een stelletje gefokte slaven

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dus ook een frituuruitbater met één werknemer?

Waar zit mijn persoonlijke aanval[size=7]?
[size=2]
Wat ik wel merk dat is dat ik hier persoonlijk word aangevallen![/size][size=2] [size=1](maar ik zal dit niet aan de moderatie melden...)[/size][/size][size=2]
[/size][/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 29-05-2005 at 11:55
Reason:
--------------------------------

Kan men mij uitleggen waar ik de King persoonlijk aanval?
Hij post:

Waar zit mijn persoonlijke aanval[size=7]?
[size=2]
Wat ik wel merk dat is dat ik hier persoonlijk word aangevallen![/size][size=2] [size=1](maar ik zal dit niet aan de moderatie melden...)[/size][/size][size=2]
[/size][/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 29-05-2005 at 11:54
Reason:
--------------------------------

Kan men mij uitleggen waar ik de King persoonlijk aanval?
Hij post:
[quote] Citaat:
Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
[size=3]alle[/size] werkezels die sociaal zwakkeren moeten afbashen en die te laf zijn om de echte profiteurs ( de werkgevers, de huisbazen enz. ) af te bashen [size=3]zijn[/size] een stelletje gefokte slaven

Waar zit mijn persoonlijke aanval[size=7]?
[size=2]
Wat ik wel merk dat is dat ik hier persoonlijk word aangevallen![/size][size=2] [size=1](maar ik zal dit niet aan de moderatie melden...)[/size][/size][size=2]
[/size][/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Kan men mij uitleggen waar ik de King persoonlijk aanval?
Hij post:
[quote] Citaat:
Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
[size=3]alle[/size] werkezels die sociaal zwakkeren moeten afbashen en die te laf zijn om de echte profiteurs ( de werkgevers, de huisbazen enz. ) af te bashen [size=3]zijn[/size] een stelletje gefokte slaven

Waar zit
mijn persoonlijke aanval[size=7]?
[size=2]
Wat ik wel merk dat is dat ik hier persoonlijk word aangevallen![/size][size=2] [size=1](maar ik zal dit niet aan de moderatie melden...)[/size][/size][size=2]
[/size][/size][/size]

[/edit]

[Tavek]

King is gewoon jaloers op mensen die iets met hun leven hebben gedaan.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Kan men mij uitleggen waar ik de King persoonlijk aanval?
Hij post:



Waar zit mijn persoonlijke aanval[size=7]?
[size=2]
Wat ik wel merk dat is dat ik hier persoonlijk word aangevallen![/size][size=2] [size=1](maar ik zal dit niet aan de moderatie melden...)[/size][/size][size=2]
[/size][/size]

Het ging mij niet over hier Chipie - dat heb ik ook niet gezegd. Maar dit is bvb een persoonlijke aanval van jouw http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1641 uit het niet zo verre verleden. Voor alle duidelijkheid hieronder het persoonlijke stuk want het was één van uw zeer zeldzame eerder langere postings.

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Toen U drie jaar van de dop gesmeten werd, toen hield ik me bezig als voorzitter, secrataris of stichter van een tiental socio-culturele verenigingen... Gratis...
Toen U leefde op de kap van de belastingbetaler, zorgde ik ervoor dat de wereldwinkels voor een paar miljoen goederen kregen...
Toen U... toen richtte ik op mijn eentje, ondanks veel plaatselijke politieke druk, de lokale afdeling van het 11.11.11 comité op...
Toen U... betaalde ik naast mijn belastingen minstens 1500 euro per jaar aan allerhande 'liefdadigheidswerken'...

Het vierde wereld syndicaat eist IRL dat smaad aan werklozen ook wettelijk vervolgt gaat kunnen worden. Iemand die werkt heeft niet het recht om tegen een werkloze te zeggen

Oorspronkelijk geplaatst door chipie

Toen U leefde op de kap van de belastingbetaler, zorgde ik ervoor dat de wereldwinkels voor een paar miljoen goederen kregen...

Vandaar dat ik ook hier consequent op het rapporteerkonpje druk telkens wanneer ik zoiets tegenkom tegenover werklozen of andersrijken. Deze was ik vergeten. Nu had ik graag de quotes gezien waar ik u persoonlijk aanval.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

King is gewoon jaloers op mensen die iets met hun leven hebben gedaan.

Als ik het nu ff eerlijk mag zeggen dan denk ik dat het er eerder om gaat dat sommigen die jaren en jaren gestudeerd hebben - en sommigen die kasten van villa s hebben maar zich leeg voelen van binnen en op het menselijk vlak nog niks hebben bereikt ! stikjaloers kunnen zijn op iemand die niks heeft en iemand die niemand zijn reet likt en die niemands slaafje is ..... en ondanks dat toch vanalles bereikt. Dat beeld is blijkbaar bedreigend voor de onderdanen van het kapitalisme omdat het hun materialistische droom waarin ze leven aantast.

Cfr. De cyberaanval van het vierde wereld syndicaat van gistereavond - nacht sprak boekdelen. Het is een generale repetitie voor hetgeen er moet gebeuren IRL. Het zullen er meer en meer worden. Alle dagen vinden we nieuwe leden bij. Maar neen hoor er zaten geen armen op het internet - zei één of ander poster mij maanden geleden eens (vanuit vastgebakken denkpatronen die nu toch wat zijn losgeweekt - pfff een moeizaam proces maar het loont de moeite).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 13:03
Reason:
--------------------------------

Als ik het nu ff eerlijk mag zeggen dan denk ik dat het er eerder om gaat dat sommigen die jaren en jaren gestudeerd hebben - en sommigen die kasten van villa s hebben maar zich leeg voelen van binnen en op het menselijk vlak nog niks hebben bereikt ! stikjaloers kunnen zijn op iemand die niks heeft en iemand die niemand zijn reet likt en die niemands slaafje is ..... en ondanks dat toch vanalles bereikt. Dat beeld is blijkbaar bedreigend voor de onderdanen van het kapitalisme omdat het hun materialistische droom waarin ze leven aantast.

Cfr. De cyberaanval van het vierde wereld syndicaat van gistereavond - nacht sprak boekdelen. Het is een generale repetitie voor hetgeen er moet gebeuren IRL. Het zullen er meer en meer worden. Alle dagen vinden we nieuwe leden bij. Maar neen hoor er zaten geen armen op het internet - zei één of ander poster mij maanden geleden eens (vanuit vastgebakken denkpatronen die nu toch wat zijn losgeweekt - pfff een moeizaam proces maar het loont de moeite).[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 13:01
Reason:
--------------------------------

Als ik het nu ff eerlijk mag zeggen dan denk ik dat het er eerder om gaat dat sommigen die jaren en jaren gestudeerd hebben - en sommigen die kasten van villa s hebben maar zich leeg voelen van binnen en op het menselijk vlak nog niks hebben bereikt ! stikjaloers kunnen zijn op iemand die niks heeft en iemand die niemand zijn reet likt en die niemands slaafje is ..... ondanks dat toch vanalles bereikt.

Cfr. De cyberaanval van het vierde wereld syndicaat van gistereavond - nacht sprak boekdelen. Het is een generale repetitie voor hetgeen er moet gebeuren IRL. Het zullen er meer en meer worden. Alle dagen vinden we nieuwe leden bij. Maar neen hoor er zaten geen armen op het internet - zei één of ander poster mij maanden geleden eens (vanuit vastgebakken denkpatronen die nu toch wat zijn losgeweekt - pfff een moeizaam proces maar het loont de moeite).[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 12:59
Reason:
--------------------------------

Als ik het nu ff eerlijk mag zeggen dan denk ik dat het er eerder om gaat dat sommigen die jaren en jaren gestudeerd hebben - en sommigen die kasten van villa s hebben maar zich leeg voelen van binnen en op het menselijk vlak nog niks hebben bereikt ! stikjaloers zijn op iemand die niks heeft en iemand die niemand zijn reet likt en die niemands slaafje is ..... ondanks dat toch vanalles bereikt.

Cfr. De cyberaanval van het vierde wereld syndicaat van gistereavond - nacht sprak boekdelen. Het is een generale repetitie voor hetgeen er moet gebeuren IRL. Het zullen er meer en meer worden. Alle dagen vinden we nieuwe leden bij. Maar neen hoor er zaten geen armen op het internet - zei één of ander poster mij maanden geleden eens (vanuit vastgebakken denkpatronen die nu toch wat zijn losgeweekt - pfff een moeizaam proces maar het loont de moeite).[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 12:58
Reason:
--------------------------------

Als ik het nu ff eerlijk mag zeggen dan denk ik dat het er eerder om gaat dat sommigen die jaren en jaren gestudeerd hebben - en sommigen die kasten van villa s hebben maar zich leeg voelen van binnen en op het menselijk vlak nog niks hebben bereikt ! stikjaloers zijn op iemand die niks heeft en iemand die niemand zijn reet likt en die niemands slaafje is ..... ondanks dat toch vanalles bereikt.

Cfr. De cyberaanval van het vierde wereld syndicaat van gistereavond - nacht sprak boekdelen. Het is een generale repetitie. Het zullen er meer en meer worden. Alle dagen vinden we nieuwe leden bij. Maar neen hoor er zaten geen armen op het internet - zei één of ander poster mij maanden geleden eens (vanuit vastgebakken denkpatronen die nu toch wat zijn losgeweekt - pfff een moeizaam proces maar het loont de moeite).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als ik het nu ff eerlijk mag zeggen dan denk ik dat het er eerder om gaat dat sommigen die jaren en jaren gestudeerd hebben - en sommigen die kasten van villa s hebben maar zich leeg voelen van binnen en op het menselijk vlak nog niks hebben bereikt ! stikjaloers zijn op iemand die niks heeft en iemand die niemand zijn reet likt en die niemands slaafje is ..... ondanks dat toch vanalles bereikt.

Cfr. De cyberaanval van het vierde wereld syndicaat van gistereavond - nacht sprak boekdelen. Het is een generale repetitie. Het zullen er meer en meer worden. Alle dagen vinden we nieuwe leden bij. Maar neen hoor er zaten geen armen op het internet - zei één of ander poster mij maanden geleden eens.[/size]

[/edit]

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

[size=3]alle[/size] werkezels die sociaal zwakkeren moeten afbashen en die te laf zijn om de echte profiteurs ( de werkgevers, de huisbazen enz. ) af te bashen [size=3]zijn[/size] een stelletje gefokte slaven.

Dit is een van de meeste idiote reacties hier op politics.be dat ik ooit gezien heb.. Complete nonsense.

Ja de werkgevers zijn profiteurs , mijn baas werkt bv van 6.00 's ochtends tot 19-20 uur 's avonds om ons werk te geven en om sociale lasten te betalen zodat werkloze profiteurs hun dopke kunnen krijgen.

En ja, wij - zijn werknemers zijn slaven, , wij zouden ook werkloos moeten zijn en doppen. Liever dat dan voor iemand werken ..

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Dit is een van de meeste idiote reacties hier op politics.be dat ik ooit gezien heb.. Complete nonsense.

Ja de werkgevers zijn profiteurs , mijn baas werkt bv van 6.00 's ochtends tot 19-20 uur 's avonds om ons werk te geven en om sociale lasten te betalen zodat werkloze profiteurs hun dopke kunnen krijgen.

En ja, wij - zijn werknemers zijn slaven, , wij zouden ook werkloos moeten zijn en doppen. Liever dat dan voor iemand werken ..

Wat wij bij mensen zoals u willen bereiken is dat u een omkering maakt.

[King of beggars and fleas]

Naar de zwakkeren bashen is laf en fascistisch. Echte mannen ( in tegenstelling tot mietjes ) durven naar boven bashen ( naar de sociaal sterkeren). Alleen ingetuigde werkezels bashen naar beneden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 13:10
Reason:
--------------------------------

Naar de zwakkeren bashen is laf en fascistisch. Echte mannen ( in tegenstelling tot mietjes ) durven naar boven bashen ( naar de sociaal sterkeren). Alleen ingetuigde werkezels bashen naar beneden.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 13:09
Reason:
--------------------------------

Naar de zwakkeren bashen is laf en fascistisch. Echte mannen ( in tegenstelling tot mietjes ) durven naar boven bashen ( naar de sociaal sterkeren). Alleen werkezels bashen naar beneden.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 13:08
Reason:
--------------------------------

Naar de zwakkeren bashen is laf en fascistisch. Echte mannen ( in tegenstelling tot mietjes ) durven naar boven bashen. Alleen werkezels bashen naar beneden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Naar de zwakkeren bashen is laf en fascistisch. Echte mannen ( in tegenstelling tot mietjes ) durven naar boven bashen.[/size]

[/edit]

[krizis]

Yo King,

daar zit wel wat in man, armen leven zeker hier, ik woon in Opglabbeek, een buurgemeente van Maaseik, m'n zus woont in Maaseik en het is dus echt zo ... je komt er af en toe wel eens figuren tegen waaraan je ziet dat ze moeite hebben om rond te komen, maar toch nog hun trots hebben en zich zo goed mogelijk voordoen... en daar heb ik veel respect voor. 't Gaat niet alleen om die ene vrouw hier, der zijn wel meer mensen met hetzelfde verhaal, armen worden gewoon geweerd uit de samenleving, alsof het niet bestaat, men wil dat aspect van de samenleving niet zien. En als je zo een arme tegenkomt dan word er achter zijn rug gelachen of eens iets over gezegd "dat het zijn schuld is" en een deel daarvan is onbewust. Ik ben blij dat ik uit een goed nest kom, maar der zijn mensen die door omstandigheden echt laag komen staan op de sociale ladder. Ik wou dat ik een oplossing had, maar ik akn er geen bedenken... kzou ook niet weten wat doen in zo'n situatie, heeft die vrouw geen familie of vriendien die hun uit de miserie wil helpen... trowuens, iedereen heeft het hier ver het praktische van "arm zijn", maar er komt volgens mij meer bij kijken, je gaat idd niet goed slapen door stress, al die kopzorgen om te kunnen overleven...

Ik denk da'k naar het OCMW zou gaan, mjah, dat is om in nood te helpen, een oplossing op lange termijn zie ik niet direct, ik hoop dat één van je kinderen snel een job vindt, want een 55-jarige vrouw, ik zie dat eerlijk gezegd niet gebeuren, dat zo iemand nog een baan vind...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Het ging mij niet over hier Chipie - dat heb ik ook niet gezegd. Maar dit is bvb een persoonlijke aanval van jouw http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1641 uit het niet zo verre verleden. Voor alle duidelijkheid hieronder het persoonlijke stuk want het was één van uw zeer zeldzame eerder langere postings. Het vierde wereld syndicaat eist IRL dat smaad aan werklozen ook wettelijk vervolgt gaat kunnen worden. Iemand die werkt heeft niet het recht om tegen een werkloze te zeggen Vandaar dat ik ook hier consequent op het rapporteerkonpje druk telkens wanneer ik zoiets tegenkom tegenover werklozen of andersrijken. Deze was ik vergeten. Nu had ik graag de quotes gezien waar ik u persoonlijk aanval.

Flauwe kul...
Zegt me eens waar ik lieg (of heeft U het zelf niet verteld wat ik aanhaal?). Of beweert U dat U zelf niet vermeld hebt dat U als werkloze praktisch de hele wereld heeft afgereisd... Dat U drie jaar van de dop gesmeten bent... Dat, indien U werkgever zou zijn, U uzelf niet als werknemer zou aannemen... Dat U telkens de mond vol heeft van rechten maar nooit van plichten... Nog niet lang geleden schreef U in de draad 'draagmoederschap':

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Wat daar legaal aan is of niet kan mij natuurlijk geen zak schelen he. Ik ben geen seut hoor - ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil. Een vrij mens noemen ze dat.

Zou dat U niet helemaal typeren?...
Hebt U zich al eens afgevraagd in welke wereld we zouden leven als iedereen dat deed?...

En hier dus nu het stukje... Graag de leugens!
Eerst uw quote waarop ik reageerde :

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik kan er alleen maar hetvolgende van zeggen. Nog nooit heb ik eno2 een posting van die aard weten doen. Hij hanteerd doorgaans een discussieniveau waar ik niet bij kan. Vooral wanneer het gaat over economie, andersglobalisme en nog veel meer. Zijn agitatie kan ik meer dan wie ook begrijpen. Het bashen van sociaal zwakkeren is uitermate laf en getuigd van cultuurfascisme.

Gewoon een vraagje (vrijblijvend om te antwoorden of niet) - Je hebt jaren het sociaal dientsbetoon gedaan van een tamelijk bekend politicus - Waarom werd die betrekking beeindigd ?

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als U die nog nooit gezien heeft, wil ik, als U dit interesseert hier wel ergens vermelden... Of bekijkt zelf zijn postings...
Eno, is op mij lastig geworden omdat ik hem vroeg of hij vroeger, toen hij meer verdiende dat zijn werkgever, ook zo sociaal bevlogen was... M.i. een terechte vraag...

En, King, U zult dat waarschijnlijk niet begrijpen, maar dat dienstbetoon dat heb ik 6 jaar, na mijn normale dagtaak, g r a t i s gedaan...
En ik ben daarmee gestopt omdat andere uitdagingen dat mij niet meer toelieten...
Maar ik kan U wel vertellen dat ik tijdens die zes jaar geleerd heb wat profiteurs zijn... En als U dat bashen noemt, mij niet gelaten...
Maar ik kan daarover boeken schrijven... Natuurlijk als men ervan uitgaat, zoals U, dat iedereen het recht heeft niets te moeten doen en dat anderen daarvoor moeten betalen, dan is dat (misschien) uw goed recht...

En terwijl U, als werkloze, praktisch de halve wereld afreisde, ging ik met de Bouworde kelders onder scholen van mentaal gehandicapten graven... Gratis...
Toen U drie jaar van de dop gesmeten werd, toen hield ik me bezig als voorzitter, secrataris of stichter van een tiental socio-culturele verenigingen... Gratis...
Toen U leefde op de kap van de belastingbetaler, zorgde ik ervoor dat de wereldwinkels voor een paar miljoen goederen kregen...
Toen U... toen richtte ik op mijn eentje, ondanks veel plaatselijke politieke druk, de lokale afdeling van het 11.11.11 comité op...
Toen U... betaalde ik naast mijn belastingen minstens 1500 euro per jaar aan allerhande 'liefdadigheidswerken'...

Ik weet dat, toen ik dat vroeger eens vermeldde, U dit beschreef als kleinburgerlijk omdat er met al mijn inzet er structureel niets wijzigt...

Soit, ik weet enkel één ding en dat is dat U verkeerd bezig ben...

En, geloof me vrij, ik heb nog nooit sociaal zwakkeren gebasht...
Mensen, die kunnen gaan werken en de kansen krijgen... Mensen, die vertikken hun verantwoordelijkheid op te nemen en derhalve zichzelf en hun naasten in de armoede houden, daar heb ik problemen mee...

Maar, laat maar, King... U zult dat toch nooit begrijpen...
Groetjes

En, King, waar heb ik de echte sociaal zwakkeren gebasht (ik heb er integendeel een groot deel van mijn leven voor ingezet, wat U kleinburgerlijk noemt)...

En is trouwens op deze post dat U me heeft geband/laten bannen/ (ik zou dat zielig kunnen noemen, wat ik niet doe want anders beschouwt U dat weeral als een persoonlijke aanval).

Tja, U schreef pas <<Ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil. Een vrij mens noemen ze dat.>>...
Andere mensen (laten) bannen... dat is een mooi vrijheid die U nastreeft...

[size=1]En is het mogelijk dat U me in de toekomst iets minder persoonlijk gaat aanvallen? U komt hier nu met koeien uit de gracht waarvoor ik reeds geband geweest ben (en waarvan Uw eigen mensen opmerkten dat dit niet terecht was)...[/size]

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Als ik het nu ff eerlijk mag zeggen dan denk ik dat het er eerder om gaat dat sommigen die jaren en jaren gestudeerd hebben - en sommigen die kasten van villa s hebben maar zich leeg voelen van binnen en op het menselijk vlak nog niks hebben bereikt ! stikjaloers kunnen zijn op iemand die niks heeft en iemand die niemand zijn reet likt en die niemands slaafje is ..... en ondanks dat toch vanalles bereikt. Dat beeld is blijkbaar bedreigend voor de onderdanen van het kapitalisme omdat het hun materialistische droom waarin ze leven aantast.

Cfr. De cyberaanval van het vierde wereld syndicaat van gistereavond - nacht sprak boekdelen. Het is een generale repetitie voor hetgeen er moet gebeuren IRL. Het zullen er meer en meer worden. Alle dagen vinden we nieuwe leden bij. Maar neen hoor er zaten geen armen op het internet - zei één of ander poster mij maanden geleden eens (vanuit vastgebakken denkpatronen die nu toch wat zijn losgeweekt - pfff een moeizaam proces maar het loont de moeite).

Geld maakt niet gelukkig, maar het helpt wel.

Als je je geen zorgen moet maken over geld, een baan hebt die je graag doet, dan ben je niemands slaaf en dan heb je een zalig leven op professioneel gebied.

Je zit vast in het denkpatroon dat iemand sochtends MOET opstaan om te gaan werken, en dat van nature uit tegenzin gaat doen. Ik redeneer anders. Ik wil gaan werken, om zo nuttig te zijn en interessante dingen te doen, mensen leren te kennen, nieuwe dingen leren en vooral zelfvoldoening te krijgen. Geld is mooi meegenomen, als ik er van rond kom en geen zorgen hoef te maken ist ok for me. Moet geen tienduizend euro pm bruto zijn,met veeeeel minder ben ik content.

En een bedrijf dat mij dit biedt, daar zal ik me 100 % voor inzetten, en het maakt mij geen reet uit of ik nu een baas heb of niet. Als ik iets doe, doe ik het goed.

Een mooi voorbeeld, ik was twee jaar terug vakantiewerk aant doen als monteur van electronica apparatuur. Half 3, vrijdagavond, nog 4 stuks onafgewerkt. Al het vast personeel bolt het schoon af en laat die dingen, die een aantal uren later op de camion moeten, staan. Dat is een serieuze aderlating voor dat bedrijf. Nu heb ik me daar nog ettelijke uren mee bezig gehouden, en de productiechef vondt het fantastisch. Maar ik vond het maar triest dat die mannen gewoon hun werk laten vallen en het afbollen. Het boeit hun niet of het nu af is of niet.....half 3 = half 3. En zo zit ik niet in elkaar. Gelukkig maar. Toen is mijn achting van de gemiddelde werkmens wel ff gedaald....

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Yo King,

daar zit wel wat in man, armen leven zeker hier, ik woon in Opglabbeek, een buurgemeente van Maaseik, m'n zus woont in Maaseik en het is dus echt zo ... je komt er af en toe wel eens figuren tegen waaraan je ziet dat ze moeite hebben om rond te komen, maar toch nog hun trots hebben en zich zo goed mogelijk voordoen... en daar heb ik veel respect voor.

Dank je - wie de vriend is van de andersrijken is mijn vriend - wie de vijand ervan is heet mij en VWS tot politieke vijand.

't Gaat niet alleen om die ene vrouw hier, der zijn wel meer mensen met hetzelfde verhaal, armen worden gewoon geweerd uit de samenleving, alsof het niet bestaat, men wil dat aspect van de samenleving niet zien.

Daarom is het verhaal van lidi hier toch zo belangrijk - ook al is het een eerder persoonlijk verhaal. Het vierde wereld syndicaat heeft tot taak armoede bespreekbaar te maken, uit de taboesfeer te halen. VWS wil een modern multimedia-platform zijn waarlangs de armen hun mening maatschappelijk kunnen ventileren.

En als je zo een arme tegenkomt dan word er achter zijn rug gelachen of eens iets over gezegd "dat het zijn schuld is" en een deel daarvan is onbewust

Hetgene waar de mensen zich onbewust van zijn is datgene wat het hardnekkigste is - het is doordringen door een olifantenvel. De armen zullen haar op de tanden moeten krijgen om daar door te dringen - net zoals de holebis ons zijn voorafgegaan hierin bvb. De tijd is ernaar dat armen van zich beginnen afbijten.

Ik ben blij dat ik uit een goed nest kom, maar der zijn mensen die door omstandigheden echt laag komen staan op de sociale ladder. Ik wou dat ik een oplossing had, maar ik akn er geen bedenken... kzou ook niet weten wat doen in zo'n situatie, heeft die vrouw geen familie of vriendien die hun uit de miserie wil helpen... trowuens, iedereen heeft het hier ver het praktische van "arm zijn", maar er komt volgens mij meer bij kijken, je gaat idd niet goed slapen door stress, al die kopzorgen om te kunnen overleven...Ik denk da'k naar het OCMW zou gaan, mjah, dat is om in nood te helpen, een oplossing op lange termijn zie ik niet direct, ik hoop dat één van je kinderen snel een job vindt, want een 55-jarige vrouw, ik zie dat eerlijk gezegd niet gebeuren, dat zo iemand nog een baan vind..

Eerlijk gezegd hebben met VWS ook niet direct pasklare oplossingen voor haar. De oorzaak van lidi s situatie ligt namelijk heel diep in de oneerlijke organisatie van onze maatschappij waarin de natuurlijke hulpbronnen, die niemands verdienste zijn mogen worden gemonopoliseerd door een geestelijk gestoorde minderheid die daarmee alle anderen schatplichtig aan hen maakt. Mensen hebben de keuze om hun slaafje te zijn of anders arm en van de natuurlijke hulpbronnen afgesneden te zijn. Er zijn ook veel mensen die arm zijn die idd maar wat graag loonslaafje zouden willen zijn.

Wanneer ik het heb over metserkuipen om patatten in te kweken en ik zie de reacties daarop hier dan besef ik andermaal hoe diep de kloof wel is tss arm en rijk"er". De andersarmen vinden dat immers maar futiel. Ze beseffen niet hoe groot het verschil voor een andersrijke kan zijn tussen niks te vreten hebben én patatten hebben. Patatten hebben is toch immers vanzelfsprekend .....Zo zit dat onbewust ingebakken...en de armen die hier zitten hebben internet en dus zijn het geen echte armen .... maar het gaat er nu net over dat als we zeggen dat we arm zijn dat het er dan over gaat dat we amper voldoende toegang vinden tot de verwerving van onze basisbehoeften.

Op dit moment kunnen we met vws mensen die in de situatie van lidi zitten wel onrechtstreeks helpen door ze via ons vierdewereldnetwerk met lotgenoten in contact te brengen. Ervaringen kunnen zodoende gedeeld worden en stomiteiten van de één hoeven niet te worden herhaald door de ander.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 14:02
Reason:
--------------------------------

Dank je - wie de vriend is van de andersrijken is mijn vriend - wie de vijand ervan is heet mij en VWS tot politieke vijand.

Daarom is het verhaal van lidi hier toch zo belangrijk - ook al is het een eerder persoonlijk verhaal. Het vierde wereld syndicaat heeft tot taak armoede bespreekbaar te maken, uit de taboesfeer te halen. VWS wil een modern multimedia-platform zijn waarlangs de armen hun mening maatschappelijk kunnen ventileren.

Hetgene waar de mensen zich onbewust van zijn is datgene wat het hardnekkigste is - het is doordringen door een olifantenvel. De armen zullen haar op de tanden moeten krijgen om daar door te dringen - net zoals de holebis ons zijn voorafgegaan hierin bvb. De tijd is ernaar dat armen van zich beginnen afbijten.

Eerlijk gezegd hebben met VWS ook niet direct pasklare oplossingen voor haar. De oorzaak van lidi s situatie ligt namelijk heel diep in de oneerlijke organisatie van onze maatschappij waarin de natuurlijke hulpbronnen, die niemands verdienste zijn mogen worden gemonopoliseerd door een geestelijk gestoorde minderheid die daarmee alle anderen schatplichtig aan hen maakt. Mensen hebben de keuze om hun slaafje te zijn of anders arm en van de natuurlijke hulpbronnen afgesneden te zijn. Er zijn ook veel mensen die arm zijn die idd maar wat graag loonslaafje zouden willen zijn.

Wanneer ik het heb over metserkuipen om patatten in te kweken en ik zie de reacties daarop hier dan besef ik andermaal hoe diep de kloof wel is tss arm en rijk"er". De andersarmen vinden dat immers maar futiel. Ze beseffen niet hoe groot het verschil voor een andersrijke kan zijn tussen niks te vreten hebben én patatten hebben. Patatten hebben is toch immers vanzelfsprekend .....Zo zit dat onbewust ingebakken...en de armen die hier zitten hebben internet en dus zijn het geen echte armen .... maar het gaat er nu net over dat als we zeggen dat we arm zijn dat het er dan over gaat dat we amper voldoende toegang vinden tot de verwerving van onze basisbehoeften.

Op dit moment kunnen we met vws mensen die in de situatie van lidi zitten wel onrechtstreeks helpen door ze via ons vierdewereldnetwerk met lotgenoten in contact te brengen. Ervaringen kunnen zodoende gedeeld worden en stomiteiten van de één hoeven niet te worden herhaald door de ander.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 29-05-2005 at 14:01
Reason:
--------------------------------

Dank je - wie de vriend is van de andersrijken is mijn vriend - wie de vijand ervan is heet mij en VWS tot politieke vijand.

Daarom is het verhaal van lidi hier toch zo belangrijk - ook al is het een eerder persoonlijk verhaal. Het vierde wereld syndicaat heeft tot taak armoede bespreekbaar te maken, uit de taboesfeer te halen. VWS wil een modern multimedia-platform zijn waarlangs de armen hun mening maatschappelijk kunnen ventileren.

Hetgene waar de mensen zich onbewust van zijn is datgene wat het hardnekkigste is - het is doordringen door een olifantenvel. De armen zullen haar op de tanden moeten krijgen om daar door te dringen - net zoals de holebis ons zijn voorafgegaan hierin bvb. De tijd is ernaar dat armen van zich beginnen afbijten.

Eerlijk gezegd hebben met VWS ook niet direct pasklare oplossingen voor haar. De oorzaak van lidi s situatie ligt namelijk heel diep in de oneerlijke organisatie van onze maatschappij waarin de natuurlijke hulpbronnen, die niemands verdienste zijn mogen worden gemonopoliseerd door een geestelijk gestoorde minderheid die daarmee alle anderen schatplichtig aan hen maakt. Mensen hebben de keuze om hun slaafje te zijn of anders arm en van de natuurlijke hulpbronnen afgesneden te zijn. Er zijn ook veel mensen die arm zijn die idd maar wat graag loonslaafje zouden willen zijn.

Wanneer ik het heb over metserkuipen om patatten in te kweken en ik zie de reacties daarop hier dan besef ik andermaal hoe diep de kloof wel is tss arm en rijk"er". De andersarmen vinden dat immers maar futiel. Ze beseffen niet hoe groot het verschil voor een andersrijke kan zijn tussen niks te vreten hebben én patatten hebben. Patatten hebben is toch vanzelfsprekend .....Zo zit dat ingebakken...en de armen die hier zitten hebben internet en dus zijn het geen echte armen .... maar het gaat er nu net over dat als we zeggen dat we arm zijn dat het er dan over gaat dat we amper voldoende toegang vinden tot de verwerving van onze basisbehoeften.

Op dit moment kunnen we met vws mensen die in de situatie van lidi zitten wel onrechtstreeks helpen door ze via ons vierdewereldnetwerk met lotgenoten in contact te brengen. Ervaringen kunnen zodoende gedeeld worden en stomiteiten van de één hoeven niet te worden herhaald door de ander.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dank je - wie de vriend is van de andersrijken is mijn vriend - wie de vijand ervan is heet mij en VWS tot politieke vijand.

Daarom is het verhaal van lidi hier toch zo belangrijk - ook al is het een eerder persoonlijk verhaal. Het vierde wereld syndicaat heeft tot taak armoede bespreekbaar te maken, uit de taboesfeer te halen. VWS wil een modern multimedia-platform zijn waarlangs de armen hun mening maatschappelijk kunnen ventileren.

Hetgene waar de mensen zich onbewust van zijn is datgene wat het hardnekkigste is - het is doordringen door een olifantenvel. De armen zullen haar op de tanden moeten krijgen om daar door te dringen - net zoals de holebis ons zijn voorafgegaan hierin bvb. De tijd is ernaar dat armen van zich beginnen afbijten.

Eerlijk gezegd hebben met VWS ook niet direct pasklare oplossingen voor haar. De oorzaak van lidi s situatie ligt namelijk heel diep in de oneerlijke organisatie van onze maatschappij waarin de natuurlijke hulpbronnen, die niemands verdienste zijn mogen worden gemonopoliseerd door een geestelijk gestoorde minderheid die daarmee alle anderen schatplichtig aan hen maakt. Mensen hebben de keuze om hun slaafje te zijn of anders arm en van de natuurlijke hulpbronnen afgesneden te zijn. Er zijn ook veel mensen die arm zijn die idd maar wat graag loonslaafje zouden willen zijn.

Wanneer ik het heb over metserkuipen om patatten in te kweken en ik zie de reacties daarop hier dan besef ik andermaal hoe diep de kloof wel is tss arm en rijk"er". De andersarmen vinden dat immers maar futiel. Ze beseffen niet hoe groot het verschil voor een andersrijke kan zijn tussen niks te vreten hebben én patatten hebben. Patatten hebben is toch vanzelfsprekend .....Zo zit dan ingebakken...en de armen die hier zitten hebben internet en dus zijn het geen echte armen .... maar het gaat er nu net over dat als we zeggen dat we arm zijn dat het er dan over gaat dat we amper voldoende toegang vinden tot de verwerving van onze basisbehoeften.

Op dit moment kunnen we met vws mensen die in de situatie van lidi zitten wel onrechtstreeks helpen door ze via ons vierdewereldnetwerk met lotgenoten in contact te brengen. Ervaringen kunnen zodoende gedeeld worden en stomiteiten van de één hoeven niet te worden herhaald door de ander.[/size]

[/edit]

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

En van waar heb je die informatie dan ?

ga gewoon naar om het even welke jobsite en je vindt die.

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het is overduidelijkheid dat je tot het gedeelte ( cultuurfascisten) van de bevolking behoort dat te lui is om zelf na te denken. Spreek je uit ervaring ? Alleens werkloos geweest als 50 jarige in maaseik 2005.

ik spreek inderdaad uit ervaring. niet dat ik een 50jarige uit maaseik ben. mijn vader zit in de bouw. ooit al gehoord hoe moeilijk het daar is om aan personeel te geraken? wij hebben thuis een bakkerij. al eens geprobeerd iemand te vinden die afwisselend eens de zaterdag en de week nadien de zondag morgen moet werken? voor sommige jobs vind je geen personeel. dan heb ik het idee dat als je echt wil werken en het echt nodig hebt dat je die job eens kan proberen, al is het maar voor een jaartje ofzo.

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Het feit dat je er zowieso vanuit gaat dat zo iemand per definitie niet wilt werken is het bewijs dat je zo dom bent om te trappen in de verhaaltjes van oa de vuile socialist "franck van den broucke" die als minister van tewerkstelling te laf is om toe te geven dat ie der niks van bakt en die dan maar in de media verhaaltjes ophangt als zou het allemaal de schuld zijn van de werklozen.

er zijn inderdaad mensen die niet willen werken. gaat u dat ontkennen? ik neem het bovendien niet kwalijk he. als je soms de lonen vergelijkt met hetgeen ze aan den dop krijgen. ik vind enkel dat ze dan niet moeten staan schreeuwen om nog meer geld.

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Aangezien virtueel - weet u niet wat er zich bij lidi afspeelt - uw vooringenomen houding is dus uitermate verwerpelijk.

ik heb die vrouw nergens verweten niet te willen werken.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Flauwe kul...
Zegt me eens waar ik lieg (of heeft U het zelf niet verteld wat ik aanhaal?). Of beweert U dat U zelf niet vermeld hebt dat U als werkloze praktisch de hele wereld heeft afgereisd... Dat U drie jaar van de dop gesmeten bent... Dat, indien U werkgever zou zijn, U uzelf niet als werknemer zou aannemen... Dat U telkens de mond vol heeft van rechten maar nooit van plichten... Nog niet lang geleden schreef U in de draad 'draagmoederschap':
Zou dat U niet helemaal typeren?...
Hebt U zich al eens afgevraagd in welke wereld we zouden leven als iedereen dat deed?...

En hier dus nu het stukje... Graag de leugens!
Eerst uw quote waarop ik reageerde :


En, King, waar heb ik de echte sociaal zwakkeren gebasht (ik heb er integendeel een groot deel van mijn leven voor ingezet, wat U kleinburgerlijk noemt)...

En is trouwens op deze post dat U me heeft geband/laten bannen/ (ik zou dat zielig kunnen noemen, wat ik niet doe want anders beschouwt U dat weeral als een persoonlijke aanval).

Tja, U schreef pas <<Ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil. Een vrij mens noemen ze dat.>>...
Andere mensen (laten) bannen... dat is een mooi vrijheid die U nastreeft...

[size=1]En is het mogelijk dat U me in de toekomst iets minder persoonlijk gaat aanvallen? U komt hier nu met koeien uit de gracht waarvoor ik reeds geband geweest ben (en waarvan Uw eigen mensen opmerkten dat dit niet terecht was)...[/size]

Chipie - in heel die brollewinkel van jouw hierboven blijkt alleen maar overduidelijk dat je me persoonlijk aanvalt louter en alleen omdat je met een aantal van mijn meningen - opvattingen - levensbeschouwing en vooral met mijn activiteit in VWS niet om kan (er met argumensten niet tegen op kan.) Dat is jouw recht. Ik mag zeggen

Ik doe elke dag exact datgene wat ik wil doen en ik doe niet wat ik niet wil

Daar mag jij het natuurlijk mee oneens zijn maar je hebt echter niet het recht om daarom te zeggen

Toen U leefde op de kap van de belastingbetaler,

Je kan me intussen geen enkel posting kwoten waar ik jouw persoonlijk aanval. Ik kan begrijpen dat het hard voor je is indien ik je materialistische droomwereldje op zijn fundamenten doe daveren. De reden waarom je je er zo aan ergert en de persoonlijk toer op gaat is omdat de waarheid - die niet mijn waarheid is maar de waarheid - nl dat de wereld van iedereen is - gewoon niet met argumenten kan ontkent worden. Het moet hard voor je zijn om zo te moeten strijden - zonder wapens - tegen een twijsnijdend zwaard dat waarheid heet !