Straatsburg geeft Claes geen gelijk over Agusta

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

nee ik moet niet opletten wat ik zeg, wij leven in een democratie, en wat Claes heeft mispeutert noem IK GEEN CENTJE BIJVERDIENEN, dat noem ik fraude, en dat is heel bekend bij de SOSSEN
VD Broucke is zijn centjes gaan verbranden
in antwerpen Gebruikte de sossen de VISA als een extra legaal voordeeltje
De fraude met de aankoop van een pand
En uwe Stevaert mag dan niet financieel gesjoemeld hebben hij is wel een dictator vriendje, en heeft nog nooit zijn bewondering voor het communisme onder stoelen of banken gestoken,
Cleas IS VEROORDEELD

DIT ZIJN ALLE SOSSE streken, dus als er een iemand is die moet oppassen wat hij zecht is het wel de SOSSEN, ze moesten zijn potverdikkeme stelletje hypocrieten
voor de rest ben ik echt een

Dus ben ik een fraudeur in uw ogen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Moest u de kans krijgen om in zo een bestuur te zitten en je zou het kunnen waarom dan twijfelen?.

Moest ik de juiste man op de juiste plaats zijn, waarom niet. Maar daar gaat het hem juist om. Als gouverneur heeft hij zichzelf benoemd, en ook als bestuurder van ethias zal hij wel niet verkozen zijn als de juiste man op de juiste plaats. Eerder als de man die bereid was om de juiste toegevingen te doen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bob on 18-06-2005 at 23:32
Reason:
--------------------------------

Moest ik de juiste man op de juiste plaats zijn, waarom niet. Maar daar gaat het hem juist om. Als gouverneur heeft hij zichzelf benoemd, en ook als bestuurder van ethias zal hij wel niet verkozen zijn als de juiste man op de juiste plaats. Eerder als de man die bereid was om de juiste toegevingen te doen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bob on 18-06-2005 at 23:31
Reason:
--------------------------------

Moest ik de juiste man op de juiste plaats zijn, waarom niet. Maar daar gaat het hem juist om. Als gouverneur heeft hij zichzelf benoemd, en ook als bestuurder van ethias zal hij wel niet verkozen zijn als de juiste man op de juiste plaats. Eerder als de man die bereid was om de juiste toegevingen te doen.
Trouwens mijn fra[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Moest ik de juiste man op de juiste plaats zijn, waarom niet. Maar daar gaat het hem juist om. Als gouverneur heeft hij zichzelf benoemd, en ook als bestuurder van ethias zal hij wel niet verkozen zijn als de juiste man op de juiste plaats. Eerder a[/size]

[/edit]

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Iedere politieker verdient aardig wat centjes bij of het nu ne sos of ne Vlaams belanger is

maar van de sosse is geweten dat ze overal met hun lange vingers in zitten,Vlaams Belang word mischien wel de zwarte partij genoemd .Maar van de sosse kunde zegge dat ze de partij van het zwart geld zijn.![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by strijder on 18-06-2005 at 23:51
Reason:
--------------------------------

maar van de sosse is geweten dat ze overal met hun lange vingers in zitten,Vlaams Belang word mischien wel de zwarte partij genoemd .Maar van de sosse kunde zegge dat ze de partij van het zwart geld zijn.![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

maaz van de sosse is geweten dat ze overal met hun lange vingers in zitten,Vlaams Belang word mischien wel de zwarte partij genoemd .Maar van de sosse kunde zegge dat ze de partij van het zwart geld zijn.![/size]

[/edit]

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is wat is juist zeg, wat de managers betreft. En uiteindelijk draait de toppoliticus zijn uren ook maar, omdat hij het niet kan laten (en een groot gedeelte wordt dan nog ingevuld met eetmalen en andere zaken met lobbyisten).
Trouwens Stevaert zou zonder zijn gouverneursjob en bestuurdersjob bij Ethias geen honger geleden hebben.
Allé, om bij de spa te blijven. Denk niet dat ne Toback, Willockx, VandenBroucke... zich met zulk gescharrel inlaten.

Als en manager een fout doet loop hij het risico dat zijn bedrijf over kop gaat of dat dat hij persoonlijk er voor op draaid .En politieker kan de grootste stomiteit uithalen ze zullen hem nooit de fout persoonlijk aan rekenen.Anders zouden ze wel twee keer nadenken als ze idiote beslisingen nemen!!

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dus ben ik een fraudeur in uw ogen?

heb ik u persoonlijk een fraudeur genoemd? ik denk het niet?
ik kan er ook niet aan doen dat socialisten overal met hun vingers aan zitten eens aan de macht, net zoals u niet verantwoordelijk kunt gesteld worden voor al deze zaken die ik heb opgenoemd, maar een beetje kritische zin mag u ook niet ontbreken, deze dingen zijn gebeurd.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by phoebe on 19-06-2005 at 01:36
Reason:
--------------------------------

heb ik u persoonlijk een fraudeur genoemd? ik denk het niet?
ik kan er ook niet aan doen dat socialisten overal met hun vingers aan zitten eens aan de macht, net zoals u niet verantwoordelijk kunt gesteld worden voor al deze zaken die ik heb opgenoemd, maar een beetje kritische zin mag u ook niet ontbreken, deze dingen zijn gebeurd.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

heb ik u persoonlijk een fraudeur genoemd? ik denk het niet?[/size]

[/edit]

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moest ik de juiste man op de juiste plaats zijn, waarom niet. Maar daar gaat het hem juist om. Als gouverneur heeft hij zichzelf benoemd, en ook als bestuurder van ethias zal hij wel niet verkozen zijn als de juiste man op de juiste plaats. Eerder als de man die bereid was om de juiste toegevingen te doen.

Ik denk wel dat die mensen dikwijls gevraagd worden om in zo een bestuur te zitten en voor het bedrijf is da mooie meengenomen als een bekende politici mee zetelt in de raad van bestuur van één of andere bedrijf

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moest ik de juiste man op de juiste plaats zijn, waarom niet. Maar daar gaat het hem juist om. Als gouverneur heeft hij zichzelf benoemd, en ook als bestuurder van ethias zal hij wel niet verkozen zijn als de juiste man op de juiste plaats. Eerder als de man die bereid was om de juiste toegevingen te doen.

Hoe zit het dan juist in elkaar met "cumultatie" van verschillende posten?

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ik denk wel dat die mensen dikwijls gevraagd worden om in zo een bestuur te zitten en voor het bedrijf is da mooie meengenomen als een bekende politici mee zetelt in de raad van bestuur van één of andere bedrijf

Bent u het ook eens met de opstelling van de ex-Grote Leider van uw Nederlandse zusterpartij PvdA, de heer Wim Kok?

Tijdens zijn politieke tijd toeterde hij zijn obligate sossenpraatje in het rond over "exhibitionistische zelfverrijking" [sic] van toplieden uit het bedrijfsleven.
Maar toen zijn Paars op zijn snuit ging, en de kiezer vervolgens PvdA buiten schopte, had hij bliksemsnel een paar mooie commissariaten bij de multinationals Shell en ING, alsmede het Nederlands postbedrijf TNT (vroeger PTT).
Sindsdien horen we hem niet meer over "exhibitionistische zelfverrijking".

In zijn nieuwe rol ging hij niet alleen accoord met een loonsverhoging van een 60% voor de topman van de ING.
Bij TNT "presteerden" Kok en de andere commissarissen het onlangs ook nog, om hun eigen beloning met 30 tot 50 procent verhoogd.

Bekende politici goed voor het bedrijfsleven?
Goed voor opgewekt graaiwerk, zult u bedoelen.
En vooral de eeuwig clientelistische ("uit hun zakken naar de onze") sossen zijn daar meesters in.
Zie uw lieve, "sociale" onkel Willy.
En vervolgens houdt hun stemvolk hen ook nog de hand boven het hoofd.
Onbegrijpelijk...want het zijn uw centen, hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 19-06-2005 at 12:47
Reason:
--------------------------------

Bent u het ook eens met de opstelling van de ex-Grote Leider van uw Nederlandse zusterpartij PvdA, de heer Wim Kok?

Tijdens zijn politieke tijd toeterde hij zijn obligate sossenpraatje in het rond over "exhibitionistische zelfverrijking" [sic] van toplieden uit het bedrijfsleven.
Maar toen zijn Paars op zijn snuit ging, en de kiezer vervolgens PvdA buiten schopte, had hij bliksemsnel een paar mooie commissariaten bij de multinationals Shell en ING, alsmede het Nederlands postbedrijf TNT (vroeger PTT).
Sindsdien horen we hem niet meer over "exhibitionistische zelfverrijking".

In zijn nieuwe rol ging hij niet alleen accoord met een loonsverhoging van een 60% voor de topman van de ING.
Bij TNT "presteerden" Kok en de andere commissarissen het onlangs ook nog, om hun eigen beloning met 30 tot 50 procent verhoogd.

Bekende politici goed voor het bedrijfsleven?
Goed voor opgewekt graaiwerk, zult u bedoelen.
En vooral de eeuwig clientelistische ("uit hun zakken naar de onze") sossen zijn daar meesters in.
Zie uw lieve, "sociale" onkel Willy.
En vervolgens houdt hun stemvolk hen ook nog de hand boven het hoofd.
Onbegrijpelijk...want het zijn uw centen, hoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ben tu het ook eens met de opstelling van de -exGrote leider van uw Nederlandse zusterpartij PvdA, de heer Wim Kok?

Tijdens zijn politieke tijd toeterde hij zijn obligate sossenpraatje in het rond over "exhibitionistische zelfverrijking" [sic] van toplieden uit het bedrijfsleven.
Maar toen zijn Paars op zijn snuit, ging en de kiezer vervolgens PvdA buiten schopte, had hij bliksemsnel een paar mooie commissariaten bij de multinationals Shell en ING, alsmede het Nederlands postbedrijf TNT (vroeger PTT).
Sindsdien horen we hem er niet meer over.

In zijn nieuwe rol ging hij niet alleen accoord met een loonsverhoging van een 60% voor de topman van de ING.
Bij TNT "presteerden" Kok en de andere commissarissen het onlangs ook nog, om hun eigen beloning met 30 tot 50 procent verhoogd.

Bekende politici goed voor het bedrijfsleven?
Goed voor opgewekt graaiwerk, zult u bedoelen.
En vooral de eeuwig clientelistische ("uit hun zakken naar de onze") sossen zijn daar meesters in.[/size]

[/edit]

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ik denk wel dat die mensen dikwijls gevraagd worden om in zo een bestuur te zitten en voor het bedrijf is da mooie meengenomen als een bekende politici mee zetelt in de raad van bestuur van één of andere bedrijf

Net zoals artiesten die benaderd worden om op een of andere lijst te komen staan, voor stemmen moet zorgen zekers

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ik denk wel dat die mensen dikwijls gevraagd worden om in zo een bestuur te zitten en voor het bedrijf is da mooie meengenomen als een bekende politici mee zetelt in de raad van bestuur van één of andere bedrijf

Uiteindelijk hangt het er veel vanaf in hoeverre de bedrijven hun bestuurders rijkelijk betalen, en in hoeverre deze bestuurdersmandaten daarna verdeeld worden onder vrienden.
Nu kan een politieker in een raad van bestuur een lobbyist zijn naar de overheid toe. Blijkbaar wel. Maar ben daar ideologisch toch geen voorstander van.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bob on 19-06-2005 at 14:28
Reason:
--------------------------------

Uiteindelijk hangt het er veel vanaf in hoeverre de bedrijven hun bestuurders rijkelijk betalen, en in hoeverre deze bestuurdersmandaten daarna verdeeld worden onder vrienden.
Nu kan een politieker in een raad van bestuur een lobbyist zijn naar de overheid toe. Blijkbaar wel. Maar ben daar ideologisch toch geen voorstander van.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Uiteindelijk hangt het er allema[/size]

[/edit]

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Bent u het ook eens met de opstelling van de ex-Grote Leider van uw Nederlandse zusterpartij PvdA, de heer Wim Kok?

Tijdens zijn politieke tijd toeterde hij zijn obligate sossenpraatje in het rond over "exhibitionistische zelfverrijking" [sic] van toplieden uit het bedrijfsleven.
Maar toen zijn Paars op zijn snuit ging, en de kiezer vervolgens PvdA buiten schopte, had hij bliksemsnel een paar mooie commissariaten bij de multinationals Shell en ING, alsmede het Nederlands postbedrijf TNT (vroeger PTT).
Sindsdien horen we hem niet meer over "exhibitionistische zelfverrijking".

In zijn nieuwe rol ging hij niet alleen accoord met een loonsverhoging van een 60% voor de topman van de ING.
Bij TNT "presteerden" Kok en de andere commissarissen het onlangs ook nog, om hun eigen beloning met 30 tot 50 procent verhoogd.

Bekende politici goed voor het bedrijfsleven?
Goed voor opgewekt graaiwerk, zult u bedoelen.
En vooral de eeuwig clientelistische ("uit hun zakken naar de onze") sossen zijn daar meesters in.
Zie uw lieve, "sociale" onkel Willy.
En vervolgens houdt hun stemvolk hen ook nog de hand boven het hoofd.
Onbegrijpelijk...want het zijn uw centen, hoor.

Wat de kok doet na zijn politieke loopbaan interesseert mij niet

iedere mens mag in een raad van bestuur zitten als hij daarvoor gevraagd word dus zie ik helemaal geen problemen

maar tja wat kan ik daar aan doen dat er mensen zijn die sjoemelen?
Er zijn zelfs bankiers die sjoemelen met geld van hun eigen klanten

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet jij dan zo zeker dat Claes schuldig was?

[size=4]Nooit van gehoord...[/size]

[ancapa]

Toch niet in het zwart gewerkt met "die nicht van Gheint zeikers..."

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij is idd minister van staat en dat is nu juist het ergelijke want die titel krijgt men om zijn verdiensten voor het vaderland. Nu moet men mij eens vertellen welke verdiensten die crimineel heeft, het werk dat hij voor Belgié heeft gedaan is hij ruimschoots voor vergoed geweest (deels belastingsvrij) en voor de rest heeft hij de staat bestolen/opgelicht.

Tja, vadertje staat oplichten gebeurd niet alleen door Willy Claes vrees ik, dat gebeurd ook door bedrijven maar evenzeer door de gewone modale burger.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dus ben ik een fraudeur in uw ogen?

Ik denk dat volgens Phoebe alle socialisten oplichters zijn. Maar dat is dan buiten die gewone brave burger gerekend die in het zwart werkt, burgers die bij hulporganisaties werken die niet zuiver op de graad zijn en de bedrijven die de staat oplichten voor miljoenen euro's per jaar.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Ik denk dat volgens Phoebe alle socialisten oplichters zijn. Maar dat is dan buiten die gewone brave burger gerekend die in het zwart werkt, burgers die bij hulporganisaties werken die niet zuiver op de graad zijn en de bedrijven die de staat oplichten voor miljoenen euro's per jaar.

Dat kan niet anders.
Het gedachtengoed van de sossiesen is en aaneenrijging van leugens en valse mythes.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat kan niet anders.
Het gedachtengoed van de sossiesen is en aaneenrijging van leugens en valse mythes.

Dan heb je het lelijk mis.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat kan niet anders.
Het gedachtengoed van de sossiesen is en aaneenrijging van leugens en valse mythes.

alsof ze bij vlaams belang allemaal eerlijk zijn

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

alsof ze bij vlaams belang allemaal eerlijk zijn

wij kunnen ons géén enkele misstap veroorloven, wij worden teveel en te scherp in de gaten gehouden.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wij kunnen ons géén enkele misstap veroorloven, wij worden teveel en te scherp in de gaten gehouden.

Claes heeft gefraudeerd en de rechtbank heeft hem daar voor veroordeeld!

En ja bij vlaams belang heeft er toch ooit eens een drugsdealer gezeten

Maar hij is dan wel onmiddelijk door de partijtop uit de partij gezet[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gertj3 on 20-06-2005 at 08:35
Reason:
--------------------------------

Claes heeft gefraudeerd en de rechtbank heeft hem daar voor veroordeeld!

En ja bij vlaams belang heeft er toch ooit eens een drugsdealer gezeten

Maar hij is dan wel onmiddelijk door de partijtop uit de partij gezet[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Claes heeft gefraudeerd en de rechtbank heeft hem daar voor veroordeeld!

En ja bij vlaams belang heeft er toch ooit eens een drugsdealer gezeten [/size]

[/edit]