De Gucht beledigt premier van Nederland. - Pagina 5

Keyfan · 6 juni 2005, 07:44

Wat mij nog het meeste stoort is de arrogantie van De Gucht. Wel gemakkelijk praten, dat de Belgen zich achter de Europse grondwet zouden plaatsen... zonder ons daadwerkelijk de keuze te laten. En dan maar de vinger wijzen naar regeringsleiders, die hun bevolking wél de keuze laten, en die dan nog respecteren ook!

Egidius · 6 juni 2005, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

Ja, dat Leterme maar goeie banden aanhaalt

mag gerust van mij.
In contrast met de federale, zegt dat veel

.

Uiteindelijk zal dit een goede zaak blijken geweest te zijn, omdat het er toe bijdraagt dat de Nederlandse perceptie een onderscheid maakt tussen België en Vlaanderen. Tot voor enkele jaren wilde Den Haag zelfs officieel nog niet praten met de Vlaamse autoriteiten.
Het bezoek van Leterme aan Den Haag zal duidelijk maken dat het Belgisch establishment nog steeds een 19de eeuws anti-hollandisme hulidgt, waarzonder België niet kan bestaan, terwijl het nieuwe Vlaanderen goede relaties en méér wil met Nederland. Ook in Vlaanderen wordt de perceptie duidelijker...
Laat Leterme dus De Guchts primitieve uithaal maar zo goed mogelijk in het licht stellen als een Belgische actie, een uiting van radeloosheid, en laat hij maar duidelijk zeggen: wij steunen Nederland. Collaboratie met voorbedachten rade, ten koste van het imago van de Belgische politieke klasse, zeg maar. Met dank aan Karel voor de opportuniteit.

Egidius

SirGalahad_ · 6 juni 2005, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Much to do about nothing...

Enkel de belgische pers is dit weer aan het opblazen en uitvergroten, gevolgd door de gretige verrotters van het Behang.
Op de Nederlandse teletekst en in de meeste Ned. kranten geen woord te bespeuren dit misluikt "grapje" !

Ehh, sorry hoor maar niet enkel de 'Belgische' pers schrijft erover. In Nederland staan de krantekoppen toch wel in het teken van dit "akkefietje".
Maar ja, beter proberen de 'belangers' erbij te betrekken dan eens een neutrale bril op te zetten en eens nadenken of het KAreltje verhaal wel aanvaardbaar is....

Brugge Veilig en Leefbaar · 6 juni 2005, 08:15

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

Brugge Veilig en Leefbaar · 6 juni 2005, 08:18

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

Brugge Veilig en Leefbaar · 6 juni 2005, 08:21

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Brugge Veilig en Leefbaar on 06-06-2005 at 09:30
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Grapje zegt u?
Lees er vandaag de krantekoppen er maar eens op na en dan zult u zien dat het geen grap is, verre van.
De N-VA vind zelfs dat De Gucht de eer aan zichzelf moet houden en aftreden en indien hij het nodige zelfrespect daarvoor mist moet Verhofstadt optreden.
Volgens Leterme kunnen zulke uitspraken schadelijk zijn voor grensoverschrijdende dossiers zoals de Scheldeverdieping bv. waarvoor Balkenende zich persoonlijk heeft ingezet.
Leterme wil Nederland diudelijk maken dat deze uitspraken niet van de Vlaamse regering komen en gaat dat volgende week bespreken in Nederland.
En dan zwijgen we nog over de leugens die in zijn brief aan Balkenende stonden.

Enkele kranten zijn daar zeer duidelijk in en zeggen '' De Gucht liegt zich in de problemen''.

Zeg nu nog eens dat het maar een grapje is.

En kom nu aub niet af met uw gezeik op het Vlaams Belang, die hebben hier niets mee te maken net zomin als de andere partijen.

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

[/size]

[/edit]

Brugge Veilig en Leefbaar · 6 juni 2005, 08:29

Sorry jongens, foutje: de vijfde pagina kwam er niet op...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Brugge Veilig en Leefbaar on 06-06-2005 at 09:32
Reason:
--------------------------------

Sorry jongens, foutje: de vijfde pagina kwam er niet op...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Brugge Veilig en Leefbaar on 06-06-2005 at 09:29
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje ![/size]

[/edit]

cashflow · 6 juni 2005, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

haha ik kan me uw gekwispel al inbeelden moest Bush naar onze "leiders" refereren als "Den Dikke" (Michel), "Den Bleitsmoel" (Ansjovis), "The Rabbit" (Vrhfstdt), "VulZelfMaarIn" (Di Rupo)

het kot zou te klein zijn[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 06-06-2005 at 09:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

haha ik kan me uw gekwispel al inbeelden moest Bush naar onze "leiders" refereren als "Den Dikke" (Michel), "Den Bleitsmoel" (Ansjovis), "The Rabbit" (Vrhfstdt), "VulZelfMaarIn" (Di Rupo)

het kot zou te klein zijn[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 06-06-2005 at 09:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

haha ik kan me uw gekwispel al inbeelden moest Bush naar onze "leiders" referreren als "Den Dikke" (Michel), "Den Bleitsmoel" (Ansjovis), "The Rabbit" (Vrhfstdt), "VulZelfMaarIn" (Di Rupo)

het kot zou te klein zijn[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 06-06-2005 at 09:34
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

haha ik kan me uw gekwispel al inbeelden moest Bush naar onze "leiders" referreren als "Den Dikker" (Michel), "Den Bleitsmoel" (Ansjovis), "The Rabbit" (Vrhfstdt), "VulZelfMaarIn" (Di Rupo)

het kot zou te klein zijn[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

haha ik kan me uw gekwispel al inbeelden moest Bush naar onze "leiders" referreren als "Den Dikker" (Michel), "Den Bleitsmoel" (Ansjovis), "The Rabbit" (Vrhfstdt)

het kot zou te klein zijn[/size]

[/edit]

camaris · 6 juni 2005, 08:35

Waarom speelt Nederland de bal niet gewoon terug, en laat Balkenende een openbare uitspraak waarin hij ons ijskonijn vermeldt publiceren?

Wedden dat de Hollanders het rap zullen vergeten zijn?

cashflow · 6 juni 2005, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Waarom speelt Nederland de bal niet gewoon terug, en laat Balkenende een openbare uitspraak waarin hij ons ijskonijn vermeldt publiceren?

Wedden dat de Hollanders het rap zullen vergeten zijn?

Omdat de Nederlandse regering wel betere dingen te doen heeft (gezondheidszorg, vergrijzing, economie moderniseren)

Egidius · 6 juni 2005, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Waarom speelt Nederland de bal niet gewoon terug, en laat Balkenende een openbare uitspraak waarin hij ons ijskonijn vermeldt publiceren?
Wedden dat de Hollanders het rap zullen vergeten zijn?

Sommigen vinden dat "opgeblazen kikker", "de Napoleon van Berlare" of "arrogant paars zwijn", meer passen bij Karels persoonlijkheid.

Egidius

camaris · 6 juni 2005, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Omdat de Nederlandse regering wel betere dingen te doen heeft (gezondheidszorg, vergrijzing, economie moderniseren)

Akkoord, maar ze moeten er niet veel werk insteken; gewoon eens terloops vermelden in een interview, en dan achteraf ontkennen

camaris · 6 juni 2005, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Sommigen vinden dat "opgeblazen kikker", "de Napoleon van Berlare" of "arrogant paars zwijn", meer passen bij Karels persoonlijkheid.

Egidius

Tja, daar vond ik niet dadelijk een afbeelding van... Het leuke is dat als je bij google zoekt op ijskonijn dat je dan die foto tegenkomt (van de site van het nieuwsblad nog wel...)

Pol · 6 juni 2005, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Uiteindelijk zal dit een goede zaak blijken geweest te zijn, omdat het er toe bijdraagt dat de Nederlandse perceptie een onderscheid maakt tussen België en Vlaanderen. Tot voor enkele jaren wilde Den Haag zelfs officieel nog niet praten met de Vlaamse autoriteiten.
Het bezoek van Leterme aan Den Haag zal duidelijk maken dat het Belgisch establishment nog steeds een 19de eeuws anti-hollandisme huldigt, waarzonder België niet kan bestaan, terwijl het nieuwe Vlaanderen goede relaties en méér wil met Nederland. Ook in Vlaanderen wordt de perceptie duidelijker...
Laat Leterme dus De Guchts primitieve uithaal maar zo goed mogelijk in het licht stellen als een Belgische actie, een uiting van radeloosheid, en laat hij maar duidelijk zeggen: wij steunen Nederland. Collaboratie met voorbedachten rade, ten koste van het imago van de Belgische politieke klasse, zeg maar. Met dank aan Karel voor de opportuniteit.
Egidius

Het anti-hollandisme bij de federale regering van la Belgique zal wel meegespeeld hebben. Ook de "groot-burgerlijkheid" van de liberale De Gucht, die geen respect kan opbrengen voor iemand die een kleinere bezoldiging heeft dan hij of zich minder kan permitteren dan hij (op onze kosten met echtgenote de sier maken in China). Buitenlandse staatslui beledigen (voor kritiek op binnenlandse federale toestanden zou hij buitenvliegen bij de VLD ?!) en contraproductieve interviews afsteken is bij hem ook altijd belangrijker dan die buitenlandse reizen voorbereiden. Hij beschouwt het blijkbaar alleen maar als persoonlijke snoepreisjes. De goede Belgische reputatie, waar tientallen jaren hard werd aan gewerkt, wordt op die manier in korte tijd omgebogen naar onbetrouwbaar, beschamend en te mijden. De gevolgen zijn onoverzichtelijk en zullen maar binnen enkele jaren tot uiting komen als buitenlandse investeringen en buitenlands respect uitblijven.
http://blog.seniorennet.be/poli[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pol on 06-06-2005 at 11:34
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Uiteindelijk zal dit een goede zaak blijken geweest te zijn, omdat het er toe bijdraagt dat de Nederlandse perceptie een onderscheid maakt tussen België en Vlaanderen. Tot voor enkele jaren wilde Den Haag zelfs officieel nog niet praten met de Vlaamse autoriteiten.
Het bezoek van Leterme aan Den Haag zal duidelijk maken dat het Belgisch establishment nog steeds een 19de eeuws anti-hollandisme huldigt, waarzonder België niet kan bestaan, terwijl het nieuwe Vlaanderen goede relaties en méér wil met Nederland. Ook in Vlaanderen wordt de perceptie duidelijker...
Laat Leterme dus De Guchts primitieve uithaal maar zo goed mogelijk in het licht stellen als een Belgische actie, een uiting van radeloosheid, en laat hij maar duidelijk zeggen: wij steunen Nederland. Collaboratie met voorbedachten rade, ten koste van het imago van de Belgische politieke klasse, zeg maar. Met dank aan Karel voor de opportuniteit.
Egidius

Het anti-hollandisme bij de federale regering van la Belgique zal wel meegespeeld hebben. Ook de "groot-burgerlijkheid" van de liberale De Gucht, die geen respect kan opbrengen voor iemand die een kleinere bezoldiging heeft dan hij of zich minder kan permitteren dan hij (op onze kosten met echtgenote de sier maken in China). Buitenlandse staatslui beledigen (voor kritiek op binnenlandse federale toestanden zou hij buitenvliegen bij de VLD ?!) en contraproductieve interviews afsteken is bij hem ook altijd belangrijker dan die buitenlandse reizen voorbereiden. Hij beschouwt het blijkbaar alleen maar als persoonlijke snoepreisjes. De goede Belgische reputatie, waar tientallen jaren hard werd aan gewerkt, wordt op die manier in korte tijd omgebogen naar onbetrouwbaar, beschamend en te mijden. De gevolgen zijn onoverzichtelijk en zullen maar binnen enkele jaren tot uiting komen als buitenlandse investeringen en buitenlands respect uitblijven.
http://blog.seniorennet.be/poli[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Uiteindelijk zal dit een goede zaak blijken geweest te zijn, omdat het er toe bijdraagt dat de Nederlandse perceptie een onderscheid maakt tussen België en Vlaanderen. Tot voor enkele jaren wilde Den Haag zelfs officieel nog niet praten met de Vlaamse autoriteiten.
Het bezoek van Leterme aan Den Haag zal duidelijk maken dat het Belgisch establishment nog steeds een 19de eeuws anti-hollandisme huldigt, waarzonder België niet kan bestaan, terwijl het nieuwe Vlaanderen goede relaties en méér wil met Nederland. Ook in Vlaanderen wordt de perceptie duidelijker...
Laat Leterme dus De Guchts primitieve uithaal maar zo goed mogelijk in het licht stellen als een Belgische actie, een uiting van radeloosheid, en laat hij maar duidelijk zeggen: wij steunen Nederland. Collaboratie met voorbedachten rade, ten koste van het imago van de Belgische politieke klasse, zeg maar. Met dank aan Karel voor de opportuniteit.
Egidius

Het anti-hollandisme bij de federale regering van la Belgique zal wel meegespeeld hebben. Ook de "groot-burgerlijkheid" van de liberale De Gucht, die geen respect kan opbrengen voor iemand die een kleinere bezoldiging heeft dan hij of zich minder kan permitteren dan hij (op onze kosten met echtgenote de sier maken in China). Buitenlandse staatslui beledigen (voor kritiek op binnenlandse federale toestanden zou hij buitenvliegen bij de VLD ?!) en contraproductieve interviews afsteken is bij hem ook altijd belangrijker dan die buitenlandse reizen voorbereiden. Hij beschouwt het blijkbaar alleen maar als persoonlijke snoepreisjes. De goede Belgische reputatie, waar tientallen jaren hard werd aan gewerkt, wordt op die manier in korte tijd omgebogen naar onbetrouwbaar, beschamend en te mijden. De gevolgen zijn onoverzichtelijk en zullen maar binnen enkele jaren tot uiting komen als buitenlandse investeringen en buitenlands respect uitblijven.[/size]

[/edit]

Stef Leeuwenhart · 6 juni 2005, 10:35

De VLD volgelingen zijn de laatste tijd de beste in schelden, zowel intern als buiten hun partij. Dat zegt veel over hun niveau. De Gucht mag bij deze wel een berisping krijgen, hij maakt het land en zijn politiek wederom belachelijk. Dat lijkt wel een paarse traditie te worden.

Trajanus · 6 juni 2005, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Het beledigen van buitenlandse staats- en regeringsleiders begint in dit landje een nationale sport te worden: sinds 1999 heeft België al diplomatieke problemen gehad met Oostenrijk, Italië, Denemarken, VS, Iran, Israël, Congo en laatste in de rij Nederland. Keep on the good work en dan verwonderd zijn wanneer buitenlandse investeerders wegblijven

daiwa · 6 juni 2005, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

De Gucht en co. zouden beter minister worden in Plopsaland.

Ik dacht dat dit al het geval was.

Herr Flick · 6 juni 2005, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij heeft het weer gelapt, na al veel stommiteiten gedaan te hebben doet hij er nog eentje bij door de premier van Nederland een mix van Harry Potter en brave stijfburgelijkheid te noemen. Het kabinet in Den Haag vind dit onaccebel. De Belgissche ambassadeur moet op het matje komen en de arme man moet dan maar weer proberen dat affront goed te maken.

En worden onze troepen nog nie gemobiliseerd om dergelijke schande te vergelden ...

Voor een keer moet ik De Gucht gelijk geven Balkenend lijkt inderdaad op Harry Potter, (maar dan een Harry Potter op rijpere leeftijd... (miscchien nog een idee voor Rowling... )

"Harry potter safes Europe ! "

Verder heeft hij ons inderdaad, natuurlijk weer eens ferm belachelijk gemaakt, buitenlandse staatshoofden schoferen kan verstrekkende gevolgen hebben Karel, heeft uw mama u nooit geleerd beleefd te zijn ?

Herr Flick · 6 juni 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Eens kijken wat 'm in sjina gaat uisteken...Dat Flahaut het Belgisch leger al maar in staat van paraatheid brengt

Misschien een flauw opmerking over hun oogskes...

Of dat ze hun nie mogen bemoeien met geboorteplanning of zo...

Andere gevoelige onderwerpen waar hij uit kan kiezen zijn Nepal, Taiwan en waar al die studenten nu toch naartoe zijn...

Karel, in sjina moete wel zelf voor uwe kogel betalen, hé, wat uw vriend steve ook mag beweren, zelf executies zijn daar nie gratis.

Herr Flick · 6 juni 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Gaat hij na Nederland ook nog China aanpakken?

Hij gaat wel nie kunnen zeggen dat hun chef op Harry Potter trekt hé, ...

Wacht ik zal m helpen,

Nen Harry Potter met spleetoogskes...

6 juni 2005, 10:35	#95
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	De VLD volgelingen zijn de laatste tijd de beste in schelden, zowel intern als buiten hun partij. Dat zegt veel over hun niveau. De Gucht mag bij deze wel een berisping krijgen, hij maakt het land en zijn politiek wederom belachelijk. Dat lijkt wel een paarse traditie te worden. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

6 juni 2005, 07:44	#81
Keyfan Vreemdeling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 74	Wat mij nog het meeste stoort is de arrogantie van De Gucht. Wel gemakkelijk praten, dat de Belgen zich achter de Europse grondwet zouden plaatsen... zonder ons daadwerkelijk de keuze te laten. En dan maar de vinger wijzen naar regeringsleiders, die hun bevolking wél de keuze laten, en die dan nog respecteren ook!

6 juni 2005, 08:15	#84
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

6 juni 2005, 08:18	#85
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Verre van mijn bedoeling Blauw Buchtje te verdedigen. Maar wat een onvoorstelbare poespas maakt men hier van een in wezen dom bagatelletje. Een uitspraak die gemeengoed is in Nederland wordt opgeblazen tot een dagenlang durend groots mediaspektakel. Men zou voor minder de TV wegzappen en het krantenabonnement opzeggen... Wat een walgelijk triestig landje !

6 juni 2005, 08:35	#89
camaris Schepen Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 449	Waarom speelt Nederland de bal niet gewoon terug, en laat Balkenende een openbare uitspraak waarin hij ons ijskonijn vermeldt publiceren? Wedden dat de Hollanders het rap zullen vergeten zijn?