Cocaïne in Vlaanderen - Pagina 5

Wanne · 31 mei 2003, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Beste wanne ik vind u al een hele tijd achterlijk.
Eerst zegt u dat drugs onschadelijk zijn (niks bewezeng, gewoon zeggne bewijs het tegendeel, anders is wat ik zeg waar), daarnaa zegt u dat het hoogstens enkele hersencellen kost.

Hier spreek ik mezelf hoegenaamd niet mee tegen. Als u een klein beetje verstand zou hebben dan zou u weten dat om het even welke drug, dus ook alcohol hersencellen kost, maar dat is op zich volledig onschadelijk. Dus wie is er hier achterlijk ?

Wanne · 31 mei 2003, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dan vind u dat het geld opbrengt, als ik zeg dat er mensen aan sterven, en geld dus ondergeschikt is; begin jij te lullen over de vrijheid om jezelf te mogen vernielen ( en net dat wordt betaald door anderen en kost het meeste!).

De opbrengsten aan taxen voor coffeeshops kunnen deze kost ruimschoots compenseren...

Wanne · 31 mei 2003, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De mensen van het links roepen op tot sociale overraanvaardbaarheid van cannabisgebruikers, wat neerkomt op het aanvaarden en goedkeuren van cannabisgebruikers. Daarmee roept u dus op tot laksheid, luiheid en egoisme , wat het linkse front overigens ook oproept tegenover vreemdelingen... luihheid en egoisme ligt aan de bron van heel veel conflicten en oorlogen op deze wereld. Veel meer dan nationalisme of etne of wat dan ook... Misschien Waarom een doodsoorzaak bijcreeren als je ze kan wegnemen? Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Er is niet zoiets als overaanvaardbarheid. Dat wordt verdraagzaamheid genoemd, en dat kan de mensen alleen maar minder conflicten opleveren...

Wie is er trouwens egoistisch ? Wie beledigt minderheden, andere bevolkingsgroepen, andere godsdiensten ? Ik zie egoisme zeker niet als een kenmerk van een links bestuur, want een links bestuur is net het tegenovergestelde van wat men in de USA heeft, waar heel veel mensen op de rand van de armoede leven... En wat bedoelt u trouwens met sociale verloedering ?

Wanne · 31 mei 2003, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

luihheid en egoisme ligt aan de bron van heel veel conflicten en oorlogen op deze wereld. Veel meer dan nationalisme of etne of wat dan ook...

Dit moet je mij toch maar eens uitleggen...

Raf · 31 mei 2003, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Hoeveel mensen zijn er de laatste tijd nog aan "links bestuur" overleden?

C uit W · 31 mei 2003, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Beste wanne ik vind u al een hele tijd achterlijk.
Eerst zegt u dat drugs onschadelijk zijn (niks bewezeng, gewoon zeggne bewijs het tegendeel, anders is wat ik zeg waar), daarnaa zegt u dat het hoogstens enkele hersencellen kost.

Hier spreek ik mezelf hoegenaamd niet mee tegen. Als u een klein beetje verstand zou hebben dan zou u weten dat om het even welke drug, dus ook alcohol hersencellen kost, maar dat is op zich volledig onschadelijk. Dus wie is er hier achterlijk ?

1 glas alcohol doet nu, noppes , nada met hersencellen, achterlijken

C uit W · 31 mei 2003, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dan vind u dat het geld opbrengt, als ik zeg dat er mensen aan sterven, en geld dus ondergeschikt is; begin jij te lullen over de vrijheid om jezelf te mogen vernielen ( en net dat wordt betaald door anderen en kost het meeste!).

De opbrengsten aan taxen voor coffeeshops kunnen deze kost ruimschoots compenseren...

Ja, en als er plots een hele hoop ontwenningscentra moeten gefinancierd worden + doden en zieken brengen echt niet veel op hoor.

Raf · 31 mei 2003, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Beste wanne ik vind u al een hele tijd achterlijk.
Eerst zegt u dat drugs onschadelijk zijn (niks bewezeng, gewoon zeggne bewijs het tegendeel, anders is wat ik zeg waar), daarnaa zegt u dat het hoogstens enkele hersencellen kost.

Hier spreek ik mezelf hoegenaamd niet mee tegen. Als u een klein beetje verstand zou hebben dan zou u weten dat om het even welke drug, dus ook alcohol hersencellen kost, maar dat is op zich volledig onschadelijk. Dus wie is er hier achterlijk ?

1 glas alcohol doet nu, noppes , nada met hersencellen, achterlijken

Ik denk dat je maar beter je dokter eens kan raadplegen, voor je hier dergelijke nonsens komt verkondigen. Hij zal je wel het één en ander kunnen uitleggen...

Wanne · 31 mei 2003, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

1 glas alcohol doet nu, noppes , nada met hersencellen, achterlijken

Hahahaha... Alcohol doodt geen hersencellen... Denk je nu echt dat de mensen zo stom zijn om dat te geloven ??? Nu begin je jezelf wel echt in onnozele bochtjes te wringen...

C uit W · 31 mei 2003, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De mensen van het links roepen op tot sociale overraanvaardbaarheid van cannabisgebruikers, wat neerkomt op het aanvaarden en goedkeuren van cannabisgebruikers. Daarmee roept u dus op tot laksheid, luiheid en egoisme , wat het linkse front overigens ook oproept tegenover vreemdelingen... luihheid en egoisme ligt aan de bron van heel veel conflicten en oorlogen op deze wereld. Veel meer dan nationalisme of etne of wat dan ook... Misschien Waarom een doodsoorzaak bijcreeren als je ze kan wegnemen? Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Er is niet zoiets als overaanvaardbarheid. Dat wordt verdraagzaamheid genoemd, en dat kan de mensen alleen maar minder conflicten opleveren...

Wie is er trouwens egoistisch ? Wie beledigt minderheden, andere bevolkingsgroepen, andere godsdiensten ? Ik zie egoisme zeker niet als een kenmerk van een links bestuur, want een links bestuur is net het tegenovergestelde van wat men in de USA heeft, waar heel veel mensen op de rand van de armoede leven... En wat bedoelt u trouwens met sociale verloedering ?

Overaanvaarbaarheid gebruik ik gewoon hier even als synoniem voor laksheid en egoisme. En dat veroorzaakt wel conflicten.
Egoisme is niet kijken voor een ander, hem aan zijn lot overlaten. En dat zal er gebeuren met die nieuwe junkies die je wil bijcrieeren, met de filosofie van, doe met je lichaam wat je wil, maar laat mij gerust.
Die "slachtoffers" die aan de drugs raken omdat ze sociale problemen hebt, wel daar zou je beter eens mee praten in plaats van hen "goeie kwaliteit" te geven.
En over USA gesproken, er leven nog veel veel meer mensen in armoede waar er links bestuur is, dus uw vergelijking gaat ook hier niet op.

Wanne · 31 mei 2003, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ja, en als er plots een hele hoop ontwenningscentra moeten gefinancierd worden + doden en zieken brengen echt niet veel op hoor.

Bij alcohol moet je lichamelijk ontwennen, iets wat bij cannabis nooit het geval is omdat het hoogstens een beetje geestelijke verslavend kan zijn, wat erop neer komt dat als je een cannabisgebruiker twee weken afzondert van cannabis, dat die persoon daar dan perfect tegen kan zonder lichamelijke neveneffecten te vertonen. Doe hetzelfde met iemand die dagelijks alcohol drinkt (iemand die dagelijks alcohol drinkt heeft trouwens al serieuze leverklachten), en je krijgt WEL lichamelijke neveneffecten...

C uit W · 31 mei 2003, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

1 glas alcohol doet nu, noppes , nada met hersencellen, achterlijken

Hahahaha... Alcohol doodt geen hersencellen... Denk je nu echt dat de mensen zo stom zijn om dat te geloven ??? Nu begin je jezelf wel echt in onnozele bochtjes te wringen...

Ik verwacht ook niet dat jij mij geloofd daar mensen zoals jij slechts geloven wat ze willen , en als de wetenschap jullie ongelijk aanduidt, dan is het de schuld van usa, de lobby of weet ik veel wat.

C uit W · 31 mei 2003, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ja, en als er plots een hele hoop ontwenningscentra moeten gefinancierd worden + doden en zieken brengen echt niet veel op hoor.

Bij alcohol moet je lichamelijk ontwennen, iets wat bij cannabis nooit het geval is omdat het hoogstens een beetje geestelijke verslavend kan zijn, wat erop neer komt dat als je een cannabisgebruiker twee weken afzondert van cannabis, dat die persoon daar dan perfect tegen kan zonder lichamelijke neveneffecten te vertonen. Doe hetzelfde met iemand die dagelijks alcohol drinkt (iemand die dagelijks alcohol drinkt heeft trouwens al serieuze leverklachten), en je krijgt WEL lichamelijke neveneffecten...

1 joint blijft 70 dagen in uw systeem, en wordt trouwens trager afgebroken (in lichaamsvet) dan alcohol (in uw bloed).
1 glas bier heeft geen neveneffecten, 1 joint heeft dat wel.
Waarop basseer jij eigenlijk wat je zegt?

C uit W · 31 mei 2003, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Hoeveel mensen zijn er de laatste tijd nog aan "links bestuur" overleden?

Communisme en consoorten zitten toch al ferm boven 100 miljoen hoor.

Raf · 31 mei 2003, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ja, en als er plots een hele hoop ontwenningscentra moeten gefinancierd worden + doden en zieken brengen echt niet veel op hoor.

Bij alcohol moet je lichamelijk ontwennen, iets wat bij cannabis nooit het geval is omdat het hoogstens een beetje geestelijke verslavend kan zijn, wat erop neer komt dat als je een cannabisgebruiker twee weken afzondert van cannabis, dat die persoon daar dan perfect tegen kan zonder lichamelijke neveneffecten te vertonen. Doe hetzelfde met iemand die dagelijks alcohol drinkt (iemand die dagelijks alcohol drinkt heeft trouwens al serieuze leverklachten), en je krijgt WEL lichamelijke neveneffecten...

1 joint blijft 70 dagen in uw systeem, en wordt trouwens trager afgebroken (in lichaamsvet) dan alcohol (in uw bloed).
1 glas bier heeft geen neveneffecten, 1 joint heeft dat wel.
Waarop basseer jij eigenlijk wat je zegt?

En jij?

Raf · 31 mei 2003, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Hoeveel mensen zijn er de laatste tijd nog aan "links bestuur" overleden?

Communisme en consoorten zitten toch al ferm boven 100 miljoen hoor.

Communisme = links bestuur?

Raf · 31 mei 2003, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Hoeveel mensen zijn er de laatste tijd nog aan "links bestuur" overleden?

Communisme en consoorten zitten toch al ferm boven 100 miljoen hoor.

Zullen we eens een optelsommetje maken over de doden die (extreem) rechtse "besturen" al op hun geweten hebben?

C uit W · 31 mei 2003, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Hoeveel mensen zijn er de laatste tijd nog aan "links bestuur" overleden?

Communisme en consoorten zitten toch al ferm boven 100 miljoen hoor.

Communisme = links bestuur?

ah communisme = rechts bestuur geworden?

C uit W · 31 mei 2003, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Hoeveel mensen zijn er de laatste tijd nog aan "links bestuur" overleden?

Communisme en consoorten zitten toch al ferm boven 100 miljoen hoor.

Zullen we eens een optelsommetje maken over de doden die (extreem) rechtse "besturen" al op hun geweten hebben?

Graag, maar ik denk dat je zo wel reclame gaat maken voor rechts hoor

Raf · 31 mei 2003, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Of is links bestuur, egoisme en sociale verloedering geen doodsoorzaak ?

Hoeveel mensen zijn er de laatste tijd nog aan "links bestuur" overleden?

Communisme en consoorten zitten toch al ferm boven 100 miljoen hoor.

Communisme = links bestuur?

ah communisme = rechts bestuur geworden?

Een "links" bestuur, zoals wij dat hier kennen, vergelijken met het communisme is niet alleen onjuist, het is bovendien ook zeer dom.