Petitie : Bring Raf Back !!!!!!! - Pagina 5

Andro · 1 juli 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik vrees dat Pietje binnenkort een nieuwe petitie zal moeten opstarten.

Raf is kennelijk voor één week geband, maar wil niet meer terugkomen.

Misschien helpt een petitie om hem van mening te doen veranderen?

Ach hij heeft gelijk, zou ik ook niet doen.

Turkje · 1 juli 2005, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het probleem is dat alles al 100x besproken is! Dus blijft er enkel nog de tegenstanders jennen over! Dus heeft dit forum meer nut als uitlaatklep voor bepaalde frustraties (zoals de zoveelste overwinning van het VB...)!

Ik begrijp dat jij en anderen hun frustraties hier met volle teugen kunnen botvieren op de tegenstanders. Ik vraag me enkel af of er een silent minority of majority bestaat die de zaken anders wil zien.

Ambiorix · 1 juli 2005, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Dit heeft niets met het politieke systeem (hetzij indirecte, hetzij direct democratisch) te maken. Ook in een directe democratie is het theoretisch mogelijk dat fascistische maatregelen (cf. verbod op bepaalde vlag, onmenselijk hoge straffen, ...) worden ingesteld.

da's inderdaad mogelijk. En men noemt dat democratie, want de macht ligt bij het volk, dat het laatste woord moet krijgen.

jan hyoens · 1 juli 2005, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ach hij heeft gelijk, zou ik ook niet doen.

doei!

Andro · 1 juli 2005, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

doei!

Ga je verhuizen schat?

jan hyoens · 1 juli 2005, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik begrijp dat jij en anderen hun frustraties hier met volle teugen kunnen botvieren op de tegenstanders. Ik vraag me enkel af of er een silent minority of majority bestaat die de zaken anders wil zien.

Hey, ik wil gerust een deftige discussie aangaan! Maar kijk zelf; hoeveel topics zijn er al niet geopend over homo-adoptie, drugs, belangbashing,....
( en je doet zelf trouwens ook flink een duitje in het zakje wat provocatieve en persoonlijke replies betreft!)

jan hyoens · 1 juli 2005, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ga je verhuizen schat?

volgens mij is adromeda1968 gewoon een andere nick van de raf! ik herken zijn nutteloze repliesstijl!

Andro · 1 juli 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hey, ik wil gerust een deftige discussie aangaan! Maar kijk zelf; hoeveel topics zijn er al niet geopend over homo-adoptie, drugs, belangbashing,....
( en je doet zelf trouwens ook flink een duitje in het zakje wat provocatieve en persoonlijke replies betreft!)

....moslims, islam,...

Pietje · 1 juli 2005, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hey, ik wil gerust een deftige discussie aangaan!

Je allereerste hyoens ??

Bad Attila · 1 juli 2005, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hey, ik wil gerust een deftige discussie aangaan! Maar kijk zelf; hoeveel topics zijn er al niet geopend over homo-adoptie, drugs, belangbashing,....
( en je doet zelf trouwens ook flink een duitje in het zakje wat provocatieve en persoonlijke replies betreft!)

Het lijkt mij toch logisch dat er veel topics worden geopend omtrent onderwerpen die leven.

Het "VB" opent toch ook veel topics over vreemdelingen???

Nu, ik wil ook wel een topic openen omtrent de vraag of Jack Daniels als dan niet zalig moet worden verklaard...

Andro · 1 juli 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

volgens mij is adromeda1968 gewoon een andere nick van de raf! ik herken zijn nutteloze repliesstijl!

Het is inderdaad niet moeilijk om je na te doen, mijn beste.

Turkje · 1 juli 2005, 14:03

Het is voor mij een vaststaand feit dat een grote groep op dit forum hier niet komt om te debateren. Soms lijkt het wel dat sommigen als enige bedoeling hebben om elk debat onmogelijk te maken... Ik ga er dan ook vanuit dat vele "oudgedienden" die in de loop van de afgelopen maanden van dit forum zijn weggetrokken, dit gedaan hebben omdat ze de moedeloosheid van dit forum inzagen en er geen energie meer in wilden steken. Als ik me niet vergis, staan er sommigen trouwens nog op het punt om definitief te vertrekken. Wat mij betreft betekent hun vertrek (over het algemeen) een verarming van politics.be als forum.

Ik merk trouwens nu pas dat er zelfs een soort besloten Debatclub (waarin niet gedebateerd wordt) bestaat op dit forum... Is dat al niet een teken aan de wand geweest dat er op de "klassieke" topics te weinig kans tot debat voorkomt ?

PS: de reden dat ik hierop blijf terugkomen is omdat qua moderatie, gebruiksvriendelijkheid en bekendheid, dit één van de betere fora (zoniet het beste) is in Vlaanderen. Eigenlijk is het zelfs zo erg dat ik geen ander forum ken waar er af en toe nog eens deftig kan gediscussieerd worden. De recente verschraling die ik hier opmerk, nopen mij er dan ook toe hierop te reageren.

PPS @ jan hyoens: het spijt me, maar ik heb geen zin om deze discussie te verengen tot een one-on-one met jou.

jan hyoens · 1 juli 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je allereerste hyoens ??

Spreek niet over zaken die je niet kent!

jan hyoens · 1 juli 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het lijkt mij toch logisch dat er veel topics worden geopend omtrent onderwerpen die leven.

Het "VB" opent toch ook veel topics over vreemdelingen???

Nu, ik wil ook wel een topic openen omtrent de vraag of Jack Daniels als dan niet zalig moet worden verklaard...

ja, maar dan moet je komen klagen dat er altijd dezelfde argumenten worden gebruikt!

jan hyoens · 1 juli 2005, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Het is inderdaad niet moeilijk om je na te doen, mijn beste.

zeg, ik ben raf niet! Als je iemand zoekt om rups te spelen moet je bij bartje zijn!

jan hyoens · 1 juli 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

PPS @ jan hyoens: het spijt me, maar ik heb geen zin om deze discussie te verengen tot een one-on-one met jou.

Heb ik dat dan gevraagd? Maar je moet hier niet komen zeuren over zaken waar je ook aan meedoet? of niet soms? Een gewone mea culpa volstaat hoor!

Turkje · 1 juli 2005, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Heb ik dat dan gevraagd? Maar je moet hier niet komen zeuren over zaken waar je ook aan meedoet? of niet soms? Een gewone mea culpa volstaat hoor!

I heard the old, old men say,
"Everything alters,
And one by one we drop away."
They had hands like claws, and their knees
Were twisted like the old thorn trees
By the waters.
I heard the old, old men say,
"All that's beautiful drifts away
Like the waters."

filosoof · 1 juli 2005, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat meisje met totalitaire ideologie, dat in de traditie van extreem rechts de doodstraf bepleitte voor godslastering (wat als uiterst reactionair-theocratisch discours kan tellen) bleef uit eigen beweging weg, omdat ze voelde dat haar afschuwelijke theorieën door de forummmeerderheid niet gesmaakt werden en op degelijk weerwerk botsten.
..........

Eén uit de context van de discussie gerukt citaat, waar ze telkens weer op "gepakt" werd door mensen die zélf niet aarzelen de goorste racistische taal uit te slaan, of anderen die verklaren dat andersdenkenden maar neergeschoten moeten worden. Die "forummeerderheid", wat stelt die nog voor sinds vorig jaar? extreemrechts, je kan het in alle polls zien...

Gelieve dus geen vuige, smerige, leugenachtige verdraaiïngen van de waarheid te posten[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 01-07-2005 at 15:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat meisje met totalitaire ideologie, dat in de traditie van extreem rechts de doodstraf bepleitte voor godslastering (wat als uiterst reactionair-theocratisch discours kan tellen) bleef uit eigen beweging weg, omdat ze voelde dat haar afschuwelijke theorieën door de forummmeerderheid niet gesmaakt werden en op degelijk weerwerk botsten.
..........

Eén uit de context van de discussie gerukt citaat, waar ze telkens weer op "gepakt" werd door mensen die zélf niet aarzelen de goorste racistische taal uit te slaan, of anderen die verklaren dat andersdenkenden maar neergeschoten moeten worden. Die "forummeerderheid", wat stelt die nog voor sinds vorig jaar? extreemrechts, je kan het in alle polls zien...

Gelieve dus geen vuige, smerige, leugenachtige verdraaiïngen van de waarheid te posten[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat meisje met totalitaire ideologie, dat in de traditie van extreem rechts de doodstraf bepleitte voor godslastering (wat als uiterst reactionair-theocratisch discours kan tellen) bleef uit eigen beweging weg, omdat ze voelde dat haar afschuwelijke theorieën door de forummmeerderheid niet gesmaakt werden en op degelijk weerwerk botsten.
..........

Eén uit de context van de discussie gerukt citaat, waar ze telkens weer op "gepakt" werd door mensen die zélf niet aarzelen de goorste racistische taal uit te slaan, of te verklaren dat andersdenkenden maar neergeschoten moeten worden. die "forummeerderheid, wat stelt die nog voor sinds vorig jaar? extreemrechts...

Gelieve dus geen vuige, smerige, leugenachtige verdraaiïngen van de waarheid te posten[/size]

[/edit]

eno2 · 1 juli 2005, 15:00

Raf mag terug maar zijn kont op de afbeelding niet.

jan hyoens · 1 juli 2005, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

I heard the old, old men say,
"Everything alters,
And one by one we drop away."
They had hands like claws, and their knees
Were twisted like the old thorn trees
By the waters.
I heard the old, old men say,
"All that's beautiful drifts away
Like the waters."

"I know what you're thinking. Did he fire six shots or only five? Well, to tell you the truth, in all this excitement, I've kinda lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya punk? "

1 juli 2005, 14:03	#92
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Het is voor mij een vaststaand feit dat een grote groep op dit forum hier niet komt om te debateren. Soms lijkt het wel dat sommigen als enige bedoeling hebben om elk debat onmogelijk te maken... Ik ga er dan ook vanuit dat vele "oudgedienden" die in de loop van de afgelopen maanden van dit forum zijn weggetrokken, dit gedaan hebben omdat ze de moedeloosheid van dit forum inzagen en er geen energie meer in wilden steken. Als ik me niet vergis, staan er sommigen trouwens nog op het punt om definitief te vertrekken. Wat mij betreft betekent hun vertrek (over het algemeen) een verarming van politics.be als forum. Ik merk trouwens nu pas dat er zelfs een soort besloten Debatclub (waarin niet gedebateerd wordt) bestaat op dit forum... Is dat al niet een teken aan de wand geweest dat er op de "klassieke" topics te weinig kans tot debat voorkomt ? PS: de reden dat ik hierop blijf terugkomen is omdat qua moderatie, gebruiksvriendelijkheid en bekendheid, dit één van de betere fora (zoniet het beste) is in Vlaanderen. Eigenlijk is het zelfs zo erg dat ik geen ander forum ken waar er af en toe nog eens deftig kan gediscussieerd worden. De recente verschraling die ik hier opmerk, nopen mij er dan ook toe hierop te reageren. PPS @ jan hyoens: het spijt me, maar ik heb geen zin om deze discussie te verengen tot een one-on-one met jou. __________________ Out of the blue, into the black

1 juli 2005, 15:00	#99
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Raf mag terug maar zijn kont op de afbeelding niet.