Filip Dewinter gaat af in Nederlands tv programma! - Pagina 5

ancapa · 10 juli 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Hahaha waarom zou ik bang moeten zijn van RSCa?

ik kon ook de East-side van Brugge of de hell-side van Standard... als voorbeeld genoemen hebben. De harde kernen, daar moet je voor opletten, maar de doorsnee supporter is wel ok.

Gertj3 · 10 juli 2005, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ik kon ook de East-side van Brugge of de hell-side van Standard... als voorbeeld genoemen hebben. De harde kernen, daar moet je voor opletten, maar de doorsnee supporter is wel ok.

ik heb vier jaar lang naar fcb geweest en zat toen tussen een paar zware jongen van ADo Den haag ook wel ruige jongens

cashflow · 10 juli 2005, 20:40

't is niet zo moeilijk om op tv de populaire stief uit te hangen.
Gewoon uw broek laten zakken.

Gertj3 · 10 juli 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

't is niet zo moeilijk om op tv de populaire stief uit te hangen.
Gewoon uw broek laten zakken.

of naakt over een voetbalplein lopen

ancapa · 14 juli 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

't is niet zo moeilijk om op tv de populaire stief uit te hangen.
Gewoon uw broek laten zakken.

pas op of raf wordt hysterisch...

Tantist · 15 juli 2005, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wanneer wordt die gast hier nu eens te kakken gezet door onze media in plaats van opgevoerd als ideale schoonzoon?

Ik herinner me met de hele reutemeteut rond de verkiezingen een programma op VTM waarin een bepaalde politicus elke dag in het midden mocht staan en die de vragen van het publiek op zich kreeg afgevuurd. Toen mocht Dewinter er ook zijn.

U vraagt, VTM draait...

Musketo · 15 juli 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

pas op of raf wordt hysterisch...

Ja Ancapa, natuurlijk Ancapa, je hebt gelijk Ancapa.

Xnorf · 16 juli 2005, 21:27

Wat zit dat moslimvrouwtje daar te brabbelen...
U hebt een minderwaardigheidscomplex als vlaming omdat u door de franstalige meerderheid wordt gezegd wat u moet doen en dan deflecteert u dat door dat op andere minderheden ook te doen... Beseft dat mens uberhaupt dat Vlaanderen 60% van "België" is en dus geen minderheid.. Als we hetzelfde moeten toepassen met de andere minderheden in dit land hebben de moslims het te zeggen over de walen, de joden over de moslims.... Goed bezig mevrouwtje

Dat van Filip's vader die door de nazi's in een werkkamp werd gezet wist ik nog niet. En dan durven ze die man van nazi sympathieen te beschuldigen. Schandalig gewoon.

En "Signaal"... ik zie het verband niet met nazi literatuur... tenzij ik op school uit een nazi- nederlands leerboek heb moeten leren

ericferemans · 16 juli 2005, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Wat zit dat moslimvrouwtje daar te brabbelen...
U hebt een minderwaardigheidscomplex als vlaming omdat u door de franstalige meerderheid wordt gezegd wat u moet doen en dan deflecteert u dat door dat op andere minderheden ook te doen...

Die mevrouw refereert naar het verleden: toen waren de Vlamingen de underdog.
Nu ze de meerderheid zijn hebben we toch een minderwaardigheidscomplex behouden. Dat klopt met de verklaring van racistisch gedrag: dit volgt uit een minderwaardigheidsgevoel. Die mevrouw vergist zich in tijdsperiode maar haar uitleg blijft toch geldig. Wat weet jij over de situatie in Nederland? De meeste mensen hier weten daar niets van. Het beroemde Vlaamse inferioriteitsgevoel kende ze. Ik vind dat voor een Hollands niet slecht.

Citaat:

Dat van Filip's vader die door de nazi's in een werkkamp werd gezet wist ik nog niet. En dan durven ze die man van nazi sympathieen te beschuldigen.

Stalin is zelf nog bij de Jezuïten geweest. Dat zegt niets.
De vader van Hitler was een Jood. (Hitel is een onderdeel in de synagoge waar de torra op staat)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 00:57
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Wat zit dat moslimvrouwtje daar te brabbelen...
U hebt een minderwaardigheidscomplex als vlaming omdat u door de franstalige meerderheid wordt gezegd wat u moet doen en dan deflecteert u dat door dat op andere minderheden ook te doen...

Die mevrouw refereert naar het verleden: toen waren de Vlamingen de underdog.
Nu ze de meerderheid zijn hebben we toch een minderwaardigheidscomplex behouden. Dat klopt met de verklaring van racistisch gedrag: dit volgt uit een minderwaardigheidsgevoel. Die mevrouw vergist zich in tijdsperiode maar haar uitleg blijft toch geldig. Wat weet jij over de situatie in Nederland? De meeste mensen hier weten daar niets van. Het beroemde Vlaamse inferioriteitsgevoel kende ze. Ik vind dat voor een Hollands niet slecht.

Citaat:

Dat van Filip's vader die door de nazi's in een werkkamp werd gezet wist ik nog niet. En dan durven ze die man van nazi sympathieen te beschuldigen.

Stalin is zelf nog bij de Jezuïten geweest. Dat zegt niets.
De vader van Hitler was een Jood. (Hitel is een onderdeel in de synagoge waar de torra op staat)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Xnorf]

Citaat:

Wat zit dat moslimvrouwtje daar te brabbelen...
U hebt een minderwaardigheidscomplex als vlaming omdat u door de franstalige meerderheid wordt gezegd wat u moet doen en dan deflecteert u dat door dat op andere minderheden ook te doen...

Die mevrouw refereert naar het verleden: toen waren de Vlamingen de underdog.
Nu ze de meerderheid zijn hebben we toch een minderwaardigheidscomplex behouden. Dat klopt met de verklaring van racistisch gedrag: dit volgt uit een minderwaardigheidsgevoel. Die mevrouw vergist zich in tijdsperiode maar haar uitleg blijft toch geldig. Wat weet jij over de situatie in Nederland? De meeste mensen hier weten daar niets van. Het beroemde Vlaamse inferioriteitsgevoel kende ze. Ik vind dat voor een Hollands niet slecht.

Citaat:

Dat van Filip's vader die door de nazi's in een werkkamp werd gezet wist ik nog niet. En dan durven ze die man van nazi sympathieen te beschuldigen.

Stalin is zelf nog bij de Jezuïten geweest. Dat zegt niets.
De vader van Hitler was een Jood. (Hitel is een onderdeel in de synagoge waar de torra op staat)[/size]

[/edit]

Xnorf · 17 juli 2005, 00:31

ik zie echt niet in met welk minderwaardigheidscomplex een vlaming zit :s wij zijn de financieerders en rechthouders van dit apenlandje... niet echt minderwaardig te noemen.
U zegt dus dat racisme voortvloeit uit een minderwaardigheids gevoel...

Ok : "Ons ras is superieur , wij zijn ubermenschen" klinkt minderwaardig?
"hamas hamas joden aan de gas" klinkt minderwaardig?

Ik ben van oordeel dat een racistische partij in dit land niet bestaat zover ik weet, of het moet al zo een klein BUB-achtig partijtje zijn dat niemand buiten dit forum kent.

Racisme is inderdaad te verachten. Men mag geen onderscheid maken op huidskleur. Wat men wel mag doen is de eigen waarden en normen beschermen van invloeden. En aan nieuwkomers vragen om met de maatschappij mee te leven in plaats van er zelf eentje op te richten.

Eigen volk eerst is een heel simpel principe:
Stel dat je een arm gezin bent, met 3 kinderen
je hebt 3 porties voedsel die net groot genoeg zijn. Er komt een 4de kind aanzetten dat je niet eens kent. Dat kind legt zich leuk in de zetel bij jou thuis en zegt dat het honger heeft.

Hoe verdeel je het voedsel? (Let op , dit voedsel is van het ondeelbaar type)

Ik zou, omdat ik van mijn kinderen hou, hen eerst het eten geven.

ericferemans · 17 juli 2005, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

ik zie echt niet in met welk minderwaardigheidscomplex een vlaming zit :s wij zijn de financieerders en rechthouders van dit apenlandje... niet echt minderwaardig te noemen.
U zegt dus dat racisme voortvloeit uit een minderwaardigheids gevoel...

- Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie?

- Ik zeg dat niet. Ik zeg dat het voorkomt uit het onderdrukken hiervan. Dat het een fobie is. Een geestesziekte.
Haat, en het geweld dat er uit voortvloeit zijn altijd een bescherming tegen het angstgevoelen, diep in een onbewust gedeelte van ons verwonde zelf, dat we minderwaardig zijn.
Zoals ik het zie zijn racisten mensen die wuiven met een vaandel waarop staat: “Ik voel me grondig minderwaardig, onzeker, angstig, mislukt. Ik ben bang dat iemand dit zou weten, dus ik ga deze gevoelens van minderwaardigheid verstoppen door te doen alsof ik beter ban dan anderen.

Dit beschermt mij van het gevoel hoe mislukt ik me in feite voel

Citaat:

Ok : "Ons ras is superieur , wij zijn ubermenschen" klinkt minderwaardig?
"hamas hamas joden aan de gas" klinkt minderwaardig?

dat zijn inderdaad voorbeelden van racisme. Ze volgen uit een geestesziekte.

Citaat:

Ik ben van oordeel dat een racistische partij in dit land niet bestaat zover ik weet, of het moet al zo een klein BUB-achtig partijtje zijn dat niemand buiten dit forum kent.

Er is een partij voor veroordeeld, naam vergeten?

Citaat:

Racisme is inderdaad te verachten. Men mag geen onderscheid maken op huidskleur. Wat men wel mag doen is de eigen waarden en normen beschermen van invloeden. En aan nieuwkomers vragen om met de maatschappij mee te leven in plaats van er zelf eentje op te richten.

Men mag ook geen onderscheid maken tussen de mensen op basis van andere factoren. Jij denkt als je iemand ziet die andere gewoonten heeft dat hij je wereld wil veranderen. Dit zit in jouw kop. Het stomme is dat ons land maar 4 procent inwijkelingen kent. Jij bent zoals een haai in een haaievijver die roept : pas op ! Er zwemt hier een goudvis ! Help !

Citaat:

Eigen volk eerst is een heel simpel principe:
Stel dat je een arm gezin bent, met 3 kinderen
je hebt 3 porties voedsel die net groot genoeg zijn. Er komt een 4de kind aanzetten dat je niet eens kent. Dat kind legt zich leuk in de zetel bij jou thuis en zegt dat het honger heeft.

Hoe verdeel je het voedsel? (Let op , dit voedsel is van het ondeelbaar type)

Ik zou, omdat ik van mijn kinderen hou, hen eerst het eten geven.[/

Voedsel dat ondeelbaar is bestaat niet. Jouw voorbeeld snijdt geen hout.
Porties die net genoeg zijn... Je fantasie slaat op hol en je moet roze olifanten bedenken om een voorbeeld te vinden. Feit is dat er geen probleem is maar dat jij er een wil scheppen.
Tegen gekte zijn dwangbuizen, tegen algemene politieke zotheid is er een cordon sanitaire. Gelukkig maar ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 02:00
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

ik zie echt niet in met welk minderwaardigheidscomplex een vlaming zit :s wij zijn de financieerders en rechthouders van dit apenlandje... niet echt minderwaardig te noemen.
U zegt dus dat racisme voortvloeit uit een minderwaardigheids gevoel...

- Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie?

- Ik zeg dat niet. Ik zeg dat het voorkomt uit het onderdrukken hiervan. Dat het een fobie is. Een geestesziekte.
Haat, en het geweld dat er uit voortvloeit zijn altijd een bescherming tegen het angstgevoelen, diep in een onbewust gedeelte van ons verwonde zelf, dat we minderwaardig zijn.
Zoals ik het zie zijn racisten mensen die wuiven met een vaandel waarop staat: “Ik voel me grondig minderwaardig, onzeker, angstig, mislukt. Ik ben bang dat iemand dit zou weten, dus ik ga deze gevoelens van minderwaardigheid verstoppen door te doen alsof ik beter ban dan anderen.

Dit beschermt mij van het gevoel hoe mislukt ik me in feite voel

Citaat:

Ok : "Ons ras is superieur , wij zijn ubermenschen" klinkt minderwaardig?
"hamas hamas joden aan de gas" klinkt minderwaardig?

dat zijn inderdaad voorbeelden van racisme. Ze volgen uit een geestesziekte.

Citaat:

Ik ben van oordeel dat een racistische partij in dit land niet bestaat zover ik weet, of het moet al zo een klein BUB-achtig partijtje zijn dat niemand buiten dit forum kent.

Er is een partij voor veroordeeld, naam vergeten?

Citaat:

Racisme is inderdaad te verachten. Men mag geen onderscheid maken op huidskleur. Wat men wel mag doen is de eigen waarden en normen beschermen van invloeden. En aan nieuwkomers vragen om met de maatschappij mee te leven in plaats van er zelf eentje op te richten.

Men mag ook geen onderscheid maken tussen de mensen op basis van andere factoren. Jij denkt als je iemand ziet die andere gewoonten heeft dat hij je wereld wil veranderen. Dit zit in jouw kop. Het stomme is dat ons land maar 4 procent inwijkelingen kent. Jij bent zoals een haai in een haaievijver die roept : pas op ! Er zwemt hier een goudvis ! Help !

Citaat:

Eigen volk eerst is een heel simpel principe:
Stel dat je een arm gezin bent, met 3 kinderen
je hebt 3 porties voedsel die net groot genoeg zijn. Er komt een 4de kind aanzetten dat je niet eens kent. Dat kind legt zich leuk in de zetel bij jou thuis en zegt dat het honger heeft.

Hoe verdeel je het voedsel? (Let op , dit voedsel is van het ondeelbaar type)

Ik zou, omdat ik van mijn kinderen hou, hen eerst het eten geven.[/

Voedsel dat ondeelbaar is bestaat niet. Jouw voorbeeld snijdt geen hout.
Porties die net genoeg zijn... Je fantasie slaat op hol en je moet roze olifanten bedenken om een voorbeeld te vinden. Feit is dat er geen probleem is maar dat jij er een wil scheppen.
Tegen gekte zijn dwangbuizen, tegen algemene politieke zotheid is er een cordon sanitaire. Gelukkig maar ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 01:55
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

ik zie echt niet in met welk minderwaardigheidscomplex een vlaming zit :s wij zijn de financieerders en rechthouders van dit apenlandje... niet echt minderwaardig te noemen.
U zegt dus dat racisme voortvloeit uit een minderwaardigheids gevoel...

- Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie?

- Ik zeg dat niet. Ik zeg dat het voorkomt uit het onderdrukken hiervan. Dat het een fobie is. Een geestesziekte.

Citaat:

Ok : "Ons ras is superieur , wij zijn ubermenschen" klinkt minderwaardig?
"hamas hamas joden aan de gas" klinkt minderwaardig?

dat zijn inderdaad voorbeelden van racisme. Ze volgen uit een geestesziekte.

Citaat:

Ik ben van oordeel dat een racistische partij in dit land niet bestaat zover ik weet, of het moet al zo een klein BUB-achtig partijtje zijn dat niemand buiten dit forum kent.

Er is een partij voor veroordeeld, naam vergeten?

Citaat:

Racisme is inderdaad te verachten. Men mag geen onderscheid maken op huidskleur. Wat men wel mag doen is de eigen waarden en normen beschermen van invloeden. En aan nieuwkomers vragen om met de maatschappij mee te leven in plaats van er zelf eentje op te richten.

Men mag ook geen onderscheid maken tussen de mensen op basis van andere factoren. Jij denkt als je iemand ziet die andere gewoonten heeft dat hij je wereld wil veranderen. Dit zit in jouw kop. Het stomme is dat ons land maar 4 procent inwijkelingen kent. Jij bent zoals een haai in een haaievijver die roept : pas op ! Er zwemt hier een goudvis ! Help !

Citaat:

Eigen volk eerst is een heel simpel principe:
Stel dat je een arm gezin bent, met 3 kinderen
je hebt 3 porties voedsel die net groot genoeg zijn. Er komt een 4de kind aanzetten dat je niet eens kent. Dat kind legt zich leuk in de zetel bij jou thuis en zegt dat het honger heeft.

Hoe verdeel je het voedsel? (Let op , dit voedsel is van het ondeelbaar type)

Ik zou, omdat ik van mijn kinderen hou, hen eerst het eten geven.[/

Voedsel dat ondeelbaar is bestaat niet. Jouw voorbeeld snijdt geen hout.
Porties die net genoeg zijn... Je fantasie slaat op hol en je moet roze olifanten bedenken om een voorbeeld te vinden. Feit is dat er geen probleem is maar dat jij er een wil scheppen.
Tegen gekte zijn dwangbuizen, tegen algemene politieke zotheid is er een cordon sanitaire. Gelukkig maar ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

ik zie echt niet in met welk minderwaardigheidscomplex een vlaming zit :s wij zijn de financieerders en rechthouders van dit apenlandje... niet echt minderwaardig te noemen.
U zegt dus dat racisme voortvloeit uit een minderwaardigheids gevoel...

- Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie?

- Ik ze dat niet. Ik zeg dat het voorkomt uit het onderdrukken hiervan. Dat het een fobie is. Een geestesziekte.

Citaat:

Ok : "Ons ras is superieur , wij zijn ubermenschen" klinkt minderwaardig?
"hamas hamas joden aan de gas" klinkt minderwaardig?

dat zijn inderdaad voorbeelden van racisme. Ze volgen uit een geestesziekte.

Citaat:

Ik ben van oordeel dat een racistische partij in dit land niet bestaat zover ik weet, of het moet al zo een klein BUB-achtig partijtje zijn dat niemand buiten dit forum kent.

Er is een partij voor veroordeeld, naam vergeten?

Citaat:

Racisme is inderdaad te verachten. Men mag geen onderscheid maken op huidskleur. Wat men wel mag doen is de eigen waarden en normen beschermen van invloeden. En aan nieuwkomers vragen om met de maatschappij mee te leven in plaats van er zelf eentje op te richten.

Men mag ook geen onderscheid maken tussen de mensen op basis van andere factoren. Jij denkt als je iemand ziet die andere gewoonten heeft dat hij je wereld wil veranderen. Dit zit in jouw kop. Het stomme is dat ons land maar 4 procent inwijkelingen kent. Jij bent zoals een haai in een haaievijver die roept : pas op ! Er zwemt hier een goudvis ! Help !

Citaat:

Eigen volk eerst is een heel simpel principe:
Stel dat je een arm gezin bent, met 3 kinderen
je hebt 3 porties voedsel die net groot genoeg zijn. Er komt een 4de kind aanzetten dat je niet eens kent. Dat kind legt zich leuk in de zetel bij jou thuis en zegt dat het honger heeft.

Hoe verdeel je het voedsel? (Let op , dit voedsel is van het ondeelbaar type)

Ik zou, omdat ik van mijn kinderen hou, hen eerst het eten geven.[/

Voedsel dat ondeelbaar is bestaat niet. Jouw voorbeeld snijdt geen hout.
Porties die net genoeg zijn... Je fantasie slaat op hol en je moet roze olifanten bedenken om een voorbeeld te vinden. Feit is dat er geen probleem is maar dat jij er een wil scheppen.
Tegen gekte zijn dwangbuizen, tegen algemene politieke zotheid is er een cordon sanitaire. Gelukkig maar ![/size]

[/edit]

Grellig · 17 juli 2005, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Voedsel dat ondeelbaar is bestaat niet. Jouw voorbeeld snijdt geen hout.
Porties die net genoeg zijn... Je fantasie slaat op hol en je moet roze olifanten bedenken om een voorbeeld te vinden. Feit is dat er geen probleem is maar dat jij er een wil scheppen.
Tegen gekte zijn dwangbuizen, tegen algemene politieke zotheid is er een cordon sanitaire. Gelukkig maar !

Wel grappig,als in mijn familie het "eigen volk eerst" principe niet heerst dan was ik er nu niet.Mijn grootmoeder moest in oorlogstijd niets anders doen dan voor haar "eigen volk" zorgen.

Dus "ondeelbaar voedsel" bestaat wel!

ericferemans · 17 juli 2005, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Wel grappig,als in mijn familie het "eigen volk eerst" principe niet heerst dan was ik er nu niet.Mijn grootmoeder moest in oorlogstijd niets anders doen dan voor haar "eigen volk" zorgen.

[size=5]Dus "ondeelbaar voedsel" bestaat wel![/size]

Ik geloof mijn ogen op de duur niet meer:
- wie heeft je grootmoeder dan allemaal laten verhongeren om jou in leven te houden door het niet voorhanden zijn van "deelbaar voedsel",
- Verdedig jij alles, maar dan ook alles, zot of niet zot dat van een bepaalde richting uit komt?
- JEZUS ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 02:07
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Wel grappig,als in mijn familie het "eigen volk eerst" principe niet heerst dan was ik er nu niet.Mijn grootmoeder moest in oorlogstijd niets anders doen dan voor haar "eigen volk" zorgen.

[size=5]Dus "ondeelbaar voedsel" bestaat wel![/size]

Ik geloof mijn ogen op de duur niet meer:
- wie heeft je grootmoeder dan allemaal laten verhongeren om jou in leven te houden door het niet voorhanden zijn van "deelbaar voedsel",
- Verdedig jij alles, maar dan ook alles, zot of niet zot dat van een bepaalde richting uit komt?
- JEZUS ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 02:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Wel grappig,als in mijn familie het "eigen volk eerst" principe niet heerst dan was ik er nu niet.Mijn grootmoeder moest in oorlogstijd niets anders doen dan voor haar "eigen volk" zorgen.

[size=5]Dus "ondeelbaar voedsel" bestaat wel![/size]

Ik geloof mijn ogen op de duur niet meer:
- wie heeft je grootmoeder dan allemaal laten verhongeren om jou in leven te houden door het niet voorhanden zijn van "deelbaar voedsel",
- Verdidig jij alles, maar dan ook alles, zot of niet zot dat van een bepaalde richting uit komt?
- JEZUS ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Grellig]Wel grappig,als in mijn familie het "eigen volk eerst" principe niet heerst dan was ik er nu niet.Mijn grootmoeder moest in oorlogstijd niets anders doen dan voor haar "eigen volk" zorgen.

[size=5]Dus "ondeelbaar voedsel" bestaat wel![/[/size]QUOTE]

Ik geloof mijn ogen op de duur niet meer:
- wie heeft je grootmoeder dan allemaal laten verhongeren om jou in leven te houden door het niet voorhanden zijn van "deelbaar voedsel",
- Verdidig jij alles, maar dan ook alles, zot of niet zot dat van een bepaalde richting uit komt?
- JEZUS ![/size]

[/edit]

Xnorf · 17 juli 2005, 01:07

Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie?

Wel ja ik heb daar enig idee van, we werken namelijk met een putsysteem. Het waals en brussels gewest mogen graven in de schuldenput, en Vlaanderen mag bijvullen.

Bovenop onze eigen afbetaling van de staatschuld helpen we dan nog eens met 5 miljard eurotjes per jaar, wat samen met de "solidariteit" oploopt tot 12 miljard eurotjes

even uitrekenen in befjes... 480 000 000 000 BEF
/ 6 miljoen vlamingen...

en dan zegt u dat wallonie een groter percentage aan de rijkdom bijdraagt?
door wapens te leveren aan nepal?

Please educate me..

Next,
Voedsel dat ondeelbaar is, heel makkelijk:

aangezien er slechts 3 porties waren die voldoende groot zijn, zou indien je der eentje zou opdelen voor 2 personen te weinig voedsel zijn. Dus dat noem ik ondeelbaar. Of stuur jij een van je eigen kinderen de dood in omdat je een kind van een ander toch maar met n halve portie voedsel het graf in wil sturen. Als je nu eens een beetje beeldspraak zou begrijpen, dat zit in je kop

waarom wordt nu eens alles letterlijk genomen.

Grellig · 17 juli 2005, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik geloof mijn ogen op de duur niet meer:
- wie heeft je grootmoeder dan allemaal laten verhongeren om jou in leven te houden door het niet voorhanden zijn van "deelbaar voedsel",
- Verdedig jij alles, maar dan ook alles, zot of niet zot dat van een bepaalde richting uit komt?
- JEZUS !

Mijn grootmoeder heeft idd moeten knokken om mijn vader en moeder van voedsel te voorzien.En hier zullen hoogstwaarschijnlijk andere hongerige magen aan ten onder gegaan zijn.

En als u dat niet wilt zien hebt u echt geen verstand hoe het er in oorlogstijd aan toe gaat.Dan geld het "eigen volk eerst" principe pas echt,zelfs tov u eigen buren.

Grellig · 17 juli 2005, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

aangezien er slechts 3 porties waren die voldoende groot zijn, zou indien je der eentje zou opdelen voor 2 personen te weinig voedsel zijn. Dus dat noem ik ondeelbaar. Of stuur jij een van je eigen kinderen de dood in omdat je een kind van een ander toch maar met n halve portie voedsel het graf in wil sturen. Als je nu eens een beetje beeldspraak zou begrijpen, dat zit in je kop

waarom wordt nu eens alles letterlijk genomen.

Gezond verstand se,zo is het nu eenmaal,willen of niet!

ericferemans · 17 juli 2005, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie?

Wel ja ik heb daar enig idee van, we werken namelijk met een putsysteem. Het waals en brussels gewest mogen graven in de schuldenput, en Vlaanderen mag bijvullen.

Bovenop onze eigen afbetaling van de staatschuld helpen we dan nog eens met 5 miljard eurotjes per jaar, wat samen met de "solidariteit" oploopt tot 12 miljard eurotjes

even uitrekenen in befjes... 480 000 000 000 BEF
/ 6 miljoen vlamingen...

Laat ons de rekening een serieus maken.
Het BNP van Belgie bedraagt volgens de statistieken van de CIA 316.2 miljard dollar.

Delen we jouw bedrag (IN EURO, dat is in jouw voordeel

) door dit bedrag dan zien we welk percentage hiervan méér naar Wallonie gaan (als jouw cijfer juist is). Dat komt uit op nog geen 4 procent.
namelijk 12/316 = 3,8
En dat bedrag is de icoon, de heilige graal, de kolossale som die het VB jou, simpele duif, voorhoudt om alle problemen op te lossen. Want dat zouden we overhouden als we geen bal aan de Walen geven...
De deling door het aantal mensen is fout: per Vlaming worden er ook enorme winsten gemaakt, per frank die een gewone mens verdient gaat er nog een heeel groot bedrag naar privé, naar staat, naar buitenland.
Kijk dat is nu eens spelen met cijfers. Vindt een fout in mijn redenering en ik eet mijn ondeelbare hoed op

Citaat:

Voedsel dat ondeelbaar is, heel makkelijk:

aangezien er slechts 3 porties waren die voldoende groot zijn, zou indien je der eentje zou opdelen voor 2 personen te weinig voedsel zijn. Dus dat noem ik ondeelbaar. Of stuur jij een van je eigen kinderen de dood in omdat je een kind van een ander toch maar met n halve portie voedsel het graf in wil sturen. Als je nu eens een beetje beeldspraak zou begrijpen, dat zit in je kop

waarom wordt nu eens alles letterlijk genomen.

Voedsel is zo ondeelbaar als men zelf wil...
In de oude boeken staan mirakelen die er geen zijn. Toen een groot figuur uit de oude godsdiensten vroeg aan de mensen: wie heeft hier vandaag eten bij?
Er zijn hier veel mensen die geen eten hebben. Toen staken er tien man van de duizend hun hand op. Ok, zie hij: deel dat maar rond.
Toen bleek iedereen genoeg eten te hebben gekregen uit die tien manden.
Men noemde dat een mirakel. Maar eigenlijk waren er meer manden, en hadden de mensen gelogen. En achteraf bezien viel het nogal mee.

Moest nu geeneen immigrant werken, en volledig op onze kap leven, dan zou dit ons ook maar een paar procent kosten van ons BNP. Minder dan 2 procent.
Wie er met al dat andere geld gaat lopen? De superrijken en de buitenlands multi's. Willen we die dan maar buitensmijten?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 02:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie?

Wel ja ik heb daar enig idee van, we werken namelijk met een putsysteem. Het waals en brussels gewest mogen graven in de schuldenput, en Vlaanderen mag bijvullen.

Bovenop onze eigen afbetaling van de staatschuld helpen we dan nog eens met 5 miljard eurotjes per jaar, wat samen met de "solidariteit" oploopt tot 12 miljard eurotjes

even uitrekenen in befjes... 480 000 000 000 BEF
/ 6 miljoen vlamingen...

Laat ons de rekening een serieus maken.
Het BNP van Belgie bedraagt volgens de statistieken van de CIA 316.2 miljard dollar.

Delen we jouw bedrag (IN EURO, dat is in jouw voordeel

) door dit bedrag dan zien we welk percentage hiervan méér naar Wallonie gaan (als jouw cijfer juist is). Dat komt uit op nog geen 4 procent.
namelijk 12/316 = 3,8
En dat bedrag is de icoon, de heilige graal, de kolossale som die het VB jou, simpele duif, voorhoudt om alle problemen op te lossen. Want dat zouden we overhouden als we geen bal aan de Walen geven...
De deling door het aantal mensen is fout: per Vlaming worden er ook enorme winsten gemaakt, per frank die een gewone mens verdient gaat er nog een heeel groot bedrag naar privé, naar staat, naar buitenland.
Kijk dat is nu eens spelen met cijfers. Vindt een fout in mijn redenering en ik eet mijn ondeelbare hoed op

Citaat:

Voedsel dat ondeelbaar is, heel makkelijk:

aangezien er slechts 3 porties waren die voldoende groot zijn, zou indien je der eentje zou opdelen voor 2 personen te weinig voedsel zijn. Dus dat noem ik ondeelbaar. Of stuur jij een van je eigen kinderen de dood in omdat je een kind van een ander toch maar met n halve portie voedsel het graf in wil sturen. Als je nu eens een beetje beeldspraak zou begrijpen, dat zit in je kop

waarom wordt nu eens alles letterlijk genomen.

Voedsel is zo ondeelbaar als men zelf wil...
In de oude boeken staan mirakelen die er geen zijn. Toen een groot figuur uit de oude godsdiensten vroeg aan de mensen: wie heeft hier vandaag eten bij?
Er zijn hier veel mensen die geen eten hebben. Toen staken er tien man van de duizend hun hand op. Ok, zie hij: deel dat maar rond.
Toen bleek iedereen genoeg eten te hebben gekregen uit die tien manden.
Men noemde dat een mirakel. Maar eigenlijk waren er meer manden, en hadden de mensen gelogen. En achteraf bezien viel het nogal mee.

Moest nu geeneen immigrant werken, en volledig op onze kap leven, dan zou dit ons ook maar een paar procent kosten van ons BNP. Minder dan 2 procent.
Wie er met al dat andere geld gaat lopen? De superrijken en de buitenlands multi's. Willen we die dan maar buitensmijten?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie?

Wel ja ik heb daar enig idee van, we werken namelijk met een putsysteem. Het waals en brussels gewest mogen graven in de schuldenput, en Vlaanderen mag bijvullen.

Bovenop onze eigen afbetaling van de staatschuld helpen we dan nog eens met 5 miljard eurotjes per jaar, wat samen met de "solidariteit" oploopt tot 12 miljard eurotjes

even uitrekenen in befjes... 480 000 000 000 BEF
/ 6 miljoen vlamingen...

Laat ons de rekening een serieus maken.
Het BNP van Belgie bedraagt volgens de statistieken van de CIA 316.2 miljard dollar.

Delen we jouw bedrag (IN EURO, dat is in jouw voordeel

) door dit bedrag dan zien we welk percentage hiervan méér naar Wallonie gaan (als jouw cijfer juist is. Dat komt uit op nog geen 4 procent.
En dat bedrag is de icoon, de heilige graal, de kolossale som die het VB jou, simpele duif, voorhoudt om alle problemen op te lossen.
Kijk dat is nu eens spelen met cijfers. Vindt een fout in mijn redenering en ik eet mijn ondeelbare hoed op

Citaat:

Voedsel dat ondeelbaar is, heel makkelijk:

aangezien er slechts 3 porties waren die voldoende groot zijn, zou indien je der eentje zou opdelen voor 2 personen te weinig voedsel zijn. Dus dat noem ik ondeelbaar. Of stuur jij een van je eigen kinderen de dood in omdat je een kind van een ander toch maar met n halve portie voedsel het graf in wil sturen. Als je nu eens een beetje beeldspraak zou begrijpen, dat zit in je kop

waarom wordt nu eens alles letterlijk genomen.

Voedsel is zo ondeelbaar als men zelf wil...
In de oude boeken staan mirakelen die er geen zijn. Toen een groot figuur uit de oude godsdiensten vroeg aan de mensen: wie heeft hier vandaag eten bij?
Er zijn hier veel mensen die geen eten hebben. Toen staken er tien man van de duizend hun hand op. Ok, zie hij: deel dat maar rond.
Toen bleek iedereen genoeg eten te hebben gekregen uit die tien manden.
Men noemde dat een mirakel. Maar eigenlijk waren er meer manden, en hadden de mensen gelogen. En achteraf bezien viel het nogal mee.

Moest nu geeneen immigrant werken, en volledig op onze kap leven, dan zou dit ons ook maar een paar procent kosten van ons BNP. Minder dan 2 procent.
Wie er met al dat andere geld gaat lopen? De superrijken en de buitenlands multi's. Willen we die dan maar buitensmijten?[/size]

[/edit]

Grellig · 17 juli 2005, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Voedsel is zo ondeelbaar als men zelf wil...
In de oude boeken staan mirakelen die er geen zijn. Toen een groot figuur uit de oude godsdiensten vroeg aan de mensen: wie heeft hier vandaag eten bij?

Komaan Eric,geen fabeltjes erbij halen hé,dan kun je ook wel zeggen dat zand te eten is.Blijkbaar niet als je de beelden uit Afrika bekijkt,daar zijn het alleen bepaalde stammen die overleven.

En u voorbeeld over het BNP gaat niet op,we hebben het over momenten van voedselschaarste,zoals in oorlogstijd.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 17-07-2005 at 02:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Voedsel is zo ondeelbaar als men zelf wil...
In de oude boeken staan mirakelen die er geen zijn. Toen een groot figuur uit de oude godsdiensten vroeg aan de mensen: wie heeft hier vandaag eten bij?

Komaan Eric,geen fabeltjes erbij halen hé,dan kun je ook wel zeggen dat zand te eten is.Blijkbaar niet als je de beelden uit Afrika bekijkt,daar zijn het alleen bepaalde stammen die overleven.

En u voorbeeld over het BNP gaat niet op,we hebben het over momenten van voedselschaarste,zoals in oorlogstijd.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Voedsel is zo ondeelbaar als men zelf wil...
In de oude boeken staan mirakelen die er geen zijn. Toen een groot figuur uit de oude godsdiensten vroeg aan de mensen: wie heeft hier vandaag eten bij?

Komaan Eric,geen fabeltjes erbij halen hé,dan kun je ook wel zeggen dat zand te eten is.Blijkbaar niet als je de beelden uit Afrika bekijkt,daar zijn het aak alleen bepaalde stammen die overleven.

En u voorbeeld over het BNP gaat niet op,we hebben het over momenten van voedselschaarste,zoals in oorlogstijd.[/size]

[/edit]

Xnorf · 17 juli 2005, 01:34

dus eric kan morgen naar afrika vliegen en daar van water wijn maken.... (der is geen water op veel plaatsen) (voor de tragere zielen onder ons)
en hij zal slechts 1 brood meenemen en daar heel afrika mee voeden want hij kan dat oneindig delen zodat iedereen voldoende heeft (ahja want die arme negertjes brengen hun eigen manden mee he) (copperfield tricks werken niet ECHT he :s)

Grellig · 17 juli 2005, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

dus eric kan morgen naar afrika vliegen en daar van water wijn maken.... (der is geen water op veel plaatsen) (voor de tragere zielen onder ons)
en hij zal slechts 1 brood meenemen en daar heel afrika mee voeden want hij kan dat oneindig delen zodat iedereen voldoende heeft (ahja want die arme negertjes brengen hun eigen manden mee he) (copperfield tricks werken niet ECHT he :s)

Tuurlijk,mensen haten het "eigen volk eerst" principe,ik ook eigenlijk.Maar hongerige magen maken van een mens een roofdier.Zo simpel is het.

"Eigen volk eerst" heeft ervoor gezorgd dat de mensen die er nu zijn daadwerkelijk Zijn,want anders waren ze er niet(simpel uitgedrukt).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 17-07-2005 at 02:39
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

dus eric kan morgen naar afrika vliegen en daar van water wijn maken.... (der is geen water op veel plaatsen) (voor de tragere zielen onder ons)
en hij zal slechts 1 brood meenemen en daar heel afrika mee voeden want hij kan dat oneindig delen zodat iedereen voldoende heeft (ahja want die arme negertjes brengen hun eigen manden mee he) (copperfield tricks werken niet ECHT he :s)

Tuurlijk,mensen haten het "eigen volk eerst" principe,ik ook eigenlijk.Maar hongerige magen maken van een mens een roofdier.Zo simpel is het.

"Eigen volk eerst" heeft ervoor gezorgd dat de mensen die er nu zijn daadwerkelijk Zijn,want anders waren ze er niet(simpel uitgedrukt).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

dus eric kan morgen naar afrika vliegen en daar van water wijn maken.... (der is geen water op veel plaatsen) (voor de tragere zielen onder ons)
en hij zal slechts 1 brood meenemen en daar heel afrika mee voeden want hij kan dat oneindig delen zodat iedereen voldoende heeft (ahja want die arme negertjes brengen hun eigen manden mee he) (copperfield tricks werken niet ECHT he :s)

Tuurlijk,mensen haten het "eigen vol eerst" principe,ik ook eigenlijk.Maar hongerige magen maken van een mens een roofdier.Zo simpel is het.

"Eigen volk eerst" heeft ervoor gezorgd dat de mensen die er nu zijn daadwerkelijk Zijn,want anders waren ze er niet(simpel uitgedrukt).[/size]

[/edit]

16 juli 2005, 21:27	#88
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	Wat zit dat moslimvrouwtje daar te brabbelen... U hebt een minderwaardigheidscomplex als vlaming omdat u door de franstalige meerderheid wordt gezegd wat u moet doen en dan deflecteert u dat door dat op andere minderheden ook te doen... Beseft dat mens uberhaupt dat Vlaanderen 60% van "België" is en dus geen minderheid.. Als we hetzelfde moeten toepassen met de andere minderheden in dit land hebben de moslims het te zeggen over de walen, de joden over de moslims.... Goed bezig mevrouwtje Dat van Filip's vader die door de nazi's in een werkkamp werd gezet wist ik nog niet. En dan durven ze die man van nazi sympathieen te beschuldigen. Schandalig gewoon. En "Signaal"... ik zie het verband niet met nazi literatuur... tenzij ik op school uit een nazi- nederlands leerboek heb moeten leren __________________ Hmmmmm...

17 juli 2005, 00:31	#90
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	ik zie echt niet in met welk minderwaardigheidscomplex een vlaming zit :s wij zijn de financieerders en rechthouders van dit apenlandje... niet echt minderwaardig te noemen. U zegt dus dat racisme voortvloeit uit een minderwaardigheids gevoel... Ok : "Ons ras is superieur , wij zijn ubermenschen" klinkt minderwaardig? "hamas hamas joden aan de gas" klinkt minderwaardig? Ik ben van oordeel dat een racistische partij in dit land niet bestaat zover ik weet, of het moet al zo een klein BUB-achtig partijtje zijn dat niemand buiten dit forum kent. Racisme is inderdaad te verachten. Men mag geen onderscheid maken op huidskleur. Wat men wel mag doen is de eigen waarden en normen beschermen van invloeden. En aan nieuwkomers vragen om met de maatschappij mee te leven in plaats van er zelf eentje op te richten. Eigen volk eerst is een heel simpel principe: Stel dat je een arm gezin bent, met 3 kinderen je hebt 3 porties voedsel die net groot genoeg zijn. Er komt een 4de kind aanzetten dat je niet eens kent. Dat kind legt zich leuk in de zetel bij jou thuis en zegt dat het honger heeft. Hoe verdeel je het voedsel? (Let op , dit voedsel is van het ondeelbaar type) Ik zou, omdat ik van mijn kinderen hou, hen eerst het eten geven. __________________ Hmmmmm...

17 juli 2005, 01:07	#94
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	Heb je eigenlijk enig idee hoe ons land (zesde rijkste land van de wereld) zijn rijkdom produceert. Hoeveel procent in Vlaanderen, hoeveel in Wallonie? Wel ja ik heb daar enig idee van, we werken namelijk met een putsysteem. Het waals en brussels gewest mogen graven in de schuldenput, en Vlaanderen mag bijvullen. Bovenop onze eigen afbetaling van de staatschuld helpen we dan nog eens met 5 miljard eurotjes per jaar, wat samen met de "solidariteit" oploopt tot 12 miljard eurotjes even uitrekenen in befjes... 480 000 000 000 BEF / 6 miljoen vlamingen... en dan zegt u dat wallonie een groter percentage aan de rijkdom bijdraagt? door wapens te leveren aan nepal? Please educate me.. Next, Voedsel dat ondeelbaar is, heel makkelijk: aangezien er slechts 3 porties waren die voldoende groot zijn, zou indien je der eentje zou opdelen voor 2 personen te weinig voedsel zijn. Dus dat noem ik ondeelbaar. Of stuur jij een van je eigen kinderen de dood in omdat je een kind van een ander toch maar met n halve portie voedsel het graf in wil sturen. Als je nu eens een beetje beeldspraak zou begrijpen, dat zit in je kop waarom wordt nu eens alles letterlijk genomen. __________________ Hmmmmm...

17 juli 2005, 01:34	#99
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	dus eric kan morgen naar afrika vliegen en daar van water wijn maken.... (der is geen water op veel plaatsen) (voor de tragere zielen onder ons) en hij zal slechts 1 brood meenemen en daar heel afrika mee voeden want hij kan dat oneindig delen zodat iedereen voldoende heeft (ahja want die arme negertjes brengen hun eigen manden mee he) (copperfield tricks werken niet ECHT he :s) __________________ Hmmmmm...

10 juli 2005, 20:40	#83
cashflow Banneling Geregistreerd: 11 januari 2005 Berichten: 1.616	't is niet zo moeilijk om op tv de populaire stief uit te hangen. Gewoon uw broek laten zakken.