Exclusief: Joodse bankier zegt getipt te zijn over aanslag in London

[Percalion]

Maar nu serieus: eens ze de macht hebben, wat gaan ze dan uitvreten?

Of gaan ze ons dan laten werken zodat ze kunnen golf spelen en in viersterrenhotels overnachten? Hé, maar dat kunnen ze tegenwoordig toch ook al?

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Maar nu serieus:

[Alvader]

Feit blijft blijkbaar dat er EERST gezegd werd dat een bepaald persoon VOOR de aanslagen getipt werd, en nadien ( blijkbaar enkele uren later ) werd in een TWEEDE versie gesteld dat hij nadien getipt werd.
Niemand zoekt daar een specifiek complot achter. Het doet me eerder denken aan "de naam van de roos".

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

En hier is dan het krantenverslagje ...

Dit krantenverslagje is inderdaad merkwaardig.
Ofwel was Natanjahu werkelijk getipt, en is het wraakroepend dat de officiële Londense veiligheidsdiensten niet gewaarschuwd zijn; ofwel zit de Joodse inlichtingendienst mee in het extremistische complot; ofwel ging het niet om een echte tip maar om een astrologische waarschuwing (sommige politici zijn daar gevoelig voor, maar het nadeel is dat astrologen zowat om de 3 dagen "onheil" of "ongunstige omstandigheden" voorspellen, wat nogal verlammend kan werken op die astrologie-believers).

Ik kies persoonlijk voor de 2de verklaring: Joodse extremisten die onder één hoedje spelen met moslimextremisten. Jammer, want het zou veel rechtvaardiger zijn dat ze elkaar uitmoorden in plaats van onschuldige burgers te treffen.

[Firestone]

Natuurlijk was Netanyahu getipt.
Hij zit mee in het complot, maar was vergeten dat er een cover-up moest gebeuren.

Wat een geluk toch dat de grote samenzweerders altijd van die domme foutjes maken, zodat complotfreaks de dag zelf al met "bewijzen" kunnen afkomen!

Nooit zal een complotfreak toegeven dat hij een zin verkeerd interpreteert. Integendeel, de complottheorieën bestaan vooral uit bizarre verdraiingen van de werkelijkheid, samen met wat leugens.

Merkwaardig dat geen van de believers hier aandacht schenkt aan de tegenstelling tussen /\lcazar's eerste beweringen over een Joodse bankier en Amerikaanse inlichtingendienst, en zijn later "bewijs" over een Israëlische minister en de Britse inlichtingendienst!(Niet dat zijn artikel iets bewijst, maar soit.)

Deze discrepantie, die is niet belangrijk. Meestal bouwen complotfreaks nochtans hele theorieën op één woord verschil!

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Feit blijft blijkbaar dat er EERST gezegd werd dat een bepaald persoon VOOR de aanslagen getipt werd, en nadien ( blijkbaar enkele uren later ) werd in een TWEEDE versie gesteld dat hij nadien getipt werd.
Niemand zoekt daar een specifiek complot achter. Het doet me eerder denken aan "de naam van de roos".

eerder de slinger van foucault ...

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Natuurlijk was Netanyahu getipt.
Hij zit mee in het complot, maar was vergeten dat er een cover-up moest gebeuren.

Wat een geluk toch dat de grote samenzweerders altijd van die domme foutjes maken, zodat complotfreaks de dag zelf al met "bewijzen" kunnen afkomen!

Nooit zal een complotfreak toegeven dat hij een zin verkeerd interpreteert. Integendeel, de complottheorieën bestaan vooral uit bizarre verdraiingen van de werkelijkheid, samen met wat leugens.

Merkwaardig dat geen van de believers hier aandacht schenkt aan de tegenstelling tussen /\lcazar's eerste beweringen over een Joodse bankier en Amerikaanse inlichtingendienst, en zijn later "bewijs" over een Israëlische minister en de Britse inlichtingendienst!(Niet dat zijn artikel iets bewijst, maar soit.)

Deze discrepantie, die is niet belangrijk. Meestal bouwen complotfreaks nochtans hele theorieën op één woord verschil!

Bizar toch, de kurkdroge waarheid is dat hij op voorhand getipt was, diegene die hier verdraait en scheldt ben jij, tenzij je zelf verloren loopt in je eigen verdraaiingen.

Hier vind je het originele bericht in een joodse krant notabene ( waarschijnlijk kan u hen ook beschuldigen van jodenhaat, complotdenkers en waarom niet Hitler volgelingen, Himmler aanbidders en diets meer ? Oordelen velt u graag over mensen, meestal dan nog op basis van gebakken lucht.

http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=85346

Uw tweede punt is makkelijk te counteren ... in aller vluchtigheid treden ook al eens lapsussen op, zeker als men met 10 zaken tegelijk bezig is.

De details zijn ondertussen met allerlei artikeltjes aardig rechtgezet.

Algemeen kunnen we concluderen: Netanyahu werd op voorhand getipt.
Door wie ? Waarschijnlijk door Mossad/CIA. Wie anders hé ?

Complot ? 'k weet niet. Het is alleszins enorm verdacht dat juist na de aanslag de door mijn aangehaalde versie werd verkondigd, maar nadien door AP en andere nieuwskanalen een versie wordt verkondigd die er diametraal tegenover staat.

En ik hoor prof. Coolsaet toch onlangs zeggen hoe aartsmoeilijk het is in deze kleine al qaeda splintercellen te infliltreren ... maar toch hadden ze voorkennis.

En als ik nu zie wat de gevolgen zijn ... aandacht op Blair wordt afgewend mbt de Downingstreet memo waarin zijn beleid tav Irak genadeloos wordt onderuitgehaald, aandacht van het debacle in Irak wordt afgeleid, er wordt een terug gesproken over de VN richtlijn daterend uit '98 mbt terrorisme en het op mondiaal vlak in een soort universele verklaring te gieten ( en iedereen weet hoe ruim je 'terrorisme' kan defniëren ... ), zelfs is er nu sprake van een ware Europese dreiging ( nieuwsblad van vandaag ... staatsveiligheid waarschuwt voor kamelenneukers aka moslimterroristen in belgenland ) enz ... angst creëren.

Heeft altijd gewerkt ... start eerste eerste grote oorlog, Pearl Harbor ( uitvoerig wetenschappelijk gedocumenteerd ) , keizer die Rome in de fik stak en het op de Christenen stak om ze uit te roeien.

Je moet al een paardenbril ophebben om niet te zien dat er problemen gecreëerd worden om bepaalde oplossingen er versneld door te drukken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 09-07-2005 at 01:29
Reason:
--------------------------------

Bizar toch, de kurkdroge waarheid is dat hij op voorhand getipt was, diegene die hier verdraait en scheldt ben jij, tenzij je zelf verloren loopt in je eigen verdraaiingen.

Hier vind je het originele bericht in een joodse krant notabene ( waarschijnlijk kan u hen ook beschuldigen van jodenhaat, complotdenkers en waarom niet Hitler volgelingen, Himmler aanbidders en diets meer ? Oordelen velt u graag over mensen, meestal dan nog op basis van gebakken lucht.

http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=85346

Uw tweede punt is makkelijk te counteren ... in aller vluchtigheid treden ook al eens lapsussen op, zeker als men met 10 zaken tegelijk bezig is.

De details zijn ondertussen met allerlei artikeltjes aardig rechtgezet.

Algemeen kunnen we concluderen: Netanyahu werd op voorhand getipt.
Door wie ? Waarschijnlijk door Mossad/CIA. Wie anders hé ?

Complot ? 'k weet niet. Het is alleszins enorm verdacht dat juist na de aanslag de door mijn aangehaalde versie werd verkondigd, maar nadien door AP en andere nieuwskanalen een versie wordt verkondigd die er diametraal tegenover staat.

En ik hoor prof. Coolsaet toch onlangs zeggen hoe aartsmoeilijk het is in deze kleine al qaeda splintercellen te infliltreren ... maar toch hadden ze voorkennis.

En als ik nu zie wat de gevolgen zijn ... aandacht op Blair wordt afgewend mbt de Downingstreet memo waarin zijn beleid tav Irak genadeloos wordt onderuitgehaald, aandacht van het debacle in Irak wordt afgeleid, er wordt een terug gesproken over de VN richtlijn daterend uit '98 mbt terrorisme en het op mondiaal vlak in een soort universele verklaring te gieten ( en iedereen weet hoe ruim je 'terrorisme' kan defniëren ... ), zelfs is er nu sprake van een ware Europese dreiging ( nieuwsblad van vandaag ... staatsveiligheid waarschuwt voor kamelenneukers aka moslimterroristen in belgenland ) enz ... angst creëren.

Heeft altijd gewerkt ... start eerste eerste grote oorlog, Pearl Harbor ( uitvoerig wetenschappelijk gedocumenteerd ) , keizer die Rome in de fik stak en het op de Christenen stak om ze uit te roeien.

Je moet al een paardenbril ophebben om niet te zien dat er problemen gecreëerd worden om bepaalde oplossingen er versneld door te drukken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bizar toch, de kurkdroge waarheid is dat hij op voorhand getipt was, diegene die hier verdraait en scheldt ben jij, tenzij je zelf verloren loopt in je eigen verdraaiingen.

Hier vind je het originele bericht in een joodse krant notabene ( waarschijnlijk kan u hen ook beschuldigen van jodenhaat, complotdenkers en waarom niet Hitler volgelingen, Himmler aanbidders en diets meer ? Oordelen velt u graag over mensen, meestal dan nog op basis van gebakken lucht.

http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=85346[/size]

[/edit]

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

exodus, waarom je tijd verspillen aan het slachtvee ?

laat die mensen gewoon verder doen, voor de meerderheid maakt het toch niets uit, ze gaan toch naar het slachthuis.

als ik de infantiliteiten op deze thread lees denk ik, gelukkig maar, een weldaad.

Het is misschien naief van me , maar ik geloof nog in iets. Ik weet niet als ik moet geloven in een algemene wederopstanding maar ik denk dat iets beter is dan niets. Ik wil nog geen oordeel vellen over de toekomst want wie weet wat. Ik weiger me neer te leggen bij de gedachte dat allles al beslist is en we gewoon ons lot moeten afwachten want dat kan ik niet verdragen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Bizar toch, de kurkdroge waarheid is dat hij op voorhand getipt was, diegene die hier verdraait en scheldt ben jij, tenzij je zelf verloren loopt in je eigen verdraaiingen.

Hier vind je het originele bericht in een joodse krant notabene ( waarschijnlijk kan u hen ook beschuldigen van jodenhaat, complotdenkers en waarom niet Hitler volgelingen, Himmler aanbidders en diets meer ? Oordelen velt u graag over mensen, meestal dan nog op basis van gebakken lucht.

http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=85346

Uw tweede punt is makkelijk te counteren ... in aller vluchtigheid treden ook al eens lapsussen op, zeker als men met 10 zaken tegelijk bezig is.

De details zijn ondertussen met allerlei artikeltjes aardig rechtgezet.

Algemeen kunnen we concluderen: Netanyahu werd op voorhand getipt.
Door wie ? Waarschijnlijk door Mossad/CIA. Wie anders hé ?

Complot ? 'k weet niet. Het is alleszins enorm verdacht dat juist na de aanslag de door mijn aangehaalde versie werd verkondigd, maar nadien door AP en andere nieuwskanalen een versie wordt verkondigd die er diametraal tegenover staat.

En ik hoor prof. Coolsaet toch onlangs zeggen hoe aartsmoeilijk het is in deze kleine al qaeda splintercellen te infliltreren ... maar toch hadden ze voorkennis.

En als ik nu zie wat de gevolgen zijn ... aandacht op Blair wordt afgewend mbt de Downingstreet memo waarin zijn beleid tav Irak genadeloos wordt onderuitgehaald, aandacht van het debacle in Irak wordt afgeleid, er wordt een terug gesproken over de VN richtlijn daterend uit '98 mbt terrorisme en het op mondiaal vlak in een soort universele verklaring te gieten ( en iedereen weet hoe ruim je 'terrorisme' kan defniëren ... ), zelfs is er nu sprake van een ware Europese dreiging ( nieuwsblad van vandaag ... staatsveiligheid waarschuwt voor kamelenneukers aka moslimterroristen in belgenland ) enz ... angst creëren.

Heeft altijd gewerkt ... start eerste eerste grote oorlog, Pearl Harbor ( uitvoerig wetenschappelijk gedocumenteerd ) , keizer die Rome in de fik stak en het op de Christenen stak om ze uit te roeien.

Je moet al een paardenbril ophebben om niet te zien dat er problemen gecreëerd worden om bepaalde oplossingen er versneld door te drukken.

Je moet vooral een paardenbril ophebben om niet te zien dat mensen zoals u op de dag van de aanslag al op zoek gaan naar de minste roddel om voor de zoveelste keer hun favoriete vijand te beschuldigen.

Ik begin me echt af te vragen wat joden u hebben aangedaan dat ge zo door haat verblind wordt.

En als u zegt dat ik mij dat inbeeld dan wil ik graag hier voorbeelden brengen van de racistische opmerkingen die u hier de laatste maanden heeft gepost. Fraai was het niet.

Als de mossad van de aanslagen wist, dan moeten ze Netanyahu niet net voor de aanslagen waarschuwen.
Maar dat is logica, dat telt niet mee.
Wat er gebeurd is is genoegzaam bekend. N�* de eerste explosie werd Netanyahu geadviseerd om in zijn hotel te blijven. Waarschijnlijk zijn nog tientallen andere "personaliteiten" in hetzelfde geval.
(Maar ja, die zijn niet joods, dus die passen niet in uw complot.)
Tenzij zowat de hele wereldpers mee in het complot zit is er verder niets aan de hand met dit verhaal. Een nieuwe urban-legend voor wie gelooft in de protocollen en het allomtegenwoordig joods complot.


(En, om even op uw "bewijs" in te gaan. Lees het artikeltje, en het zal u opvallen dat er geen bron wordt genoemd. Het is een roddel, waarschijnlijk ontstaan door een verkeerde interpretatie.
Maar zo werken believers. Met dezelfde techniek "bewijzen" zij dat sommige kapers van 9/11 nog leven, dat FEMA al op 9/10 in New York op de aanslagen zat te wachten, enz, enz, enz...)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 09-07-2005 at 10:43
Reason:
--------------------------------

Je moet vooral een paardenbril ophebben om niet te zien dat mensen zoals u op de dag van de aanslag al op zoek gaan naar de minste roddel om voor de zoveelste keer hun favoriete vijand te beschuldigen.

Ik begin me echt af te vragen wat joden u hebben aangedaan dat ge zo door haat verblind wordt.

En als u zegt dat ik mij dat inbeeld dan wil ik graag hier voorbeelden brengen van de racistische opmerkingen die u hier de laatste maanden heeft gepost. Fraai was het niet.

Als de mossad van de aanslagen wist, dan moeten ze Netanyahu niet net voor de aanslagen waarschuwen.
Maar dat is logica, dat telt niet mee.
Wat er gebeurd is is genoegzaam bekend. N�* de eerste explosie werd Netanyahu geadviseerd om in zijn hotel te blijven. Waarschijnlijk zijn nog tientallen andere "personaliteiten" in hetzelfde geval.
(Maar ja, die zijn niet joods, dus die passen niet in uw complot.)
Tenzij zowat de hele wereldpers mee in het complot zit is er verder niets aan de hand met dit verhaal. Een nieuwe urban-legend voor wie gelooft in de protocollen en het allomtegenwoordig joods complot.


(En, om even op uw "bewijs" in te gaan. Lees het artikeltje, en het zal u opvallen dat er geen bron wordt genoemd. Het is een roddel, waarschijnlijk ontstaan door een verkeerde interpretatie.
Maar zo werken believers. Met dezelfde techniek "bewijzen" zij dat sommige kapers van 9/11 nog leven, dat FEMA al op 9/10 in New York op de aanslagen zat te wachten, enz, enz, enz...)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 09-07-2005 at 10:35
Reason:
--------------------------------

Je moet vooral een paardenbril ophebben om niet te zien dat mensen zoals u op de dag van de aanslag al op zoek gaan naar de minste roddel om voor de zoveelste keer hun favoriete vijand te beschuldigen.

Ik begin me echt af te vragen wat joden u hebben aangedaan dat ge zo door haat verblind wordt.

En als u zegt dat ik mij dat inbeeld dan wil ik graag hier voorbeelden brengen van de racistische opmerkingen die u hier de laatste maanden heeft gepost. Fraai was het niet.

Als de mossad van de aanslagen wist, dan moeten ze Netanyahu niet net voor de aanslagen waarschuwen.
Maar dat is logica, dat telt niet mee.
Wat er gebeurd is is genoegzaam bekend. N�* de eerste explosie werd Netanyahu geadviseerd om in zijn hotel te blijven. Waarschijnlijk zijn nog tientallen andere "personaliteiten" in hetzelfde geval.
(Maar ja, die zijn niet joods, dus die passen niet in uw complot.)
Tenzij zowat de hele wereldpers mee in het complot zit is er verder niets aan de hand met dit verhaal. Een nieuwe urban-legend voor wie gelooft in de protocollen en het allomtegenwoordig joods complot.
Zielig...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 09-07-2005 at 10:26
Reason:
--------------------------------

Je moet vooral een paardenbril ophebben om niet te zien dat mensen zoals u op de dag van de aanslag al op zoek gaan naar de minste roddel om voor de zoveelste keer hun favoriete vijand te beschuldigen.

Ik begin me echt af te vragen wat joden u hebben aangedaan dat ge zo door haat verblind wordt.

En als u zegt dat ik mij dat inbeeld dan wil ik graag hier citaten brengen van alle racistische opmerkingen die u hier de laatste maanden heeft gepost. Fraai was het niet.

Als de mossad van de aanslagen wist, dan moeten ze Netanyahu niet net voor de aanslagen waarschuwen.
Maar dat is logica, dat telt niet mee.
Wat er gebeurd is is genoegzaam bekend. N�* de eerste explosie werd Netanyahu geadviseerd om in zijn hotel te blijven. Waarschijnlijk zijn nog tientallen andere "personaliteiten" in hetzelfde geval.
(Maar ja, die zijn niet joods, dus die passen niet in uw complot.)
Tenzij zowat de hele wereldpers mee in het complot zit is er verder niets aan de hand met dit verhaal. Een nieuwe urban-legend voor wie gelooft in de protocollen en het allomtegenwoordig joods complot.
Zielig...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je moet vooral een paardenbril ophebben om niet te zien dat mensen zoals u op de dag van de aanslag al op zoek gaan naar de minste roddel om voor de zoveelste keer hun favoriete vijand te beschuldigen.

Ik begin me echt af te vragen wat joden u hebben aangedaan dat ge zo door haat verblind wordt.

En als u zegt dat ik mij dat inbeeld dan wil graag hier citaten brengen van alle racistische opmerkingen die u hier de laatste maanden heeft gepost. Fraai was het niet.

Als de mossad van de aanslagen wist, dan moeten ze Netanyahu niet net voor de aanslagen waarschuwen.
Maar dat is logica, dat telt niet mee.
Wat er gebeurd is is genoegzaam bekend. N�* de eerste explosie werd Netanyahu geadviseerd om in zijn hotel te blijven. Waarschijnlijk zijn nog tientallen andere "personaliteiten" in hetzelfde geval.
(Maar ja, die zijn niet joods, dus die passen niet in uw complot.)
Tenzij zowat de hele wereldpers mee in het complot zit is er verder niets aan de hand met dit verhaal. Een nieuwe urban-legend voor wie gelooft in de protocollen en het allomtegenwoordig joods complot.
Zielig...[/size]

[/edit]

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Waarom is dat zo grappig?

Er moet toch een verdomd goede reden bestaan voor al die complotten die jullie blijken te hebben blootgelegd.

Of smeedt die NWO complotten voor de fun?

Allé, daar moet je toch wel al minstens 1 en vermoedelijk meer denkpistes over hebben verkend...

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je moet vooral een paardenbril ophebben om niet te zien dat mensen zoals u op de dag van de aanslag al op zoek gaan naar de minste roddel om voor de zoveelste keer hun favoriete vijand te beschuldigen.

Ik begin me echt af te vragen wat joden u hebben aangedaan dat ge zo door haat verblind wordt.

U begint echt maar dan echt werkelijk pathetisch te worden, firestone. Onder elke steen denkt u het grote jodenhatendom te moeten zoeken. De slachtofferrol is o zo gezellig ... in mijn ogen een enorme teken van zwakte en idioterie. Ik heb nergens gezegd dat dit een joods complot is, laat staan dat 'zij' de aanslagen georganiseerd hebben. Het zit allemaal tussen uw 2 oren.

En als u zegt dat ik mij dat inbeeld dan wil ik graag hier voorbeelden brengen van de racistische opmerkingen die u hier de laatste maanden heeft gepost. Fraai was het niet

.

Graag zelfs, als uw argumentatie opgebruikt is, heeft u stelselmatig de neiging mensen vanalles naar het hoofd te slingeren: jodenhater, racist, complotfreak, ... en nog wat ander fraais. Ik zou dus graag wat voorbeeldjes zien. Maar ik denk niet dat u ze zal kunnen geven, simpelweg omdat ik niet racistisch ben. Alleen misschien tussen uw 2 oren.

Wat er gebeurd is is genoegzaam bekend. N�* de eerste explosie werd Netanyahu geadviseerd om in zijn hotel te blijven. Waarschijnlijk zijn nog tientallen andere "personaliteiten" in hetzelfde geval.
(Maar ja, die zijn niet joods, dus die passen niet in uw complot.)
Tenzij zowat de hele wereldpers mee in het complot zit is er verder niets aan de hand met dit verhaal. Een nieuwe urban-legend voor wie gelooft in de protocollen en het allomtegenwoordig joods complot.

Neen, dat is volledig fout. Netanyahu werd voor de eerste explosie aangeraden in zijn hotel te blijven ! Niet na de explosie. Dit werd door verschillende kanalen gemeld; oa door de vrt nieuwsdienst.
Ik heb bovendien geen weet van andere personen die ingelicht waren, wsh wel uiteraard.
En hier komt u weer met uw loze beschuldigingen, aangevallen zoals u zich steeds voelt ( en ik begin serieus te vermoeden dat er iets grondig schort aan uw zelfbeeld ).
Blijkbaar heeft u ook totaal geen notie hoe 'de wereldpers' werkt: ze werkt op basis van perscommunicés, na de chaos ( waarin waarheid bovendrijft ) worden nette verhaaltjes de wereld ingestuurd. Zoals ook dit nette verhaaltje de wereld werd ingestuurd om het volk kalm te houden, zij het dan wel bewust.

Eerste Engelse berichten over kortsluiting propagandastunt

De drie getroffen metrostations, waaronder King's Cross, zijn op verscheidene stroomnetten aangesloten.

De eerste verklaringen van de Londense politie na de aanslagen van donderdag, die de explosies in een aantal metrostellen toeschreven aan een "kortsluiting", waren niet meer of minder dan een propagandastunt. Ze moesten een massale paniek vermijden en gaven de autoriteiten de gelegenheid gedetailleerde noodplannen in werking te stellen. Dat staat vandaag in de Guardian te lezen.

"Toen ik het woord 'kortsluiting' hoorde, wist ik dat het een pr-stunt was", citeerde de krant een bron bij de Londense metro. "De drie (getroffen) metrostations zijn immers op verscheidene stroomnetten aangesloten". De Britse minister van Binnenlandse Zaken Charles Clarke, die bij afwezigheid van premier Tony Blair de crisisvergaderingen met de politie, inlichtingendiensten en experts in goede banen leidde, kreeg zo extra tijd om informatie te verzamelen en na te gaan welke speciale volmachten hij nodig had. Het was het hoofd van de Londense hoofdstedelijke politie, Ian Blair, die de taak kreeg de bevolking "gerust te stellen." (VRW/MAE, belga)
</STRONG></EM></U></I></B>

U ziet, propagande en media gaan broederlijk hand in hand ...

(En, om even op uw "bewijs" in te gaan. Lees het artikeltje, en het zal u opvallen dat er geen bron wordt genoemd. Het is een roddel, waarschijnlijk ontstaan door een verkeerde interpretatie.
Maar zo werken believers. Met dezelfde techniek "bewijzen" zij dat sommige kapers van 9/11 nog leven, dat FEMA al op 9/10 in New York op de aanslagen zat te wachten, enz, enz, enz...)

Wat een flauwekul. Als dat uw bewijsvoering is, zullen we het maar steken op uw extreem gepolariseerd linkerhersenhelf linear denken dat vele vormen van dieper inzicht uitsluit.

Het afdoen als een roddel omdat de wereldpers er niet over bericht ... man man man ... wie bericht nu over zoiets in tijden van crisis ? Geen enkele journalist die morgen nog brood op de plank wil schrijven. Simply not done. In de eerste uurtjes is er geen persbeheersing, dan is het als het ware 'genieten' van brokjes waarheid.
En natuurlijk dat er geen bronmelding is ... de heerschappen hun methodes kennende was de bron nu al ergens op een stort te vinden, kipkap van gemaakt.


Whoisy ... het interesseert mij totaal niet mijn denkbeelden omtrent het hoe en waarom wereldkundig te maken.
Exodus mag misschien extreem naïef zijn, ik vind dat 'ze' gewoon doen wat moet gedaan worden. En daar zal toch niets aan veranderen. Alleen spijtig dat niemand hier het zal meemaken, uitgezonderd hen 'met voorkennis'

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

U begint echt maar dan echt werkelijk pathetisch te worden, firestone. Onder elke steen denkt u het grote jodenhatendom te moeten zoeken.

Zit u dan onder elke steen?

Neen, /\lcazar, draai de zaken niet om.
Ik stel gewoon vast wat u hier neerpent, meer niet.

Ik verzin het niet dat u in de protocollen gelooft, dat heeft u zelf
geschreven.

En herlees de thread over "rassen" van twee maanden geleden.
Waar u schreef dat de joden "goyim" als dieren beschouwden en er alléén maar op uit waren hen leeg te zuigen.
Racistisch genoeg?

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zit u dan onder elke steen?

Neen, /\lcazar, draai de zaken niet om.
Ik stel gewoon vast wat u hier neerpent, meer niet.

Ik verzin het niet dat u in de protocollen gelooft, dat heeft u zelf
geschreven.

En herlees de thread over "rassen" van twee maanden geleden.
Waar u schreef dat de joden "goyim" als dieren beschouwden en er alléén maar op uit waren hen leeg te zuigen.
Racistisch genoeg?

De zaken omdraaien ? Mwoehaha ! U stelt niets vast, u denkt vanalles.
Ik geloof de protocollen, iemand met een gezond boerenverstand die ze helemaal doorgelezen heeft ( en je moet in dit land al goed zoeken om er een afschrift van te vinden ) leest er gewoon de geschiedenis van de afgelopen honderd jaar in. Uiteraard geeft dit een probleem in het lineair denkpatroon van vele intellectueel misvormde westerlingen ... hoe kan je nu op voorhand al de geschiedenis schrijven ... tja ... er zijn bevolkingsgroepen die daar minder moeite mee hebben om dat te begrijpen. Maar is dat uw argument om mij racisme aan te smeren ? Zwak hoor, heel zwak, ik heb er toen nog bij vermeld dat dit geen exclusief joodse zaak is, ze zelfs weinig van doen heeft, meer nog dat 99 % van hen er totaal niets van afweet, er zitten ook ariers en consoorten tussen. zelfs spleetogen.

In de Talmoed staat dat 'Joden' andere mensen ( goyim ) als minder dan dieren beschouwen en dat ze moeten uitgebuit worden voor eigen gewin, dat je sex mag hebben met hun kinderen enz ...

Het zal wel een extreme kloot geweest zijn die dit geschreven heeft, maar ik ken [size=7]geen enkele [/size][size=2]religie waar zulke rotzooi ook maar in 1 enkel heilig geschrift voorkomt.[/size]
Waar was ik fout en wat is er racistisch ? Noppes, nougabollen !

[/\|cazar]

meer nog: die talmoed is hét standaardwerk voor racisme !

hét referentiewerk.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

meer nog: die talmoed is hét standaardwerk voor racisme !

hét referentiewerk.

En om even de boel te situeren :

[size=4]Sanhedrin 59a: "Murdering Goyim is like killing a wild animal." [/size]

[size=4]Abodah Zara 26b: "Even the best of the Gentiles should be killed."[/size]

[size=4]Sanhedrin 59a: "A Goy (Gentile) who pries into the law (Talmud) is guilty of death." [/size]

[size=4]Libbre David 37: "To communicate anything with a Goy about our religious relations would be equal to the killing of all Jews, for if the Goyim knew what we teach about them, they would kill us openly.[/size]

[size=4]" Yebhamoth 11b: "Sexual intercourse with a little girl is permitted if she is of three years of age.[/size]

[size=4]" Sanhedrin 105ab: "Jesus fornicated with his jackass.[/size]

[size=4]" Gittin 57a: "Jesus is in hell and is being punished by being boiled in semen. Christians are boiled in dung.[/size]

[size=4]" Schabouth Hag. 6b: "Jews may swear falsely by use of subterfuge wording.[/size]

[size=4]" Zohar 1,160a: "Jews must always try to deceive Christians." Hilkkoth Akum Z1: "Do not save Goyim in danger of death.[/size]

[size=4]" Choschen Ham 388, 15: "If it be proven that someone has given the money of israelites to the Goyim, a way must be found after prudent consideration to wipe him off the face of this earth."[/size]

[size=4]Choschen Ham 266, 1: "A Jew may keep anything he finds which belongs to the Akum (Gentile). For he who returns lost property (to Gentiles) sins against the law by increasing the power of the transgressors of the law. It is praiseworthy, however, to return lost property if it is done to honor the name of God, namely if by so doing Christians will praise the Jews and look upon them as honorable people." [/size]


opmerking: gentiles, goyim = niet-joden

Dergelijke smeerlapperijen vind je in geen enkel schrift van occultisme, natuur-religies, gnosticisme, hinduïsme, boeddhisme, shintoïsme, taoisme, islam ... en noem maar op ... de religies van miljarden mensen op de aardkloot.

Alleen juist voor die specifieke religie ...

Dan is er toch iets serieus verkeerd, niet ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 09-07-2005 at 13:12
Reason:
--------------------------------

En om even de boel te situeren :

Dergelijke smeerlapperijen vind je in geen enkel schrift van occultisme, natuur-religies, gnosticisme, hinduïsme, boeddhisme, shintoïsme, taoisme, islam ... en noem maar op ... de religies van miljarden mensen op de aardkloot.

Alleen juist voor die specifieke religie ...

Dan is er toch iets serieus verkeerd, niet ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En om even de boel te situeren :

Dergelijke smeerlapperijen vind je in geen enkel schrift van occultisme, natuur-religies, gnosticisme, hinduïsme, boeddhisme, shintoïsme, taoisme, islam ... en noem maar op ... de religies van miljarden mensen op de aardkloot.

Alleen juist voor die specifieke religie ...

Dan is er toch iets serieus verkeerd, niet ?[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Waar was ik fout en wat is er racistisch ? Noppes, nougabollen !

1) Dat u de talmoed verkeerd en selectief citeert.
2) Dat u veronderstelt dat alles wat in de talmoed staat deel uitmaakt van de joodse godsdienst.
3) Dat u veronderstelt dat alles wat in de talmoed staat vandaag door alle (of de meeste) joden wordt geleerd en toegepast.

Uw bewering over de protocollen is klinklare onzin. De protocollen beschrijven wel degelijk een joods complot, en daar gelooft u in.
Daarom dat u ook ter gelegenheid van de aanslagen in Londen net afkomt met een (uiteindelijk niet eens bestaande ) joodse bankier.

Net zoals u in de 9/11 discussie eens afkwam met alle anti-joodse roddels die in deze materie op het Internet te vinden zijn.
Toen ik u op de details aanpakte trok u vlug uw staart in, want u kon geen enkele bewering hard maken.

Bon, dat volstaat echt voor deze discussie.
Herlees de protocollen maar, daar staat de Volledige Waarheid in!

[/\|cazar]

1) Dat u de talmoed verkeerd en selectief citeert.

O ja ? En waar dan ? Mijn citaten zijn correct verdorie !

2) Dat u veronderstelt dat alles wat in de talmoed staat deel uitmaakt van de joodse godsdienst.

Het is er verdorie de historische basis van ! Ik ken geen enkele religie wiens historische geschriften zulke rotzooi vertonen als waar sex met een driejarig meisje als normaal wordt gevonden ... !

3) Dat u veronderstelt dat alles wat in de talmoed staat vandaag door alle (of de meeste) joden wordt geleerd en toegepast.

Iemand die zijn verleden ontkent ...

Uw bewering over de protocollen is klinklare onzin. De protocollen beschrijven wel degelijk een joods complot, en daar gelooft u in.

Daarin bent u compleet verkeerd ingelicht. Het is geen joods complot, het wordt door pathetelingen aangegrepen om het te begraven, om niet naar de inhoud te hoeven kijken, een inhoud die akelig correct en nauwkeurig is. Niet de schrijver, wel het geschrevene. Eerst eens lezen, firestone, als je lineariteit het toelaat tenminste, er wordt nergens gemeld dat het een joods opzet is. Ook dit speelt zich af tussen de oren van hen die zich tot in der eeuwigheid vervolgd voelen ...

Daarom dat u ook ter gelegenheid van de aanslagen in Londen net afkomt met een (uiteindelijk niet eens bestaande ) joodse bankier.

Wat een gezever zeg.

Net zoals u in de 9/11 discussie eens afkwam met alle anti-joodse roddels die in deze materie op het Internet te vinden zijn.
Toen ik u op de details aanpakte trok u vlug uw staart in, want u kon geen enkele bewering hard maken.

De discussie werd toen gesloten om heel eenvoudige redenen, en die ga ik hier niet herhalen.

Bon, dat volstaat echt voor deze discussie.
Herlees de protocollen maar, daar staat de Volledige Waarheid in!

Ik hoef ze niet te herlezen, ik zal ze mijn kinderen later zeker laten lezen, het geeft perfect weer wat er in onze geschiedenisboekjes stond ... alleen werd ze honderd jaar voor die geschiedenis geschreven.
En van een exclusief joods complot is zelfs geen sprake, alleen in de hoofden van hen die zichzelf steeds bedreigd, aangevallen, miskend en wat nog allemaal voelen ... ellendeparasieten dus.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

De discussie werd toen gesloten om heel eenvoudige redenen, en die ga ik hier niet herhalen.

De discussie werd door u onderbroken omdat u uw beweringen niet kon staven. Ik wacht nog altijd op een bron die aantoont dat de "witte van van de dansende Israëli's" op TV te zien was!

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

En van een exclusief joods complot is zelfs geen sprake, alleen in de hoofden van hen die zichzelf steeds bedreigd, aangevallen, miskend en wat nog allemaal voelen ... ellendeparasieten dus.

Uit uw talrijke posts blijkt vooral dat u zich bedreigd voelt door boze joden die u als een dier beschouwen en u willen leegzuigen...

(Ocharme u kinderen... )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 09-07-2005 at 13:35
Reason:
--------------------------------

De discussie werd door u onderbroken omdat u uw beweringen niet kon staven. Ik wacht nog altijd op een bron die aantoont dat de "witte van van de dansende Israëli's" op TV te zien was!

Uit uw talrijke posts blijkt vooral dat u zich bedreigd voelt door boze joden die u als een dier beschouwen en u willen leegzuigen...

(Ocharme u kinderen... )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De discussie werd door u onderbroken omdat u uw beweringen niet kon staven. Ik wacht nog altijd op een bron die aantoont dat de "witte van van de dansende Israëli's" op TV te zien was!

Uit u talrijke posts blijkt vooral dat u zich bedreigd voelt door boze joden die u als een dier beschouwen en u willen leegzuigen...

(Ocharme u kinderen... )[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De discussie werd door u onderbroken omdat u uw beweringen niet kon staven. Ik wacht nog altijd op een bron die aantoont dat de "witte van van de dansende Israëli's" op TV te zien was!
Uit uw talrijke posts blijkt vooral dat u zich bedreigd voelt door boze joden die u als een dier beschouwen en u willen leegzuigen...

(Ocharme u kinderen... )

lol, ik breek met mijn 2 wijsvingers iemand zijn nek ... bedreigd voel ik mij alleszins niet, mijn toekomstige kinderen wsh ook niet.

wat betreft die van .. ik heb dat stukje op teevee gezien, tesamen met mij vele mensen, het was heel duidelijk te zien hoe joodse twintigers joelend op het busje stonden te springen bij het aanzien van de aanslagen op de wtc, er zijn zelfs ooggetuigenverslagen van, mensen in de buurt die er gedegouteerd van waren.

maar dan spreken we uiteraard nog niet over die enorme israelische spy ring die in de nadagen van elf september in de states is opgerold ...

blijkbaar is u enorm selectief in uw nieuwsgaring, dat stoort mij niet, het interesseert mij zelf niet.

Zo rond 500 voor 'geboorte' van christus kregen bepaalden stammen van de israëlieten van hun YHWH ( ook genaamd ANUN, maar dat was vele duizenden jaren eerder ) de opdracht om alle volkeren uit te moorden en te overwinnen ( Deuteronomium - Torah ).
De Protcollen zijn hier gewoon een neerslag van, met in hun kielzog een bende papenvreters[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 09-07-2005 at 13:43
Reason:
--------------------------------

lol, ik breek met mijn 2 wijsvingers iemand zijn nek ... bedreigd voel ik mij alleszins niet, mijn toekomstige kinderen wsh ook niet.

wat betreft die van .. ik heb dat stukje op teevee gezien, tesamen met mij vele mensen, het was heel duidelijk te zien hoe joodse twintigers joelend op het busje stonden te springen bij het aanzien van de aanslagen op de wtc, er zijn zelfs ooggetuigenverslagen van, mensen in de buurt die er gedegouteerd van waren.

maar dan spreken we uiteraard nog niet over die enorme israelische spy ring die in de nadagen van elf september in de states is opgerold ...

blijkbaar is u enorm selectief in uw nieuwsgaring, dat stoort mij niet, het interesseert mij zelf niet.

Zo rond 500 voor 'geboorte' van christus kregen bepaalden stammen van de israëlieten van hun YHWH ( ook genaamd ANUN, maar dat was vele duizenden jaren eerder ) de opdracht om alle volkeren uit te moorden en te overwinnen ( Deuteronomium - Torah ).
De Protcollen zijn hier gewoon een neerslag van, met in hun kielzog een bende papenvreters[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 09-07-2005 at 13:42
Reason:
--------------------------------

lol, ik breek met mijn 2 wijsvingers iemand zijn nek ... bedreigd voel ik mij alleszins niet, mijn toekomstige kinderen wsh ook niet.

wat betreft die van .. ik heb dat stukje op teevee gezien, tesamen met mij vele mensen, het was heel duidelijk te zien hoe joodse twintigers joelend op het busje stonden te springen bij het aanzien van de aanslagen op de wtc, er zijn zelfs ooggetuigenverslagen van, mensen in de buurt die er gedegouteerd van waren.

maar dan spreken we uiteraard nog niet over die enorme israelische syp ring die in de nadagen van elf september in de states is opgerold ...

blijkbaar is u enorm selectief in uw nieuwsgaring, dat stoort mij niet, het interesseert mij zelf niet.

Zo rond 500 voor 'geboorte' van christus kregen bepaalden stammen van de israëlieten van hun YHWH ( ook genaamd ANUN, maar dat was vele duizenden jaren eerder ) de opdracht om alle volkeren uit te moorden en te overwinnen ( Deuteronomium - Torah ).
De Protcollen zijn hier gewoon een neerslag van, met in hun kielzog een bende papenvreters[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

lol, ik breek met mijn 2 wijsvingers iemand zijn nek ... bedreigd voel ik mij alleszins niet, mijn toekomstige kinderen wsh ook niet.

wat betreft die van .. ik heb dat stukje op teevee gezien, tesamen met mij vele mensen, het was heel duidelijk te zien hoe joodse twintigers joelend op het busje stonden te springen bij het aanzien van de aanslagen op de wtc, er zijn zelfs ooggetuigenverslagen van, mensen in de buurt die er gedegouteerd van waren.

maar dan spreken we uiteraard nog niet over die enorme israelische syp ring die in de nadagen van elf september in de states is opgerold ...

blijkbaar is u enorm selectief in uw nieuwsgaring, dat stoort mij niet, het interesseert mij zelf niet.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

lol, ik breek met mijn 2 wijsvingers iemand zijn nek ... bedreigd voel ik mij alleszins niet, mijn toekomstige kinderen wsh ook niet.

wat betreft die van .. ik heb dat stukje op teevee gezien, tesamen met mij vele mensen, het was heel duidelijk te zien hoe joodse twintigers joelend op het busje stonden te springen bij het aanzien van de aanslagen op de wtc, er zijn zelfs ooggetuigenverslagen van, mensen in de buurt die er gedegouteerd van waren.

maar dan spreken we uiteraard nog niet over die enorme israelische spy ring die in de nadagen van elf september in de states is opgerold ...

blijkbaar is u enorm selectief in uw nieuwsgaring, dat stoort mij niet, het interesseert mij zelf niet.

Zo rond 500 voor 'geboorte' van christus kregen bepaalden stammen van de israëlieten van hun YHWH ( ook genaamd ANUN, maar dat was vele duizenden jaren eerder ) de opdracht om alle volkeren uit te moorden en te overwinnen ( Deuteronomium - Torah ).
De Protcollen zijn hier gewoon een neerslag van, met in hun kielzog een bende papenvreters

Als zovelen dat filmpje hebben gezien, moet het een makkie zijn het bestaan ervaan te bewijzen.
Maar u citeert graag roddels over joden (van de protocollen, (die nu ineens wel joods zijn ) tot alle idiote roddels rond 9/11 die u niet kunt staven), maar perish the tought daar iets achter te zoeken.

Clemenceau heeft eens gezegd: "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose". Dat is wat u doet, meer niet.