Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 juni 2003, 17:33   #81
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tei Ohm Khan
Met de huidige instelling van de overheersende geloofsgemeenschappen - zij het Christenen, Joden, hindoes of Moslims - vrees ik dat een multiculturele samenleving inderdaad een utopie is. Zolang we niet wat verdraagzamer worden tegenover elkaar, wij niet alleen tov de anderen maar zij ook tov ons, zal dat ook zo blijven. Die verdraagzaamheid mag ook weer niet de fanatiek beleden worden!
Maar met pleiten voor meer verdraagzaam ga je de harde kern van herrieschoppers spijtig genoeg niet klein krijgen. Daar zullen we hardere maatregelen voor moeten treffen. En die maatregelen MOETEN buiten het Vlaams Blok om gebeuren omdat zij zelf een erg onverdraagzame partij zijn.
Ik vrees dat we die "we" nogal letterlijk moeten opvatten.

De 'democratische' partijen spelen immers de 'verrottingsstrategie' uit, waarbij ze hopen dat het 'gepeupel' in de straat de problemen voor hen wel zal oplossen.

Ik ben dus bang dat binnen enkele jaren we hier met toestanden als in Joegoslavië, Libanon of Noord-Ierland zullen geconfronteerd worden.

Misschien willen de meeste mensen wel "een klein beetje oorlog, een korte stoot, en dan weer verder" ?

Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2003, 17:40   #82
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tei Ohm Khan
Met de huidige instelling van de overheersende geloofsgemeenschappen - zij het Christenen, Joden, hindoes of Moslims - vrees ik dat een multiculturele samenleving inderdaad een utopie is. Zolang we niet wat verdraagzamer worden tegenover elkaar, wij niet alleen tov de anderen maar zij ook tov ons, zal dat ook zo blijven. Die verdraagzaamheid mag ook weer niet de fanatiek beleden worden!
Maar met pleiten voor meer verdraagzaam ga je de harde kern van herrieschoppers spijtig genoeg niet klein krijgen. Daar zullen we hardere maatregelen voor moeten treffen. En die maatregelen MOETEN buiten het Vlaams Blok om gebeuren omdat zij zelf een erg onverdraagzame partij zijn.
Klopt als een bus maar dat gebeurt dus niet juist omd�*t het Blok er is,
en op geen enkel vlak gelijk MAG gegeven worden.
Ik stel mij ook soms de vraag Knuppel, of het niet beter zou geweest zijn als het Vlaams Blok gewoon verboden was geworden.

Dan moest men weer vanaf nul met een schone onbezoedelde lei beginnen en konden alle anti-islamistische krachten zich ofwel misschien gemakkelijker verenigen of zich uiten binnen de 'democratische partijen'.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2003, 18:07   #83
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lordhans
Wanneer gaan al die linksen eens beseffen dat de multiculturele samenleving een UTOPIE is ...
Ja, het is inderdaad onmogelijk dat West-Vlamingen en Limburgers samenleven met de Antwerpenaars. Weg met de "Vlaamse" (lees: Antwerpse) multikul!
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg
Doomy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2003, 11:10   #84
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tei Ohm Khan
Met de huidige instelling van de overheersende geloofsgemeenschappen - zij het Christenen, Joden, hindoes of Moslims - vrees ik dat een multiculturele samenleving inderdaad een utopie is. Zolang we niet wat verdraagzamer worden tegenover elkaar, wij niet alleen tov de anderen maar zij ook tov ons, zal dat ook zo blijven. Die verdraagzaamheid mag ook weer niet de fanatiek beleden worden!
Maar met pleiten voor meer verdraagzaam ga je de harde kern van herrieschoppers spijtig genoeg niet klein krijgen. Daar zullen we hardere maatregelen voor moeten treffen. En die maatregelen MOETEN buiten het Vlaams Blok om gebeuren omdat zij zelf een erg onverdraagzame partij zijn.
'Onverdraagzaam' is een woord dat een totaal verkeerde betekenis heeft gekregen.
Elke gemeenschap verdedigt zchzelf tegen de komst een plotse en ongevraagde vreemde groep.
En dat gaat ook niet alleen over geloof. Dat is een natuurlijk verschijnsel van alle tijden en alle volkeren.
Als dat onverdraagzaamheid of racisme is, wel dan is heel de wereld racist.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be