Waarom is Belgie zoveel populairder dan Vlaanderen?

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

LOL

een wereldburger die een regio van 10 miljoen nog eens wil halveren?

hmmmmmm

UNIEK!

HALVEREN? waar heeft u dat idee opgedaan? Ik heb nog niemand een voorstel weten doen om te "halveren"

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Correct me if I'm wrong, maar Vlaanderen krijgt nooit 750.000 mensen bij mekaar voor een viering ter hare ere. Hoeveel komen er af naar dat gedrocht op de ijzervlakte bv.? ....

In verhouding tot de omvang van de subsidies die de belastingbetaler financiert voor al die vieringen, zijn er ONEINDIG méér deelnemers aan de Ijzerbedevaart (die immers kwasi géén subsidies krijgt), dan aan die héél zwaar gesubsidieerde Belgische vieringen.

Overigesn, als we ook eens appelen met appelene vergelijken, en de 11de en de 21ste julie naast elkaar zetten, dan komen er én relatief gezien, én in absolute aantallen méér mensen naar de 11de juli.

[Sundancer]

cashflow, mooi onderschrift.
logica is mannelijk
intuiïtie is vrouwelijk

taalgebondenheid is in mijn opinie iets anders.
van wie komt dit citaat?
hoe meer talen je kent, hoe vrijer je bent.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

HALVEREN? waar heeft u dat idee opgedaan? Ik heb nog niemand een voorstel weten doen om te "halveren"

te naasten toe a peu pres

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

In verhouding tot de omvang van de subsidies die de belastingbetaler financiert voor al die vieringen, zijn er ONEINDIG méér deelnemers aan de Ijzerbedevaart (die immers kwasi géén subsidies krijgt), dan aan die héél zwaar gesubsidieerde Belgische vieringen.

Overigesn, als we ook eens appelen met appelene vergelijken, en de 11de en de 21ste julie naast elkaar zetten, dan komen er én relatief gezien, én in absolute aantallen méér mensen naar de 11de juli.

wat moet er dan gefinancied worden aan de ijzerbedevaart? moeten men gratis sandalen weggeven of zo?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

wat moet er dan gefinancied worden aan de ijzerbedevaart? moeten men gratis sandalen weggeven of zo?

Ik vind het idd ook logischer dat de hoerenlopers van Laeken gesponsord worden met vele miljarden.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vind het idd ook logischer dat de hoerenlopers van Laeken gesponsord worden met vele miljarden.

Beetje fatsoenlijk blijven he. En indien dat niet kan, want je bent nu het eenmaal zo gewend, hou het dan tenminste een beetje luchtig. Waarom het woord hoerenloper gebruiken wanneer je het ook kan hebben over Paola, la cuisse légère de Belvédère.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

welke bronnen bedoel je precies?

Och in archieven en oude statistieken en naslagwerken kom je nog veel verrassingen tegen hoor...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Och in archieven en oude statistieken en naslagwerken kom je nog veel verrassingen tegen hoor...

Ik heb helaas niet de tijd om me daar op te storten, wees eens sympathiek en enlighten me.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by gm10 on 24-07-2005 at 20:00
Reason:
--------------------------------

Ik heb helaas niet de tijd om me daar op te storten, wees eens sympathiek en enlighten me.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb helaas niet de tijd om me daar mee in te storten, wees eens sympathiek en enlighten me.[/size]

[/edit]

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

LOL

een wereldburger die een regio van 10 miljoen nog eens wil halveren?

hmmmmmm

UNIEK!

Ja jong, en als ik het antwoord op de tweede vraag van de enquete (deze waarover Albert wijselijk niet sprak) goed begrepen heb, zijn 65% van de Vlamingen dit soort van wereldburgers.

[Jazeker]

België is zoooo populair dat onze vorst de allereerste koning in Europa is die met statistiekjes probeert te bewijzen dat België zoooo populair is.

Als de Nederlandse koningin op de Nederlandse nationale feestdag zou afkomen met een speech waarin ze zich voornamelijk bezichhoudt met het bewijzen van het nut van het voortbestaan van Nederland, dan zou ze prompt worden afgezet wegen geestesziek...

En u ?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Huh? Onzin. Als dat zo is dan kan je me ongetwijfeld aantonen waaron de Walen zonder transfers langer zouden leven, vanzelfsprekend met empirisch bewijsmateriaal.

baarlijke bull shit: jij moet bewijzen dat de levenexpectantie gerelateerd is met de transfers...jij bent met deze zever begonnen...

BTW: ik vond de levensexpectantie van onze zuiderburen zowat de meest pathetische argumentatie tot behoud van deze dwaze en onrechtvaardige transfers (die je dus openlijk toegeeft)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja jong, en als ik het antwoord op de tweede vraag van de enquete (deze waarover Albert wijselijk niet sprak) goed begrepen heb, zijn 65% van de Vlamingen dit soort van wereldburgers.

MEt dien verstande dat ze zichzelf niet tot wereldburgers uitroepen, er zit dus toch enige bescheidenheid in

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

baarlijke bull shit: jij moet bewijzen dat de levenexpectantie gerelateerd is met de transfers...jij bent met deze zever begonnen...

BTW: ik vond de levensexpectantie van onze zuiderburen zowat de meest pathetische argumentatie tot behoud van deze dwaze en onrechtvaardige transfers (die je dus openlijk toegeeft)

OK, er lijkt me een sterke correlatie te zijn dus beschikbare fondsen voor de welvaartstaat en de levensverwachting. Vecht je dit aan?

Het is je goede recht om dergelijk argument pathetisch te vinden, ik vind dan weer dat het pathetisch vinden hiervan krapuleus is, en ik geef dan ook liever mijn belastingsgeld aan een Waal dan aan jij Vlaamsche broeder, indien je het ooit nodig hebt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by gm10 on 25-07-2005 at 10:48
Reason:
--------------------------------

OK, er lijkt me een sterke correlatie te zijn dus beschikbare fondsen voor de welvaartstaat en de levensverwachting. Vecht je dit aan?

Het is je goede recht om dergelijk argument pathetisch te vinden, ik vind dan weer dat het pathetisch vinden hiervan krapuleus is, en ik geef dan ook liever mijn belastingsgeld aan een Waal dan aan jij Vlaamsche broeder, indien je het ooit nodig hebt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

OK, er lijkt me een sterke correlatie te zijn dus beschikbare fondsen voor de welvaartstaat en de levensverwachting. Vecht je dit aan?

Het is je goede recht om dergelijk argument pathetisch te vinden, ik vind dan weer dat het pathetisch vinden hiervan krapuleus is, en ik geef dan ook liever mijn belastingsgeld aan een Waal dan aan jij Vlaamsche broeder indien je ooit nodig hebt.[/size]

[/edit]

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

OK, er lijkt me een sterke correlatie te zijn dus beschikbare fondsen voor de welvaartstaat en de levensverwachting. Vecht je dit aan?

nog baarlijkere onzin: door pseudointellectuele kontendraaierij moet jij nu al:
A/ de correlatie aantonen tussen transferts en levensexpectantie
B/ de correlatie tussen transferts en levensstandaart

Het enige wat jij niet moet bewijzen is de correlatie tussen levensstandaart en levensexpectantie op statistische wijze (alhoewel de langstlevende mensen in Europa de Spaanse vrouwen zijn wegens laat beginnen roken), en nu net daar zou jij graag een punt maken...quod non...

Het is je goede recht om dergelijk argument pathetisch te vinden, ik vind dan weer dat het pathetisch vinden hiervan krapuleus is, en ik geef dan ook liever mijn belastingsgeld aan een Waal dan aan jij Vlaamsche broeder, indien je het ooit nodig hebt.

Gedurfde (maar naar belgische en dus linkse normen gangbare) haatproza van iemand die op mijn kosten leeft.

[napoleondegrote]

[quote=gm10]Correct me if I'm wrong, maar Vlaanderen krijgt nooit 750.000 mensen bij mekaar voor een viering ter hare ere. Hoeveel komen er af naar dat gedrocht op de ijzervlakte bv.?

Napoleon:
Dat heeft met populariteit niks te maken, alles met 'brood en spelen' voor het 'volk'. De meeste mensen willen vooral 'geëntertaind' worden; amusement, spektakel, eten en drinken, kortom wat ze 'gezellig en sociaal bijeen zijn' plegen te noemen. Dat heeft weinig te maken met interesse voor België.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by napoleondegrote on 25-07-2005 at 11:50
Reason:
--------------------------------

[quote=gm10]Correct me if I'm wrong, maar Vlaanderen krijgt nooit 750.000 mensen bij mekaar voor een viering ter hare ere. Hoeveel komen er af naar dat gedrocht op de ijzervlakte bv.?

Napoleon:
Dat heeft met populariteit niks te maken, alles met 'brood en spelen' voor het 'volk'. De meeste mensen willen vooral 'geëntertaind' worden; amusement, spektakel, eten en drinken, kortom wat ze 'gezellig en sociaal bijeen zijn' plegen te noemen. Dat heeft weinig te maken met interesse voor België.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=gm10]Correct me if I'm wrong, maar Vlaanderen krijgt nooit 750.000 mensen bij mekaar voor een viering ter hare ere. Hoeveel komen er af naar dat gedrocht op de ijzervlakte bv.?

Dat heeft met populariteit niks te maken, alles met 'brood en spelen' voor het 'volk'. De meeste mensen willen vooral 'geëntertaind' worden; amusement, spektakel, eten en drinken, kortom wat ze 'gezellig en sociaal bijeen zijn' plegen te noemen. Dat heeft weinig te maken met interesse voor België.[/size]

[/edit]

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Tijdens de witte mars (300.000 mensen) lukte het al amper.

Ik zat er ook aan te denken. Ik heb nl aan die mars deelgenomen en de treinen stonden aan te schuiven op de lijnen naar Brussel. Ik geloof dus niets van die 750.000. Er is hoe dan ook minder volk naar Brussel getrokken dan voor de witte mars.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Beetje fatsoenlijk blijven he. En indien dat niet kan, want je bent nu het eenmaal zo gewend, hou het dan tenminste een beetje luchtig. Waarom het woord hoerenloper gebruiken wanneer je het ook kan hebben over Paola, la cuisse légère de Belvédère.

Tja jong, ik weet ook wel dat hetzelfde in het Frans 'luchtiger' KLINKT, maar, in tegenstelling tot jou, heb IK geen zin om de hypocriet uit te hangen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 25-07-2005 at 15:35
Reason:
--------------------------------

Tja jong, ik weet ook wel dat hetzelfde in het Frans 'luchtiger' KLINKT, maar, in tegenstelling tot jou, heb IK geen zin om de hypocriet uit te hangen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 25-07-2005 at 15:35
Reason:
--------------------------------

Tja jong, ik weet ook wel dat het hetzelfde in het Frans 'luchtiger' KLINKT, maar, in tegenstelling tot jou, heb IK geen zin om de hypocriet uit te hangen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tja jong, ik weet ook wel dat het in hetzelfde in het Frans 'luchtiger' KLINKT, maar IK ben geen hypocriet.[/size]

[/edit]

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja jong, ik weet ook wel dat hetzelfde in het Frans 'luchtiger' KLINKT, maar, in tegenstelling tot jou, heb IK geen zin om de hypocriet uit te hangen.

Wat is daar hypocriet aan? Mij lijkt het eerder een kwestie dat je gebrek aan fatosen kan compenseren met humor.

[gm10]

[quote=napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Correct me if I'm wrong, maar Vlaanderen krijgt nooit 750.000 mensen bij mekaar voor een viering ter hare ere. Hoeveel komen er af naar dat gedrocht op de ijzervlakte bv.?

Napoleon:
Dat heeft met populariteit niks te maken, alles met 'brood en spelen' voor het 'volk'. De meeste mensen willen vooral 'geëntertaind' worden; amusement, spektakel, eten en drinken, kortom wat ze 'gezellig en sociaal bijeen zijn' plegen te noemen. Dat heeft weinig te maken met interesse voor België.

Hmmmm. Maar toch waren ze daar. Waar waren ze op 11 juli?