Hitler en Mandela....

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Wat mij betreft heeft Groot Bakkes gelijk, het is een bizarre discussie omdat de bedoeling en stuctuur ervan me niet duidelijk zijn ("kiezen tussen mandela en hitler"?!?) maar wat heeft Mandela concreet gerealiseerd ... ? Niks! .

Mandela heeft een oorlog, lijden en verdriet vermeden......
Wat de anderen nadien met deze vrede deden is de verantwoordelijkheid van de anderen en niet meer van Mandela.

En wat heeft Hitler verwezenlijkt ? Hebt u daar een antwoord op ?
Deze discussie heeft als zin de onzin van Hitler te beklemtonen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Kijk voor mij is het eenvoudig..... al die zogezegde regimes zijn niet links, nooit links geweest, ze waren rechts, zeer rechts, extreem rechts zelfs...... want hun leiders en consoorten hadden als enig doel zichzelf te verrijken en macht te verwerven. Nooit gehoord van corruptie ?
De echte linkse denkt echt aan de andere......

AAGHAHAHAhahahahaha...

Wat een ONZIN!!!!

Och kijk, het regent, het is de schuld van "rechts"!

Kijk, dergelijke prietpraat is eigenlijk zelfs geen antwoord meer waard, want als u zo simplistisch naar de wereld kijkt, is een discussie zo goed als onmogelijk. Beweren dat de sandinisten in Nicaragua, de Chinese KP, de USSR, Noord-Korea's regering, de SWAPO,... rechts of extreem-rechts zijn is klinklare onzin. De wereld is echt wel ietsje complexer dan de visie die u erop nahoudt.

Zowel rechts als links hebben misdaden begaan, oorlogen gestart,... De modernistische ideologieën hebben de grootste moordpartijen in de geschiedenis van de menselijke soort veroorzaakt. Zowel rechts als links. Het verschil is dat bij links het geweld noodzakelijk is omwille van de tegennatuurlijke visie op het menselijke wezen en zijn handelen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Wil iemand dit topic sluiten, lijkt me eerder voor bij Koetjes en kalfjes

Als de topic u niet aanstaat, post er dan niks in en lees het niet verder. Maar verhinder anderen niet dat wel te doen.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Kerel, gij staat met uw mening wel heel alleen in de wereld, gij zijt een klein fascistje, de zwarten hadden het beter onder apartheid beweer je???
WAT EEN BULLSHIT!

ik denk het niet.
U weet blijkbaar niet waarover U praat.
Ga naar de website van de zuid afrikaner politie, en u zal weten hoe goed het daar nu gaat! Bij de apartheid was het voor IEDER beter. Maar dat mag zeker niet meer gezecht worden.
Spreek met mensen welke ervaing hebben met dit land, EN DURVEN spreken!

[labyrinth]

[quote=Guderian] [quote]
AAGHAHAHAhahahahaha...

Wat een ONZIN!!!!

Och kijk, het regent, het is de schuld van "rechts"!

Kijk, dergelijke prietpraat is eigenlijk zelfs geen antwoord meer waard, want als u zo simplistisch naar de wereld kijkt, is een discussie zo goed als onmogelijk. Beweren dat de sandinisten in Nicaragua, de Chinese KP, de USSR, Noord-Korea's regering, de SWAPO,... rechts of extreem-rechts zijn is klinklare onzin. De wereld is echt wel ietsje complexer dan de visie die u erop nahoudt.

Zowel rechts als links hebben misdaden begaan, oorlogen gestart,... De modernistische ideologieën hebben de grootste moordpartijen in de geschiedenis van de menselijke soort veroorzaakt. Zowel rechts als links.

Worden we grijs ?
Soms moet een mens wel overdrijven om de anderen te verplichten na te denken ......

Het verschil is dat bij links het geweld noodzakelijk is omwille van de tegennatuurlijke visie op het menselijke wezen en zijn handelen

Jamaar...... u zegt altijd dat u het eigen volk gaat beschermen. Meer blauw, dat herhaalt u steeds.......
Nu we het eigen volk niet echt meer kunnen omschrijven hoe gaat u te werk gaan om de zwakkeren, waar u toch een groot gedeelte van uw stemmen haalt, 'tegennatuurlijk' te beschermen ?
Want nu beweert u toch dat de wet van sterkste natuurlijk is...... maar terzelfdertijd beweert u dat de zwakkeren moeten beschermd worden.
U moet weten wat u wilt ....... men kan niet van alle walletjes eten......

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoort een onderwerp waar miljoenen mensen het leven verloren of juist niet bij koetjes en kalfjes ?

maja het ging niet echt over de slachtoffers hé, eerder hitler vs Mandela.
Vind het ook eerder achtergrond en dus K&K.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

maja het ging niet echt over de slachtoffers hé, eerder hitler vs Mandela.
Vind het ook eerder achtergrond en dus K&K.

Ze hebben beiden een symbolische waarde......laten we zeggen het positieve en het negatieve dat een mens met zijn leven kan doen. De gevolgen van zijn daden voor hemzelf en de anderen.....

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mandela heeft een oorlog, lijden en verdriet vermeden......
Wat de anderen nadien met deze vrede deden is de verantwoordelijkheid van de anderen en niet meer van Mandela.

Ja, Mandela heeft niets meer te zeggen binnen ANC, naïef, naïef. De koeien schaatsen op het ijs weet u? Wim Soutaer maakt goede muziek, God bestaat, net als Sinterklaas,...

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ze hebben beiden een symbolische waarde......laten we zeggen het positieve en het negatieve dat een mens met zijn leven kan doen. De gevolgen van zijn daden voor hemzelf en de anderen.....

Hitler als het positieve en Mandela als het negatieve? Beiden hadden hun positieve en negatieve kanten, zelfs de veroordeelde terrorist Mandela had z'n positieve kanten.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Hitler als het positieve en Mandela als het negatieve? Beiden hadden hun positieve en negatieve kanten, zelfs de veroordeelde terrorist Mandela had z'n positieve kanten.

Mandela heeft een oorlog vermeden als hij uit de gevangenis kwam door het volk positief toe te spreken, Hitler heeft met zijn ideologie zijn eigen volk en de volledige wereldbevolking een afgrijselijke oorlog ingejaagd waarvan we vandaag nog sporen aantreffen in o.a. het Midden-Oosten en het conflict tussen Israël en de Palestijnen.
Alles is met elkaar verbonden en afhankelijk van elkaar.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mandela heeft een oorlog vermeden als hij uit de gevangenis kwam door het volk positief toe te spreken, Hitler heeft met zijn ideologie zijn eigen volk en de volledige wereldbevolking een afgrijselijke oorlog ingejaagd waarvan we vandaag nog sporen aantreffen in o.a. het Midden-Oosten en het conflict tussen Israël en de Palestijnen.
Alles is met elkaar verbonden en afhankelijk van elkaar.

Een beetje een lange winterslaap gehouden?
Vandaag een reactie op een bericht van augustus 2005.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

1. Huilen? hahaha, waarom zou ik? Ik twijfel enkel aan het officiële verhaal over het overlijden van Hess.
2. Hess heeft niemand vermoord en heeft niet meegewerkt aan de zogenaamde "holocaust". Hij werd dan ook onterecht veroordeeld.
3. Hess heeft geen zelfmoord gepleegd, er zvalt meer te zeggen voor de piste van moord vanwege de geallieerde bezetters.

Aan die feiten twijfelde iedereen. Zelfs langs de kant van de voormalige geallieerden.

De mens heeft het grootste deel van z'n leven vast gezeten omdat hij de oorlog en dus het lijden van vele wilde stoppen. Een oorlog gestart en verklaard door Engeland en Frankrijk niet door Duitsland zoals geschiedenisvervalsers willen laten geloven. Dit niet in de kaart spelend van de sigarenvretende zuiplap "churchil" zijn compaan "rooseveld" die vanuit zijn luie stoel op wielen graag zijn jeugd de dood injoeg en mee wilde doen aan de wedstrijd wie haalt de geschiedenisboeken (deze was deftig bedreven in de export van wapens terwijl hij zich buiten de oorlog wilde houden, geloven wie geloven kan) . Het derde misbaksel en wel het grootste van de drie "stalin" die ver voor WO 2 al rustig bezig was zijn "eigen volk" uit te moorden en die zijn systeem dit rustig en lustig heeft kunnen laten voortdoen tot 1989.
De mens "Hess" zo goed als volledig blind en amper te been, hoort van zijn vrijlating en in angst voor de boze wereld buiten "spandau" gaat opzoek naar een electrischekabel die hij dus vond op het gevoel want zien was zo goed als onmogelijk. Doet deze rond zijn nek en gaat dan opzoek, ook op het gevoel naar iets waar hij deze kabel kan aan bevestigen om zich te verhangen. Iets wat voor ieder weldenkend mens grenst aan het absurde. Zelfs in de voormalige geallieerde kringen zijn er verscheidene die bij deze gebeurtenis een groot vraagteken plaatsen. Is zelfs sprake van een Britse dokter die wees op sporen van mishandeling die hij opgemerkt had tijdens de autopsie. Alleen voor de (s)linkse in de samenleving aanvaardbaar en perfect mogelijk. Hoe voelt het om als (s)linkse klakloos alles te geloven tot in het absurde en zich nergens vragen bij te stellen. Het is wel geweten dat (s)linkse en symphatisanten al jaren de geschiedenis vervalsen, maar zoals het eruit ziet gaat dit vroeg of laat wel op een stop uitdraaien hoeveel wetten ze ook mogen maken om dit te verhinderen. Vroeg of laat komt de waarheid aan het licht en zal er rekenschap moeten worden afgelegd.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mandela heeft een oorlog vermeden als hij uit de gevangenis kwam door het volk positief toe te spreken, Hitler heeft met zijn ideologie zijn eigen volk en de volledige wereldbevolking een afgrijselijke oorlog ingejaagd waarvan we vandaag nog sporen aantreffen in o.a. het Midden-Oosten en het conflict tussen Israël en de Palestijnen.
Alles is met elkaar verbonden en afhankelijk van elkaar.

Hitler en de oorlog tussen palestijnen en israel? Dat fantasie een linkse gave is, is wel bekend maar moet deze toch eens aan banden worden leggen. U hebt nu al geen of weinig geloofwaardigheid laat staan dat u uzelf nu ook nog gaat bevuilen, jonge toch hulp zoeken niet mee wachten.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ik denk het niet.
U weet blijkbaar niet waarover U praat.
Ga naar de website van de zuid afrikaner politie, en u zal weten hoe goed het daar nu gaat! Bij de apartheid was het voor IEDER beter. Maar dat mag zeker niet meer gezecht worden.
Spreek met mensen welke ervaing hebben met dit land, EN DURVEN spreken!

Was toen één van de rijkste landen op het zwarte continent. En wat is het nu? Het zoveelste bewijs wat het heil en de welvaart onder een links bewind met zich meebrengt. Criminaliteit is z.afrika nu één van de grootste, armoede niet te vergeten en over de rest van wat de linkse heil heeft gebracht zullen we maar zwijgen kan men in al z'n geuren en kleuren gaan bekijken mits men er een vliegtuigticket voor over heeft. Maar zoals overal in de (s)linkse samenleving is de minderheid met aan het hoofd de ex-crimineel "mandela" er beter op geworden. Een troost voor de idiote die hier de mensen verhinderde om een kaaps appeltje te kopen of te eten en een schuld gevoel probeerde aan te smeren.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Hitler en de oorlog tussen palestijnen en israel? Dat fantasie een linkse gave is, is wel bekend maar moet deze toch eens aan banden worden leggen. U hebt nu al geen of weinig geloofwaardigheid laat staan dat u uzelf nu ook nog gaat bevuilen, jonge toch hulp zoeken niet mee wachten.

Had Hitler de Joden niet vervolgd dan hoefden ze toch geen nieuwe staat te veroveren in het Midden-Oosten want dat tweeduizend jaar oud verhaal is echt verleden tijd en telt voor mij niet meer mee. Bijgevolg zitten we anno 2007 nog steeds met de nasleep van Hitler's nalatenschap. Wat is daar onlogisch aan ? Oorzaak en gevolg van omstandigheden. Het verwondert mij dat u deze link niet kunt leggen.

[Metal Tom]

De hypocrisie van extreem-rechts gepeupel alhier tart toch wel elke verbeelding. Wanneer er 3 allochtone jongeren een joint staan te roken op de hoek van de straat dan wordt moord en brand geschreeuwd en kan de strafmaat niet groot genoeg zijn. Maar een topfiguur van het meest perverse en bloeddorstige regime dat de wereld ooit gekend heeft is plots een brave opa die het beste met de wereld voor had. Begrijpe wie begrijpen kan.

[garfield]

het uppen van topics van 2005 (laatste reactie) is maar idioot

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

het uppen van topics van 2005 (laatste reactie) is maar idioot

Zo kan je eens toetsen hoezeer we al dan niet in ons denken geëvolueerd zijn.....
Voor Amerika was Hitlers nalatenschap ( de Jodenvervolging ) natuurlijk wel handig om voet aan wal te hebben in het Midden-Oosten en daar het 'democratiseringsproces' in gang te zetten.
Dat schijnt toch niet zo goed te lukken.