Jonge Turken en Marokkanen voelen zich goed thuis in Europa

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tof he,
loop je zo naast een lid van de russische mafia,
en je beseft het niet eens ...
Leve de integratie op basis van huidskleur en uiterlijk !

Neen, ik maak geen onderscheid naargelang huidskleur of uiterlijk, maar wel naargelang gedrag.
En wat zie ik dan? Dat de meeste overlast en straatcriminaliteit afkomstig is van Marokkanen. PUNT.
Dus niet omdat ze Marokkanen zijn, niet omdat ze er 'anders' uitzien, maar wel omdat velen onder hen zich arrogant en agressief opstellen tegenover anderen.
Wie dat probeert goed te praten of relativeren is een fascist.PUNT.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tof he,
loop je zo naast een lid van de russische mafia,
en je beseft het niet eens ...
Leve de integratie op basis van huidskleur en uiterlijk !

Ik versta het: Islamieten zijn OK, leuk exotisch enzo, Russen, die van uiterlijk mischien een beetje meer op een doorsnee-belg trekken, zijn natuurlijk beroepsmisdadigers, gangsters...Waar haal je die haat tegen blanken vandaan?Als je zelf niet blank bent, noemt men dat racisme, en anders zelfhaat.Een goede psychiater kan bij zulke gevallen wonderen verrichten vandaag de dag.Veel geluk

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Ik versta het: Islamieten zijn OK, leuk exotisch enzo, Russen, die van uiterlijk mischien een beetje meer op een doorsnee-belg trekken, zijn natuurlijk beroepsmisdadigers, gangsters...Waar haal je die haat tegen blanken vandaan?Als je zelf niet blank bent, noemt men dat racisme, en anders zelfhaat.Een goede psychiater kan bij zulke gevallen wonderen verrichten vandaag de dag.Veel geluk

Begrijp je de ironie niet ?
Jij overdrijft, ik overdrijf,
ergens in het midden ligt de waarheid

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Neen, ik maak geen onderscheid naargelang huidskleur of uiterlijk, maar wel naargelang gedrag.
En wat zie ik dan? Dat de meeste overlast en straatcriminaliteit afkomstig is van Marokkanen. PUNT.
Dus niet omdat ze Marokkanen zijn, niet omdat ze er 'anders' uitzien, maar wel omdat velen onder hen zich arrogant en agressief opstellen tegenover anderen.
Wie dat probeert goed te praten of relativeren is een fascist.PUNT.

dus als jouw subjectieve observatie relativeer dan ben ik een fascist ?
allee prima
tof...
zo had ik het nog niet bekeken

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dus als jouw subjectieve observatie relativeer dan ben ik een fascist ?
allee prima
tof...
zo had ik het nog niet bekeken

1.Alle menselijke observaties zijn 'subjektief' natuurlijk. Ken jij er andere?

2.Je mag de feiten die zich opdringen niet relativeren, nog minder ontkennen of minimaliseren.
Als je dit wel doet, zijn grote delen van de samenleving daar het slachtoffer van, en zal politieke reaktie niet uitblijven. Kijk naar dit land.

DUs inderdaad, mensen die dergelijke feiten blijven opzijschuiven of 'relativeren' zijn gevaarlijk voor de samenleving en veroorzaken mee de polarisatie tussen bevolkingsgroepen. En dat brengt altijd geweld met zich mee. Vermits voor mij 'geweld' in alle mogelijke vormen de kern van het fascisme is, ben je dan inderdaad een fascist. PUNT.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

1.Alle menselijke observaties zijn 'subjektief' natuurlijk. Ken jij er andere?

2.Je mag de feiten die zich opdringen niet relativeren, nog minder ontkennen of minimaliseren.
Als je dit wel doet, zijn grote delen van de samenleving daar het slachtoffer van, en zal politieke reaktie niet uitblijven. Kijk naar dit land.

DUs inderdaad, mensen die dergelijke feiten blijven opzijschuiven of 'relativeren' zijn gevaarlijk voor de samenleving en veroorzaken mee de polarisatie tussen bevolkingsgroepen. En dat brengt altijd geweld met zich mee. Vermits voor mij 'geweld' in alle mogelijke vormen de kern van het fascisme is, ben je dan inderdaad een fascist. PUNT.

Het is echt wel DE tactiek van het VB:
eigen beschuldigingen terugkaatsen aan ALLE tegenstanders,
ook al slaat het nergens op ...

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het is echt wel DE tactiek van het VB:
eigen beschuldigingen terugkaatsen aan ALLE tegenstanders,
ook al slaat het nergens op ...

Het slaat wel ergens op, namelijk op de werkelijkheid. Maar die hoef jij natuurlijk niet te kennen, jij bent gewoon een slippendrager van het regime. Vul je zakken maar, nu het nog kan. Straks wordt alles anders voor jullie...

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Het slaat wel ergens op, namelijk op de werkelijkheid. Maar die hoef jij natuurlijk niet te kennen, jij bent gewoon een slippendrager van het regime. Vul je zakken maar, nu het nog kan. Straks wordt alles anders voor jullie...

Weer dat dreigende taaltje, dat me totaal niet aan staat.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Weer dat dreigende taaltje, dat me totaal niet aan staat.

Maak je geen zorgen sinan123,
dat is hun manier om in hun onmacht te zeggen:
excuseer, maar u heeft gelijk

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Maak je geen zorgen sinan123,
dat is hun manier om in hun onmacht te zeggen:
excuseer, maar u heeft gelijk

Dat had ge gedacht, pipo... wacht maar...

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Weer dat dreigende taaltje, dat me totaal niet aan staat.

Ocharme toch, zedde bang van diene stoute VB'er...8)

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Ocharme toch, zedde bang van diene stoute VB'er...8)

Bang? Ik dacht het niet. [size=-1]
Geïrriteerd.

Maar waarom eigenlijk elke keer dat dreigende taaltje?
[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 22-08-2005 at 18:24
Reason:
--------------------------------

Bang? Ik dacht het niet. [size=-1]
Geïrriteerd.

Maar waarom eigenlijk elke keer dat dreigende taaltje?
[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 22-08-2005 at 18:22
Reason:
--------------------------------

Bang? Ik dacht het niet. [size=-1]
Geïrriteerd.
[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bang? Ik dacht het niet.[/size]

[/edit]

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Maak je geen zorgen sinan123,
dat is hun manier om in hun onmacht te zeggen:

Waarschijnlijk wel ja.

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Bang? Ik dacht het niet. [size=-1]
Geïrriteerd.

Maar waarom eigenlijk elke keer dat dreigende taaltje?
[/size]

Welk 'dreigende taaltje'?

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Welk 'dreigende taaltje'?

Niets, laat maar..

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

1.Alle menselijke observaties zijn 'subjektief' natuurlijk. Ken jij er andere?

2.Je mag de feiten die zich opdringen niet relativeren, nog minder ontkennen of minimaliseren.
Als je dit wel doet, zijn grote delen van de samenleving daar het slachtoffer van, en zal politieke reaktie niet uitblijven. Kijk naar dit land.

DUs inderdaad, mensen die dergelijke feiten blijven opzijschuiven of 'relativeren' zijn gevaarlijk voor de samenleving en veroorzaken mee de polarisatie tussen bevolkingsgroepen. En dat brengt altijd geweld met zich mee. Vermits voor mij 'geweld' in alle mogelijke vormen de kern van het fascisme is, ben je dan inderdaad een fascist. PUNT.

1) hier ben ik het uiteraard volledig mee akkoord
2) hier kan in mee inkomen
2) dat hangt van die feiten en hun opdringbaarheid af
2) ik kijk (ook in eerste instantie subjectief wellisaar ) naar dit land en blijkbaar zie ik helemaal geen feiten die zich 'opdringen' zoals jij dat voorstelt
relativeer, ontken of minimaliseer ik nu ?
volgens jou blijkbaar wel daar mijn subjectieve zienswijze overeenkomt met de objectieve ( = op feiten gebaseerd ) realiteit en de subjectieve waarnemingen van 9 op 10 mensen en niet met jouw subjectieve realiteit die zich put uit hooguit 1 op 10 subjectieve waarnemingen en een partijbladje

vervolgens noem jij mij een fascist

ik en die 9 op 10 kunnen zich natuurlijk totaal vergissen in wat we zelf plahten te noemen die objectieve realiteit
dat zou natuurlijk veel verklaren
weet ge wat ....
je kunt ons dan misschien eens wat feiten voorleggen die dat onweerlegbaar staven [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by praha on 22-08-2005 at 20:26
Reason:
--------------------------------

1) hier ben ik het uiteraard volledig mee akkoord
2) hier kan in mee inkomen
2) dat hangt van die feiten en hun opdringbaarheid af
2) ik kijk (ook in eerste instantie subjectief wellisaar ) naar dit land en blijkbaar zie ik helemaal geen feiten die zich 'opdringen' zoals jij dat voorstelt
relativeer, ontken of minimaliseer ik nu ?
volgens jou blijkbaar wel daar mijn subjectieve zienswijze overeenkomt met de objectieve ( = op feiten gebaseerd ) realiteit en de subjectieve waarnemingen van 9 op 10 mensen en niet met jouw subjectieve realiteit die zich put uit hooguit 1 op 10 subjectieve waarnemingen en een partijbladje

vervolgens noem jij mij een fascist

ik en die 9 op 10 kunnen zich natuurlijk totaal vergissen in wat we zelf plahten te noemen die objectieve realiteit
dat zou natuurlijk veel verklaren
weet ge wat ....
je kunt ons dan misschien eens wat feiten voorleggen die dat onweerlegbaar staven [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1) hier ben ik het uiteraard volledig mee akkoord
2) hier kan in mee inkomen
2) dat hangt van die feiten en hun opdringbaarheid af
2) ik kijk (ook in eerste instantie subjectief wellisaar ) naar dit land en blijkbaar zie ik helemaal geen feiten die zich 'opdringen' zoals jij dat voorstelt
relativeer, ontken of minimaliseer ik nu ?
volgens jou blijkbaar wel daar mijn subjectieve zienswijze overeenkomt met de objectieve ( = op feiten gebaseerd ) realiteit en de subjectieve waarnemingen van 9 op 10 mensen en niet met jouw subjectieve realiteit die zich put uit hooguit 1 op 10 subjectieve waarnemingen en een partijbladje

vervolgens noem jij mij een fascist[/size]

[/edit]

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Welk 'dreigende taaltje'?

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Dat had ge gedacht, pipo... wacht maar...

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Ocharme toch, zedde bang van diene stoute VB'er...8)

[de mestkever]

Oorspronkelijk geplaatst door Mickey

Jonge Turken en Marokkanen willen blijven

VOORBURG - De meeste Turkse en Marokkaanse jongeren die in Nederland wonen, willen hier blijven. Een op de tien Turken tussen de achttien en 27 jaar zou terug willen naar het herkomstland en ziet daar ook mogelijkheden voor. Slechts [size=5]een op de twintig[/size] jonge Marokkanen is van plan zich in Marokko te vestigen.



Circa tweederde van de Turkse en driekwart van de Marokkaanse jongeren wil of denkt die stap niet te nemen, zo bleek maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Een op de zes jongeren heeft nog niet nagedacht over de vraag of ze van plan zijn te emigreren.

De jongeren die voorgoed in ons land willen blijven, hebben daar diverse redenen voor. Bijna de helft van hen zegt dat het [size=4]hier goed bevalt[/size]. Ook noemen ze vaak werk en familie en zeggen ze geen toekomst in het herkomstland te zien.

Eenderde van de Marokkaanse en eenvijfde van de Turkse jongeren wil in Nederland blijven, omdat ze geen binding hebben met hun herkomstland. De cultuur daar zegt hen weinig, aldus het CBS. Aan het onderzoek namen bijna duizend Turken en Marokkanen deel die in Nederland zijn geboren (tweede generatie) of die voor hun zesde naar ons land zijn gekomen (eerste generatie).

Uit de jongste cijfers blijkt verder dat het aantal Turken en Marokkanen dat vanuit ons land emigreert, toeneemt. Bijna 3000 Turken van de eerste generatie en bijna duizend Turken van de tweede generatie vertrokken vorig jaar uit Nederland. Velen gingen naar Turkije. In de jaren negentig daalde de emigratie naar Turkije nog. Sinds begin deze eeuw is echter weer sprake van een stijging, vooral onder de eerste generatie.

De emigratie van Marokkanen neemt de laatste jaren licht toe. Vorig jaar hebben 1600 Marokkanen van de eerste generatie en bijna duizend Marokkanen van de tweede generatie Nederland verlaten.



Fantastisch nieuws op deze prachtige O.L.V. -Hemelvaart

Blij dat de multiculturele samenlving zo succes is geworden en ze zich toch
min of meer aanvaard voelen bij ons.
Ook België heeft meer nieuwkomers nodig , gezien de vergrijzing en het laag geboortecijfer onder de Belgen zelf .

Ik heb er een artikeltje rond gescreven en ik heb er eigen kritische mening op nagehouden:

Marokkaanse en Turkse jongeren denken niet meer aan emigreren naar hun land van herkomst. Dat blijkt uit de recente studie van het CBS (Nederlands statistiekencentrum). Zo'n maar liefst 80% van de Turkse jongeren maakt volgens de studie zeker geen aanstalten om terug te keren. Bij Marokkanen loopt dat cijfers zelfs op tot 90%.

Antwoord op de vraag of men zou emigreren:



De meest voorkomende reden waarom deze jongeren dit land boven hun geboorteland preferen is heel eenvoudig, alsook heel logisch: voor meer dan 40% van de jongeren is het in Nederland aangenaam vertoeven. 30% van de ondervraagde jongeren ziet geen toekomst in hun land van herkomst, en ongeveer 25% heeft geen 'feeling' met zijn/haar geboorteland.

Reden van verblijf:



Voor de meeste allochtone jongeren - zoniet voor alle allochtonen - is het niet meer dan begrijpelijk dat het in Nederland (lees: belgië, ik zie belgië als het spiegelbeeld van Nederland) aangenaam verblijven is. Wat justitie betreft moet het hier voor (criminele) allochtonen zowaar een paradijs zijn. Waar men in een rechtstaat de repatriatie van allochtonen die zich systematisch bezondigen aan criminele vergrijpen zou verwachten, blijkt dat dit toch niet het geval is in Europa. Opvallend is wel dat repatriatie wel wordt toegepast in (niet-Europese) landen waar het economisch stukken beter gaat dan in welk EU-land ook. Denk maar aan Zwitserland en Noorwegen. In deze landen is het immigratiebeleid dan ook een stuk strenger dan in de EU (denk maar aan het Schengenakkoord). Alleen al omdat justitie hoegenaamd weinig durft te doen tegen criminele allochtonen (zoals repatriatie) is het hier aangenaam vertoeven voor een niet-Europeaan.
Onderstaande filmpjes kunnen dat jammer genoeg bewijzen...

-Ode aan Nederland, gezongen door een groepje allochtonen

-Allochtoon (of genaturaliseerde Nederlander) rammelt leraar dooreen...

-Islamgeweld in Zweden

Maar niet alleen omdat justitie hen nauwelijks in het vizier neemt verblijven jeugdige allochtonen hier maar al te graag. Want we moeten realistisch zijn, niet alle allochtonen zijn criminelen, en niet alle allochtonen zouden het land verlaten omwille van verscherpte en strengere politiecontroles en rechtsuitspraken. Omdat belgië dé sociale verzorgingstaat bij uitstek is voor allochtonen en werklozen, moet het land wel een honingpot zijn, dat de gulzige allochtonen aantrekt.

Stel je even voor... Je leeft in een land waar je - omwille van je afkomst (wat dan weer positieve discriminatie betekent!) - zo goed als gratis kan leven van de staat enerzijds, of illegaliteit anderzijds. Het gerecht laat je met rust, je wordt niet gerepatrieerd, en als je dan toch veroordeeld wordt dan mag je verblijven in een luxueuze gevangenis.
Als we dan even de situatie in Marokko of Turkije onder de loep nemen, dan kan je al opmaken dat het niet meer dan een logische zaak is dat Turken en Marokkanen niet meer willen emigreren: in deze landen worden de Mensenrechten menigmaal tegen de schenen gestampt, en wordt er zelfs een loopje mee genomen. Kortom: ze bestaan er gewoon niet. Kan je dan nagaan wat er zou gebeuren als je ergens in Rabat zou inbreken? De kans is zeer groot dat je je linker- of rechterhand (zoniet je beide handen) nooit meer zou kunnen gebruiken. Of kan je nagaan wat er zou gebeuren als je er in de cel zou belanden? Vraag het maar aan een Vlaming die momenteel al meer dan tien dagen opgesloten zit in een Turkse cel omwille van een ongeval dat hij zonder opzet pleegde. ,,Help me, ik ga hier kapot'', we zitten met dertien op een kamer. Geen douche. Ik heb nog altijd dezelfde kleren aan van donderdag.'', heeft hij op een blaadje gekrabbeld.
Zo behandelen Turken dus toeristen. Kan je dan nagaan wat ze uitspoken met een Turkse burger in deze gevangenissen...? Maar stel je nu eens voor dat men in belgië zou overgaan tot zulke praktijken in gevangenissen waar echte criminele allochtonen opgesloten zitten... Het CGKR, de Liga der Mensenrechten zouden meteen (terecht overigens) ingrijpen. Heel normaal dus dat Turkse en Marokkaanse jongeren niet willen emigreren.

Ondertussen mag Europa van deze niet-emigratie de jammerlijke gevolgen dragen. Het feit dat de jonge generatie Turken en Marokkanen vastgehecht zitten aan Europa onder het motto "j'y suis, j'y reste" betekent dat na verscheidene demografische revoluties (want Turken en Marokkanen zijn volkeren waar de statistieken een zeer brede basis weergeven van de bevolkingspiramide) van deze volkeren en hun cultuur (wat de islam betreft), in tegenstelling tot de nooit geziene vergrijzing van Europa, Europa zullen overnemen. Uit een onderzoek dat gebaseerd is op de cijfers van het CBS, konden volgende resultaten opgemaakt worden, die bewijzen dat de teloorgang van de Westerse cultuur in de sterren lijkt geschreven...



Bovenstaande geeft de verdeling van de bevolking van Nederland tot het jaar 2050 en is deels gebaseerd op CBS-prognoses (de groene en de zwarte lijn). Het CBS echter, telt als allochtoon alleen de eerste en tweede generatie van deze groep hetgeen een sterk vertekent beeld geeft van de werkelijkheid. In onze berekening is daarom ook een schatting opgenomen van de derde en vierde generatie, gebaseerd op de tegenwoordige, lage vruchtbaarheidscijfers voor autochtone vrouwen, de rode lijn. Het is dus een zéér voorzichtige schatting. In werkelijkheid zullen de cijfers voor het allochtone deel van de bevolking hoger uitvallen. Ten gevolge van het tellen van 3e en 4e generatie-allochtonen als allochtoon, worden de aantallen autochtonen vanzelfsprekend lager.

Te zien valt, dat in ongeveer 2050 de beide bevolkingsgroepen bijna even groot zijn. Daarna echter, zal de etnische Nederlander in de minderheid zijn ....
Indien het tegenwoordige beleid niet wordt omgebogen uiteraard.

(Bron: http://www.democrates.net/multikul/index.htm)

Het algemene besluit houdt in dat Turkse en Marokkaanse jongeren, verblijvend in Europa, het meer en meer naar hun zin krijgen, en dat is niet abnormaal wanneer we het immigratiebeleid van de meeste EU-staten mogen aanschouwen. Waarlijk, er is zelfs geen sprake meer van een immigratiebeleid, maar van een vertroetelingsbeleid. Het is dus niet onlogisch dat allochtonen het Europese continent niet willen verlaten. Net dat gegeven is geen goede zaak voor het behoud van de Westerse cultuur. Laten we overigens niet vergeten dat een constante tsunami aan vreemdelingen in ons continent ervoor zorgt dat de sociale voorzieningen nog meer worden uitgeput met als gevolg dat dringende sociale tekorten, zoals de pensioensuitkeringen, onmogelijk nog kunnen worden uitbetaald.
De Europese staten lijken hun identiteit te verliezen.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Weer dat dreigende taaltje, dat me totaal niet aan staat.

Dat voddeboekje uit de 7de eeuw van u, de Koran, bestaat nochtans voor 90 % uit gedreig.

[sinan123]

De termen ''Allochtoon'' en ''Autochtoon'' zullen tegen 2047 allang verdwenen zijn en daar zal waarschijnlijk een potje rassenvermening aan voorafgegaan zijn.