Saoudi Arabië emancipeert, hoopgevende berichten.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel dan wordt het tijd dat jij toch ook eens leert grijs denken, in plaats van altijd dezelfde politiek correcte zever over de immer stoute blanke man en de immer onschuldige moslim na te apen.

Weeral eens witzwart denken ....

Jij neemt in de mond: "immer stoute blanke, immer onschuldige moslim"
ik niet.

Lukt het je echt niet om ergens de grijszone te zien ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Pelgrim, zwijg, je bent nu ook al VB'er!

Mja, ik zal niet zwijgen,
en zeker niet voor zo'n belachelijke zever

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Mensen 'misbruiken' geweren...en nog reageer ik tegen ze.

Zonder Islam is er geen manier om diezelfde Islam te 'misbruiken'.

Zoals ik eerder gezegd heb, ik weiger te geloven dat moslims zo zouden zijn als ze niet zo gebrainwasht en totalitair opgevoed werden met behulp van religie. Jij ziet ze blijkbaar als inferieure wezens die die mooie Islam toch zo verkrachten.

Nee; de mensen zijn niet de schuldigen, wel de ideologie die Islam heet.

I rest my case

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Weeral eens witzwart denken ....

Jij neemt in de mond: "immer stoute blanke, immer onschuldige moslim"
ik niet.

Lukt het je echt niet om ergens de grijszone te zien ?

Ik zie de grijszone klaar en duidelijk. Helaas heb ik al teveel de politiek correcte zever moeten aanhoren en helaas ben ik al teveel met mijn neus op de dagdagelijkse realiteit van de probleembuurten in Antwerpen gedrukt. Probleembuurten die volgens menig 'progressieve democraat' niet bestaan. Ooit dacht ik ook wit en stak ik ook de schuld van de problemen op de racistische Blanke en geloofde ik dat alle moslimterroristen eigenlijk maar radeloze door het westen onderdrukte armen waren. En nu ben ik toch wel meer naar grijs opgeschoven zekers...

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Mja, ik zal niet zwijgen,
en zeker niet voor zo'n belachelijke zever

Ik had het tegen de enige echte Pelgrim.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

I rest my case

De meest gangbare interpretatie van de Islam is zeer zeker een ideologie.

En durf je nu te antwoorden buiten een Engelse stopzin en een smiley?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zie de grijszone klaar en duidelijk. Helaas heb ik al teveel de politiek correcte zever moeten aanhoren en helaas ben ik al teveel met mijn neus op de dagdagelijkse realiteit van de probleembuurten in Antwerpen gedrukt. Probleembuurten die volgens menig 'progressieve democraat' niet bestaan. Ooit dacht ik ook wit en stak ik ook de schuld van de problemen op de racistische Blanke en geloofde ik dat alle moslimterroristen eigenlijk maar radeloze door het westen onderdrukte armen waren. En nu ben ik toch wel meer naar grijs opgeschoven zekers...

Laat mij zo vrij zijn dat ik niet tot die groep
"progressieve democraten die de probleembuurten ontkennen"
behoor ...

Wat wel is is dat wij gronding van mening verschillen over de oorzaak van
probleemgedrag.
En in tegenstelling tot de meesten hier (en vooral VB'ers)
kan ik m'n argumenten ijzersterk onderbouwen met historische precedenten.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk bericht door Vlaanderen Boven
Nee; de mensen zijn niet de schuldigen, wel de ideologie die Islam heet.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De meest gangbare interpretatie van de Islam is zeer zeker een ideologie.

En durf je nu te antwoorden buiten een Engelse stopzin en een smiley?

Je mag natuurlijk niet zomaar mijn woorden verdraaien ...
Zeg ik dat de islam geen ideologie is ?
Neen, ik beweer er in die zin niks over.

Wat ik wel doe is u vierkant uitlachen als u een wereldgodsdienst
als "schuldige" aanduid ipv de daders zelf.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wat ik wel doe is u vierkant uitlachen als u een wereldgodsdienst
als "schuldige" aanduid ipv de daders zelf.

Ja, want die terroristen doen het voor de kick

Ik zeg trouwens nergens dat de 'daders' (waarvan? zijn islamieten nu al allemaal terroristen volgens jou?) niet schuldig zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vlaanderen Boven on 22-08-2005 at 21:28
Reason:
--------------------------------

Ja, want die terroristen doen het voor de kick

Ik zeg trouwens nergens dat de 'daders' (waarvan? zijn islamieten nu al allemaal terroristen volgens jou?) niet schuldig zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja, want die terroristen doen het voor de kick [/size]

[/edit]

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wat wel is is dat wij gronding van mening verschillen over de oorzaak van
probleemgedrag.
En in tegenstelling tot de meesten hier (en vooral VB'ers)
kan ik m'n argumenten ijzersterk onderbouwen met historische precedenten.

Wat mij betreft ligt de oorzaak van het probleemgedrag in laatste instantie in de klassentegenstellingen. Helaas koester ik niet het geloof dat Islam ooit die klassentegenstelling kan ontdoen.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Toeval dat dit allemaal westerse koloniën zijn geweest die pas "recent"
hun onafhankelijkheid hebben verworven en de bevolking zich heeft afgekeerd
van de "cultuur van de bezetter" ?

beste, wist u wie er voor de "westerlingen" de lakens uitdeelden in het midden-oosten(kolonisatie moest ge me niet verstaan)De zeer islamietische Turken.Uw redenering valt dus weer eens in't water.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Laat mij zo vrij zijn dat ik niet tot die groep
"progressieve democraten die de probleembuurten ontkennen"
behoor ...

Wat wel is is dat wij gronding van mening verschillen over de oorzaak van
probleemgedrag.
En in tegenstelling tot de meesten hier (en vooral VB'ers)
kan ik m'n argumenten ijzersterk onderbouwen met historische precedenten.

Wat is nu volgens u het belangrijkste?De diepe , onbewuste, historische redenen van het wangedrag van geimporteerde inwoners van probleembuurten, of de oplossing van de problemen ?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik wou dat je echt zo consequent was:
reageren tegen de personen die de islam misbruiken,
en niet de islam in z'n totaliteit te haten.



aiaiai,
daar gaan je mooie beloftes.
In plaats van de extremisten aan te pakken
ga je direct weer de volledige islam aanvallen.
Droevig, droevig.
Zie je, en als ik dit aan de kaak stel ben ik plots
iemand die de islam zit te promoten.
Kindekes toch ....
Zo'n flauwe beweringen ....



Grijs, beste, grijs
leer nu eens dat zwartwitdenken af.
Het eerste stuk van je post was hoopgevend,
maar de daaropvolgende stukken doen die hoop snel vervliegen.



O, maar in Indonesië, het grootste islamitische land dan nog wel,
was ik
- en welkom in de moskee
- mocht ik hun gebedsdiensten meevolgen
- werd ik na het gebed met een heel vriendelijk gesprek getracteerd,
wat aangenaam was, afkoeling, cultuur en gezelschap kunnen mengen ...
- werd er niet eens verbaasd gereageerd toen ik hun vertelde dat ik atteïst
was (de vraag of ik moslim was was natuurlijk vanzelfsprekend als je als
westerling tijdens en na de gebedsdienst rustig blijft luieren in de moskee.

Met azijn vangt men geen vliegen(vlaams spreekwoord)Mediteer daar maar eens over, hele slimme

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat mij betreft ligt de oorzaak van het probleemgedrag in laatste instantie in de klassentegenstellingen. Helaas koester ik niet het geloof dat Islam ooit die klassentegenstelling kan ontdoen.

Uiteraard niet.
De islam is een geloofsleer,
geen methode om sociale klassen af te breken.
Niet echt relevant moet ik zeggen ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

beste, wist u wie er voor de "westerlingen" de lakens uitdeelden in het midden-oosten(kolonisatie moest ge me niet verstaan)De zeer islamietische Turken.Uw redenering valt dus weer eens in't water.

Integendeel ...
De lokale bevolking verzet zich tegen de bezetter,
en net zoals wij hier de spaanse veroveraar enkel uit de geschiedenisboekjes kennen,
net zo kennen ze daar de Turkse veroveraar enkel nog uit de geschiedenisboekjes.
De westerse veroveraar daarentegen.

Doe nog eens een poging met je nep-argumenten ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Wat is nu volgens u het belangrijkste?De diepe , onbewuste, historische redenen van het wangedrag van geimporteerde inwoners van probleembuurten, of de oplossing van de problemen ?

Een oplossing (voor de echte problemen, want er worden er veel bijgefantaseerd).
Waar wil je heen hiermee ?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Integendeel ...
De lokale bevolking verzet zich tegen de bezetter,
en net zoals wij hier de spaanse veroveraar enkel uit de geschiedenisboekjes kennen,
net zo kennen ze daar de Turkse veroveraar enkel nog uit de geschiedenisboekjes.
De westerse veroveraar daarentegen.

Doe nog eens een poging met je nep-argumenten ?

De Spaanse overheersing was in 1500-1600, en de Turken waren de baas in het midden-oosten tot aan het eind van de 1ste wereldoorlog, toen de Britten ze daar wegjoegen, trouwens met hulp van de Arabieren, want die zagen wreed af van de Turken , alhoewel deze eveneens islamieten waren.1918 is wel wat dichterbij dan de hertog van Alva en zijn bezettingstroepen , nee?En als gij denkt dat de Arabieren de Turkse bezetting reeds vergeten zijn vergist ge u wreed, het laat mij denken dat ge er weinige kent.Zij haten Turken, en Turken beschouwen Arabieren als honden.Maak maar eens een marrokaan voor turk uit , ge zult wel zien.In ieder geval denk ik dat gij er maar op los tatert, sinds die dag dat ge daar in een vergeten indonesische uithoek een taske thee gedronken hebt met een of andere imam die geintrigeerd was door deze blanke die god weet hoe verzeild was geraakt in zijn moskee, stopt gij niet door deze godsdienst en al zijn aanhangers op te hemelen en goed te praten,wat er ook mag gebeuren.Ze mogen bommen zwieren met hopen, het hele land afbreken, t'kan geen kwaad voor pelgrim-forever , deze heeft het licht gezien en niets zal hem van idee doen veranderen.Kom eens van uw wolkske naar beneden, en kijk eens wat er rond u gaande is

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

De Spaanse overheersing was in 1500-1600, en de Turken waren de baas in het midden-oosten tot aan het eind van de 1ste wereldoorlog, toen de Britten ze daar wegjoegen, trouwens met hulp van de Arabieren, want die zagen wreed af van de Turken , alhoewel deze eveneens islamieten waren.1918 is wel wat dichterbij dan de hertog van Alva en zijn bezettingstroepen , nee?En als gij denkt dat de Arabieren de Turkse bezetting reeds vergeten zijn vergist ge u wreed, het laat mij denken dat ge er weinige kent.Zij haten Turken, en Turken beschouwen Arabieren als honden.Maak maar eens een marrokaan voor turk uit , ge zult wel zien.In ieder geval denk ik dat gij er maar op los tatert, sinds die dag dat ge daar in een vergeten indonesische uithoek een taske thee gedronken hebt met een of andere imam die geintrigeerd was door deze blanke die god weet hoe verzeild was geraakt in zijn moskee, stopt gij niet door deze godsdienst en al zijn aanhangers op te hemelen en goed te praten,wat er ook mag gebeuren.Ze mogen bommen zwieren met hopen, het hele land afbreken, t'kan geen kwaad voor pelgrim-forever , deze heeft het licht gezien en niets zal hem van idee doen veranderen.Kom eens van uw wolkske naar beneden, en kijk eens wat er rond u gaande is

Joehooeee

Hier gaan we weer verschrikkelijk kort door de bocht.
Dat Turken en Arabieren elkaar door de band niet zouden kunnen uitstaan,
kan zeer goed zijn, ik moet jouw maar Waal noemen en temperatuur van je
bloed stijgt ook al enkele graden.

En plots, out of nowhere uit je betoog,
kom je daar dat ik terrorisme en bombardementen goedkeur
Assosiaties leggen is niet je sterkste kant vermoed ik
Nogtans een van die kenmerken waar een mens zo sterk in uitblinkt
t.o.v. een dier.

Ter verbetering: heb ik ooit gezegd dat ik een imam heb gesproken,
of het licht gezien ?
Ik ben niet tot de islam bekeert

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

De Spaanse overheersing was in 1500-1600, en de Turken waren de baas in het midden-oosten tot aan het eind van de 1ste wereldoorlog, toen de Britten ze daar wegjoegen, trouwens met hulp van de Arabieren, want die zagen wreed af van de Turken , alhoewel deze eveneens islamieten waren.1918 is wel wat dichterbij dan de hertog van Alva en zijn bezettingstroepen , nee?En als gij denkt dat de Arabieren de Turkse bezetting reeds vergeten zijn vergist ge u wreed, het laat mij denken dat ge er weinige kent.Zij haten Turken, en Turken beschouwen Arabieren als honden.

Wel, het westen was baas tot na WO II.
Moet je nagaan hoe groot de haat nog moet zijn tegen de westerse bezetter
Je betoog heeft rechtstreeks verband naar de haat van vele ex-koloniën
naar de westerse bezetter.
Dank u

Je maakt je in Indonesië ook niet echt populair door je als nederlander uit te geven ?

[PetSel]

Waar w8en we dan nog op?