=?ISO-8859-1?Q?=5BT=E9l=E92_ADSL=5D_Ok=2C_mais_erreur=2E?==?I SO-8859-1?Q?=2E=2E_de_l=27imprimeur?=

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Lucille a écrit:
>> "Thibaud"
>>
>>
>>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du
>>>cadavre
>>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>>
>> si il suffit de faire une apostille et l'inclure près de ta carte
>> d'identité.
>> dès lors, une caisse �* orange et hop en terre!
>>
>>
>
> Ah vraiment?
>
> À quel prix?
>
> Et c'est courant?
>

Si vraiment tu veux faire des économie, essaie de mourir dans un incendie.
Je suppose qu'ils ne feront pas payer la boite s'il n'y a plus rien �*
mettre dedans.
Evidemment, être au moment ad hoc l�* où il y a un incendie, et parvenir �* y
entrer nécessite sans doute une préparation minutieuse :-)

--
Andrée

Andree a écrit:
> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Lucille a écrit:
>>
>>>"Thibaud"
>>>
>>>
>>>
>>>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du
>>>>cadavre
>>>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>>>
>>>si il suffit de faire une apostille et l'inclure près de ta carte
>>>d'identité.
>>>dès lors, une caisse �* orange et hop en terre!
>>>
>>>
>>
>>Ah vraiment?
>>
>>À quel prix?
>>
>>Et c'est courant?
>>
>
>
> Si vraiment tu veux faire des économie, essaie de mourir dans un incendie.
> Je suppose qu'ils ne feront pas payer la boite s'il n'y a plus rien �*
> mettre dedans.
> Evidemment, être au moment ad hoc l�* où il y a un incendie, et parvenir �* y
> entrer nécessite sans doute une préparation minutieuse :-)
>

En cas de suicide, c'est évidemment bien plus facile.
Mourir en mer, c'est pas mal non plus.



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Le 22/08/2005, Looping a supposé :
>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>> Il se trouve que Looping a formulé :
>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>> news: [email protected]...
>>>>> Lucille a écrit :
>>>>>> "Ermite"
>>>>>>
>>>>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>>>>> Belgique).
>>>>>>
>>>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages
>>>>>> passe
>>>>>> les prendre une x par semaine!
>>>>>
>>>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>>>
>>>>
>>>> Si c'est gratuit.
>>>
>>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années
>>> déj�*
>>>
>>
>> Ca c'est le tarif pour les monstres comme mélusine :-))
>
> c'était pas un Yorkshire
> c'était un vrai batard noir et gris
>
> et Mélusine n'est pas un monstre voyons ! :-)
>


bon admettons que c'est une copie :-)

--

Looping

"Thierry" <fa210920@REMOVE_MEskynet.be> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a écrit :
>> "Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>On Sun, 21 Aug 2005 19:34:59 -0400, Thibaud
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du
>>>>cadavre
>>>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>>>
>>>À moindres frais, si, mais gratuitement certainement pas.
>>>
>>>Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>Belgique).
>>>
>>
>>
>>
>>
>> même si tu as un terrain, tu ne peux plus enterrer un animal, c'est le
>> vétérinaire qui doit l'emporter pour équarrissage ou tu dois le faire
>> incinérer et dans ce cas tu peux avoir les cendres.
>>
>
> Bein, nous on a enterré il y a plus de 20 ans, le chien dans le fond du
> jardin donc sommes nous dans l'ilégalité?
> Il faut dire que depuis le temps, l'état du chien aura changé et depuis il
> est recouvert d'un parterre de fleurs donc...
>


Ces lois sont relativement récentes et puis pour toi après 20 ans il y a
prescription :-)


--

Looping

Après mure réflexion, Looping a écrit :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Le 22/08/2005, Looping a supposé :
>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>> news: [email protected]...
>>>> Il se trouve que Looping a formulé :
>>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>> news: [email protected]...
>>>>>> Lucille a écrit :
>>>>>>> "Ermite"
>>>>>>>
>>>>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages
>>>>>>> passe
>>>>>>> les prendre une x par semaine!
>>>>>>
>>>>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Si c'est gratuit.
>>>>
>>>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années déj�*
>>>>
>>>
>>> Ca c'est le tarif pour les monstres comme mélusine :-))
>>
>> c'était pas un Yorkshire
>> c'était un vrai batard noir et gris
>>
>> et Mélusine n'est pas un monstre voyons ! :-)
>>
>
> bon admettons que c'est une copie :-)

c'est ç�*, mais mini alors :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Looping"

> bon admettons que c'est une copie :-)

la nuit tous les chiens sont gris :-))

"Thibaud"

> Ah vraiment?
bien sûr!
>
> À quel prix?
340 euros la boite + forfait corbillard 20km (sans les corbeaux avec
simplement deux fossoyeurs)
total 560 euros, tva 6% comprise!
( pas de; réception, nécrologie, service religieux, funérarium etc...)
>
> Et c'est courant?
ici rarement, il y a une certaine gêne "les voisins"..
mais ça arrive de temps �* autre, en ville c'est plus fréquent.

Après mure réflexion, Lucille a écrit :
> "Looping"
>
>> bon admettons que c'est une copie :-)
>
> la nuit tous les chiens sont gris :-))

non, ce sont les chats :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole"

> non, ce sont les chats :-)

oui, mais pour Looping c'est les chiens!

Après mure réflexion, Lucille a écrit :
> "Nicole"
>
>> non, ce sont les chats :-)
>
> oui, mais pour Looping c'est les chiens!

ben alors il doit venir avec moi le 2 chez le zyeuteur :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Thibaud"

> En cas de suicide, c'est évidemment bien plus facile.
beaucoup de complications parfois.... si, sur le certificat médical le
toubib inscrit "mort suspecte"
bonjour les paperasses, pis la famille (si il y a ) ..non ce n'est pas plus
facile.

> Mourir en mer, c'est pas mal non plus.
�* condition que l'on ne retrouve pas le corps ...autrement ça risque de
coûter bien plus au proche.

"Nicole"

> ben alors il doit venir avec moi le 2 chez le zyeuteur :-)
mais, NAN!
Pour un amateur de chats, les chats ne sont pas tous gris la nuit!

"Thibaud"

> Mourir en mer, c'est pas mal non plus.

Faut juste un requin au bon endroit ;-)

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Après mure réflexion, Lucille a écrit :
>> "Looping"
>>
>>> bon admettons que c'est une copie :-)
>>
>> la nuit tous les chiens sont gris :-))
>
> non, ce sont les chats :-)
>



C'est pour cela que la nuit toutes les femmes sont vieilles :-)

--

Looping

Looping vient de nous annoncer :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Après mure réflexion, Lucille a écrit :
>>> "Looping"
>>>
>>>> bon admettons que c'est une copie :-)
>>>
>>> la nuit tous les chiens sont gris :-))
>>
>> non, ce sont les chats :-)
>>
>
> C'est pour cela que la nuit toutes les femmes sont vieilles :-)

tu dois pas regarder �* la bonne place :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Vitae forma vocatur, Thierry <fa210920@REMOVE_MEskynet.be>, die Mon, 22
Aug 2005 12:56:07 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Looping a écrit :
>> "Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>On Sun, 21 Aug 2005 19:34:59 -0400, Thibaud
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du cadavre
>>>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>>>
>>>À moindres frais, si, mais gratuitement certainement pas.
>>>
>>>Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>Belgique).
>>>
>>
>>
>>
>>
>> même si tu as un terrain, tu ne peux plus enterrer un animal, c'est le
>> vétérinaire qui doit l'emporter pour équarrissage ou tu dois le faire
>> incinérer et dans ce cas tu peux avoir les cendres.
>>
>
>Bein, nous on a enterré il y a plus de 20 ans, le chien dans le fond du
>jardin donc sommes nous dans l'ilégalité?
>Il faut dire que depuis le temps, l'état du chien aura changé et depuis
>il est recouvert d'un parterre de fleurs donc...

J'ai plusieurs chiens enterrés dans le fond du jardin, ainsi que des
furets.
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Tue, 23 Aug 2005 01:34:48 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Le 22/08/2005, Looping a supposé :
>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>> news: [email protected]...
>>>> Il se trouve que Looping a formulé :
>>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>> news: [email protected]...
>>>>>> Lucille a écrit :
>>>>>>> "Ermite"
>>>>>>>
>>>>>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>>>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>>>>>> Belgique).
>>>>>>>
>>>>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages
>>>>>>> passe
>>>>>>> les prendre une x par semaine!
>>>>>>
>>>>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Si c'est gratuit.
>>>>
>>>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années
>>>> déj�*
>>>>
>>>
>>> Ca c'est le tarif pour les monstres comme mélusine :-))
>>
>> c'était pas un Yorkshire
>> c'était un vrai batard noir et gris
>>
>> et Mélusine n'est pas un monstre voyons ! :-)
>>
>
>
>bon admettons que c'est une copie :-)

un clône?

--
Fusti

Vitae forma vocatur, Thibaud <[email protected]>, die Mon, 22
Aug 2005 10:27:44 -0400, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Hermes a écrit:
>> Ce beau matin ou soir d'été Sun, 21 Aug 2005 19:34:59 -0400, Thibaud
>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>
>>>Ermite a écrit:
>>>
>>>>On Sun, 21 Aug 2005 15:11:55 -0400, Thibaud
>>>><[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Looping a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Lucille" <L.de Lavercantière @skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected].. .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>C'est fantastique maintenant, tout le monde croit devoir être accessible
>>>>>>>
>>>>>>>24h sur 24.
>>>>>>>
>>>>>>>chez nous c'est le cas ;-)
>>>>>>
>>>>>>Je te plains de tout coeur.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>les morts sont mieux servis que les vivants....
>>>>
>>>>
>>>>En fait, ce sont les vivants qu'ils servent. Les morts s'en foutent
>>>>complètement !
>>>
>>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du cadavre
>>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>>
>>
>>
>> Surtout qu'entre le moment du décès et l'ouverture du testament, le
>> corps a le temps de faisander.
>>
>
>Mon épouse sait ce qu'il y a dans mon testament.

Heureusement que t'es pas encore faisandé! :-)))))))))

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Andree" <[email protected]>, die Mon,
22 Aug 2005 20:56:01 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, Thibaud <[email protected]>, die Sun, 21
>> Aug 2005 19:37:31 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Ermite a écrit:
>>>> On Sun, 21 Aug 2005 17:21:59 -0400, D'Iberville <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Le Sun, 21 Aug 2005 23:20:08 +0200, Ermite a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>>On Sun, 21 Aug 2005 15:11:55 -0400, Thibaud
>>>>>><[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Looping a écrit:
>>>>>>>
>>>>>>>>"Lucille" <L.de Lavercantière @skynet.be> a écrit dans le message de
>>>>>>>>news:
>>>>>>>>[email protected].. .
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>C'est fantastique maintenant, tout le monde croit devoir être
>>>>>>>>>>accessible
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>24h sur 24.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>chez nous c'est le cas ;-)
>>>>>>>>
>>>>>>>>Je te plains de tout coeur.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>les morts sont mieux servis que les vivants....
>>>>>>
>>>>>>En fait, ce sont les vivants qu'ils servent. Les morts s'en foutent
>>>>>>complètement !
>>>>>
>>>>>Et les morts-vivants alors ?
>>>>
>>>>
>>>> Ni Lucille ni Thibaud ne sont haïtiens. La question ne se pose pas.
>>>
>>>Les veaux doux, moi, je les mange.
>>
>> Les veaux d'où?
>
>L'Eve aux doux ... quoi ?

pas mal non plus!

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
Mon, 22 Aug 2005 11:29:47 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le 22/08/2005, Looping a supposé :
>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Il se trouve que Looping a formulé :
>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>> news: [email protected]...
>>>>> Lucille a écrit :
>>>>>> "Ermite"
>>>>>>
>>>>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>>>>> Belgique).
>>>>>>
>>>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages
>>>>>> passe
>>>>>> les prendre une x par semaine!
>>>>>
>>>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>>>
>>>>
>>>> Si c'est gratuit.
>>>
>>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années déj�*
>>>
>>
>> Ca c'est le tarif pour les monstres comme mélusine :-))
>
>c'était pas un Yorkshire
>c'était un vrai batard noir et gris
>
>et Mélusine n'est pas un monstre voyons ! :-)

C'est un insecte?
--
Fusti