Solidariteit met Palestina

[Jozef Ostyn]

Even ernstig. De beste en grottst mogelijke solidariteit met de Palestijnen zou op dit moment bestaan uit:
1. Een coherente en spijkerharde houding vanwege de EU en alle EU-landen tegenover Hamas en al zijn mntelorganisaties door alle financiële hulp aan hen strafbaar te maken en ook effectief te stoppen.
2. Een genereus aanbod van financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit voor de heropbouw en economische ontwikkeling van Gaza en van de door haar gecontroleerde gebieden op de Westelijke Jordaanoever gekoppeld aan een zeer stringente en onafhankelijke audit over de aanwending van deze middelen en een daadwerkelijke strijd van de Palestijnse Autoriteit tegen alle terroristische bewegingen die actief zijn in de Palestijnse gebieden.
3. Economische druk op Israel om geen nieuwe nederzettingen te bouwen op de Westelijke Jordaanoever en om bestaande niet uit te breiden.
4. Meer aandacht, ook en vooral vanwege de EU-regeringen, voor het lot van de Christenen in Israel en in de Palestijnse gebieden.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De noordkust van Afrika was vroeger blank. De Oude Farao's, er zaten er zelfs rosse tussen, de oude libiërs, de oorspronkelijke inwonders van Marokko waren blond met blauwe ogen. Waarom zouden de oude joden dan bruin moeten geweest zijn?

Wel ik zal u eens iets aanraden, lees eens een stripverhaal. Niet te moeilijk, in de Alexreeks bijvoorbeeld, daar zie je dat die Egyptenaren allemaal donkere, zwartharige mensen waren en dat dat ros haar maar een afwijking was. Het personage 'Ka' (of kan ook "Qa" op die manier zijn, weet het niet precies) heeft daar inderdaad ros haar maar die vent heeft daar wel meer rare afwijkingen in die boeken. Ik weet dat dat maar verhalen zij, maar die reeks staat bekend om zijn historisch correcte, ultra-gedetailleerde tekeningen.

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Sorry, maar dit is warrig en onnozel.

Zijn uw yankee-argumenten uitgeput dat ge met zo'n non-antwoord afkomt??

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Christenen zijn misleide joden he

Arme man, u werd gehersenspoeld door de Yankees. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groot Bakkes on 26-08-2005 at 16:36
Reason:
--------------------------------

Wel ik zal u eens iets aanraden, lees eens een stripverhaal. Niet te moeilijk, in de Alexreeks bijvoorbeeld, daar zie je dat die Egyptenaren allemaal donkere, zwartharige mensen waren en dat dat ros haar maar een afwijking was. Het personage 'Ka' (of kan ook "Qa" op die manier zijn, weet het niet precies) heeft daar inderdaad ros haar maar die vent heeft daar wel meer rare afwijkingen in die boeken. Ik weet dat dat maar verhalen zij, maar die reeks staat bekend om zijn historisch correcte, ultra-gedetailleerde tekeningen.

Zijn uw yankee-argumenten uitgeput dat ge met zo'n non-antwoord afkomt??

Arme man, u werd gehersenspoeld door de Yankees. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wel ik zal u eens iets aanraden, lees eens een stripverhaal. Niet te moeilijk, in de Alexreeks bijvoorbeeld, daar zie je dat die Egyptenaren allemaal donkere, zwartharige mensen waren en dat dat ros haar maar een afwijking was. Het personage 'Ka' (of kan ook "Qa" op die manier zijn, weet het niet precies) heeft daar inderdaad ros haar maar die vent heeft daar wel meer rare afwijkingen in die boeken. Ik weet dat dat maar verhalen zij, maar die reeks staat bekend om zijn historisch correcte, ultra-gedetailleerde tekeningen.

Zijn uw yankee-argumenten uitgeput dat ge met zo'n non-antwoord afkomt??

Arme man, geu werd gehersenspoeld door de Yankees. [/size]

[/edit]

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik wil wel solidar zijn met palestijnen; zoalng ze geen cent van mijn geld krijgen natuurlijk :o

Gij zijt zelf in ons land, dankzij onze centen. Als ik u was zou ik dus maar braafjes zwijgen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Wel ik zal u eens iets aanraden, lees eens een stripverhaal. Niet te moeilijk, in de Alexreeks bijvoorbeeld, daar zie je dat die Egyptenaren allemaal donkere, zwartharige mensen waren en dat dat ros haar maar een afwijking was. Het personage 'Ka' (of kan ook "Qa" op die manier zijn, weet het niet precies) heeft daar inderdaad ros haar maar die vent heeft daar wel meer rare afwijkingen in die boeken. Ik weet dat dat maar verhalen zij, maar die reeks staat bekend om zijn historisch correcte, ultra-gedetailleerde tekeningen.

Er staan ook een hele hoop fouten in.
Nene, ge gaat verder mogen zoeken, maar als je deftige bronnen raadpleegt zul je er wel komen: de oorspronkelijke inwoners van Noord Afrika waren veel blanker dan de huidige arabieren. De koptische christenen bijvoorbeeld hebben veel Europesere gelaatstrekken.
Zoek et maar eens op jongen

Zijn uw yankee-argumenten uitgeput dat ge met zo'n non-antwoord afkomt??

Neen, ik wil dat je deftiger schrijft, 't is al

Arme man, u werd gehersenspoeld door de Yankees.

Lul niet

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Er staan ook een hele hoop fouten in.
Nene, ge gaat verder mogen zoeken, maar als je deftige bronnen raadpleegt zul je er wel komen: de oorspronkelijke inwoners van Noord Afrika waren veel blanker dan de huidige arabieren. De koptische christenen bijvoorbeeld hebben veel Europesere gelaatstrekken.
Zoek et maar eens op jongen

Misschien waren ze iets blanker als Arabieren nu, maar ge gaat mij niet wijsmaken dat ze zo blank waren als die melkflessen die met hun bierbuiken (of zijn het falafelbuiken?) door de pelikaanstraat hobbelen.

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Neen, ik wil dat je deftiger schrijft, 't is al

Kijk! De waarheid haalde C uit W onderuit en nu is hij compleet van zijn melk!!!

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Lul niet

Ga wat onnaneren vent.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Misschien waren ze iets blanker als Arabieren nu, maar ge gaat mij niet wijsmaken dat ze zo blank waren als die melkflessen die met hun bierbuiken (of zijn het falafelbuiken?) door de pelikaanstraat hobbelen.

Op de Canarische Eilanden, Marokko, Lybië en Egypte waren ze zo blank gelijk de Zweden, ken uw geschiedenis.

[C uit W]

Enfin:

Neen, het waren Hongaarse, Duitse, Poolse,... joden maar geen Israëlische burgers die men de ovens en de gaskamers injoeg.
Dus als Israël GEEN religieuze/etnische staat zou zijn zouden ze geen schadevergoeding claimen voor burgers van andere staten.

Al die joden zijn wel naar Israël gegaan, dus het waren terechte claims.
De Europese landen die geleden hebben onder de Duitsers hebben ook schadevergoedingen gekregen. Dus, wat is je punt?

Dan hebben Mexico, Pakistan en Bhutan evenveel recht om geld van de Duitsers te eisen voor wat er met de joden in de Tweede Wereldoorlog is gebeurd.
Wat zijn de wannabe-yankees toch naïef.

Zie je? Dat is precies alsof je aan de drank gezeten hebt...

[CutTheCrap]

Waarom de media zo hoog oplopen met de palestijnen kan ik helemaal niet begrijpen. De palestijnen, met de gelukkig rottende opperterrorist Arafat en zijn terroristen organisatie de PLO op kop zijn de grondleggers van het moderne terrorisme. Zij zijn de eersten die begonnen zijn vliegtuigen te kapen en op de blazen, zij zijn de eerste die zichzelf beginnen opblazen zijn op openbare plaatsen om zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken. Diegene die nog enig respect heeft voor zo'n bende barbaren is wel heel erg naïf.
En wat ze tegen Israël hebben is ook nog zo'n vraagteken, noem nog een ander land in het midden oosten dat een democratisch regime heeft naar westers model als Israël. Ze hebben hier de mond vol van democratische partijen, democratie voor van alles en nog wat, democratie naar westers model enz, maar ze zien niet dat Israël als voorbeeld voor een democratie in het midden oosten kan gelden. Neen, ze kiezen liever partij voor een bende ongeregeld die bestuurd wordt door stromannen van terroristische organisaties en waar er meer corrruptie is dan in alle Europese landen samen.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Al die joden zijn wel naar Israël gegaan, dus het waren terechte claims.
De Europese landen die geleden hebben onder de Duitsers hebben ook schadevergoedingen gekregen. Dus, wat is je punt?

Dat de slachtoffers persoonlijk vergoed worden is niet meer dan normaal, maar de staat Israël bestond toen niet en zij noch haar toenmalige burgers (niemand dus) hebben geleden onder de Duitse vervolging. Dat Israëli's die geleden hebben onder het Duits geweld PERSOONLIJK een vergoeding krijgen is dus oke, net zoals joden die daarna bij wijze van spreken in India zijn gaan wonen, maar dat de staat Israël geld krijgt is door de voorgenoemde reden het bewijs dat dit een religieuze/etnische staat is.

En meneer moet stoppen met zagen over drankgebruik, omdat ik zelden drink en het ook volledig naast de kwestie is.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Dat de slachtoffers persoonlijk vergoed worden is niet meer dan normaal, maar de staat Israël bestond toen niet en zij noch haar toenmalige burgers (niemand dus) hebben geleden onder de Duitse vervolging. Dat Israëli's die geleden hebben onder het Duits geweld PERSOONLIJK een vergoeding krijgen is dus oke, net zoals joden die daarna bij wijze van spreken in India zijn gaan wonen, maar dat de staat Israël geld krijgt is door de voorgenoemde reden het bewijs dat dit een religieuze/etnische staat is.

En meneer moet stoppen met zagen over drankgebruik, omdat ik zelden drink en het ook volledig naast de kwestie is.

Waarom hebben de Duitsers dan betaald?

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waarom hebben de Duitsers dan betaald?

Omdat de Duitse leiders yankee-marionetten zijn. Een beetje zoals u.

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Omdat de Duitse leiders yankee-marionetten zijn. Een beetje zoals u.

Liever een yankee dan een mongool zoals gij

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Liever een yankee dan een mongool zoals gij

Meneer is humorist?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Omdat de Duitse leiders yankee-marionetten zijn. Een beetje zoals u.

Damn gij zijt nen simpele typ. (gedronken? )

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Waarom de media zo hoog oplopen met de palestijnen kan ik helemaal niet begrijpen. De palestijnen, met de gelukkig rottende opperterrorist Arafat en zijn terroristen organisatie de PLO op kop zijn de grondleggers van het moderne terrorisme. Zij zijn de eersten die begonnen zijn vliegtuigen te kapen en op de blazen, zij zijn de eerste die zichzelf beginnen opblazen zijn op openbare plaatsen om zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken. Diegene die nog enig respect heeft voor zo'n bende barbaren is wel heel erg naïf.
En wat ze tegen Israël hebben is ook nog zo'n vraagteken, noem nog een ander land in het midden oosten dat een democratisch regime heeft naar westers model als Israël. Ze hebben hier de mond vol van democratische partijen, democratie voor van alles en nog wat, democratie naar westers model enz, maar ze zien niet dat Israël als voorbeeld voor een democratie in het midden oosten kan gelden. Neen, ze kiezen liever partij voor een bende ongeregeld die bestuurd wordt door stromannen van terroristische organisaties en waar er meer corrruptie is dan in alle Europese landen samen.

Mooie democratie waar men verdachten van misdrijven niet oppakt maar ze gewoon een raket op hun donder stuurt, waar bij niet alleen de verdachte maar ook de toevallige omstaanders en passanten gedood worden.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Damn gij zijt nen simpele typ. (gedronken? )

Antwoord hierop:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Dat de slachtoffers persoonlijk vergoed worden is niet meer dan normaal, maar de staat Israël bestond toen niet en zij noch haar toenmalige burgers (niemand dus) hebben geleden onder de Duitse vervolging. Dat Israëli's die geleden hebben onder het Duits geweld PERSOONLIJK een vergoeding krijgen is dus oke, net zoals joden die daarna bij wijze van spreken in India zijn gaan wonen, maar dat de staat Israël geld krijgt is door de voorgenoemde reden het bewijs dat dit een religieuze/etnische staat is.

En meneer moet stoppen met zagen over drankgebruik, omdat ik zelden drink en het ook volledig naast de kwestie is.

Of ga uzelf neuken, stukske stront.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Of ga uzelf neuken, stukske stront.

Ge wordt simpelder en simpelder, puberke

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Even ernstig. De beste en grottst mogelijke solidariteit met de Palestijnen zou op dit moment bestaan uit:
1. Een coherente en spijkerharde houding vanwege de EU en alle EU-landen tegenover Hamas en al zijn mntelorganisaties door alle financiële hulp aan hen strafbaar te maken en ook effectief te stoppen.
2. Een genereus aanbod van financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit voor de heropbouw en economische ontwikkeling van Gaza en van de door haar gecontroleerde gebieden op de Westelijke Jordaanoever gekoppeld aan een zeer stringente en onafhankelijke audit over de aanwending van deze middelen en een daadwerkelijke strijd van de Palestijnse Autoriteit tegen alle terroristische bewegingen die actief zijn in de Palestijnse gebieden.
3. Economische druk op Israel om geen nieuwe nederzettingen te bouwen op de Westelijke Jordaanoever en om bestaande niet uit te breiden.
4. Meer aandacht, ook en vooral vanwege de EU-regeringen, voor het lot van de Christenen in Israel en in de Palestijnse gebieden.

ik denk persoonlijk dat als hamas ontwapend wordt, er binnen de week geen 100 honderd palestijnen meer zijn in israel, (hun leger is immers het enige dat ze hebben)

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Even ernstig. De beste en grottst mogelijke solidariteit met de Palestijnen zou op dit moment bestaan uit:
1. Een coherente en spijkerharde houding vanwege de EU en alle EU-landen tegenover Hamas en al zijn mntelorganisaties door alle financiële hulp aan hen strafbaar te maken en ook effectief te stoppen.
2. Een genereus aanbod van financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit voor de heropbouw en economische ontwikkeling van Gaza en van de door haar gecontroleerde gebieden op de Westelijke Jordaanoever gekoppeld aan een zeer stringente en onafhankelijke audit over de aanwending van deze middelen en een daadwerkelijke strijd van de Palestijnse Autoriteit tegen alle terroristische bewegingen die actief zijn in de Palestijnse gebieden.
3. Economische druk op Israel om geen nieuwe nederzettingen te bouwen op de Westelijke Jordaanoever en om bestaande niet uit te breiden.
4. Meer aandacht, ook en vooral vanwege de EU-regeringen, voor het lot van de Christenen in Israel en in de Palestijnse gebieden.

Alhoewel ik van mening ben dat meer nodig is dan dit, toch even een commentaar:
1. Gezien het ideeëngoed van Hamas, ga ik zeker niet pleiten voor steun aan deze organisatie. Wel maak ik één bedenking: door de jarenlange bezettings- en afsluitingspolitiek is de armoede in Gaza extreem hoog. Naast het verspreiden van zijn extreme ideeëngoed heeft Hamas ook een uitgebreid sociaal netwerk. Als je Hamas drooglegt (als we ervan uitgaan dat je Hamas kán droogleggen), gaat dit eveneens ten koste van dat sociaal netwerk. Hoe ga je dat opvangen?
2. Tegen een goede controle op de aanbesteding van financiële middelen, kan je geen bezwaar hebben maar wat beschouw je als een terroristische groepering? Een groepering die aanslagen pleegt op burgerdoelwitten in Israël? Een groepering die geweld gebruikt tegen militaire doelwitten in bezet gebied? Iets tussen de twee in?
3. Kan ik mee akkoord gaan.
4. Blij te horen dat u mijn mening daarover deelt.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ge wordt simpelder en simpelder, puberke

Nogmaals, antwoord hierop:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Dat de slachtoffers persoonlijk vergoed worden is niet meer dan normaal, maar de staat Israël bestond toen niet en zij noch haar toenmalige burgers (niemand dus) hebben geleden onder de Duitse vervolging. Dat Israëli's die geleden hebben onder het Duits geweld PERSOONLIJK een vergoeding krijgen is dus oke, net zoals joden die daarna bij wijze van spreken in India zijn gaan wonen, maar dat de staat Israël geld krijgt is door de voorgenoemde reden het bewijs dat dit een religieuze/etnische staat is.