"Vlaanderen" (de naam)

[panzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ja Nick, wij zijn allemaal hondslelijk, ook gij.

Spreekt voor uw eigen.

[panzer]

Oorspronkelijk geplaatst door VBdeGROOTSTE

jij bent ook niet zo slim he? Is niet erg hoor, jij kunt er ook niet aan doen.
DIT is een hoer


DIT is een man
( heb hem gekozen wegens de grote gelijkenissen, zowel uiterlijk als nicknameiaal.8))

Doe mij dan toch maar de hoer alsjeblief.

[De Nachtuil]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

ja nu snap ik wat je bedoelt maar wat is dan het verschil tussen nederlands (holland) en nederlands (Vlaams) ?

Dezelfde standaardtaal alleen met andere dialecten(West-Vlaams, Gents, Antwerps,...<->Randstads, Twents, Zeeuws,...).
Een Algemeen Vlaams bestaat trouwens niet. Er is niet echt iets waarin de Vlaamse dialecten zich, als homogene groep, van de Nederlandse dialecten,ook als homogene groep, onderscheiden.
voorbeeldje:men zegt vaak dat de "gij"-vorm Vlaams is en de "je"-vorm Hollands.
Maar in het West-Vlaams en het Limburgs bestaat de "je"-vorm wel(in Limburg wel gecombineerd met dich,of zoiets ) De "gij"-vorm wordt daartegen zowel in Nederlands-Brabant als in de 3 overige Vlaamse provincies gebruikt.

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

En kunnen wij politici dit niet veranderen eens aan de macht ?

Politici kunnen bijna alles. Maar dat wil daarom nog niet zeggen dat ze ook alles moeten doen, want das niet altijd even slim.

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Vlaams heeft meer identiteit dan 'Nederlands'

Ik vind van niet(en ik ben zeker niet de enige die zo denkt).

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

ja nu snap ik wat je bedoelt maar wat is dan het verschil tussen nederlands (holland) en nederlands (Vlaams) ? En kunnen wij politici dit niet veranderen eens aan de macht ? Vlaams heeft meer identiteit dan 'Nederlands'

Vlaams en Nederlands opsplitsen is wel het domste wat je kan doen. Zo maak je beiden alleen nog maar zwakker.

[Fille van de Foor]

Vlaandermiljaardedju!

[panzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Vlaams en Nederlands opsplitsen is wel het domste wat je kan doen. Zo maak je beiden alleen nog maar zwakker.

Volledig akkoord. De taal vlaams is trouwens - in tegenstelling tot de cultuur - gewoon onbestaande. Wij spreken simpelweg Nederlands.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door VBdeGROOTSTE

wat bedoel je daarmee?
Hoer? Ik ben wel een MAN hé blaaskaak!

Volgens mij ben je eerder een typetje.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Bhairav daarentegen klinkt meer als een of andere nazi-term. Of misschien iets door Stalin uitgevonden.

Ik ben die mening ook toegedaan. De eerste keer dat ik je (Bairav) zag, dacht ik dat je weer een nieuwe neo-naziër was.

[MagereHein]

De naam Vlaanderen klinkt redelijk schraal in mijn mening.


Groot-Antwerpen klinkt beter.

[Musketo]

Neem dan gewoon Gent of Brussel als naam hé. Dan weten Amerikanen tenminste waar je het over hebt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

voorbeeldje:men zegt vaak dat de "gij"-vorm Vlaams is en de "je"-vorm Hollands.
Maar in het West-Vlaams en het Limburgs bestaat de "je"-vorm wel(in Limburg wel gecombineerd met dich,of zoiets )

In het maaslands wordt je niet gebruikt, terwijl eenmaal voorbij genk dat wel populairder wordt. Wij spreken met ich, dich, geer, veer....of hoe het ook geschreven mag worden

Zeer veel duitse invloeden in het Maaslands, getuige ook de grammaticale vervoegingen van bijvoorbeeld boom int plat. Het meervoud is er gewoon een klankverandering, hetzelfde geldt voor kind.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, soms praat ik een Vlaams dialect, ja. Maar meestal praat ik Nederlands.

Pietje heeft 100 % gelijk. Hier in Vlaanderen spreken wij Nederlands, meneer separatist.

[Levertraan]

En nog altijd weet ik niet wat "Vlaanderen" wil zeggen.. Enige ethymologische specialisten terzake? Ik dacht dat het van de "velden" kwam, omdat Vlaanderen nu eenmaal zo.. velderig is.

[De Nachtuil]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

En nog altijd weet ik niet wat "Vlaanderen" wil zeggen.. Enige ethymologische specialisten terzake? Ik dacht dat het van de "velden" kwam, omdat Vlaanderen nu eenmaal zo.. velderig is.

Mijne VanDale Ethymologie zegt het volgende:Het komt van het werkwoord flouwen(Stromen), Of Flaumr(De Stroom)=gebieden die regelmatig onder water lopen,iets wat vroeger(ong 1000 jaar geleden) vaak gebeurde in Vlaanderen(en soms vandaag ook nog ).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by De Nachtuil on 25-08-2005 at 16:07
Reason:
--------------------------------

Mijne VanDale Ethymologie zegt het volgende:Het komt van het werkwoord flouwen(Stromen), Of Flaumr(De Stroom)=gebieden die regelmatig onder water lopen,iets wat vroeger(ong 1000 jaar geleden) vaak gebeurde in Vlaanderen(en soms vandaag ook nog ).[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by De Nachtuil on 25-08-2005 at 16:06
Reason:
--------------------------------

Mijne VanDale Ethymologie zegt het volgende:Het komt van het werkwoord flouwen(Stromen), Of Flaumr(De Stroom)=gebieden die regelmatig onder water lopen,iets wat vroeger(ong 1000 jaar geleden) vaak gebeurde in Vlaanderen(en soms vandaag ook nog).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het komt van het werkwoord flouwen(Stromen), Of Flaumr(De Stroom)=gebieden die regelmatig onder water lopen,iets wat vroeger(ong 1000 jaar geleden) vaak gebeurde in Vlaanderen(en soms vandaag ook nog).[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Vinden jullie ook niet dat het klinkt als een verbastering van een stel schaamlappen?

Jammer, maar ik ben nog nooit verbasterde schaamlappen tegengekomen. Ik ben zo geen favoriet van gore speciallekes in de beddebak.