Filip Dewinter en Vlaams Belang in Israëlische krant.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Tuurlijk niet, zoals elke verstandige niet-joodse mens. Maar indien ik in FDW zijn plaats zou zijn, zou ik net hetzelfde doen als wat hij nu doet. 8)

Jij gaat er natuurlijk vanuit dat dit maar een spelletje is. Ik zou me toch niet te veel illusies maken. Zoek eens de Vlaams Belang resoluties op over de Israëlisch-Palestijnse kwestie in gemeenteraad en parlement. Dat spreekt boekdelen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Kruiperige g*tlikker...

Kijk eens aan, Luciano wil per sé weer eens zijn hoogstaand niveau aantonen.

Nu ja, we weten al langer dat je niks van partijpolitiek snapt.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Mickey Minnie

gayderiantje , es uuk zo eentje

Leer eens schrijven in het Nederlands broekventje, en kom dan eens terug.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ja, diep in z'n hart is hij vast een nationaal-revolutionair met combats en bomberjack.

Nog één die er niks van snapt, maar het verwondert me niks gelet op je postings van de afgelopen maanden.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

zijn kleding even buiten beschouwing genomen heeft hij alvast de 'juiste' roots8)

Idd, we weten voldoende hoe FDW denkt en handelt, en wat zijn ideologische vorming is.

[Liesje1984]

FDW is geen luizige onderkruiper hé.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Jij gaat er natuurlijk vanuit dat dit maar een spelletje is. Ik zou me toch niet te veel illusies maken. Zoek eens de Vlaams Belang resoluties op over de Israëlisch-Palestijnse kwestie in gemeenteraad en parlement. Dat spreekt boekdelen.

1. Partijpolitiek staat in het teken van macht verwerven door kwantiteit (stemmenaantal, voldoende steun vanuit elites). Daarvoor staat een gans gamma aan instrumenten ter beschikking: show, liegen, maskers, compromissen, tijdelijke bondgenootschappen,... en die instrumenten worden door ALLE politieke partijen en hun vertegenwoordigers gebruikt.

2. Het ging niet over het VB maar wel over FDW. Het is een feit dat er ook daadwerkelijke slippendragers van de joden hun piratenstaat in het VB actief zijn, niemand die dat zal ontkennen.

3. Wie de macht wil veroveren in Antwerpen, kan het zich niet veroorloven om zowel de islamieten als de joodse gemeenschap tegen zich in het harnas te jagen. Er moeten prioriteiten gesteld worden.

[SkyGliderMan]

Oorspronkelijk geplaatst door V-men

Als die Filip Dewinter ooit een joden vriend word dan verdient hij het niet om te leven dan wordt hij hopelijk als een krijsend varken gekeeld.

Hij gaat nu al als een krijsend varken door 't leven, beter zou zijn in een geïsoleerde gaskamer, zodat niemand hem nog hoeft te horen..(en daar dan zonder boe of bah 't eind van z'n leven ziet aankomen) Maar dan wel zonder enige vermelding in de media(geile) TV of krant.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by SkyGliderMan on 29-08-2005 at 18:04
Reason:
--------------------------------

Hij gaat nu al als een krijsend varken door 't leven, beter zou zijn in een geïsoleerde gaskamer, zodat niemand hem nog hoeft te horen..(en daar dan zonder boe of bah 't eind van z'n leven ziet aankomen) Maar dan wel zonder enige vermelding in de media(geile) TV of krant.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hij gaat nu al als een krijsend varken door 't leven, beter zou zijn in een geïsoleerde gaskamer, zodat niemand hem nog hoeft te horen..[/size]

[/edit]

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door SkyGliderMan

Hij gaat nu al als een krijsend varken door 't leven, beter zou zijn in een geïsoleerde gaskamer, zodat niemand hem nog hoeft te horen..(en daar dan zonder boe of bah 't eind van z'n leven ziet aankomen) Maar dan wel zonder enige vermelding in de media(geile) TV of krant.

Of hoe de nazi-linkies hun affiniteit met de gaskamers na 60 lange jaren nog steeds niet kunnen afzweren...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

1. Partijpolitiek staat in het teken van macht verwerven door kwantiteit (stemmenaantal, voldoende steun vanuit elites). Daarvoor staat een gans gamma aan instrumenten ter beschikking: show, liegen, maskers, compromissen, tijdelijke bondgenootschappen,... en die instrumenten worden door ALLE politieke partijen en hun vertegenwoordigers gebruikt.

2. Het ging niet over het VB maar wel over FDW. Het is een feit dat er ook daadwerkelijke slippendragers van de joden hun piratenstaat in het VB actief zijn, niemand die dat zal ontkennen.

3. Wie de macht wil veroveren in Antwerpen, kan het zich niet veroorloven om zowel de islamieten als de joodse gemeenschap tegen zich in het harnas te jagen. Er moeten prioriteiten gesteld worden.

1. Over de waarheid daarvan, maak ik me inderdaad geen illusies.
2. Dat was wel duidelijk, ja. En vrij veel zelfs.
3. Enfin, goed dat je beseft dat het lot van de Palestijnen voor FDW of VB niet echt een prioriteit is. En misschien is dat voor die Palestijnen zelfs een geruststelling.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Enfin, goed dat je beseft dat het lot van de Palestijnen voor FDW of VB niet echt een prioriteit is.

Dat is reeds bijna een eeuw hun probleem. Hun lot is voor niemand ooit een prioriteit geweest :
+ noch voor hun Arabische 'broeders' uit omringende landen die eerder de Palestijnen misbruiken om de problemen in hun eigen landen niet te hoeven aanpakken.
+ noch voor hun eigen terroristen van Hamas, Jihad en Al Aqsa, die in feite gewoon zelf macht willen hebben en houden.
+ noch voor hun eigen leiders die zo corrupt zijn als de pest ( bijvoorbeeld arafat ) en liever de oorlog bleven onderhouden om zodoende zoveel mogelijk miljarden op eigen rekeningen te kunnen doorsluizen.

Je kunt dus moeilijk Dewinter verwijten dat ook hij dat inziet en net als de meeste politici in niet-moslimlanden bergijpt dat Israel niet anders kan dan zich te verdedigen. En ook hij zijn hoed afzet omdat Israel ondanks deze moeilijke situatie een historische eenzijdige ontruiming van veroverd land heeft volgebracht in Gaza.

[Koenraad Maesschalck]

Het is niet de taak van Filip Dewinter om de Palestijnse kwestie als een prioriteit te aanzien, maar wel de strijd om Vlaanderen en het eigen volk.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Het is niet de taak van Filip Dewinter om de Palestijnse kwestie als een prioriteit te aanzien, maar wel de strijd om Vlaanderen en het eigen volk.

Yep, het verbaast me zelfs dat ie ooit al eens heeft gehoord van een land dat Israël heet laat staat dat ie weet wat een Palestijn is. Om nog maar te zwijgen van de Basken, Bretoenen, Schotten en ik weet niet welke vreemde stammen nog streven naar onafhankelijkheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 29-08-2005 at 21:41
Reason:
--------------------------------

Yep, het verbaast me zelfs dat ie ooit al eens heeft gehoord van een land dat Israël heet laat staat dat ie weet wat een Palestijn is. Om nog maar te zwijgen van de Basken, Bretoenen, Schotten en ik weet niet welke vreemde stammen nog streven naar onafhankelijkheid.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Yep, het verbaast me zelfs dat ie ooit al eens heeft gehoord van een land dat Israël heet laat staat dat ie weet wat een Palestijn is. Om nog maar te zwijgen van de Basken, Bretoenen, Schoten en ik weet niet welke vreemde stammen nog streven naar onafhankelijkheid.[/size]

[/edit]

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je kunt dus moeilijk Dewinter verwijten dat ook hij dat inziet en net als de meeste politici in niet-moslimlanden bergijpt dat Israel niet anders kan dan zich te verdedigen. En ook hij zijn hoed afzet omdat Israel ondanks deze moeilijke situatie een historische eenzijdige ontruiming van veroverd land heeft volgebracht in Gaza.

Alsof Dewinter zich ooit ook maar een moer zou interesseren om het lot van die Palestijnen.

Israël verdedigt zich niet. Het bezet en koloniseert en houdt dus vooral zijn eigen onveiligheid in stand.

Aan de ontruiming van Gaza is niks edelmoedig. Israël spuit gewoon een mistgordijn. Wat het teruggeeft in Gaza, pakt het driedubbel terug op de Westbank.

Corruptie bestaat ook in Israël: de bloedeigen zoon van mijnheer Sharon mag zich heden ten dage verantwoorden voor de rechtbank voor gesjoemel met papa's verkiezingscampagne.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by groene flamingant on 29-08-2005 at 22:03
Reason:
--------------------------------

Alsof Dewinter zich ooit ook maar een moer zou interesseren om het lot van die Palestijnen.

Israël verdedigt zich niet. Het bezet en koloniseert en houdt dus vooral zijn eigen onveiligheid in stand.

Aan de ontruiming van Gaza is niks edelmoedig. Israël spuit gewoon een mistgordijn. Wat het teruggeeft in Gaza, pakt het driedubbel terug op de Westbank.

Corruptie bestaat ook in Israël: de bloedeigen zoon van mijnheer Sharon mag zich heden ten dage verantwoorden voor de rechtbank voor gesjoemel met papa's verkiezingscampagne.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Alsof Dewinter zich ooit ook maar een moer zou interesseren om het lot van die Palestijnen.

Israël verdedigt zich niet. Het bezet en koloniseert en houdt dus vooral zijn eigen onveiligheid in stand.

Aan de ontruiming van Gaza is niks edelmoedig. Het spuit gewoon een mistgordijn. Wat het teruggeeft in Gaza, pakt het driedubbel terug op de Westbank.

Corruptie bestaat ook in Israël: de bloedeigen zoon van mijnheer Sharon mag zich heden ten dage verantwoorden voor de rechtbank voor gesjoemel met papa's verkiezingscampagne.[/size]

[/edit]

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Alsof Dewinter zich ooit ook maar een moer zou interesseren om het lot van die Palestijnen.

Israël verdedigt zich niet. Het bezet en koloniseert en houdt dus vooral zijn eigen onveiligheid in stand.

Aan de ontruiming van Gaza is niks edelmoedig. Israël spuit gewoon een mistgordijn. Wat het teruggeeft in Gaza, pakt het driedubbel terug op de Westbank.

Corruptie bestaat ook in Israël: de bloedeigen zoon van mijnheer Sharon mag zich heden ten dage verantwoorden voor de rechtbank voor gesjoemel met papa's verkiezingscampagne.

Niet te fel je afkeer van het Israëlische regeringsbeleid laten blijken anders ben je hier een antisemiet. Antoon gelooft nog altijd in het Heilige land. Grappig hoe hij spreekt over een éénzijdige terugtrekking van de Israëli. Wat had hij verwacht dat de palestijnen zich ook zouden terugtrekken?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Israël verdedigt zich niet. Het bezet en koloniseert en houdt dus vooral zijn eigen onveiligheid in stand.

Ja voor u staat veiligheid natuurlijk gelijk met het verdwijnen van de staat Israel. Zodat de Joden "veilig" de zee in gedreven kunnen worden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Grappig hoe hij spreekt over een éénzijdige terugtrekking van de Israëli. Wat had hij verwacht dat de palestijnen zich ook zouden terugtrekken?

Neen. Dat ze zouden ophouden met onschuldige vrouwen, kinderen en babies te vermoorden.

Het is net omdat de Palestijnen dat blijkbaar niet willen dat Israel maar heeft beslist om zich terug te trekken zonder dat er een akkoord is getekend met de Palestijnen.

Alle eer gaat naar Sharon. De Palestijnen zouden zich moeten schamen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 30-08-2005 at 10:36
Reason:
--------------------------------

Neen. Dat ze zouden ophouden met onschuldige vrouwen, kinderen en babies te vermoorden.

Het is net omdat de Palestijnen dat blijkbaar niet willen dat Israel maar heeft beslist om zich terug te trekken zonder dat er een akkoord is getekend met de Palestijnen.

Alle eer gaat naar Sharon. De Palestijnen zouden zich moeten schamen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen. Dat ze zouden ophouden met onschuldige vrouwen, kinderen en babies te vermoorden.

Het is net omdat de Palestijnen daar blijkbaar niet willen dat Israel maar heeft beslist om zich terug te trekken zonder dat er een akkoord is getekend met de Palestijnen.

Alle eer gaat naar Sharon. De Palestijnen zouden zich moeten schamen.[/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Alle eer gaat naar Sharon. De Palestijnen zouden zich moeten schamen.

Alle eer gaat naar het land die beslist na meer dan 30 jaar om een bezetting die in gaat tegen alle internationale rechtsregels en reeds veroordeeld werd in een klein dozijn VN resoluties op te geven. Burgerlijke moraal. Ik zal het nooit goed begrijpen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alle eer gaat naar het land die beslist na meer dan 30 jaar om een bezetting die in gaat tegen alle internationale rechtsregels en reeds veroordeeld werd in een klein dozijn VN resoluties op te geven. Burgerlijke moraal. Ik zal het nooit goed begrijpen.

Je kunt blijven zoeken naar wat verkeerd is gegaan aan beide kanten, of je kunt nadenken over een oplossing.

Feit is dat Israel met haar terugtrekking uit Gaza een historische stap naar een oplossing heeft gezet.
Feit is ook dat de Palestijnen nog niet zijn begonnen met ook maar een hand te reiken, ze gaan gewoon door met het moorden van onschuldige burgers, en hun overheid doet er niets tegen.

Zoals eerder geschreven : alle eer gaat vandaag naar Sharon en naar Israel.
En de Palestijnen tonen duidelijk dat ze niet aan de oplossing willen meewerken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 30-08-2005 at 10:57
Reason:
--------------------------------

Je kunt blijven zoeken naar wat verkeerd is gegaan aan beide kanten, of je kunt nadenken over een oplossing.

Feit is dat Israel met haar terugtrekking uit Gaza een historische stap naar een oplossing heeft gezet.
Feit is ook dat de Palestijnen nog niet zijn begonnen met ook maar een hand te reiken, ze gaan gewoon door met het moorden van onschuldige burgers, en hun overheid doet er niets tegen.

Zoals eerder geschreven : alle eer gaat vandaag naar Sharon en naar Israel.
En de Palestijnen tonen duidelijk dat ze niet aan de oplossing willen meewerken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je kunt blijven zoeken naar wat verkeerd is gegaan aan beide kanten, of je kunt nadenken over een oplossing.

Feit is dat Israel met haar terugtrekking uit Gaza een historische stap naar een oplossing heeft gezet.
Feit is ook dat de Palestijnen nog niet zijn begonnen met ook maar een hand te reiken, ze gaan gewoon door met het moorden van onschuldige burgers, en hun overheid doet er niets tegen.

Zoals eerder geschreven : alle eer gaat vandaag naar Sharon en naar Israel.
En de Palestijnen tonen duidelijk dat ze niet naar een oplossing willen zoeken.[/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je kunt blijven zoeken naar wat verkeerd is gegaan aan beide kanten, of je kunt nadenken over een oplossing.

Feit is dat Israel met haar terugtrekking uit Gaza een historische stap naar een oplossing heeft gezet.
Feit is ook dat de Palestijnen nog niet zijn begonnen met ook maar een hand te reiken, ze gaan gewoon door met het moorden van onschuldige burgers, en hun overheid doet er niets tegen.

Zoals eerder geschreven : alle eer gaat vandaag naar Sharon en naar Israel.
En de Palestijnen tonen duidelijk dat ze niet aan de oplossing willen meewerken.

Israël doet gewoon wat ze dertig jaar geleden al hadden moeten doen. Als ik iets van u pik en ik geef het dan aan u terug, na 30 jaar. Zou u het dan ook omschrijven als een "historische stap" of een "moedige daad". Ik neem aan van niet. Wat dat geweld betreft. Uiteraard is dat geen goede zaak, niet in het minst voor de Palestijnen maar er zijn maanden geen aanslagen geweest tot de Israëlische regering het weer nodig vond om kopstukken van Hamas uit te moorden. Ge weet even goed als ik dat daar brokken van komen. Ten andere gezien de positie van Hamas, die of je het nu leuk vind of niet, door een groot deel van de bevolking wordt gezien als verzetsstrijders zou een harde aanpak van Hamas ongetwijfeld tot een burgeroolog leiden. En wat zou u dan zeggen. Kijk ze kunnen nog niet onder elkaar overeen komen. Hoe kunnen ze dat dan met anderen doen.