De Morgen aangeklaagd wegens racisme.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nooit van de "Dossin Kazerne" in Mechelen gehoord ?? Daar werden deportaties van Joden naar uitroeiingskampen, door VNV-ers geleid . Ook weeral allemaal "misleid" zeker ??

Ge leest niet wat er staat. Lees nog eens aandachtig mijn bericht. Of moet ik mezelf nog eens citeren?

Ik doelde op ALLE Vlaamsgezinden. Vlaamsgezinden in 't algemeen, waarvan velen misleid waren.

Ik zei dus "velen" en niet "allemaal". Gij komt hier af met "allemaal", ik zei "velen". Kunt gij trouwens bewijzen dat zij in Mechelen wisten dat die mensen zouden vermoord worden? Sommigen dachten dat de Joden in werkkampen zaten. Konden zich niet voorstellen dat de nazi's tot zoiets in staat waren.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Kunt gij trouwens bewijzen dat zij in Mechelen wisten dat die mensen zouden vermoord worden?

Speelt ge er mee ?? Je zal met iets stevigere argumenten moeten afkomen om die vnv-ers wit te wassen.

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Sommigen dachten dat de Joden in werkkampen zaten.

Wat voor jou duidelijk "OK" is. Zeker van, dat het geen "Club Med" was ??

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Konden zich niet voorstellen dat de nazi's tot zoiets in staat waren.

We spreken hier van 1942-1944. Ik denk wel dat je "iemands plannen" op 2 �* 3 jaar tijd kan doorzien.

[PAJOT]

Hoog tijd dat die racistische haatkrant eens lik op stuk kreeg.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Speelt ge er mee ?? Je zal met iets stevigere argumenten moeten afkomen om die vnv-ers wit te wassen.

Het gaat hier helemaal niet om witwasen. Daar is het mij helemaal niet om te doen. Feit is wel dat die moslims de nazi's steunden omdat ze alle Joden dood wilden. Daar ging het mij om. Zo is de deze discussie begonnen. Ik wil hier niemand witwassen, helemaal niet. Is het u ontgaan dat die paarsen de multicul prijzen en de moslims "doodknuffelen" zoals het Vlaams belang dat noemt? De holocaust is dé reden om het Vlaams belang te verbieden. Maar het is geen reden om de multicul te verbieden. De moslims worden geknuffeld, de Vlaamsgezinden worden uitgemaakt, gestigmatiseerd en monddood gemaakt omwille van die holocaust. Waarom doen ze dat niet met de moslims? Enne... niet alle Vlaamsgezinden zaten in Mechelen, hee? Ik geef zonder probleem toe dat die lui daar in Mechelen fout waren. Maar waren ze slechter dan die moslims die ook collaboreerden? Waren die lui daar in Mechelen, die ongetwijfeld hun fouten hadden, slechter dan die lui van het Vichy-regime in Frankrijk? Waren zij slechter dan de Waalse collaborators?

Wat voor jou duidelijk "OK" is. Zeker van, dat het geen "Club Med" was ??
We spreken hier van 1942-1944. Ik denk wel dat je "iemands plannen" op 2 �* 3 jaar tijd kan doorzien.

Duidelijk "O.K."??? Waar ziet gij dat staan??? Over Club Med heb ik niks gezegd, onnozelaar. Voor u is dwangarbeid en volkerenmoord dus hetzelfde??? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stefanie on 31-08-2005 at 23:56
Reason:
--------------------------------

Het gaat hier helemaal niet om witwasen. Daar is het mij helemaal niet om te doen. Feit is wel dat die moslims de nazi's steunden omdat ze alle Joden dood wilden. Daar ging het mij om. Zo is de deze discussie begonnen. Ik wil hier niemand witwassen, helemaal niet. Is het u ontgaan dat die paarsen de multicul prijzen en de moslims "doodknuffelen" zoals het Vlaams belang dat noemt? De holocaust is dé reden om het Vlaams belang te verbieden. Maar het is geen reden om de multicul te verbieden. De moslims worden geknuffeld, de Vlaamsgezinden worden uitgemaakt, gestigmatiseerd en monddood gemaakt omwille van die holocaust. Waarom doen ze dat niet met de moslims? Enne... niet alle Vlaamsgezinden zaten in Mechelen, hee? Ik geef zonder probleem toe dat die lui daar in Mechelen fout waren. Maar waren ze slechter dan die moslims die ook collaboreerden? Waren die lui daar in Mechelen, die ongetwijfeld hun fouten hadden, slechter dan die lui van het Vichy-regime in Frankrijk? Waren zij slechter dan de Waalse collaborators?

Duidelijk "O.K."??? Waar ziet gij dat staan??? Over Club Med heb ik niks gezegd, onnozelaar. Voor u is dwangarbeid en volkerenmoord dus hetzelfde??? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Duidelijk "O.K."??? Waar ziet gij dat staan??? Over Club Med heb ik niks gezegd, onnozelaar. Voor u is dwangarbeid en volkerenmoord dus hetzelfde??? [/size]

[/edit]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Voor u is dwangarbeid en volkerenmoord dus hetzelfde???

Het lijkt me een interessante vraag op een quiz avond voor de jong blokkers:
- Is dwangarbeid interresanter dan uitroeïngskamp. Zoek het verschil in 7 punten.
- zijn joden evenveel semitische als arabieren?
- Na hoeveel generaties ben je als afstammeling van een oostblok strijder ingeburgerd?
- Hoe groot is het verschil tussen misbruik maken van kinderen om de partij
groot te maken en het misbruiken van dezelfde kinderen door DUtroux?
- Hoeveel Vlaamse woorden beginnen met "al" en hoe vermijden we die vanavond zonder nuchter te blijven?

[size=3]

[size=4]Wie heeft er zo nog een paar? Dan maken we er een thread van ![/size]

[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 01-09-2005 at 00:39
Reason:
--------------------------------

Het lijkt me een interessante vraag op een quiz avond voor de jong blokkers:
- Is dwangarbeid interresanter dan uitroeïngskamp. Zoek het verschil in 7 punten.
- zijn joden evenveel semitische als arabieren?
- Na hoeveel generaties ben je als afstammeling van een oostblok strijder ingeburgerd?
- Hoe groot is het verschil tussen misbruik maken van kinderen om de partij
groot te maken en het misbruiken van dezelfde kinderen door DUtroux?
- Hoeveel Vlaamse woorden beginnen met "al" en hoe vermijden we die vanavond zonder nuchter te blijven?

[size=3]

[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 01-09-2005 at 00:38
Reason:
--------------------------------

Het lijkt me een interessante vraag op een quiz avond voor de jong blokkers:
- Is dwangarbeid interresanter dan uitroeïngskamp. Zoek het verschil in 7 punten.
- zijn joden evenveel semitische als arabieren?
- Na hoeveel generaties ben je als afstammeling van een oostblok strijder ingeburgerd?
- Hoe groot is het verschil tussen misbruik maken van kinderen om de partij
groot te maken en het misbruiken van dezelfde kinderen door DUtroux?
- Hoeveel Vlaamse woorden beginnen met "al" en hoe vermijden we die vanavond zonder nuchter te blijven?

[size=3]

[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 01-09-2005 at 00:37
Reason:
--------------------------------

Het lijkt me een interessante vraag op een quiz avond voor de jong blokkers:
- Is dwangarbeid interresanter dan uitroeïngskamp. Zoek het verschil in 7 punten.
- zijn joden evenveel semitische als arabieren?
- Na hoeveel generaties ben je als afstammeling van een oostblok strijder ingeburgerd?
- Hoe groot is het verschil tussen misbruik maken van kinderen om de partij
groot te maken en het misbruiken van dezelfde kinderen door DUtroux?
- Hoeveel Vlaamse woorden beginnen met "al" en hoe vermijden we die vanavond zonder nuchter te blijven?
WIe heeft er zo nog een paar? Dan maken we er een thread van ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 01-09-2005 at 00:36
Reason:
--------------------------------

Het lijkt me een interessante vraag op een quiz avond voor de jong blokkers:
- Is dwangarbeid interresanter dan uitroeïngskamp. Zoek het verschil in 7 punten.
- zijn joden evenveel semitische als arabieren?
- Na hoeveel generaties ben je als afstammeling van een oostblok strijder ingeburgerd?
- Hoe groot is het verschil tussen misbruik maken van kinderen om de partij
groot te maken en het misbruiken van dezelfde kinderen door DUtroux?
-[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het lijkt me een interessante vraag op een quiz avond voor de jong blokkers:
- Is dwangarbeid interresanter dan uitroeïngskamp. Zoek het verschil in 7 punten.
- zijn joden evenveel semitische als arabieren?
- Na hoeveel generaties ben je als afstammeling van een oostblok strijder ingeburgerd?
- Hoe groot is het verschil tussen misbruik maken van kinderen om de partij
groot te maken en het misbruiken van dezelfde kinderen door DUtroux?
-[/size]

[/edit]

[Stefanie]

Eh, Eric, leg mij ne keer uit waarom de Vlaamsgezinden de collaboratie verweten wordt en waarom de Walen, Fransen en moslims niet? Die hebben ook gecollaboreerd.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stefanie on 01-09-2005 at 00:44
Reason:
--------------------------------

Eh, Eric, leg mij ne keer uit waarom de Vlaamsgezinden de collaboratie verweten wordt en waarom de Walen, Fransen en moslims niet? Die hebben ook gecollaboreerd.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eh, Eric, leg mij ne keer uit waarom waarom de Vlaamsgezinden de collaboratie verweten wordt en waarom de Walen, Fransen en moslims niet? Die hebben ook gecollaboreerd.[/size]

[/edit]

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Eh, Eric, leg mij ne keer uit waarom de Vlaamsgezinden de collaboratie verweten wordt en waarom de Walen, Fransen en moslims niet? Die hebben ook gecollaboreerd.

Omdat ze met plezier neergeschoten zijn geworden.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Eh, Eric, leg mij ne keer uit waarom de Vlaamsgezinden de collaboratie verweten wordt en waarom de Walen, Fransen en moslims niet? Die hebben ook gecollaboreerd.

Dat is een nog mooiere voor de quiz van de vb-jongeren! Prachtig !

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat is een nog mooiere voor de quiz van de vb-jongeren! Prachtig !

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

[ericferemans]

GOED NIEUWS! Forums niet langer anoniem! GOED NIEUWS! Forums niet langer anoniem! GOED NIEUWS! Forums niet langer anoniem!
Citaat:
Morgen wordt een wet gestemd waarin, met terugwerkende kracht van 15 jaar, inhoudende dat alle namen van forumdeelnemers op het internet worden gepubliceerd naast hun avatars!
(persbericht)
Deze wet is een logisch vervolg op de wet betreffende de "openbaarheid van bestuur" en was al lang noodzakelijk om de verspreiding van nonsens en grove leugens tegen te gaan!
Dit is om aanklachten wegens smaad, eerroof, xenofobie en racisme mogelijk te maken.
Eindelijk !
ps: dan kan men de berichtjes van de "helden" die hier anoniem zitten braken hebben naar hun lief, hun vrouw en hun baas doormailen!!!
Ik denk dat een paar hoogwaardigheidsbekleders binnenkort in de krant gaan staan met hun tekstjes. Dat wordt BRULLEN
YOUPIE

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

GOED NIEUWS! Forums niet langer anoniem! GOED NIEUWS! Forums niet langer anoniem! GOED NIEUWS! Forums niet langer anoniem!
Citaat:
Morgen wordt een wet gestemd waarin, met terugwerkende kracht van 15 jaar, inhoudende dat alle namen van forumdeelnemers op het internet worden gepubliceerd naast hun avatars!
(persbericht)
Deze wet is een logisch vervolg op de wet betreffende de "openbaarheid van bestuur" en was al lang noodzakelijk om de verspreiding van nonsens en grove leugens tegen te gaan!
Dit is om aanklachten wegens smaad, eerroof, xenofobie en racisme mogelijk te maken.
Eindelijk !
ps: dan kan men de berichtjes van de "helden" die hier anoniem zitten braken hebben naar hun lief, hun vrouw en hun baas doormailen!!!
Ik denk dat een paar hoogwaardigheidsbekleders binnenkort in de krant gaan staan met hun tekstjes. Dat wordt BRULLEN
YOUPIE

Dat overdadig roken van jointjes doet uw ''verstand'' blijkbaar toch geen goed hoor, voor uw eigen gezondheid stopt ge daar best mee.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat overdadig roken van jointjes doet uw ''verstand'' blijkbaar toch geen goed hoor, voor uw eigen gezondheid stopt ge daar best mee.

?????

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Wat valt hier op te zeggen! Zolang de heer Verreycken maar iets om handen heeft.

Tja hard werken zullen die politiekers niet doen ze

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

?????

Als je zelf baarlijke nonsens schrijft, moet je een cryptisch antwoord (dat overigens logisch is en in ogen van minder dommen misschien zelf humoristisch) kunnen verdragen. Snappen lukte dus weeral niet.


Einde citaat[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 01-09-2005 at 08:25
Reason:
--------------------------------

Als je zelf baarlijke nonsens schrijft, moet je een cryptisch antwoord (dat overigens logisch is en in ogen van minder dommen misschien zelf humoristisch) kunnen verdragen. Snappen lukte dus weeral niet.


Einde citaat[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 01-09-2005 at 08:24
Reason:
--------------------------------

Als je zelf baarlijke nonsens schrijft, moet je een cryptisch antwoord (dat overigens logisch is en in ogen van minder dommen misschien zelf humoristisch) kunnen verdragen. Snappen lukte dus weeral niet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[font=Verdana][/font]
[font=Verdana]Als je zelf baarlijke nonsens schrijft, moet je een cryptisch antwoord (dat overigens logisch is en in ogen van minder dommen misschien zelf humoristisch) kunnen verdragen. Snappen lukte dus weeral niet. [/font][/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In de Morgen maakt men tenminste nog een onderscheid tussen "goede" Britten en "slechte"

Oh ja? Toon eens waar.

PS: Als ge het artikel nog niet gelezen zoudt hebben, wil ik het hier gerust in zijn geheel posten.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Auteur Bart Eeckhout merkt op dat het stukje geschreven is vanuit een ironisch, satirische invalshoek.

Als dhr. Eeckhout nu eens exact aanduidde waar de ironische, satirische passages in de tekst precies staan, waren we al een stap verder. Zoniet moeten we vaststellen dat ironie niet de sterkste kant van dhr. Eeckhout is.

Egidius

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als dhr. Eeckhout nu eens exact aanduidde waar de ironische, satirische passages in de tekst precies staan, waren we al een stap verder. Zoniet moeten we vaststellen dat ironie niet de sterkste kant van dhr. Eeckhout is.

Egidius

Heb het artikel niet gelezen, dus posten mag. Maar gelooft u dat alle Britten "beesten" zijn of wil men u laten geloven dat alle Britten "beesten" zijn?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Heb het artikel niet gelezen, dus posten mag. Maar gelooft u dat alle Britten "beesten" zijn of wil men u laten geloven dat alle Britten "beesten" zijn?

DM van 30.08.05

BIJGEDACHTE

WAAROM WIJ DE BRITTEN ZO HATEN

De Hunnen zijn terug, en ze spreken Engels met een gevarieerd maar onveranderlijk gemeen accent. Geen enkele andere volksgemeenschap slaagt erin om de vakantie van anderen zo vakkundig om zeep te helpen als de Britten. Ze doen dat een hele zomer lang en overal waar de zon schijnt met hun unieke mengsel van baldadigheid en arrogantie, hun pathetische drankzucht, hun gebrek aan smaak, en eigenlijk gewoon hun lelijkheid en stompzinnige aanwezigheid. Zo, dat lucht op.

Met weemoed denken wij terug aan de tijden toen de Nederlanders nog het meest in het oog liepen, met hun caravans, luidruchtige kinderen en terecht legendarische gierigheid. Of de Duitsers, die, eens op vakantie, schenen vergeten te zijn wie de oorlog ook alweer verloren had. Fijnzinnige estheten zijn het, onze noorder- en oosterburen, in vergelijking met aangeboren hooligans van gene zijde van het Kanaal.

Een geluk is nog wel dat een Brit op vakantie erg gemakkelijk te herkennen valt.

Een kaalgeschoren hoofd met een veel te grote en goedkope zonnebril; een roodverbrande stierennek; een stel wanstaltige tatoeages verspreid over het bovenlijf, voor zover dat niet bedekt is met een voetbalshirt van Manchester United, Chelsea of Celtic Glasgow; een halveliterpint altijd bij de hand. De dame in het gezelschap verdeelt haar aandacht tussen de jengelende kinderen en het overgordijn dat ze bij het inpakken met de topjes in de kleerkast verward heeft. Wie een Brits stel op vakantie heeft gezien begrijpt waarom de Engelse kranten vol staan met dramatische verhalen over binge drinking, obesitas en tienerzwangerschappen.

Nieuw is de trend van het hooligantoerisme niet. De Britten hielpen zowat eigenhandig het Spaanse eiland Ibiza naar de vaantjes, in Griekenland moest Faliraki eraan geloven en Korfoe is goed op weg om net zoals het mythische Atlantis in de zee te verdwijnen door het Britse gebral en gebras. Nieuw is wel dat de Britten die achterblijven in Londen en omgeving schijnen te beseffen dat er iets aan de hand is. In de Britse kwaliteitspers verschijnen nu welhaast wekelijks reportages over hoe landgenoten huishouden in Zuid-Europa. Een clubeigenaar uit Ibiza mag vertellen hoe de Britten het toerisme er weg hebben gevaagd met hun drank- en drugsmisbruik. Kopieën van Griekse voorpagina’s worden afgedrukt waarop Britten te zien zijn die op het strand slagroom likken van de boezem van hun vakantieliefdes.

Een oplossing dringt zich op. Als de Britten nu eens in mei of juni aan de rest van de wereld laten weten op welk strand of eiland ze dit jaar hun vernielzucht zullen aanrichten dan weten wij waar we zeker niet naartoe moeten. Gaan de Britten dit jaar naar Mallorca of Kreta? Dan wij naar Sicilië of Cyprus. Everybody happy.

(Bart Eeckhout)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 01-09-2005 at 09:14
Reason:
--------------------------------

DM van 30.08.05

BIJGEDACHTE

WAAROM WIJ DE BRITTEN ZO HATEN

De Hunnen zijn terug, en ze spreken Engels met een gevarieerd maar onveranderlijk gemeen accent. Geen enkele andere volksgemeenschap slaagt erin om de vakantie van anderen zo vakkundig om zeep te helpen als de Britten. Ze doen dat een hele zomer lang en overal waar de zon schijnt met hun unieke mengsel van baldadigheid en arrogantie, hun pathetische drankzucht, hun gebrek aan smaak, en eigenlijk gewoon hun lelijkheid en stompzinnige aanwezigheid. Zo, dat lucht op.

Met weemoed denken wij terug aan de tijden toen de Nederlanders nog het meest in het oog liepen, met hun caravans, luidruchtige kinderen en terecht legendarische gierigheid. Of de Duitsers, die, eens op vakantie, schenen vergeten te zijn wie de oorlog ook alweer verloren had. Fijnzinnige estheten zijn het, onze noorder- en oosterburen, in vergelijking met aangeboren hooligans van gene zijde van het Kanaal.

Een geluk is nog wel dat een Brit op vakantie erg gemakkelijk te herkennen valt.

Een kaalgeschoren hoofd met een veel te grote en goedkope zonnebril; een roodverbrande stierennek; een stel wanstaltige tatoeages verspreid over het bovenlijf, voor zover dat niet bedekt is met een voetbalshirt van Manchester United, Chelsea of Celtic Glasgow; een halveliterpint altijd bij de hand. De dame in het gezelschap verdeelt haar aandacht tussen de jengelende kinderen en het overgordijn dat ze bij het inpakken met de topjes in de kleerkast verward heeft. Wie een Brits stel op vakantie heeft gezien begrijpt waarom de Engelse kranten vol staan met dramatische verhalen over binge drinking, obesitas en tienerzwangerschappen.

Nieuw is de trend van het hooligantoerisme niet. De Britten hielpen zowat eigenhandig het Spaanse eiland Ibiza naar de vaantjes, in Griekenland moest Faliraki eraan geloven en Korfoe is goed op weg om net zoals het mythische Atlantis in de zee te verdwijnen door het Britse gebral en gebras. Nieuw is wel dat de Britten die achterblijven in Londen en omgeving schijnen te beseffen dat er iets aan de hand is. In de Britse kwaliteitspers verschijnen nu welhaast wekelijks reportages over hoe landgenoten huishouden in Zuid-Europa. Een clubeigenaar uit Ibiza mag vertellen hoe de Britten het toerisme er weg hebben gevaagd met hun drank- en drugsmisbruik. Kopieën van Griekse voorpagina’s worden afgedrukt waarop Britten te zien zijn die op het strand slagroom likken van de boezem van hun vakantieliefdes.

Een oplossing dringt zich op. Als de Britten nu eens in mei of juni aan de rest van de wereld laten weten op welk strand of eiland ze dit jaar hun vernielzucht zullen aanrichten dan weten wij waar we zeker niet naartoe moeten. Gaan de Britten dit jaar naar Mallorca of Kreta? Dan wij naar Sicilië of Cyprus. Everybody happy.

(Bart Eeckhout)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

DM van 30.08.05

BIJGEDACHTE

WAAROM WIJ DE BRITTEN ZO HATEN
De Hunnen zijn terug, en ze spreken Engels met een gevarieerd maar onveranderlijk gemeen accent. Geen enkele andere volksgemeenschap slaagt erin om de vakantie van anderen zo vakkundig om zeep te helpen als de Britten. Ze doen dat een hele zomer lang en overal waar de zon schijnt met hun unieke mengsel van baldadigheid en arrogantie, hun pathetische drankzucht, hun gebrek aan smaak, en eigenlijk gewoon hun lelijkheid en stompzinnige aanwezigheid. Zo, dat lucht op.

Met weemoed denken wij terug aan de tijden toen de Nederlanders nog het meest in het oog liepen, met hun caravans, luidruchtige kinderen en terecht legendarische gierigheid. Of de Duitsers, die, eens op vakantie, schenen vergeten te zijn wie de oorlog ook alweer verloren had. Fijnzinnige estheten zijn het, onze noorder- en oosterburen, in vergelijking met aangeboren hooligans van gene zijde van het Kanaal.

Een geluk is nog wel dat een Brit op vakantie erg gemakkelijk te herkennen valt.

Een kaalgeschoren hoofd met een veel te grote en goedkope zonnebril; een roodverbrande stierennek; een stel wanstaltige tatoeages verspreid over het bovenlijf, voor zover dat niet bedekt is met een voetbalshirt van Manchester United, Chelsea of Celtic Glasgow; een halveliterpint altijd bij de hand. De dame in het gezelschap verdeelt haar aandacht tussen de jengelende kinderen en het overgordijn dat ze bij het inpakken met de topjes in de kleerkast verward heeft. Wie een Brits stel op vakantie heeft gezien begrijpt waarom de Engelse kranten vol staan met dramatische verhalen over binge drinking, obesitas en tienerzwangerschappen.

Nieuw is de trend van het hooligantoerisme niet. De Britten hielpen zowat eigenhandig het Spaanse eiland Ibiza naar de vaantjes, in Griekenland moest Faliraki eraan geloven en Korfoe is goed op weg om net zoals het mythische Atlantis in de zee te verdwijnen door het Britse gebral en gebras. Nieuw is wel dat de Britten die achterblijven in Londen en omgeving schijnen te beseffen dat er iets aan de hand is. In de Britse kwaliteitspers verschijnen nu welhaast wekelijks reportages over hoe landgenoten huishouden in Zuid-Europa. Een clubeigenaar uit Ibiza mag vertellen hoe de Britten het toerisme er weg hebben gevaagd met hun drank- en drugsmisbruik. Kopieën van Griekse voorpagina’s worden afgedrukt waarop Britten te zien zijn die op het strand slagroom likken van de boezem van hun vakantieliefdes.

Een oplossing dringt zich op. Als de Britten nu eens in mei of juni aan de rest van de wereld laten weten op welk strand of eiland ze dit jaar hun vernielzucht zullen aanrichten dan weten wij waar we zeker niet naartoe moeten. Gaan de Britten dit jaar naar Mallorca of Kreta? Dan wij naar Sicilië of Cyprus. Everybody happy.

(Bart Eeckhout)[/size]

[/edit]

[Knuppel]

Modetrends zijn zo te zien ook bij 'De Morgen' aan verandering onderhevig.

Of zouden die mannen nooit op Palma de Mayorca zijn geweest dat ze niet weten dat daar al jaren iets identieks gebeurt, zij het dat het daar onze 'fijnzinnige esthetische' oosterburen zijn, die andermans land op gelijkaardige wijze inpalmen?

Maakt het voor de tolerante en absuluut nooit discrimerende 'De Morgen' trouwens opeens verschil welk land door wie, en op welke wijze, wordt ingepalmd?

[Knuppel]

BIJGEDACHTE

WAAROM WIJ DE BRITTEN ZO HATEN

Voor wie is dat nog volkomen nieuw?
Dat haat slechts de bijgedachte is van onze meest tolerante kwaliteitskrant?