Revisionist Delacroix (FN) wordt senator.

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Heb je al eens in de spiegel gekeken de laatste tijd?

Weer DOET hij HET; de zinnen uit elkaar trekken.
Typisch voor links, maar een antwoord op mijn vraag?
Vergeet het!!!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

o.m. een echte genocide op Duitse burgers door luchtbombardementen.

Inderdaad, een ander, maar vaak over het hoofd gezien aspect dat op dit ogenblik opnieuw en kritisch wordt bekeken is bijvoorbeeld de geallieerde misdaden tegen het Duitse volk. Pas nu komt in Duitsland de discussie los over de Duitse volksverdrijving uit de oostelijke gebieden (Sudentenland, Oost- en West-Pruisen). En een beetje zoals in Frankrijk met Faurisson (onverdachte bron: een volbloed socialist) is het ook hier een linkse figuur die de bal heeft doen rollen: niemand minder dan Günter Grass met zijn boek "Im Krebsgang" dat het leed beschrijft van mensen die op de vlucht slaan voor het Rode Gevaar. Een heel meeslepend en ontroerend boek. Een aanrader!

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, een ander, maar vaak over het hoofd gezien aspect dat op dit ogenblik opnieuw en kritisch wordt bekeken is bijvoorbeeld de geallieerde misdaden tegen het Duitse volk.

In december 1944 verklaarde Churchill voor het House of Commons dat 7 �* 10 miljoen Duitsers gedeporteerd moesten worden uit Pommern, Silezie en Oost-Pruisen. Om dit te vergemakkelijken moesten 6 �* 7 miljoen Duitsers vernietigd worden door luchtbombardementen.
Als geplande-en gedeeltelijk uitgevoerde-genocide kan dit dus tellen en overtreft het dus de Holocaust.
Hier wordt nooit over gesproken omdat de Anglo-Amerikanen gewonnen hebben. Zou het eens niet tijd zijn om die eenzijdige nadruk op Joden te "reviseren"? Waarom misbruiken de linksen de wens naar een onpartijdig historisch onderzoek om hun tegenstanders te linken met Nazi-misdaden zonder die van hun eigen kamp ook maar in overweging te nemen?

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Weer DOET hij HET; de zinnen uit elkaar trekken.
Typisch voor links, maar een antwoord op mijn vraag?
Vergeet het!!!!!

Mja, het zal een zware vraag zijn zeker 8)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Weer DOET hij HET; de zinnen uit elkaar trekken.
Typisch voor links, maar een antwoord op mijn vraag?
Vergeet het!!!!!

Ik heb nergens een 'vraag' gelezen, anders moet je maar wat meer 'vraagtekens' gebruiken, dat ziet er zo uit:

Ps: ik ben niet links

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

In december 1944 verklaarde Churchill voor het House of Commons dat 7 �* 10 miljoen Duitsers gedeporteerd moesten worden uit Pommern, Silezie en Oost-Pruisen. Om dit te vergemakkelijken moesten 6 �* 7 miljoen Duitsers vernietigd worden door luchtbombardementen.
Als geplande-en gedeeltelijk uitgevoerde-genocide kan dit dus tellen en overtreft het dus de Holocaust.
Hier wordt nooit over gesproken omdat de Anglo-Amerikanen gewonnen hebben. Zou het eens niet tijd zijn om die eenzijdige nadruk op Joden te "reviseren"? Waarom misbruiken de linksen de wens naar een onpartijdig historisch onderzoek om hun tegenstanders te linken met Nazi-misdaden zonder die van hun eigen kamp ook maar in overweging te nemen?

U verwacht van ons dat we de daden en woorden van Churchill verdedigen? De Amerikanen vonden de Britse bombardementen trouwens een verspilling van tijd en energie die beter gebruikt kon worden om andere doelen aan te vallen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ps: ik ben niet links

Neen dat klopt. Iemand die in aanloop van de verkiezingen op alle fora reclame maakte voor de sociaal-democraten kan men inderdaad moeilijk links noemen. 8)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ps: ik ben niet links

Neen dat klopt. Iemand die in aanloop van de verkiezingen op alle fora reclame maakte voor de sociaal-democraten kan men inderdaad moeilijk links noemen. 8)

Ps. Ik ben bezig met dat 'boekje' van Kershaw en het is inderdaad de moeite (naar burgerlijke historische normen dan toch)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Neen dat klopt. Iemand die in aanloop van de verkiezingen op alle fora reclame maakte voor de sociaal-democraten kan men inderdaad moeilijk links noemen. 8)

Ps. Ik ben bezig met dat 'boekje' van Kershaw en het is inderdaad de moeite (naar burgerlijke historische normen dan toch)

Boh, niemand hier die echt weet wat 'links' inhoud, dus zeg ik maar wat ik kwijt wil. 8)

Aan dat boekje begin ik binnenkort. Ik ben nu aan het einde van een andere dikke turf zie "Ook de joden van Duitsland waren geassimileerd....." http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=3912 , en dat leest als een thriller. Ongelooflijk hoezeer de joden in aanloop van WOII hun best deden om te assimileren en dan toch vermassacreerd werden onder Hitler. Ik kan dit iedereen aanraden.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ongelooflijk hoezeer de joden in aanloop van WOII hun best deden om te assimileren en dan toch vermassacreerd werden onder Hitler.

Dus Abu Jahjah heeft gelijk, en ik bewonder hem daarvoor. Integratie is zinloos voor beide partijen.

[solidarnosc]

Naar het schijnt was dat een reden te meer voor de nazi's om hen uit te roeien. Ze konden het wellicht moeilijk verdragen dat hun germaans utopia bezoedelt werd door 'vreemd' bloed. Enfin voor de nazi's zaten de joden overal en nergens waardoor ze wellicht helemaal begonnen te flippen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Dus Abu Jahjah heeft gelijk, en ik bewonder hem daarvoor. Integratie is zinloos voor beide partijen.

Integendeel. Hoe beter allochtonen zich integreren in de samenleving en daarmee bedoel ik niet assimileren hoe zenuwachtiger typen in het Blok worden. Het enigste wat ze erger vinden dan vreemdelingen zijn gëintegreerde vreemdelingen (en communisten.)

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Integendeel. Hoe beter allochtonen zich integreren in de samenleving en daarmee bedoel ik niet assimileren hoe zenuwachtiger typen in het Blok worden. Het enigste wat ze erger vinden dan vreemdelingen zijn gëintegreerde vreemdelingen (en communisten.)

Daarom juist zou het Blok even klare taal moeten spreken als de AEL en integratie en immigratie resoluut en onvoorwaardelijk afwijzen.
Een geassimileerde vijand is veel gevaarlijker dan één die zich apart opstelt. Gelukkig kan je ze op zicht herkennen, dat wel natuurlijk.

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb nergens een 'vraag' gelezen, anders moet je maar wat meer 'vraagtekens' gebruiken, dat ziet er zo uit:

Ps: ik ben niet links

NEEN? EXSTREEM RECHTS!!!!!!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Een geassimileerde vijand is veel gevaarlijker dan één die zich apart opstelt. Gelukkig kan je ze op zicht herkennen, dat wel natuurlijk.

"Op het zicht" ? Dan wil ik wel graag de proef op de som nemen, een gemiddelde vlaming en die plaats ik dan tussen een rus, een witrus, een georgiër, een armeen, een kazachstaan enz... ik denk dat Gerolf Zwanzermans en Filip DW snel gediskwalificeerd zullen worden

Ps: nog maar eens het bewijs hoe weinig jij met de realiteit bekend bent, ongelooflijk...

[Ambetanterik]

Zwansermans piano, is weer onzin aan het uitkramen!!!!

Zwansermans, echt een gooi, hè piano??

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

"Op het zicht" ? Dan wil ik wel graag de proef op de som nemen, een gemiddelde vlaming en die plaats ik dan tussen een rus, een witrus, een georgiër, een armeen, een kazachstaan enz... ik denk dat Gerolf Zwanzermans en Filip DW snel gediskwalificeerd zullen worden

Ps: nog maar eens het bewijs hoe weinig jij met de realiteit bekend bent, ongelooflijk...

Een Rus is een Europeaan natuurlijk.
Je weet goed genoeg dat ik het hier vnl over Arabische of aanverwante vreemdelingen heb.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Een Rus is een Europeaan natuurlijk.
Je weet goed genoeg dat ik het hier vnl over Arabische of aanverwante vreemdelingen heb.

Russen zijn dat geen 'Slaven' om nog maar te zwijgen van het 'Aziatisch gevaar uit het oosten' waarmee de nazi's de Sovjetunie bedoelden die gecontroleerd werd door 'joodse' Bolschewieken die er op uit waren om het Arische ras te vernietigen.........

[Oeteke]

en dan?
De SP verbrandt ONS geld en liegt dat de stukken eraf vliegen entoch worden ze nog minister.
Das toch een pak erger dan ene die goeiendag zegt met zijn rechterhand

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke

en dan?
De SP verbrandt ONS geld en liegt dat de stukken eraf vliegen entoch worden ze nog minister.
Das toch een pak erger dan ene die goeiendag zegt met zijn rechterhand

Dat is niveau van derde klasse mijn vriend.