Gordel: slechts 2 Belgen - Pagina 5

Kim · 6 september 2005, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad.
Degene die zijn versie van het verhaal regelmatig aanpast.

Ik pas helemaal niets aan.

Ik heb gewoon een dondersgoed fotografisch geheugen!

Hans1 · 6 september 2005, 18:21

Sinds wanneer mag ik niet meer denken? Hebt u een bewijs in de omgekeerde zin? Dan zie ik dat graag.

CHW · 6 september 2005, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Sinds wanneer mag ik niet meer denken? Hebt u een bewijs in de omgekeerde zin? Dan zie ik dat graag.

Nu begrijp ik het : u behoudt zich het recht voor om ongefundeerde meningen te spuien. U hoeft niet na te denken voor u schrijft, dat is echt een politicus waardig.

Knuppel · 6 september 2005, 18:33

Citaat:

Ik stond bij de persoon die de vlag daadwerkelijk ontvreemd heeft, iemand met zeer kort bruin haar en een rugzak. De kans is inderdaad groot dat de vlag werd doorgegeven .

Citaat:

Ik weet maar al te goed wie mijn vlag heeft ontvreemd (zie zijn gezicht nog zo voor mij). De politie stond bij die persoon daar ben ik 100% zeker van. Zoals ik al zei: hij was te laf om het toe te geven en heeft ze waarschijnlijk vlug aan iemand anders doorgegeven.

Citaat:

Ik ben niet blind en ook niet seniel, het was de juiste persoon maar mijn vlag zat waarschijnlijk al lang bij iemand anders.

Citaat:

Ik weet niet wie de BUB'er in kwestie was die jou heeft aangewezen maar ik weet dat ik op een gegeven moment tussen drie of vier Vlaams-nationalisten stond (ik was beleefd mijn vlag gaan terugvragen aan de persoon die ze ontvreemd had). Toen is de politie er bij komen staan met de vraag wie die vlag had. De persoon die mijn vlag had zei dat ie van niks wist waarop ik zei dat hij zijn rugzak maar eens moest openen (ik had hem die vlag daarin zien steken).

Er voortdurend vlakbij en dus zéér goed gezien waar die vlag werd weggestoken maar niet gezien dat die vlag werd doorgegeven.
Toch een beetje ziende blind dan?

Kim · 6 september 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er voortdurend vlakbij en dus zéér goed gezien waar die vlag werd weggestoken maar niet gezien dat die vlag werd doorgegeven.
Toch een beetje ziende blind dan?

Neen, helemaal niet. Ik weet dat hij die vlag in z'n rugzak heeft gestoken, Betweter komt hier vertellen dat iemand anders die vlag had waaruit ik concludeer dat de vlag verwisseld kan zijn.
Ik weet wie die vlag heeft ontvreemd en dat ze in zijn rugzak werd gestoken, dat heeft Rik hier trouwens ook gezegd. Toen de politie erbij kwam, weigerde de persoon in kwestie halsstarrig om zijn rugzak open te maken.

Tantist · 6 september 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

3. U alles wat een Belgicist zegt (louter omdat het van een Belgicist komt) als leugen beschouwt.

En wie kan ons ongelijk geven na het stukje toneel dat je hier opvoert? Het is enkel de keiharde bevestiging van dat cliché. Besef je dat wel?

Citaat:

U bent gewoon een klein kind en absoluut niet in staat om op een deftige manier de discussie aan te gaan met een politieke tegenstander.

Ooit gehoor van projectie? Dit is immers een schoolvoorbeeld.

Grappig als je leest wat ze even verder schrijft:

Citaat:

Ik verval hier nog niet te vaak in zinloos schelden, itt tot anderen.

Om te gieren

Kim · 6 september 2005, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En wie kan ons ongelijk geven na het stukje toneel dat je hier opvoert? Het is enkel de keiharde bevestiging van dat cliché. Besef je dat wel?

Ja, ik voer hier echt wel een stukje toneel op!

Tantist jongen, u beschuldigt mij van leugens, bewijs dat maar eens even!

Rarara, waar heb ik gelogen?
1. Heb ik gelogen over het feit dat mijn vlag gestolen werd?
2. Heb ik gelogen over het feit dat ik daadwerkelijk gezien heb wie die vlag gestolen heeft?
3. Heb ik gelogen over het feit dat de dader ineens last had van geheugenverlies toen ik hem vroeg om zijn rugzak te openen omdat ik duidelijk had gezien dat hij mijn vlag daarin had weggemoffeld?

Ik ben benieuwd![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 06-09-2005 at 22:07
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En wie kan ons ongelijk geven na het stukje toneel dat je hier opvoert? Het is enkel de keiharde bevestiging van dat cliché. Besef je dat wel?

Ja, ik voer hier echt wel een stukje toneel op!

Tantist jongen, u beschuldigt mij van leugens, bewijs dat maar eens even!

Rarara, waar heb ik gelogen?
1. Heb ik gelogen over het feit dat mijn vlag gestolen werd?
2. Heb ik gelogen over het feit dat ik daadwerkelijk gezien heb wie die vlag gestolen heeft?
3. Heb ik gelogen over het feit dat de dader ineens last had van geheugenverlies toen ik hem vroeg om zijn rugzak te openen omdat ik duidelijk had gezien dat hij mijn vlag daarin had weggemoffeld?

Ik ben benieuwd![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En wie kan ons ongelijk geven na het stukje toneel dat je hier opvoert? Het is enkel de keiharde bevestiging van dat cliché. Besef je dat wel?

Ja, ik voer hier echt wel een stukje toneel op!

Tantist jongen, u beschuldigt mij van leugens, bewijs dat maar eens even![/size]

[/edit]

Tantist · 6 september 2005, 21:11

U bent hopeloos...

Kim · 6 september 2005, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U bent hopeloos...

Dat antwoord was te verwachten. 8)

Logisch, u kan ook helemaal niet bewijzen dat ik gelogen zou hebben.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 06-09-2005 at 22:13
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U bent hopeloos...

Dat antwoord was te verwachten. 8)

Logisch, u kan ook helemaal niet bewijzen dat ik gelogen zou hebben.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 06-09-2005 at 22:13
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U bent hopeloos...

Dat antwoord was te verwachten. 8)

Logisch, u kan ook helemaal niet bewijzen dat gelogen zou hebben.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U bent hopeloos...

Dat antwoord was te verwachten. 8)

Logisch, u kan ook helemaal niet bewijzen dat ik lieg.[/size]

[/edit]

Jan van den Berghe · 6 september 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, ik voer hier echt wel een stukje toneel op!

Tantist jongen, u beschuldigt mij van leugens, bewijs dat maar eens even!

Rarara, waar heb ik gelogen?
1. Heb ik gelogen over het feit dat mijn vlag gestolen werd?
2. Heb ik gelogen over het feit dat ik daadwerkelijk gezien heb wie die vlag gestolen heeft?
3. Heb ik gelogen over het feit dat de dader ineens last had van geheugenverlies toen ik hem vroeg om zijn rugzak te openen omdat ik duidelijk had gezien dat hij mijn vlag daarin had weggemoffeld?

Ik ben benieuwd!

Heel uw verhaal hangt met haken en ogen aan elkaar. Eerst schrijft u dat die persoon door de politie werd aangesproken en hem gevraagd werd de rugzak te openen, wat hij weigerde. Een politiebevel niet opvolgen is strafbaar... Al heel merkwaardig dat de politieagenten een dergelijke ondermijning van hun gezag zomaar ongemoeid laten.

Nu plotseling is het niet meer de politie die vraagt om de rugzak te openen, maar u.

Nog afgezien van de andere merkwaardige kronkels, begrijpt ongetwijfeld niemand nog waar uw verhaal eigenlijk naartoe gaat. Het is een warrig geheel, waardoor het weinig geloofwaardig overkomt (vooral voor wie er, zoals ik, niet bij was).

Jan van den Berghe · 6 september 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik weet wie die vlag heeft ontvreemd en dat ze in zijn rugzak werd gestoken, dat heeft Rik hier trouwens ook gezegd. Toen de politie erbij kwam, weigerde de persoon in kwestie halsstarrig om zijn rugzak open te maken.

Indien u de identiteit van die persoon weet, dan had u officieel klacht kunnen neerleggen.

Vorig jaar echter stelden de bubbels nog dat hun vlag werd afgepakt en dat de dader plotseling in de menigte verdween. Toen de politie aankwam, was de dader gaan vliegen. Nu horen we plotseling een totaal andere versie. Jullie weten blijkbaar zelf niet waar de lijn ligt tussen verbeelding en werkelijkheid...

Die bubbels toch, echte narren!

Kim · 6 september 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel uw verhaal hangt met haken en ogen aan elkaar. Eerst schrijft u dat die persoon door de politie werd aangesproken en hem gevraagd werd de rugzak te openen, wat hij weigerde. Een politiebevel niet opvolgen is strafbaar... Al heel merkwaardig dat de politieagenten een dergelijke ondermijning van hun gezag zomaar ongemoeid laten.

Heb ik reeds uitgelegd: men heeft het zo gelaten om verdere rellen te vermijden. Ik kon eventueel wel klacht neerleggen, maar dat heb ik niet gedaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu plotseling is het niet meer de politie die vraagt om de rugzak te openen, maar u.

Zowel ik als een agent stonden tegenover hem. Ik zei dat mijn vlag in zijn rugzak zat waarop de agent vroeg deze te openen.

Kim · 6 september 2005, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien u de identiteit van die persoon weet, dan had u officieel klacht kunnen neerleggen.

Vorig jaar echter stelden de bubbels nog dat hun vlag werd afgepakt en dat de dader plotseling in de menigte verdween. Toen de politie aankwam, was de dader gaan vliegen. Nu horen we plotseling een totaal andere versie. Jullie weten blijkbaar zelf niet waar de lijn ligt tussen verbeelding en werkelijkheid...

Die bubbels toch, echte narren!

Ik weet maar al te goed wie mijn vlag heeft, dat gezicht vergeet ik nooit meer!

De identiteit van die kerel ken ik niet, ik heb toen gezegd dat ik geen klacht wilde neerleggen dus het was totaal irrelevant om dan achter een identiteit te vragen.

Tantist · 6 september 2005, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat antwoord was te verwachten. 8)

Logisch, u kan ook helemaal niet bewijzen dat ik gelogen zou hebben.

Ben jij helemaal gek of zo? Ga eens terug naar de plaats waar ik zeg dat of jij of Betweter liegt. 1 van jullie moet liegen.

En ja, het is een vooroordeel, maar dat heeft me in uw geval nog nooit bedrogen, maar ik denk dat jij het bent.

Jan van den Berghe · 6 september 2005, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Heb ik reeds uitgelegd: men heeft het zo gelaten om verdere rellen te vermijden. Ik kon eventueel wel klacht neerleggen, maar dat heb ik niet gedaan.

Rellen? Bubbelfantasie...

Kim · 6 september 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En ja, het is een vooroordeel, maar dat heeft me in uw geval nog nooit bedrogen, maar ik denk dat jij het bent.

Typisch... Ik had ook helemaal niets anders verwacht!

Als een Belgicist hier zegt dat de aarde rond is, dan gaat u beweren dat de aarde vierkant is.

Jan van den Berghe · 6 september 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zowel ik als een agent stonden tegenover hem. Ik zei dat mijn vlag in zijn rugzak zat waarop de agent vroeg deze te openen.

Een politiebevel negeren is een zwaar misdrijf. Geen enkel agent laat zoiets ongemoeid. Wees gerust. Blijkbaar was de werkelijkheid toch iets anders dan wat u ons hier probeert voor te spiegelen...

Kim · 6 september 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rellen? Bubbelfantasie...

Jan, 20 VB'ers en een paar Belgisch gezinden, wat geeft dat denk je? Een redelijke discussie?

Kim · 6 september 2005, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een politiebevel negeren is een zwaar misdrijf. Geen enkel agent laat zoiets ongemoeid. Wees gerust. Blijkbaar was de werkelijkheid toch iets anders dan wat u ons hier probeert voor te spiegelen...

Tja, hij is er blijkbaar toch mee weggekomen...

Kim · 6 september 2005, 21:45

In ieder geval, zowel de dader als wij weten wat er juist heeft plaatsgevonden.

Zoals eerder gezegd: als een Belgicist zegt dat de aarde rond is, zegt een vlaams-nationalist dat de aarde vierkant is.

Voor mij is deze discussie (wederom) gesloten.

6 september 2005, 21:11	#88
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	U bent hopeloos... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

6 september 2005, 21:45	#100
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	In ieder geval, zowel de dader als wij weten wat er juist heeft plaatsgevonden. Zoals eerder gezegd: als een Belgicist zegt dat de aarde rond is, zegt een vlaams-nationalist dat de aarde vierkant is. Voor mij is deze discussie (wederom) gesloten. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

6 september 2005, 18:21	#82
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Sinds wanneer mag ik niet meer denken? Hebt u een bewijs in de omgekeerde zin? Dan zie ik dat graag.