België is gedoemd om te verdwijnen

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie zegt dat de Nederlanders Vlaanderen wel willen.

Met alle respect, maar het grijze, saaie, zakelijke en financieel stijve Financieel Dagblad heeft een zeer beperkte lezerskring en wordt, behalve op de beurs, alleen gelezen door financieel managers, directeuren, financieel analysten en controllers. Niet echt representatief voor de (Nederlandse) bevolking.

Bovendien zijn argumenten als "de Ardennen liggen hoog en kunnen voor opvang zorgen als in Nederland volgens Al Gore de dijken doorbreken" en "Geert Wilders zal verheugd zijn omdat het aantal allochtonen een paar procenten bedraagt" zijn hilarisch en doen afbreuk aan de ernst van het artikel, die het wil uitstralen.

De scribent Ed Groot laat onkunde gepaard gaan met zelfspot en Vlamingenhaat.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

"Over te nemen" ?

U bent allerminst subtiel wat betreft uw woordkeuze.....

Ik citeerde Ed Groot. Die zinnen van hem stonden tussen aanhalingstekens. Je moet beter lezen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik ook niet. Niemand zit hier op Belgische problemen te wachten. Overigens heeft gisteren Carl Huybrechts in een Nederlands voetbalprogramma gezegd dat hij voorstander is van 'een culturele en economische unie' van Nederland en Vlaanderen.

Carl Huybrechts is zoals zijn lichaam: voor een sportman én sportjournalist te log, te pafferig, te zwaar en te ongezond. Dus verre van geloofwaardig. Carl Huybrechts is passé. En dat zou de brave man moeten beseffen en iets anders moeten gaan doen. Bovendien is Carl Huybrechts een verkapte (en soms openlijke) Vlaams-nationalist. Objectiviteit mogen we van hem niet verwachten.

En zo is het zeker met zijn politieke woordenkramerij. Daarom, schoenmaker blijft bij uw leest: de sport.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Carl Huybrechts is zoals zijn lichaam: voor een sportman én sportjournalist te log, te pafferig, te zwaar en te ongezond. Dus verre van geloofwaardig. Carl Huybrechts is passé. En dat zou de brave man moeten beseffen en iets anders moeten gaan doen. Bovendien is Carl Huybrechts een verkapte (en soms openlijke) Vlaams-nationalist. Objectiviteit mogen we van hem niet verwachten.

En zo is het zeker met zijn politieke woordenkramerij. Daarom, schoenmaker blijft bij uw leest: de sport.

Dan is Mark Uytterhoeven van een héél ander caliber.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Carl Huybrechts is zoals zijn lichaam: voor een sportman én sportjournalist te log, te pafferig, te zwaar en te ongezond. Dus verre van geloofwaardig. Carl Huybrechts is passé. En dat zou de brave man moeten beseffen en iets anders moeten gaan doen. Bovendien is Carl Huybrechts een verkapte (en soms openlijke) Vlaams-nationalist. Objectiviteit mogen we van hem niet verwachten.

En zo is het zeker met zijn politieke woordenkramerij. Daarom, schoenmaker blijft bij uw leest: de sport.

Mogen we dan 'objectiviteit' verwachten van verkapte en soms openlijke Belgisch-Nationalisten?