Hef de Welkomgroep op aub! - Pagina 5

Supe®Staaf · 21 september 2005, 17:33

Toch even een poging om iets ernstig te posten:

Hoe komt de N-Va erbij om aan een andere partij te vragen om te stoppen met het ronselen van leden?
In onze particratie is voor elke partij de grootte respectievelijk vergroting van het electoraat toch haar voornaamste legitimatie en bezigheid?
Iedereen, van rood tot blauw over tsjeef en groen, poogt in de vijverkes van anderen vis te vangen.
Dat lijkt me een belachelijke oproep om zoiets te verbieden.
Stel trouwens dat het klopt dat N-Va'ers ondanks de Welkomgroep niet overlopen, waar zit dan hun probleem?

Egidius · 21 september 2005, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ahum, iets wat me bijzonder vers in het geheugen ligt: de regionalisering van de wapenindustrie... Welke ruil was daar aan verbonden.
Blijkbaar gaat uw stelling niet op voor Vlaamse politici...

U wil dus in alle ernst de verhouding tussen Vlaams Belang en NVA vergelijken met de verhouding tussen Franstalige en Vlaamse poltici...?

Kan de creativiteit die aan de dag gelegd wordt om niet tot een minimale verstandhouding te moeten komen, niet efficiënter aangewend worden?

Egidius

Egidius · 21 september 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe komt de N-Va erbij om aan een andere partij te vragen om te stoppen met het ronselen van leden?
In onze particratie is voor elke partij de grootte respectievelijk vergroting van het electoraat toch haar voornaamste legitimatie en bezigheid?
Iedereen, van rood tot blauw over tsjeef en groen, poogt in de vijverkes van anderen vis te vangen.
Dat lijkt me een belachelijke oproep om zoiets te verbieden.
Stel trouwens dat het klopt dat N-Va'ers ondanks de Welkomgroep niet overlopen, waar zit dan hun probleem?

Hahahahahahaha, al te doorzichtige poging Staafke.

Egidius

Knuppel · 21 september 2005, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Staaf, haal uw poppekes boven, nu is het eens nodig...

Je hebt idd nog geen antwoord gegeven op de vraag van Egidius, daarom stel ik ze opnieuw: willen de N-VA-ers het CS opheffen in ruil voor het opheffen van de welkomstgroep door het VB?

Jaani_Dushman · 21 september 2005, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt idd nog geen antwoord gegeven op de vraag van Egidius, daarom stel ik ze opnieuw: willen de N-VA-ers het CS opheffen in ruil voor het opheffen van de welkomstgroep door het VB?

Vraagt u de opheffing van het CS of vraagt u aan N-VA om een coalitie te vormen met VB? Is een immens verschil...

Knuppel · 21 september 2005, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vraagt u de opheffing van het CS of vraagt u aan N-VA om een coalitie te vormen met VB? Is een immens verschil...

Tussen de opheffing van het cordon en coalitievorming is anders ook een fameus verschil...

Met de CD&V werd toch ook niet verder gedacht dan een 'Vlaams' kartel, en dan nog niet eens op federaal niveau?

Waarom voel jij de 'ruil' eigenlijk zo 'onvoordelig' aan dat je het verschil als 'immens' bestempelt?

Jaani_Dushman · 21 september 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tussen de opheffing van het cordon en coalitievorming is anders ook een fameus verschil...

Met de CD&V werd toch ook niet verder gedacht dan een 'Vlaams' kartel, en dan nog niet eens op federaal niveau?

Waarom voel jij de 'ruil' eigenlijk zo 'onvoordelig' aan dat je het verschil als 'immens' bestempelt?

Omdat N-VA er al meermaals op gewezen heeft, dat er voor hen geen CS bestaat.

Knuppel · 21 september 2005, 19:14

OOk daar is een immens verschil tussen:
tussen ZEGGEN dat er geen cordon is en HANDELEN alsof er geen cordon bestaat.

Maar draai rustig verder rond de pot, hoor...

Jaani_Dushman · 21 september 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

OOk daar is een immens verschil tussen:
tussen ZEGGEN dat er geen cordon is en HANDELEN alsof er geen cordon bestaat.

Maar draai rustig verder rond de pot, hoor...

Zolang ze geen coalitie vormen met het VB (of liever nog: hun partij opheffen en overstappen naat het VB), zal het VB blijven zeggen dat er nog een cordon bestaat.

stab · 21 september 2005, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stel trouwens dat het klopt dat N-Va'ers ondanks de Welkomgroep niet overlopen, waar zit dan hun probleem?

Die vraag
stellen is in feite ze ook beantwoorden.
Soit , ik hoop toch dat de toenaderingspoging van robert t. enig succes zal sorteren. Al was het een kleintje.

Jong N-VA'er · 21 september 2005, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je moet de forumniveanen niet als norm nemen! Kabinetards stellen werkzekerheid boven idealisme, dat is normaal.
trouwens er lopen wel meer nva'ers over dan enkel de bekende gezichten! Ikzelf ken meerdere oude nva-kiezers die dat niet meer zullen zijn de volgende keer! Ook dat zijn "overlopers"! Die 8% uit de stemmenkampioen is gebakken lucht!

Bewijzen?

Jong N-VA'er · 21 september 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar we zullen voor de rust en kalmte zwijgen over uw samenwerking met de Belgisch-nationalisten van het Front National in Brussel??

Hé, nu zeg je iets wat niemand mocht weten

Jong N-VA'er · 21 september 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Er is volgens jou dus een samenwerking mogelijk?

Als het VB de Welkomsgroep opheft, heft de N-VA dan zijn de facto cordon tegen het Belang op?

PS: dit is geen provocerend vraagje, ik wil echt graag het antwoord weten en er iets nuttigs mee aanvangen.

Egidius

Die Welkomgroep opheffen zou de rivier al heel wat minder diep maken tussen beiden. Maar ik vrees ervoor. Sommige VB'ers willen iets te graag de N-VA kapot en tja...kijk zelf nog maar op dit forum.

Jong N-VA'er · 21 september 2005, 21:44

Enfin ik heb nu eens de hele draad gelezen...veel geblaat en gemekker gelezen, weinig inhoudelijk. En dan is men verbaasd dat onze politici niet beter doen... .

Egidius · 21 september 2005, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vraagt u de opheffing van het CS of vraagt u aan N-VA om een coalitie te vormen met VB? Is een immens verschil...

Het eerste.

Egidius

Knuppel · 21 september 2005, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Enfin ik heb nu eens de hele draad gelezen...veel geblaat en gemekker gelezen, weinig inhoudelijk. En dan is men verbaasd dat onze politici niet beter doen... .

En nog altijd geen enkele N-VA-er die een eerlijke ruil wil....

Egidius · 21 september 2005, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Sommige VB'ers willen iets te graag de N-VA kapot en tja...kijk zelf nog maar op dit forum.

En hoe zit het met sommige NVA-ers? Kijk ook eens in deze draad?
Abominabel, sommige reacties.

Egidius

Egidius · 21 september 2005, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Enfin ik heb nu eens de hele draad gelezen...veel geblaat en gemekker gelezen, weinig inhoudelijk. En dan is men verbaasd dat onze politici niet beter doen... .

Wat is jouw bijdrage?

Egidius

stab · 21 september 2005, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Enfin ik heb nu eens de hele draad gelezen...veel geblaat en gemekker gelezen, weinig inhoudelijk. En dan is men verbaasd dat onze politici niet beter doen... .

Dat mag ook wel, he, je hebt die zelf opgestart.

Knuppel · 21 september 2005, 22:15

Ja, maar met slechts één doel: de welkomstgroep moet opgedoekt worden zonder enige tegenprestatie.

21 september 2005, 17:33	#81
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Toch even een poging om iets ernstig te posten: Hoe komt de N-Va erbij om aan een andere partij te vragen om te stoppen met het ronselen van leden? In onze particratie is voor elke partij de grootte respectievelijk vergroting van het electoraat toch haar voornaamste legitimatie en bezigheid? Iedereen, van rood tot blauw over tsjeef en groen, poogt in de vijverkes van anderen vis te vangen. Dat lijkt me een belachelijke oproep om zoiets te verbieden. Stel trouwens dat het klopt dat N-Va'ers ondanks de Welkomgroep niet overlopen, waar zit dan hun probleem? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

21 september 2005, 19:14	#88
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	OOk daar is een immens verschil tussen: tussen ZEGGEN dat er geen cordon is en HANDELEN alsof er geen cordon bestaat. Maar draai rustig verder rond de pot, hoor... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 september 2005, 21:44	#94
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Enfin ik heb nu eens de hele draad gelezen...veel geblaat en gemekker gelezen, weinig inhoudelijk. En dan is men verbaasd dat onze politici niet beter doen... . __________________ VLAANDEREN VRIJ

21 september 2005, 22:15	#100
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ja, maar met slechts één doel: de welkomstgroep moet opgedoekt worden zonder enige tegenprestatie. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.