Kameraad Eriksson overleden!

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Kijk eens naar de verschillende vormen van kritiek op beide personen. In de Wiesenthal topic worden de theorieën onderbouwd en op een paar uitzonderingen na zonder schelden. In deze topic slaat de onwetendheid weer toe.

Van die "onderbouwde kritiek" heb ik in de Wiesenthal topic niet veel gemerkt.
Wel vreugde dat hij dood was, dat het veel te laat was, leugens over zijn verleden, "bewijzen" geplukt op negationistische sites, verhalen over Mengele waarvoor ik nog altijd op bewijzen wacht, enz...
Plus bovendien veel gescheld dat door de mods geknipt werd.

Het komt erop neer dat jullie (bedoeld worden de mensen die in de Wiesenthal topic op graven dansten en hier verontwaardigd doen) hier een dubbele moraal hanteren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 03-10-2005 at 21:03
Reason:
--------------------------------

Van die "onderbouwde kritiek" heb ik in de Wiesenthal topic niet veel gemerkt.
Wel vreugde dat hij dood was, dat het veel te laat was, leugens over zijn verleden, "bewijzen" geplukt op negationistische sites, verhalen over Mengele waarvoor ik nog altijd op bewijzen wacht, enz...
Plus bovendien veel gescheld dat door de mods geknipt werd.

Het komt erop neer dat jullie (bedoeld worden de mensen die in de Wiesenthal topic op graven dansten en hier verontwaardigd doen) hier een dubbele moraal hanteren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Van die "onderbouwde kritiek" heb ik in de Wiesenthal topic niet veel gemerkt.
Wel vreugde dat hij dood was, dat het veel te laat was, leugens over zijn verleden, "bewijzen" geplukt op negationistische sites, verhalen over Mengele waar ik nog altijd op bewijzen wacht, enz...
Plus bovendien veel gescheld dat door de mods geknipt werd.

Het komt erop neer dat jullie (bedoeld worden de mensen die in de Wiesenthal topic op graven dansten en hier verontwaardigd doen) hier een dubbele moraal hanteren.[/size]

[/edit]

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het is wel pijnlijk duidelijk dat je van Eriksson helemaal niks afweet. Eriksson was helemaal geen Vlaams-nationalist maar een nationaal-socialist. Wat hem betrof mocht Vlaanderen al lang geannexeerd zijn door het Derde Rijk.

Ben jij nu nog niet definitief geband?? Ik wéét véél méér van Eriksson af dan een linkse rat als jij. Bert was idd Nationaal-socialist in hart en nieren en zag dit terecht als het enigste alternatief tussen het mensonterende Sovjet-imperialisme en het nivellerende Amerikaanse dollarimperialisme....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Breydel on 03-10-2005 at 21:06
Reason:
--------------------------------

Ben jij nu nog niet definitief geband?? Ik wéét véél méér van Eriksson af dan een linkse rat als jij. Bert was idd Nationaal-socialist in hart en nieren en zag dit terecht als het enigste alternatief tussen het mensonterende Sovjet-imperialisme en het nivellerende Amerikaanse dollarimperialisme....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ben jij nu nog niet definitief geband?? Ik wéét véél méér van Eriksson af dan een linkse rat als jij. Bert was idd Nationaal-socialist in hart en nieren en zag dit terecht als het enigste alternatieg tussen het mensonterende Sovjet-imperialisme en het nivellerende Amerikaanse dollarimperialisme....[/size]

[/edit]

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Van die "onderbouwde kritiek" heb ik in de Wiesenthal topic niet veel gemerkt.
Wel vreugde dat hij dood was, dat het veel te laat was, leugens over zijn verleden, "bewijzen" geplukt op negationistische sites, verhalen over Mengele waarvoor ik nog altijd op bewijzen wacht, enz...
Plus bovendien veel gescheld dat door de mods geknipt werd.

Het komt erop neer dat jullie (bedoeld worden de mensen die in de Wiesenthal topic op graven dansten en hier verontwaardigd doen) hier een dubbele moraal hanteren.

Wiesenthal was een geslepen fraudeur, een nuttig idioot voor de plutocratische regimes en een man die zich schaamteloos verrijkte op het lééd van de nabestaanden van de "holocaust". Eriksson daarintegen had géén miljoenen dollars op ze'n bankrekening staan of een chique penthouse in Brooklyn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Breydel on 03-10-2005 at 21:12
Reason:
--------------------------------

Wiesenthal was een geslepen fraudeur, een nuttig idioot voor de plutocratische regimes en een man die zich schaamteloos verrijkte op het lééd van de nabestaanden van de "holocaust". Eriksson daarintegen had géén miljoenen dollars op ze'n bankrekening staan of een chique penthouse in Brooklyn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wiesenthal was een geslepen fraudeur, een nuttig idioot voor de plutocratische regimes en een man die zich schaamteloos verrijkte op het lééd van de nabestaanden van de "holocaust".[/size]

[/edit]

[Sofietje]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het is wel pijnlijk duidelijk dat je van Eriksson helemaal niks afweet. Eriksson was helemaal geen Vlaams-nationalist maar een nationaal-socialist. Wat hem betrof mocht Vlaanderen al lang geannexeerd zijn door het Derde Rijk.

zeg he , in welk psychiatrisch instituut hebben ze je al die zever wijsgemaakt,
uw fictie die je voor echt neemt , is nog niet de realiteit zenne

wat is dat met uw webstekje ? opgericht omwille van schuldgevoelens ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Wiesenthal was een geslepen fraudeur, een nuttig idioot voor de plutocratische regimes en een man die zich schaamteloos verrijkte op het lééd van de nabestaanden van de "holocaust". Eriksson daarintegen had géén miljoenen dollars op ze'n bankrekening staan of een chique penthouse in Brooklyn.

En daar gaan we weer.

Doe maar, Breydel, je bevestigt gewoon wat ik schreef.

[Betweter]

Houzee Kameraad!

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En daar gaan we weer.

Doe maar, Breydel, je bevestigt gewoon wat ik schreef.

aiaiai...de Joodse goegemeente is wéér gechoqueerd... Ga je nu het C.G.K.R bellen of wéér klagen bij de mods????

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

aiaiai...de Joodse goegemeente is wéér gechoqueerd... Ga je nu het C.G.K.R bellen of wéér klagen bij de mods????

Ik ben niet gechoqueerd, heb nog nooit het CGKR gebeld en heb over jou nog nooit bij de mods geklaagd (waarom zou ik, al jouw posts spreken echt voor zich).

Ik wijs gewoon op het hypocriet gedrag van sommigen, meer niet.
Dat het bij jou in het verkeerde keelgat schiet zal mij een zorg wezen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 03-10-2005 at 21:26
Reason:
--------------------------------

Ik ben niet gechoqueerd, heb nog nooit het CGKR gebeld en heb over jou nog nooit bij de mods geklaagd (waarom zou ik, al jouw posts spreken echt voor zich).

Ik wijs gewoon op het hypocriet gedrag van sommigen, meer niet.
Dat het bij jou in het verkeerde keelgat schiet zal mij een zorg wezen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 03-10-2005 at 21:25
Reason:
--------------------------------

Ik ben niet gechoqueerd, heb nog nooit het CGKR gebeld en heb over jou nog nooit bij de mod geklaagd (waarom zou ik, al jouw posts spreken echt voor zich).

Ik wijs gewoon op het hypocriet gedrag van sommigen, meer niet.
Dat het bij jou in het verkeerde keelgat schiet zal mij een zorg wezen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ben niet gechoqueerd, heb nog nooit het CGKR gebeld heb heb over jou nog nooit bij de mod geklaagd (waarom zou ik, al jouw posts spreken echt voor zich).

Ik wijs gewoon op het hypocriet gedrag van sommigen, meer niet.
Dat het bij jou in het verkeerde keelgat schiet zal mij een zorg wezen.[/size]

[/edit]

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Wiesenthal was een geslepen fraudeur.

Dan zal je ons die toch wel zware beschuldiging kunnen bewijzen. Of was het maar wat extreemrechts gewauwel as usual ??

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

een nuttig idioot voor de plutocratische regimes en een man die zich schaamteloos verrijkte op het lééd van de nabestaanden van de "holocaust"..

Voor een idioot is hij er toch maar in geslaagd een groot aantal Nazi-beulen op te sporen om hen vervolgens voor de rechter te brengen. Maar misschien is juist DAT jouw probleem. Waarom heb je Holocaust trouwens tussen aanhalingstekens geplaatst ???

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Eriksson daarintegen had géén miljoenen dollars op ze'n bankrekening staan of een chique penthouse in Brooklyn.

Eriksson had dan ook geen enkele verdienste die dat zou kunnen hebben verantwoord. Zijne enige bezigheid beperkte zich tot pinten zuipen en para-militaire weekends voor zijn vechtjassen vh VMO organiseren in de Ardennen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jep jep, ich lach mich een kriek.

Dat is zo'n lapzwans zoals zeggen dat IJzerwake niet van het VeeBee is.

En dan nu het bewijs van uw ongelijk beste Van Minnenbruggen:

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

zeg he , in welk psychiatrisch instituut hebben ze je al die zever wijsgemaakt,
uw fictie die je voor echt neemt , is nog niet de realiteit zenne

wat is dat met uw webstekje ? opgericht omwille van schuldgevoelens ?

Volgens sommige mensen stelt die site niet zoveel voor hoor.


Oorspronkelijk bericht door Jozef Ostyn
Heb vandaag eens uw fameuze website bekeken. Over tendentieuze leugens, halve waarheden en verdraaiingen gesproken. Amai. Kijk bv maar eens naar uw stukje over het Vaticaan.
Uw bronnenmateriaal is waardeloos en zuiver éénzijdig. Met geschiedenis heeft dit niets van doen. De geschiedkundige waarde van uw website is lager dan dan die van de talloze websites van WOII-freaks.

[Jong N-VA'er]

Ok, Eriksson is dood...en dan? Ik ga er mijn slaap niet voor laten hoor.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het is wel pijnlijk duidelijk dat je van Eriksson helemaal niks afweet. Eriksson was helemaal geen Vlaams-nationalist maar een nationaal-socialist. Wat hem betrof mocht Vlaanderen al lang geannexeerd zijn door het Derde Rijk.

Diegene die niks van Bert Eriksson kent, bent u! Bert Eriksson was idd nationaal-socialist, maar ook Vlaams-nationalist én volksnationalist. Onder zijn bevel heeft de VMO ooit in Diksmuide een aantal Britse neonazi's buitengegooid omdat deze amok wensten te maken toen Ierse nationalistische liederen werden gezongen. Indien hij enkel een NS'er zou zijn geweest, zou hij dat niet hebben bevolen. Uit de toespraken, geschriften en activiteiten van Bert Eriksson blijkt heel duidelijk dat hij een Vlaams-nationalist was.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ok, Eriksson is dood...en dan? Ik ga er mijn slaap niet voor laten hoor.

Nee, doe dat vooral niet, hij had het van jou waarschijnlijk ook niet gewenst.



Rust in vrede,

Met een welgemeende Hou zee !!!

[johan]

1984: Eén van de laatste betogingen waar de VMO aan deelnam. Enkele maanden later volgde de veroordeling tot privé militie...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Nee, doe dat vooral niet, hij had het van jou waarschijnlijk ook niet gewenst.



Rust in vrede,

Met een welgemeende Hou zee !!!

Hé wat krijg jij zeg? Ik ken die man niet, heb er niks mee te maken. Wat wil je dan... ? Dat die man ruste in vrede, maar daarmee is voor mij de kous af.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Hé wat krijg jij zeg? Ik ken die man niet, heb er niks mee te maken. Wat wil je dan... ? Dat die man ruste in vrede, maar daarmee is voor mij de kous af.

Als die man, die jij niet kent en waar jij niets te maken mee hebt, en heel de VMO er niet was geweest had jij hier niet gezeten een Vlaams-nationale mening te verkondigen.

Als de VMO er indertijd niet geweest was, was de VU de mond gesnoerd en had er geen sprake meer geweest van een Volksunie, laat staan een N-VA of VB.

En los gezien van zijn NS-sympathiën moet er toegegeven worden dat de Vlaamse Beweging een grootse man verliest.

Ik zou dan ook een klein beetje respekt willen vragen, ook al was je het niet eens met al zijn gedachten, net zoals ik trouwens, ik ben geen NS.

Laten we niet blind zijn voor eventuele verschillen, maar laten we hem aub ook niet vergeten.

Houzee!


[size=1]Voor mij kwam je antwoord nogal grof over. Daarom die 'hevige' repliek.[/size]

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"politiek gevangene" . Sinds wanneer is de "fürher" van een ordinaire extreemrechtse privé militie die hoofdzakelijk uit domme vechtjassen bestond, een politiek gevangene ?? What a good laugh

Alweer domheid en onwetendheid van uwentwege, het is een traditie aan het worden...






HNG was het Hulpkomitee Nationalistische Gevangenen vzw en werd voorgezeten door Walter t'Jollijn (medewerker aan 'Alarm') die te zien is op de onderste foto. Zoals iedereen kan zien is bijvoorbeeld die man duidelijk een "domme vechtjas" zoals Pietje Puk de VMO'ers noemt.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Feit is wel dat we dringend een nieuwe VMO nodig hebben, niet?

Noem het VRW, Vlaams Republikeinse Wacht, of bestaat die al?

De VMO was indertijd iets handig omdat je op termijn vele duizenden mensen had, die misshien ooit sterker konden worden dan de politie in aantal.
Bij een eventuele revolutie zou dit handig zijn geweest.
Nu heb je bewegingen hier en daar en zit je met kleinere aantallen.
Iets als de VMO is dezer tijd niet meer mogelijk, maak u geen illusies.

[johan]

Een historische foto (+/-1980): De toenmalige Vlaamse militantenleiders Eriksson (VMO), Crommelinck (TAK) en Vermeulen (Voorpost) met op de achtergrond de jonge Huub Broers (vandaag burgemeester van Voeren).
Toen de Vlaamse Voerenaars de terreur van de Waalse knokploeg Action Fouronnaise moesten ondergaan waren er enkel de militante Vlaamse actiegroepen om hun te ondersteunen.