NV-A boer SWA:150.000 euro Vlaamse noodhulp voor Pakistan

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door JOHN_ZONDER_VREES

geld trekken...geld vrijmaken...
waar is de BRON van allemaal dat geld ?
hoort dat geld niet besteed te worden aan vlaamse zaken die dit geld beter kunnen gebruiken ?
(ziekenzorg,veilig verkeer,politiediensten,openbaar vervoer,pensioenen...)

Zeg paljas, op het tweede na zijn alle materies hierboven federale materies dus heeft Bourgeois niets in de pap te brokken. Veilig verkeer is ook zijn bevoegdheid niet.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Neen, neen, mijn beste, 1 op 2 Vlamingen volgens een peiling van een klein jaar terug.

Hahahahahahaha... Leuk geprobeerd hoor...

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

150.000 euro Vlaamse noodhulp voor Pakistan


Vlaams minister van Ontwikkelingssamenwerking Geert Bourgeois trekt 150.000 euro uit voor onmiddellijke noodhulp aan Pakistan na de aardbeving van zaterdagochtend. Zoals steeds zullen de Vlaamse middelen ingezet worden via niet-gouvernementele organisaties die werkzaam zijn op het terrein en over heel wat expertise inzake onmiddellijke noodhulpverlening beschikken.

Europees Commissaris voor Ontwikkelingssamenwerking Louis Michel heeft ondertussen aangekondigd dat de Europese Commissie klaar is om hulp te bieden indien nodig. Europa zou tot 3 miljoen euro willen vrijmaken. Bij de aardbeving vielen vermoedelijk meer dan duizend doden. (belga)


het geld was toch op ?</STRONG></EM></U></I></B>

Zeg schattebout, jij bent toch ook geen groot licht hé? Bourgeois kan zich enkel bezighouden met zijn materie en dat is nu toevallig eventjes ontwikkelingssamenwerking...

[Gargamel]

Ni teveel van wakker liggen,dat zijn zoveel smeerlapkes van bommenleggers minder.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

150.000 euro ... hoeveel uranium koop je daarvoor

Ga het eens in Israël vragen...

zonet schrijnende beelden op VTM , blanke bejaarden heel hun inboedel openbaar verkocht en op straat gezet...

Die verdomde Bourgeois toch hé!

Nogmaals, het is Bourgeois' bevoegdheid niet!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Hahahahahahaha... Leuk geprobeerd hoor...

Gij zijt écht van Barcelona hé, Manu?

Allé, uit de peiling van Le Soir/RTBF van februari jongstleden:

In een peiling die werd uitgevoerd in opdracht van 'Le Soir' en de RTBf, gaat het Vlaams Belang er alweer op vooruit. Mochten er nu verkiezingen zijn, zou het Vlaams Belang afklokken op liefst 26,5%, een vooruitgang dus van 2,5%. De VLD daarentegen, moet rake klappen incasseren en zou wegzakken tot 17,7%.
Nog volgens de peiling spreekt nu reeds 60% van de Vlamingen zich uit tegen het 'cordon sanitaire' en voor regeringsdeelname van het Vlaams Belang.

http://www.vlaamsbelang.org/index.ph...&da=18/02/2005

60 pct is tegen het cordon, jongen, 60 pct. Allé, in februari toch nog.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 10-10-2005 at 18:48
Reason:
--------------------------------

Gij zijt écht van Barcelona hé, Manu?

Allé, uit de peiling van Le Soir/RTBF van februari jongstleden:

http://www.vlaamsbelang.org/index.ph...&da=18/02/2005

60 pct is tegen het cordon, jongen, 60 pct. Allé, in februari toch nog.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Gij zijt écht van Barcelona hé, Manu?

Allé, uit de peiling van Le Soir/RTBF van februari jongstleden:

[quote]In een peiling die werd uitgevoerd in opdracht van 'Le Soir' en de RTBf, gaat het Vlaams Belang er alweer op vooruit. Mochten er nu verkiezingen zijn, zou het Vlaams Belang afklokken op liefst 26,5%, een vooruitgang dus van 2,5%. De VLD daarentegen, moet rake klappen incasseren en zou wegzakken tot 17,7%.
Nog volgens de peiling spreekt nu reeds 60% van de Vlamingen zich uit tegen het 'cordon sanitaire' en voor regeringsdeelname van het Vlaams Belang. /QUOTE]

http://www.vlaamsbelang.org/index.ph...&da=18/02/2005

60 pct is tegen het cordon, jongen, 60 pct. Allé, in februari toch nog.

Egidius[/size]

[/edit]

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Tiens tiens, en ik die altijd dacht dat de nva het niet op de walen had kwestie solidariteit. Maar ik moet toegeven, van een pakistanees kunnen ze een betere respons verwachten.

Tja, al jaren 11 miljard per jaar naar de walen doorsluizen waar ze zelf schuld hebben aan hun ellende of éénmalig eens 150 duizend euro naar een door een natuurfenomeen getroffen land...

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Tja, al jaren 11 miljard per jaar naar de walen doorsluizen waar ze zelf schuld hebben aan hun ellende of éénmalig eens 150 duizend euro naar een door een natuurfenomeen getroffen land...

En hadden ze dat allemaal niet moeten "geven" aan de walen ( en anderen) dan had julie pilaarbijter wat meer kunnen "schenken" niet ?

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Gij zijt écht van Barcelona hé, Manu?

Allé, uit de peiling van Le Soir/RTBF van februari jongstleden:



http://www.vlaamsbelang.org/index.ph...&da=18/02/2005

60 pct is tegen het cordon, jongen, 60 pct. Allé, in februari toch nog.

Egidius

Whaaaaahahahahaha... U bent ècht wel hilarisch hoor... Nadat u eerder al de nep-historicus Beliën als "wetenschappelijke" bron opvoerde, gaat u nu de webstek van het Vlaams Belang laten aandraven in uw kleine komedie? Komaan zeg...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Whaaaaahahahahaha... U bent ècht wel hilarisch hoor... Nadat u eerder al de nep-historicus Beliën als "wetenschappelijke" bron opvoerde, gaat u nu de webstek van het Vlaams Belang laten aandraven in uw kleine komedie? Komaan zeg...

Een peiling van Le Soir/RTBF die zegt dat 60 pct van de Vlamingen het Belang willen laten meeregeren, volstaat niet voor de nep-Manuel? I rest my case...

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 10-10-2005 at 21:33
Reason:
--------------------------------

Een peiling van Le Soir/RTBF die zegt dat 60 pct van de Vlamingen het Belang willen laten meeregeren, volstaat niet voor de nep-Manuel? I rest my case...

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een peiling van Le Soir/RTBF die zegt dat 60 pct van de Vlamingen het Belang willen laten meeregeren, volstaat niet voor Manu? I rest my case...

Egidius[/size]

[/edit]

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

I rest my case...

Dat lijkt me in uw geval wel het veiligste...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat lijkt me in uw geval wel het veiligste...

Als je tegenover een parmantige domoor staat, die nooit één bron aanhaalt voor zijn fantaisistische beweringen, die niet weet te zeggen met hoeveel stemmen VHS tot premier verkozen is, die de peilingen van Le Soir/RTBF niet kent..., tja dan kan een verstandig mens er idd alleen maar zijn handen van afhalen. Ik laat u over aan het wijze oordeel van mijn mede-forummers.

Egidius

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als je tegenover een parmantige domoor staat, die nooit één bron aanhaalt voor zijn fantaisistische beweringen, die niet weet te zeggen met hoeveel stemmen VHS tot premier verkozen is, die de peilingen van Le Soir/RTBF niet kent..., tja dan kan een verstandig mens er idd alleen maar zijn handen van afhalen. Ik laat u over aan het wijze oordeel van mijn mede-forummers.

U vind zichzelf dus een verstandig mens ?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

U vind zichzelf dus een verstandig mens ?

Laten we zeggen dat ik ambitie heb...
Maar ik laat dat oordeel graag over aan de verzamelde forummers.

Egidius

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En hadden ze dat allemaal niet moeten "geven" aan de walen ( en anderen) dan had julie pilaarbijter wat meer kunnen "schenken" niet ?

wel wat jij zegt is correct

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Laten we zeggen dat ik ambitie heb...
Maar ik laat dat oordeel graag over aan de verzamelde forummers.

Egidius

Schuilt er hier een toekomstig politieker achter ?? 8)

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Schuilt er hier een toekomstig politieker achter ?? 8)

Een voormalig toekomstig politicus, misschien.

Nee Pietje, het heeft meer met de leeftijd dan met de politiek te maken.

Egidius

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Een voormalig toekomstig politicus, misschien.

Never say Never.......8)

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Nee Pietje, het heeft meer met de leeftijd dan met de politiek te maken.

Egidius

Dan zijn we misschien wel leeftijdgenoten..........8)

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan zijn we misschien wel leeftijdgenoten..........8)

Had jij geen kleinkinderen?
Neen, ik bedoelde maar dat steriele bekvechterij weinig zin heeft (tenzij het amusementsaspect, maar dat geldt alleen voor de protagonisten zelf). Je hoeft niet per sé het laatste woord te krijgen of gelijk te halen. Enig vertrouwen in het oordeel van de meerderheid kan soms volstaan.

Egidius

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Had jij geen kleinkinderen?

Nog niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Neen, ik bedoelde maar dat steriele bekvechterij weinig zin heeft (tenzij het amusementsaspect, maar dat geldt alleen voor de protagonisten zelf).

Daar heb je gelijk in.

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Je hoeft niet per sé het laatste woord te krijgen of gelijk te halen. Enig vertrouwen in het oordeel van de meerderheid kan soms volstaan.

Ik kan je daarin grotendeels in volgen, maar ([size=1]en ik reken je daar niet bij[/size]), de meerderheid "hier" is dikwijls redelijk extreemrechts, wat mijn vertrouwen dan weer doet wankelen.