ABVV-militantenactie tegen SPa

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ach, de grote, werkwillige meerderheid lieten ze ook niet door vorige vrijdag, waarom zouden ze jullie dan plots wel doorlaten?

Vergeet niet dat er tussen de grote , werkwillige meerderheid ook veel leden van de andere vakbonden zaten die in feite verplicht waren van te gaan werken maar het wel eens waren met de staking .
Waar was hun recht van meningsuiting dan nergens want het ACV heeft hun geen kans gegeven .
En dan lees je nu ABVV militanten zijn agresief tegenover ACV militanten .
Eigenlijk niets van gemerkt bij ons beide delegees komen nog goed overeen .
Het enige wat er wel verandert is dat er leden zijn verandert van het ACV naar het ABVV en dat kan Luc Cortebeeck mischien niet kroppen maar kan je zeggen daar heeft bij ons de ABVV delegee niets mee te maken de werknemers zijn zelf naar hem toe gekomen met de vraag of ze zich kon aansluiten .

[FallenByTheHand]

In Haasrode had ik ook het gevoel dat de meeste ABVV-leden niet dachten in termen van ABVV vs ACV maar in termen van basis vs top

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door bie6601

Vergeet niet dat er tussen de grote , werkwillige meerderheid ook veel leden van de andere vakbonden zaten die in feite verplicht waren van te gaan werken maar het wel eens waren met de staking .
Waar was hun recht van meningsuiting dan nergens want het ACV heeft hun geen kans gegeven .
En dan lees je nu ABVV militanten zijn agresief tegenover ACV militanten .
Eigenlijk niets van gemerkt bij ons beide delegees komen nog goed overeen .
Het enige wat er wel verandert is dat er leden zijn verandert van het ACV naar het ABVV en dat kan Luc Cortebeeck mischien niet kroppen maar kan je zeggen daar heeft bij ons de ABVV delegee niets mee te maken de werknemers zijn zelf naar hem toe gekomen met de vraag of ze zich kon aansluiten .

Bij ons is het juist andersom... In een bedrijf van 7.750 heeft het ABVV, nu volledig... afgedaan. ACV stond reeds heel sterk, moesten er nu soc. verkiezingen zijn, haalt het ABVV geen enkele zetel meer.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waarom gaan julie je "rug" nog eens tonen, dat deden julie ook al voor de staking.
Je gaat geen boel maken maar je overweegt wel het congres te blokkeren omdat ze voor de europese grondwet gestemd hebben. Vind je niet dat je argumentatie een beetje potsierlijk wordt ?

Je zegt het zelf, er zullen zowel jongeren bijzijn. Realiseren die jongeren dan niet dat het precies zij zijn die zullen opdraaien voor de kosten van die syndicale eisen ?. Ze zijn nu ook al opgezadeld met de gevolgen van die syndicale kortzichtigheid uit het verleden en toch blijven julie dat maar verdedigen. Maar misschien volgen julie een verdoken agenda om onze samenleving naar de bliksem te helpen.

In mijn eentje zal ik dat niet kunnen, het SPa-congres blokkeren Jullie argementen zijn even potsierlijk. Er zijn altijd wel mensen geweest die vinden dat de SZ onbetaalbaar is. Die vond je in de tijd van Daens ook al, denk ik.
Tegenwoordig schiet iedereen naar de syndicalisten en naar de vakbonden, om welke reden dan ook. Soms terecht, soms onterecht.
De campagne die er gevoerd wordt tegen de sociale zekerheid en tegen het ABVV zal voor interne verdeeldheid zorgen.

De vakbonden zouden zich beter eens herbezinnen. Binnen ACV zijn er ook krachten werkzaam die nuttig zijn. Denk maar aan Walter Cornelis en de strijd die er gevoerd is om de eisen van de zorgsektor. Indien de vakbonden zich nu eens losmaakten van SPa en CD&V, dan zouden ze zich kunnen verenigen met echte socialistische partijen en de basis kunnen leggen voor iets nieuws dat minder te lijden heeft onder carrièrisme en corruptie.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waar het schoentje wringt is dat onze vakbonden niet evolutief zijn en zich blijven vastpinnen aan verworven rechten en vergane glorie. De tijden zijn drastisch veranderd, zowel op menselijk als op economisch vlak, en daar moet rekening mee gehouden worden. Wat er nu gebeurd is dat, door hun stugge houding (ik zou eerder zeggen door hun gemis aan intelligentie), onze toekomst op de helling gezet wordt. Men kan van niemand verwachtten geld te halen uit een lege kas en dat is wat ze trachten te doen. "Oep es oep" zeggen ze in Hasselt en dat geldt voor iedereen.

Als ze dat niet zouden doen (zich vastpinnen aan verworven rechten), zou het dan nog een vakbond zijn ?

Door de rechten van de werkers te verdedigen, vertonen zij volgens U een gebrek aan intelligentie ? Zou U ze intelligenter vinden, moesten ze die rechten allemaal in de prullebak gooien en akkoord gaan met het VB of met meneerke Verhofstadt en zijn SPa-lakeien ?

Wie de vakbond wil vernietigen, moet vooral zo voortdoen als gij.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door bie6601

Oke de kas is leeg maar wat draagt de regering bij wat doen ze weer voor de bazen en de rijken alles en die moeten dan niet bijdragen het gaat erom dat alles weer door de werkende mens en zeker door de werkende mens die al jaren gewerkt heeft te laten bijdragen maar degen die al zo lang op den dop staan die komen dan niet in tewerkstellings cel nee enkel die 3 jaar dienst hebben en ongelukkig hun werk verliezen.

Juist. Voor ONS is de SZ-kas leeg. Niet voor de farmaceutische multinationals, niet voor de grote multinationale companies, niet voor de Turkse zwartwerkers en doppers die hier ons geld gebruiken om er huizen mee te kopen, op de kap van de sociale zekerheid. Laat de bejaarden nog wat werken, zij zullen het wel betalen, ze hebben al met hun leven betaald.

Het is gemakkelijker degenen die al jaren gewerkt hebben en dus willen werken aan het werk te houden dan degenen die nog bijna nooit gewerkt hebben en niet willen werken he .

Volgens mij zijn er niet zoveel mensen die echt niet zouden willen werken. Meestal komt het op een andere manier : jongeren die van de ene interim naar de andere moeten en na jaren nog nergens vast werk hebben gevonden krijgen het gevoel dat ze met hun voeten spelen en dat ze uitgekotst worden door het systeem. Dat is natuurlijk een belangrijke reden waardoor mensen de moed verliezen. Ik zit zelf NIET in deze situatie, maar zie het hier rondom mij wel dagelijks gebeuren. Iedere keer gaat zo een gast weer solliciteren, iedere keer weer wordt hij geweigerd of krijgt hij superkorte opdrachtjes die hem alleen nog maar meer administratieve ellende en geen geld bezorgen.

En begrijp mij daar niet verkeerd over want dan heb ik het wel over mensen die al jaren op den dop staan en nog niets anders geprobeert hebben he .
En die zijn er hoor geloof me vrij en die zijn meestal ook heel jong.

Zie bovenstaande opmerking. Ze hadden die interimbureau's nooit moeten binnenlaten, zo simpel is het.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Door blokkage van de ingang krijg je volgend effect

Je ontneemt het recht van sp.a en animo militanten om het congres bij te wonen en tijdens dat congres ook hun ongenoegen te uiten over bepaalde zaken waarmee men het niet eens is.

Dekoster toch, laat U toch niet vangen !!! Voor mijn part brengen jullie een megafoon mee en mogen jullie de hele dag vertellen wat er verkeerd loopt, zowel binnen op het congres als buiten voor de deur.

De enige die hier gesproken heeft over toegang blokkeren ben IK, en het was in reactie op een vermoedelijk humoristisch bedoelde uitspraak van René Artois (u welbekend denk ik).

Er bestaan volgens mij dus helemaal geen plannen in die richting. Het enige dat er zal gebeuren is dat de ABVV-militanten een symbolische 'toon uw rug aan de SPa-actie' zullen doen op zaterdag aan het CC Hasselt, tussen 09.00 u. en 10.00 u. 's morgens. Die actie zal zeer 'cordiaal' gebeuren. Er is geen sprake van 'een groot bakkes' of van 'boel maken', zoals sommigen hier laten uitschijnen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Daar hebben syndicalisten van het slag ABVV geen boodschap aan.

Zit gij die brave Dekoster hier op te stoken tegen de vakbond ? Nogmaals, de enige die hier gesproken heeft over de toegang blokkeren ben IK, en dat was in een reactie op René Artois, die denkelijk een beetje ironisch of humoristisch bedoeld was. En ik heb daar dan ook een grappig antwoord op gegeven, waarvan het humoristisch gehalte iedereen weer ontgaan schijnt te zijn.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Ach neen, ook niet als die sp.a en animo militanten achter die syndicalisten staan en deze hun standpunten op het congres zullen verdedigen??? Ik denk dat daar het ABVV meer belang en baat bij heeft dan iedereen de toegang tot het congres te ontzeggen he.

Dekoster, er is volgens mij helemaal NIEMAND die de toegang tot dat congres zal blokkeren. Ik denk niet dat het ABVV of de Algemene Centrale zo ver zal gaan. Zelfs al zou IK persoonlijk wel willen, ik denk niet dat IK er een handvol zal vinden die dat ook werkelijk zouden willen doen.

Laat dat duidelijk zijn. Een humoristische reactie op een andere grap wordt hier totaal uitgemolken door Schaveiger en de Blokkers.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zie bovenstaande opmerking. Ze hadden die interimbureau's nooit moeten binnenlaten, zo simpel is het.

Idd,lastenverlaging en interimkantoren,die de bedrijven een hoop administratieve rompslomp besparen,hebben helemaal geen bijdrage geleverd aan de werkgelegenheid.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ach, de grote, werkwillige meerderheid lieten ze ook niet door vorige vrijdag, waarom zouden ze jullie dan plots wel doorlaten?

Nog een stapke verder: schijnbaar hebben we nu al besloten van de toegang te blokkeren (sic) en ook om Dekoster niet binnen te laten op dat congres (sic).

Jullie zijn de koningen van de desinformatie. Maar goed dat ik besloot om even terug te komen kijken hier.

Als het VB zo graag wil dat het ABVV de toegang tot het congres blokkeert, waarom doen jullie het zelf niet, met jullie 1 miljoen kiezers ?

Waarom moeten de syndicalisten altijd voor jullie (werkenden en niet-werkenden) de kolen uit het vuur halen, terwijl jullie reactionaire praatjes de vakbond en de socialisten alleen maar in discrediet brengen ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

In Haasrode had ik ook het gevoel dat de meeste ABVV-leden niet dachten in termen van ABVV vs ACV maar in termen van basis vs top

Haasrode was een schande voor het recht op werken !! Toen de deurwaarder ter plaatse kwam was het wel al veel te laat, maar dropen de "helden" af met de staart tussen benen als bange konijntjes !

Recht op staken volledig akkoord, maar mensen beletten te gaan werken is nefast voor het geloof in de vakbond ! Het doet meer kwaad dan goed !

Idem dito voor de spoorwegen De Lijn enz... gratis vervoer dat zou pas een actie zijn, maar dat durven ze niet of willen ze niet. Dan begin ik te denken aan de uitspraak van Michel verschueren

Daarna afkomen met stakingscijfers is dikke zever : het waren enkelingen die over gans België industrieterreinen afsloten en met nodige intimidatie en dreigend geweld de arbeiders en bedienden beletten om te gaan werken !

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Als het SP.a en Animo achter hen staan, waarom gaan ze er dan van hun tetter maken ?

Ik dacht nog altijd dat mensen hun mening vrijelijk mogen uiten, zeker op een congres van een politieke partij, om het even wat je van die partij vindt.

Ik zou dat niet meteen omschrijven als 'van hun tetter maken'.

Het getuigt van uw diepgewortelde antidemocratische natuur.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Oké, Limburgse Leeuw, in principe kom ik af. Maar kan je even (desnoods per PB aanduiden waar dat Cultureel Centrum ligt?
Ik ga proberen wat Mechelse kameraden ervoor warm te krijgen.

Hier vind je de routebeschrijvingen voor mensen die met de auto komen:

http://www.cchasselt.be/new/?genre=informatie&id=1047

Moesten jullie met de trein komen, dan is het niet zo ver van het station naar het centrum en het CC Hasselt ligt daar ook niet zover vanaf. Een kwartiertje stappen dus.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Wordt er veel volk verwacht??

Daar weet ik niet. Het gaat om twee activiteiten: eentje op zaterdagmorgen aan het CC Hasselt (ik zal er zijn) en eentje in Diepenbeek op maandag (ik zal er niet kunnen zijn wegens dringender zaken).

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Daar weet ik niet. Het gaat om twee activiteiten: eentje op zaterdagmorgen aan het CC Hasselt (ik zal er zijn) en eentje in Diepenbeek op maandag (ik zal er niet kunnen zijn wegens dringender zaken).

denk ik niet, 't is weekend... dan moeten ze niet werken, dan gaan betogen of staken

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Haasrode was een schande voor het recht op werken !! Toen de deurwaarder ter plaatse kwam was het wel al veel te laat, maar dropen de "helden" af met de staart tussen benen als bange konijntjes !

Stop de inmenging van rechtbanken in sociale conflicten !!! De deurwaarder...weer een schone kans gemist...

Recht op staken volledig akkoord, maar mensen beletten te gaan werken is nefast voor het geloof in de vakbond ! Het doet meer kwaad dan goed !

Hebben jullie nog andere argumenten dan ditzelfde sprookje dat tot vervelens toe herhaald wordt ? ZOnder confrontatie is er nog NOOIT, maar dan ook nooit iets behoorlijks tot stand gekomen.
Men heeft niet liever dan dat mensen vastlopen in eeuwigdurende 'overlegmodellen' waarin met ontelbare stapjes gewerkt wordt naar een onduidelijk en veraf in de toekomst liggend doel.

Overleg kan kort maar krachtig zijn. Als er na een vergadering of drie niks bereikt is, kan men alleen nog naar actiemiddelen grijpen. Anders blijf je overleggen tot St.-Juttemis of tot de kippen tanden krijgen.

Idem dito voor de spoorwegen De Lijn enz... gratis vervoer dat zou pas een actie zijn, maar dat durven ze niet of willen ze niet. Dan begin ik te denken aan de uitspraak van Michel verschueren

Ik heb dat al meermaals meegemaakt, dat de chauffeurs van de Lijn een actie doen door de bussen te laten rijden en de mensen gratis te vervoeren. Ik vind dat ook beter voor de passagiers.
Maar als het allemaal niks uithaalt, waarom zouden zij dan niet deelnemen aan een algemene 24-urenstaking ? Vergeet niet dat beide vakbonden daar WEL aan meegedaan hebben, en niet alleen het ABVV.

Daarna afkomen met stakingscijfers is dikke zever : het waren enkelingen die over gans België industrieterreinen afsloten en met nodige intimidatie en dreigend geweld de arbeiders en bedienden beletten om te gaan werken !

Is een verkeerde voorstelling van de zaken. Maar daar zijn VB'ers meestal vrij goed in, dat moet ik je nageven.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Idd,lastenverlaging en interimkantoren,die de bedrijven een hoop administratieve rompslomp besparen,hebben helemaal geen bijdrage geleverd aan de werkgelegenheid.

Kijk, iemand met gezond verstand. Waarom maakt het VB hem niet voorzitter ? Ik zou er morgen op stemmen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

denk ik niet, 't is weekend... dan moeten ze niet werken, dan gaan betogen of staken

Zo zijn we zeker dat alleen echte socialisten zullen opdagen. En geen meeloperkes die 'staken' interpreteren als 'thuisblijven' terwijl anderen voor hen de kolen uit het vuur halen.

Om over een 'hangmattencultuur' te spreken: hier hebben we er al een gevonden.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De vakbonden zouden zich beter eens herbezinnen. Binnen ACV zijn er ook krachten werkzaam die nuttig zijn. Denk maar aan Walter Cornelis en de strijd die er gevoerd is om de eisen van de zorgsektor. Indien de vakbonden zich nu eens losmaakten van SPa en CD&V, dan zouden ze zich kunnen verenigen met echte socialistische partijen en de basis kunnen leggen voor iets nieuws dat minder te lijden heeft onder carrièrisme en corruptie.

Ah, nu kom je er toch mee op de proppen, vakbonden zijn niet los te maken van politieke partijen. En omdat het ABVV het deksel op de neus kreeg en door haar ondoordachte actie zelfs haar eigen partij tegen zich in het harnas jaagde, is die partij nu plotseling een van carrièrisme en corruptie. Was het eerder misschien anders ?. En hoe zit het bij het ABVV, zijn ze daar immuun voor carrièrisme en corruptie ?.
De vraag blijft nog altijd: waarom die staking en wat heeft ze opgebracht aan de arbeiders ?.
Probeer daar eerst op te antwoorden.