Enkel Nederlands op markt te Merchtem - Pagina 5

Patje48 · 26 oktober 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je hebt waarschijnlijk gelijk maar wil je het controleren? Daar gaat het om.

En hoe zit het met de reclameborden die bij het product worden geleverd vanuit de fabrikant? Verbieden?: Gillette (frans) The best a man can get (engels).
Philips (spaans

) let's make things better (engels).
Sale!

Als het nodig is mag dat van mij gerust gereglementeerd zijn. Het gaat hier om aankondigingen die publiek zijn en niet om particulier taalgebruik tussen twee burgers. Cfr. Quebec

Manuel* · 26 oktober 2005, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Schandelijk, nietwaar?

Egidius

Nee, typerend. Ik wist op voorhand dat uw eigendunk u in de weg zou staan.

Manuel* · 26 oktober 2005, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het gaat hier toch om een handeling van het openbaar gezag, nl. de vergunningverlening voor een markt? En mochten de marktkooplui dat ongrondwettelijk vinden, dan kunnen ze altijd een rechtzaak aanspannen.

Nee, het gaat om het uithangen van bordjes aan marktkramen. Dat is geen handeling van het openbaar gezag.

Bad Attila · 26 oktober 2005, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Wat het grondwetsartikel zelf betreft : Onderling gebruikt iedereen de taal die hij wil, van burger tot burger is het taalgebruik en de taalkeuze vrij, zowel in woord als geschrift. Van burger tot overheid en van overheid tot burger en van overheid tot overheid is de taalkeuze niet vrij en geregeld door de wet.

Publieke aankondigingen zijn doorgaans niet geregeld door wet alhoewel het perfect mogelijk is. Het gemeentebestuur van Merchtem past dit nu toe.

Juist een vraagje: is "publiciteit" op een marktkraam dan een aankondiging van "overheid tot burger" (of omgekeerd van "burger tot overheid") of van "overheid tot overheid"?

Of is dat niet meer een communicatie van "burger" (de handelaar) tot "burger" (de klant)?

van Maerlant · 26 oktober 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De laatste stuiptrekkingen der flaminganten.

Maar manneke toch, gisteren was er meer volk op de N-VA ledenvergadering dan op jullie manifestaties!
Besef toch eindelijk eens dat jullie een minderheid zijn, door niemand gekend, noch gewenst!

A · 26 oktober 2005, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Vanzelfsprekend, maar ze verstonden de vraag niet.

Egidius

grappig...

A · 26 oktober 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Het gaat om een besluit van de democratisch verkozen gemeenteraad.

Egidius

Heeft de oppositie ook voor gestemd? Zijn alle burgers hier over ondervraagd? Nee, het is typisch weer een politiek onderonsje geweest van ene paar frustrées die Merchtem persé eens in het nieuws wilden brengen. Want hoeveel keer horen we anders over Merchtem?

Dimitri · 26 oktober 2005, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je hebt waarschijnlijk gelijk maar wil je het controleren? Daar gaat het om.

In een situatie dat een allochtone taal overheersend wordt, zal men dat sneller doen dan als het alleen toeristen zijn. Ik denk dat in Merchtem het gevaar bestaat dat de markt steeds Franstaliger wordt, omdat de Vlamingen zich als vanouds aanpassen aan het Frans.

Citaat:

En hoe zit het met de reclameborden die bij het product worden geleverd vanuit de fabrikant? Verbieden?: Gillette (frans) The best a man can get (engels).
Philips (spaans

) let's make things better (engels).
Sale!

Zover zal men niet gaan denk ik, behalve 'sale' misschien omdat dat een aankondiging van de marktkooplui zelf is.

Dimitri · 26 oktober 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee, het gaat om het uithangen van bordjes aan marktkramen. Dat is geen handeling van het openbaar gezag.

Eisen stellen aan het verlenen van een vergunning wel. Maar nogmaals, als het ongrondwettelijk is kunnen de marktkramers altijd een rechtzaak aanspannen.

Hans1 · 26 oktober 2005, 12:57

[quote=Avondland]Zever.
Waarom naar een ander kraam gaan als je in het kraam waar de verkoper het vertikt nederlands te spreken je boodschappen kan gaan halen? Klant is koning, hij verwacht van de verkoper dat hij de landstalen kan spreken. Aangezien je je op vlaamse grond bevind moet de verkoper Nederlands spreken tegenover zijn klant.[/quote]

Wat een reuze-argument, zeg.

Hans1 · 26 oktober 2005, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Maar manneke toch, gisteren was er meer volk op de N-VA ledenvergadering dan op jullie manifestaties!
Besef toch eindelijk eens dat jullie een minderheid zijn, door niemand gekend, noch gewenst!

Tiens, ik wist niet dat die nog ledenvergaderingen hielden.

Nu, met al die aandacht die ze van moeder CDenV krijgen en de postjes die ze nog kunnen uitdelen, begrijp ik best dat velen onder hen op de eerste rij wouden zitten.

En hoeveel volk was er dan? Ik hoop een pak meer dan op onze bijeenkomsten, want herinner U: wij werken ZONDER geld en ZONDER media-aandacht (enkele sporadische publicaties niet te na gesproken).

Egidius · 26 oktober 2005, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee, typerend. Ik wist op voorhand dat uw eigendunk u in de weg zou staan.

Ha, maar eigendunk is nodig! Precies de eigenschap die het goede Belgen mogelijk maakt op een markt in volle Vlaams-Brabant in het Frans afficheren. Wat zou het vaderland zijn zonder eigendunk?

Egidius

Egidius · 26 oktober 2005, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

grappig...

Vond ik ook.

Blij dat ge er mee hebt kunnen lachen.

Egidius

Egidius · 26 oktober 2005, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Heeft de oppositie ook voor gestemd?

Zou me niets verbazen. Als u Halle-Vilvoorde zou kennen, zou u weten dat de arrogante houding van nogal wat franstaligen iedereen steeds meer tegen de borst stuit. Oppositie of meerderheid spelen daar geen rol in, net zoals het geen rol speelt in de strijd van de burgemeesters voor de splitsing van BHV.

Citaat:

Want hoeveel keer horen we anders over Merchtem?

Alleen maar als de mensenrechten geschonden worden!

Egidius

Hans1 · 26 oktober 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zou me niets verbazen. Als u Halle-Vilvoorde zou kennen, zou u weten dat de arrogante houding van nogal wat franstaligen iedereen steeds meer tegen de borst stuit. Oppositie of meerderheid spelen daar geen rol in, net zoals het geen rol speelt in de strijd van de burgemeesters voor de splitsing van BHV.

Alleen maar als de mensenrechten geschonden worden!

Egidius

Gelijk heb je. Elke inbreuk op de taalvrijheid is een schending van de mensenrechten. Nu begint u het toch nog te snappen.

Patje48 · 26 oktober 2005, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Heeft de oppositie ook voor gestemd? Zijn alle burgers hier over ondervraagd? Nee, het is typisch weer een politiek onderonsje geweest van ene paar frustrées die Merchtem persé eens in het nieuws wilden brengen. Want hoeveel keer horen we anders over Merchtem?

Wat een gezever. Als de meerderheid beslist is het een democratisch en wettelijk genomen beslissing door een democratisch en wettelijk gekozen overheid. Waarom zou de oppositie voor moeten stemmen, waarom zouden alle burgers hierover ondervraagd moeten worden.

Dat leren ze al in het lager onderwijs hoor.

Egidius · 26 oktober 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gelijk heb je. Elke inbreuk op de taalvrijheid is een schending van de mensenrechten. Nu begint u het toch nog te snappen.

Heb je de VN-Veiligheidsraad al verwittigd?

Egidius

A · 26 oktober 2005, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zou me niets verbazen. Als u Halle-Vilvoorde zou kennen, zou u weten dat de arrogante houding van nogal wat franstaligen iedereen steeds meer tegen de borst stuit.

Iedereen = dus ook de Franstalige en andere niet-Nederlandstalige inwoners

En een volksraadpleging is er dus blijkbaar niet geweest...

We weten dus dat een meerderheid van de 23 koppige gemeenteraad van merchtem (dus méér dan 12 op de 23) voor dat besluit gestemd hebben. En dat is 'iedereen'...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Alleen maar als de mensenrechten geschonden worden!

Egidius

Dus daar foltert de CIA zijn gevangenen...

btw: is vrijheid van taal geen mensenrecht? taal bij wet vastleggen alvast niet...

A · 26 oktober 2005, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Wat een gezever. Als de meerderheid beslist is het een democratisch en wettelijk genomen beslissing door een democratisch en wettelijk gekozen overheid. Waarom zou de oppositie voor moeten stemmen, waarom zouden alle burgers hierover ondervraagd moeten worden.

Dat leren ze al in het lager onderwijs hoor.

Ahja, binnen die raad was er een meerderheid wat niet impliceert dat er een meerderheid onder de bevolking is.

Ook dat is iets wat ze in de lagere school al leren hoor.

waarom zouden alle burgers moeten ondervraagd worden? Misschien om hun mening te kennen? Misschien om echt democratische beslissingen te nemen? Maar ja, we weten dat de Vlaamse democratie een democratie onder de elite is en daarmee uit. Who cares about common people?

Egidius · 26 oktober 2005, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Dus daar foltert de CIA zijn gevangenen...

Ik heb je toch gezegd dat de Vlaamse regering binnenkort Breendonk weer opendoet. Kijk eens op www.mappy.be waar Merchtem ligt...

Egidius

26 oktober 2005, 12:57	#90
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	[quote=Avondland]Zever. Waarom naar een ander kraam gaan als je in het kraam waar de verkoper het vertikt nederlands te spreken je boodschappen kan gaan halen? Klant is koning, hij verwacht van de verkoper dat hij de landstalen kan spreken. Aangezien je je op vlaamse grond bevind moet de verkoper Nederlands spreken tegenover zijn klant.[/quote] Wat een reuze-argument, zeg.