Mijn dierbare koning. - Pagina 5

Jaani_Dushman · 6 februari 2006, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

NIet afronterend bedoelt meneer, maar u weet goed genoeg dat vele stemmen op de NVA en VB protest of haatstemmen zijn.

N-VA proteststemmen? N-VA en Groen! beschikken over de meest geëngageerde leden en kiezers. Bij sp.a, VLD en CD&V ga je om er je profijt mee te doen. Bij het VB ga je omdat je gefrustreerd bent na de andere partijen. Maar bij kleine partijtjes als N-VA en Groen! ga je omdat je je wil engageren voor de partij en de ideologie.

4x10E6 · 6 februari 2006, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom kent een bepaalde partij waar de verkozenen wel naar het volk luisteren, een steeds groter succes.

De heer Vandeurzen is vast in zijn nopjes met uw opmerking, Jan.

Jaani_Dushman · 6 februari 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Lees goed meneer, ik noem de pers niet Belgisistisch. Een meerderheid van het volk EXclusief de pers...

Zegt het vocabulair genie dat zegt dat "de media subjectief moeten zijn"...

Kaal · 6 februari 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Ooit gehoord van het marshall plan?

Ja een ook van de "Contrat pour l'avenir" en van een paar andere plannen. Het feit dat er een plan is gaat niets aan de zaak veranderen. De toestand in Wallonië moet snel verbeteren want het is vijf voor twaalf voor België.

Citaat:

Een vaststelling die toevallig en enkel door flaminganten gemaakt word.

Dat is niet zo. Die vaststelling wordt door haast iedereen in Vlaanderen gemaakt. De meningen verschillen enkel over de conclusies die men er uit trekt. De SPa bvb zegt dat wij meer moeten regionaliseren om de patstelling te omzeilen. Anderen zeggen dat we dan beter scheiden. Maar iedereen is erover eens dat het zo niet langer kan.

Citaat:

Dank u om BHV eruit te houden. Inderdaad, hervormingen, duidelijke, zoals de Croo zegt. Dat zou al veel problemen verminderen. En ook eens die idiote gewesten afschaffen, een groot en duidelijk parlement. Het kost ons al geld genoeg.

Wel, waar blijven die hervormingen dan? Hoe lang moeten wij daarop wachten? Paars is al 7 jaar aan de macht. Is Paars wel echt begaan om het lot van België of praten zij er alleen over?

Citaat:

Neen, de Vlaamse oppositie werkt op alle punten tegen.

Het kartel en het VB zijn niet bij machte om hervormingen te blokkeren sorry. De blokkages komen van de paarsre regering zelf. En van de PS in het bijzonder.

Citaat:

Ik word op dit forum zo vaak beledigd.

[/quote]

Kijk als je wil dat België blijt bestaan dan ga je toch een paar Vlamingen moeten overtuigen. En dat doe je best door beledigingen en misprijzen achterwege te laten. Er zijn hier een paar belgicisten die daarin slagen (Kim, Rudy Van Nespen).

Jaani_Dushman · 6 februari 2006, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Wel uw verkozenen, meneer, hebben niet veel gemeen met het volk. Zeker niet wat gedachtengoed betreft. Ik steun Herman De Croo volledig inzake zijn visie op staatshervorming. Politiekers aanstellen die steeds een kleine gemeenschap vertegenwoordigen.

De Croo. Ik kon het al denken: rechts-conservatief, ultra-liberaal, belgiscistisch-royalistisch en even snugger als zijn partijgenoot Rik Daems... En even efficiënt om staatsbedrijven aan te pakken...

Lestat080 · 6 februari 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Croo. Ik kon het al denken: rechts-conservatief, ultra-liberaal, belgiscistisch-royalistisch en even snugger als zijn partijgenoot Rik Daems... En even efficiënt om staatsbedrijven aan te pakken...

Ja, ik durf wedden dat Bourgeois het vele beter doet.

Lestat080 · 6 februari 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zegt het vocabulair genie dat zegt dat "de media subjectief moeten zijn"...

U weet goed genoeg dat ik objectief bedoelde. Een typfout noemen gewone mensen dat.

Nogmaals een bewijs dat Flaminganten echte muggezifters zijn. Of is het muggenzifters?8)

guido 007 · 6 februari 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

N-VA proteststemmen? N-VA en Groen! beschikken over de meest geëngageerde leden en kiezers. Bij sp.a, VLD en CD&V ga je om er je profijt mee te doen. Bij het VB ga je omdat je gefrustreerd bent na de andere partijen. Maar bij kleine partijtjes als N-VA en Groen! ga je omdat je je wil engageren voor de partij en de ideologie.

Klopt helemaal

guido 007 · 6 februari 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Ja, ik durf wedden dat Bourgeois het vele beter doet.

A, je weet het toch

Jaani_Dushman · 6 februari 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Ja, ik durf wedden dat Bourgeois het vele beter doet.

Het is uiteraard een grove fout van Geert Bourgeois om Tony Mary op de VRT te laten, maar hij maakt dat weer goed door de man te negeren...

Jaani_Dushman · 6 februari 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

U weet goed genoeg dat ik objectief bedoelde. Een typfout noemen gewone mensen dat.

Nogmaals een bewijs dat Flaminganten echte muggezifters zijn. Of is het muggenzifters?8)

Muggenzifter. ("mug" heeft enkel "muggen" als meervoud, en niet "mugges" of "mugs"). En "flamingant" schrijf je met een kleine "f"...

daiwa · 6 februari 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Door wie in de zevende dag?

Ja, inderdaad, en een afbouw. Subsidies om Wallonië economisch terug op te doen leven...

De Gucht denkt daar anders over, maar het zou mij niet verwonderen dat hij zijn woorden weeral inslikt.

De Waalse regering moet in ruil voor zijn 'Marshall-plan' voor een economisch herstel niet rekenen op een massale sociale injectie uit de federale kas. Dat zegt minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) donderdag in De Standaard. Hij wijst erop dat de federale middelen heel beperkt zijn.

Lestat080 · 6 februari 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Muggenzifter. ("mug" heeft enkel "muggen" als meervoud, en niet "mugges" of "mugs"). En "flamingant" schrijf je met een kleine "f"...

stelling bewezen!

Menapius · 6 februari 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Soms mag de koning zich eens uitspreken. Hij heeft het recht zijn stem te laten horen

Ja, hij mag alles zeggen wat hij wil als het maar in de privésfeer gebeurt en niet publiekelijk.

Jan van den Berghe · 6 februari 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

stelling bewezen!

Voor belgicisten is correct taalgebruik van het Nederlands blijkbaar niet belangrijk... Dit is natuurlijk te begrijpen, daar ze liever het Frans gebruiken.

Lestat080 · 6 februari 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Ja, hij mag alles zeggen wat hij wil als het maar in de privésfeer gebeurt en niet publiekelijk.

De koning is een publieke figuur

Lestat080 · 6 februari 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor belgicisten is correct taalgebruik van het Nederlands blijkbaar niet belangrijk... Dit is natuurlijk te begrijpen, daar ze liever het Frans gebruiken.

Een zeer onterechte opmerking meneer. Ik ben een pure Vlaming, enkel voel ik mezelf ook een Belg.

Lestat080 · 6 februari 2006, 20:28

Humo, nr. 3404

Karel De Gucht, Minister van Buitenlandse Zaken (VLD), over Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

"Na anderhalf jaar bij Buitenlandse Zaken ben ik er even goed van overtuigd dat er beleidsdomeinen zijn gesplitst die men beter niet had gesplitst. Onlangs zijn Yves Leterme en Fientje Moerman samen naar China getrokken: ze hebben gemerkt - en dat ligt niet eens aan hen - dat het voor een Vlaams Minister absoluut niet evident is om op het gepaste niveau ontvangen te worden. Het slaat toch nergens op dat de federale regering zich niet meer met economische diplomatie mag bezighouden? Het beleid voor buitenlandse handel zou veel sterker worden wanneer de regio's hun autonomie uitdragen onder een Belgische vlag. Ook inzake ontwikkelingssamenwerking lijkt het mij weinig zinvol om te kiezen voor een splitsing."

Lestat080 · 6 februari 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Croo. Ik kon het al denken: rechts-conservatief, ultra-liberaal, belgiscistisch-royalistisch en even snugger als zijn partijgenoot Rik Daems... En even efficiënt om staatsbedrijven aan te pakken...

Wel en toch is hij nu de voorzitter van de kamer. Waarschijnlijk door zijn onbekwaamheid. Of is het een complot van Di Rupo?

lombas · 6 februari 2006, 20:32

Ik herhaal mezelf weer:

Waarom heeft iemand van bloedswege recht op een openbare functie?

6 februari 2006, 20:28	#98
Lestat080 Partijlid Geregistreerd: 28 januari 2006 Locatie: België Berichten: 298	Humo, nr. 3404 Karel De Gucht, Minister van Buitenlandse Zaken (VLD), over Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking "Na anderhalf jaar bij Buitenlandse Zaken ben ik er even goed van overtuigd dat er beleidsdomeinen zijn gesplitst die men beter niet had gesplitst. Onlangs zijn Yves Leterme en Fientje Moerman samen naar China getrokken: ze hebben gemerkt - en dat ligt niet eens aan hen - dat het voor een Vlaams Minister absoluut niet evident is om op het gepaste niveau ontvangen te worden. Het slaat toch nergens op dat de federale regering zich niet meer met economische diplomatie mag bezighouden? Het beleid voor buitenlandse handel zou veel sterker worden wanneer de regio's hun autonomie uitdragen onder een Belgische vlag. Ook inzake ontwikkelingssamenwerking lijkt het mij weinig zinvol om te kiezen voor een splitsing."

6 februari 2006, 20:32	#100
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik herhaal mezelf weer: Waarom heeft iemand van bloedswege recht op een openbare functie?