Stop de godslastering !

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

1. Hoe is dat ene atoom daar gekomen ?
2. Wat was er voor de Big Bang. ?
3. Wat bevind er zich buiten het waarneembare heelal ? (Is eigenlijk voorbouwend op vraag 2, gezien de wetten van Newton en Einstein over de afstand en tijd in de ruimte) ?

Er zijn twee oneindige factoren: dat zijn ruimte en tijd. De vraag wanneer en hoe een atoom is ontstaan, is irrelevant, het heeft namelijk altijd al bestaan. Hetgeen wij opbouwen, is een beeld van de ruimte vanuit de aarde bekeken. Eerst was het begrensd door ons zonnestelsel, dan door ons melkwegstelsel, en dan door het universum. Binnenkort zal men echter in staat zijn te ontdekken dat er meerdere universa bestaan. Of men nu de theorie van een expanderend of pulserend heelal volgt, het antwoord is duidelijk: buiten ons waarneembaar heelal ligt een ander heelal, omdat ruimte oneindig is. Omdat ook tijd oneindig is, is het ontstaan van atomen dus niet aan de orde.

Vergelijk het met hetvolgde: dat alles ook steeds kleiner kan worden, cf. de kwantumfysica.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Als Christus ooit bestaan heeft dan is hij de zoon van Maria geboren na het neuken met wie weet ik veel.
Christus was een jood, zijn moeder was een jodin, zijn apostelen waren zonder uitzondering joden, zijn grootste verkondiger, Paulus, was een jood.
De Romeinen voorstellen als de vriend en beschermheer van de joden vind ik 'lichtjes' beneden de waarheid. Wie heeft Jeruzalem verwoest en lag alzo aan de oorsprong van de diaspora van de joden over de toen bekende wereld? De Azteken?

De Romeinen waren uiteraard geen vriend en beschermheer van de gewone jood in de straat, maar wel van de zionistische machthebbers uit die tijd (de Farizeeërs, de hogepriesters en de schriftgeleerden).
Zij hebben hun macht en rijkdom te danken aan de Romeinen.

Bijvoorbeeld: Had Pontius Pilatus de kant van Kristus gekozen op Goede Vrijdag, dan kon het "zionistische" regime uit die tijd het schudden. Want diegenen die schreeuwden dat Barabas vrij moest worden gelaten en Jezus moest worden veroordeeld, waren medestanders van het regime. De overgrote meedereheid steunden Jezus zijn solidaristische leer.

De ogen van de machthebbers waren open gegaan op Palmzondag, wanneer de Heer door een geweldige menigte ontvangen werd in Jerusalem.

Na zijn dood bleef slechts een heel kleine groep over die Jezus bleef steunen, de grote meederheid van de Joden volgde laf opnieuw het joodse zionistische regime der farizeeën.

Die trouwe volgelingen van Kristus gingen naar Europa, naar Rome, en daaruit is dan het echte Europese Kristendom ontstaan.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er zijn twee oneindige factoren: dat zijn ruimte en tijd. De vraag wanneer en hoe een atoom is ontstaan, is irrelevant, het heeft namelijk altijd al bestaan. Hetgeen wij opbouwen, is een beeld van de ruimte vanuit de aarde bekeken. Eerst was het begrensd door ons zonnestelsel, dan door ons melkwegstelsel, en dan door het universum. Binnenkort zal men echter in staat zijn te ontdekken dat er meerdere universa bestaan. Of men nu de theorie van een expanderend of pulserend heelal volgt, het antwoord is duidelijk: buiten ons waarneembaar heelal ligt een ander heelal, omdat ruimte oneindig is. Omdat ook tijd oneindig is, is het ontstaan van atomen dus niet aan de orde.

Vergelijk het met hetvolgde: dat alles ook steeds kleiner kan worden, cf. de kwantumfysica.

Wie zegt dat de natuurwetten (o.a. van tijd en ruimte), die eigen zijn het universum nog gelden buiten dit universum (hetgeen dus ontstaan is 16 miljard jaar geleden). Geen mens die weet wat er nu buiten ons waarneembaar heelal zich bevind. Pas op, ik ben zelf heel geïnteresseerd in natuurwetenschappen en erken die ook, maar die natuurwetenschappen zijn veel te beperkt om alle vragen te kunnen beantwoorden, aangezien die natuurwetmatigheden enkel betrekking hebben op ons waarneembaar heelal.

Ik sta nog steeds achter dat God het universum heeft geschapen, maar ik deel de 7 daagse theorie van creationisme niet. De fossielen van de dinosauriërs en andere beesten zijn er hé, die kan je niet wegschrijven. Waardoor het hoofdstuk Genisis niet meer klopt in de bijbel. Maar ik ben er van overtuigd dat hoe meer we weten door de wetenschap, hoe dichter we komen bij de Waarheid en bij God.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wie zegt dat de natuurwetten (o.a. van tijd en ruimte), die eigen zijn het universum nog gelden buiten dit universum (hetgeen dus ontstaan is 16 miljard jaar geleden). Geen mens die weet wat er nu buiten ons waarneembaar heelal zich bevind. Pas op, ik ben zelf heel geïnteresseerd in natuurwetenschappen en erken die ook, maar die natuurwetenschappen zijn veel te beperkt om alle vragen te kunnen beantwoorden, aangezien die natuurwetmatigheden enkel betrekking hebben op ons waarneembaar heelal.

De enige wet die universeel is, is de Oneindigheid van Tijd en Ruimte. Natuurwetten zijn enorm veranderlijk, en geen maatstaf voor de opbouw van de gehele ruimte.

Als voorbeeld: de zwaartekracht op de aarde is niet dezelfde dan de zwaartkracht op Venus, maar beide planeten zijn wel onderhevig aan tijd en ruimte.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

De Romeinen waren uiteraard geen vriend en beschermheer van de gewone jood in de straat, maar wel van de zionistische machthebbers uit die tijd (de Farizeeërs, de hogepriesters en de schriftgeleerden).
Zij hebben hun macht en rijkdom te danken aan de Romeinen.

Bijvoorbeeld: Had Pontius Pilatus de kant van Kristus gekozen op Goede Vrijdag, dan kon het "zionistische" regime uit die tijd het schudden. Want diegenen die schreeuwden dat Barabas vrij moest worden gelaten en Jezus moest worden veroordeeld, waren medestanders van het regime. De overgrote meedereheid steunden Jezus zijn solidaristische leer.

De ogen van de machthebbers waren open gegaan op Palmzondag, wanneer de Heer door een geweldige menigte ontvangen werd in Jerusalem.

Na zijn dood bleef slechts een heel kleine groep over die Jezus bleef steunen, de grote meederheid van de Joden volgde laf opnieuw het joodse zionistische regime der farizeeën.

Die trouwe volgelingen van Kristus gingen naar Europa, naar Rome, en daaruit is dan het echte Europese Kristendom ontstaan.

Waarom gebruik jij eigenlijk "K"ristus? Dat komt uit het Grieks christos, en is geschreven met een chi, een zacht-aangeblazen letter.

Je theorie over het samenzweren van Romeinen met lokale machthebbers slaagt trouwens op weinig, en is historisch helemaal niet accuraat. Titus is wel het grootste bewijs van welk gevoel voor samenhorigheid de Romeinen hadden met de joodse top.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom gebruik jij eigenlijk "K"ristus? Dat komt uit het Grieks christos, en is geschreven met een chi, een zacht-aangeblazen letter.

Ik gebruik de oud-Vlaamse schrijfwijze van Christus: dus Kristus.

Bijvoorbeeld: Alles Voor Vlaand'ren, Vlaand'ren Voor Kristus. (AVV-VVK)

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik gebruik de oud-Vlaamse schrijfwijze van Christus: dus Kristus.

Bijvoorbeeld: Alles Voor Vlaand'ren, Vlaand'ren Voor Kristus. (AVV-VVK)

Tja, dan is het Oud-Vlaams verkeerd bezig... Want dan moet je ook de meeste aa's vervangen door ae's, en de ss'en door ssch'en, &c.

[illwill]

Allah en mohammed kunnen mijn gat kussen. Och ja, ik was het al vergeten. Zelfs dat kunnen ze niet. Deze zogezegde oppermachtige, heilige goden kunnen niets. Ze zijn machteloos. Niets zijn ze. Lucht!

I SPIT ON YOU.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Allah en mohammed kunnen mijn gat kussen. Och ja, ik was het al vergeten. Zelfs dat kunnen ze niet. Deze zogezegde oppermachtige, heilige goden kunnen niets. Ze zijn machteloos. Niets zijn ze. Lucht!

I SPIT ON YOU.

Ik hoop dat je syfillis krijgt of kanker in je reet, dan zul je wel bedenken volgende keer een beetje defftige woordjes uit te kiezen !!!

[Smurfje]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik hoop dat je syfillis krijgt of kanker in je reet, dan zul je wel bedenken volgende keer een beetje defftige woordjes uit te kiezen !!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Smurfje

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik gebruik de oud-Vlaamse schrijfwijze van Christus: dus Kristus.

Bijvoorbeeld: Alles Voor Vlaand'ren, Vlaand'ren Voor Kristus. (AVV-VVK)

Wat zou Jezus er van vinden als je zijn naam verkeerd uitsprak?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Wat zou Jezus er van vinden als je zijn naam verkeerd uitsprak?

Jezus noemde zichzelf dan ook helemaal niet de christus.

[Casca]

De christelijke leer is mij vreemd

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

De christelijke leer is mij vreemd

Ketter!

[Casca]

En dat in Kristelijk Vlaanderen!

Hoe is het toch mogelijk...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En dat in Kristelijk Vlaanderen!

Hoe is het toch mogelijk...

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

De Romeinen waren uiteraard geen vriend en beschermheer van de gewone jood in de straat, maar wel van de zionistische machthebbers uit die tijd (de Farizeeërs, de hogepriesters en de schriftgeleerden).
Zij hebben hun macht en rijkdom te danken aan de Romeinen.

Bijvoorbeeld: Had Pontius Pilatus de kant van Kristus gekozen op Goede Vrijdag, dan kon het "zionistische" regime uit die tijd het schudden. Want diegenen die schreeuwden dat Barabas vrij moest worden gelaten en Jezus moest worden veroordeeld, waren medestanders van het regime. De overgrote meedereheid steunden Jezus zijn solidaristische leer.

De ogen van de machthebbers waren open gegaan op Palmzondag, wanneer de Heer door een geweldige menigte ontvangen werd in Jerusalem.

Na zijn dood bleef slechts een heel kleine groep over die Jezus bleef steunen, de grote meederheid van de Joden volgde laf opnieuw het joodse zionistische regime der farizeeën.

Die trouwe volgelingen van Kristus gingen naar Europa, naar Rome, en daaruit is dan het echte Europese Kristendom ontstaan.

Je kennis van de vroeg-christelijke geschiedenis slaat me met verstomming. De definitieve scheiding tussen joden en christenen is er slechts gekomen op het einde van de 1ste eeuw.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er zijn twee oneindige factoren: dat zijn ruimte en tijd. De vraag wanneer en hoe een atoom is ontstaan, is irrelevant, het heeft namelijk altijd al bestaan.

Binnenkort zal men echter in staat zijn te ontdekken dat er meerdere universa bestaan.

Of men nu de theorie van een expanderend of pulserend heelal volgt, het antwoord is duidelijk: buiten ons waarneembaar heelal ligt een ander heelal, omdat ruimte oneindig is.

De hedendaagse natuurkunde is er nog niet helemaal uit of het heelal in tijd en/of ruimte oneindig is. Dat het ontstaan is bij de oerknal is zeker dus "altijd" kan het er m.i.v. de atomen nooit geweest zijn.

Een betere formulering van het tweede zou zijn : binnenkort zal men echter misschien in staat zijn te ontdekken of er meerdere universa bestaan. Het multiversum is voorlopig nog een theorie maar meer zeker niet.

Met het derde neigt het geheel nogal naar een kringredenering.

[Hertog van Gelre]

Voor gelovigen: God is almachtig en kan dus zelf ingrijpen als iets Hem niet zint.
Vrijheid van meningsuiting: Het middel om een samenleving vooruit te helpen. Door meningen aan elkaar te toetsen, te schaven en te prikkelen, komt men dichter bij de waarheid. Hoe smakeloos, humorloos of lelijk ook.