VB-persverantwoordelijke Björn Roose bespot Mohammed - Pagina 5

TypO · 19 februari 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

[b] ....

Reacties zijn nu eenmaal het gevolg van acties. Zonder de actie van de Deense journalist, zouden er minder slachtoffers zijn gevallen, om nog te zwijgen over andere negatieve resultaten ( schade aan gebouwen, ontslagen, enz...).

.....

Zonder de deense cartoons zouden de moslims, zoals altijd, wel iets anders gevonden hebben.

Hoe belachelijk kan je zijn om wereldwijd alles kapot te kloppen, gewoon voor een paar stomme tekeningen.
Dat de islam steeds gelinkt wordt aan terrorisme, hebben de moslims gewoon aan zichzelf te danken.

Als ze eens wat minder kapot zouden kloppen en wat minder goed(?)gelovig werden, zouden ze eindelijk zelf eens iets van hun landen kunnen maken,
zouden, ze niet zo ahankelijk zijn van hulp van anderen en hun eigen geld hebben.
Daarmee zouden ze dan een eigen deftig leger op de been kunnen zetten. En een échte oorlog voeren.

Maar ja, liever vijf keer per dag op de knieen, masaal alles de verdoemenis inhelpen en dan maar klagen dat er geen economie is. Komaan zeg!
Daarna, want ze worden toch zo door het westen en iedereen gediscrimineerd, waardoor ze niet eens een deftig leger kunnen onderhouden... moeten ze zich tot het terrorisme wenden....
Bullshit toch?

Er is trouwens niets zo laf als een zelfmoordaanslag op onschuldige burgers.
Maar ja van lafheid hebben we al meer staaltjes gezien.

vercetti · 19 februari 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

[SIZE=4]Peter rot op jong,gelieve dit forum ook niet te verprutsen.[SIZE=3]
Laat ons het wat gezellig houden hé
[/SIZE][/SIZE]

²

Aangezien 'Carina' toegeeft dat hij Peter De Ryck is; Peter De Ryck: een schizofreen creatuur die hier naar verluidt al een paar dubbelnicks heeft die allemaal gebanned zijn, snap ik niet waarom de moderatie hem bant?
Dubbelnicks worden toch gebanned?

Kim · 19 februari 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

²

Aangezien 'Carina' toegeeft dat hij Peter De Ryck is; Peter De Ryck: een schizofreen creatuur die hier naar verluidt al een paar dubbelnicks heeft die allemaal gebanned zijn, snap ik niet waarom de moderatie hem bant?
Dubbelnicks worden toch gebanned?

Ik dacht ook dat Peter destijds een definitieve ban had gekregen maar blijkbaar is de moderatie héél selectief.

vercetti · 19 februari 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Reacties zijn nu eenmaal het gevolg van acties.

Juist, en waarom denk je dat de Cartoonisten die cartoons hebben gemaakt? Omdat het verdomme de waarheid is.

Moslims vliegen in naam van allah in torens.
Moslims blazen zichzelf op in naam van allah.
Moslims ontvoeren, martelen en onthoofden Westerlingen
Moslims recruteren kinderen om later mensen te vermoorden in naam van een pedofiele gek die 1400 jaar geleden leefde.
...

Knuppel · 19 februari 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik dacht ook dat Peter destijds een definitieve ban had gekregen maar blijkbaar is de moderatie héél selectief.

Hoeveel dubbelnicks van PDR zou de moderatie al geband hebben?
En onder de hoeveelste dubbelnick zal die jassendraaier terugkomen na de volgende ban?

Mosasaurus · 19 februari 2006, 19:30

pdr,
waarom eten jullie eigenlijk geen varkensvlees????

Jazeker · 19 februari 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

pdr,
waarom eten jullie eigenlijk geen varkensvlees????

<grapje>omdat ze geen kannibalen zijn</grapje>

vercetti · 19 februari 2006, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

<grapje>omdat ze geen kannibalen zijn</grapje>

Jazeker · 19 februari 2006, 19:35

Trouwens... op die site van Bjorn Roose staat :

Citaat:

About Me

Name:Björn Roose Location:Eernegem, Vlaanderen Geboren in 1972 in Roeselare. Gewoond in achtereenvolgens Handzame, Schaarbeek, Anderlecht en Eernegem (binnenkort in Koekelare). Getrouwd, twee kinderen (waarvan een het huis uit). Radicaal, rechts, republikeins, non-conformist,Vlaams-nationalist. De rest moet u maar opmaken uit mijn stukjes.

Nu probeer ik dat even te berekenen, maar de man is dus 34 jaar en heeft reeds een kind dat het huis uit is ? Laat ons stellen dat een kind op 18 jaar het huis uit gaat (tenzij het een wegloperke is, maar dat ga je niet fier als een gieter vermelden) dan moet Bjorn 16 zijn geweest toen dat kind geboren werd.

Enfin... ik hoop dat dat jaartal een typo is

Carina · 19 februari 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens... op die site van Bjorn Roose staat :

Nu probeer ik dat even te berekenen, maar de man is dus 34 jaar en heeft reeds een kind dat het huis uit is ? Laat ons stellen dat een kind op 18 jaar het huis uit gaat (tenzij het een wegloperke is, maar dat ga je niet fier als een gieter vermelden) dan moet Bjorn 16 zijn geweest toen dat kind geboren werd.

Enfin... ik hoop dat dat jaartal een typo is

Een kind zou voor minder gaan lopen.

Revolutie · 19 februari 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Dhr. Roose publiceerd als persverantwoordelijke voor het Vlaams Belang dagelijks spotprenten over de profeet Mohammed op zijn weblog.
Onderstaande fotos hebben niets met vrije meningsuiting te maken.

http://www.outpost911.com/93433313_d9e1c00084.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4505/1644/400/gekkeprofeet.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4505/1644/400/mohammed3.jpg
http://home.cfl.rr.com/rvers/osama%20bin%20laden.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4505/1644/400/mohammed9.jpg
http://islamist.dk/images/kurt-westergaard.gif
http://photos1.blogger.com/blogger/4505/1644/400/mohammed3.0.jpg

VBwatch zal de komende week officieel klacht neerleggen.

Weblog Björn Roose: http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/

Reactielijn Björn Roose: 0476/ 453419

veel succes met de klacht

Fille van de Foor · 19 februari 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens... op die site van Bjorn Roose staat :

Nu probeer ik dat even te berekenen, maar de man is dus 34 jaar en heeft reeds een kind dat het huis uit is ? Laat ons stellen dat een kind op 18 jaar het huis uit gaat (tenzij het een wegloperke is, maar dat ga je niet fier als een gieter vermelden) dan moet Bjorn 16 zijn geweest toen dat kind geboren werd.

Enfin... ik hoop dat dat jaartal een typo is

Misschien eentje "door het gerecht geplaatst".

lombas · 19 februari 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens... op die site van Bjorn Roose staat :

Nu probeer ik dat even te berekenen, maar de man is dus 34 jaar en heeft reeds een kind dat het huis uit is ? Laat ons stellen dat een kind op 18 jaar het huis uit gaat (tenzij het een wegloperke is, maar dat ga je niet fier als een gieter vermelden) dan moet Bjorn 16 zijn geweest toen dat kind geboren werd.

Enfin... ik hoop dat dat jaartal een typo is

Hij heeft dat vorig jaar op 14-jarige leeftijd naar een al-quaeda opleidingskamp gestuurd. Om wat van de wereld te zien.

Carina · 19 februari 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik dacht ook dat Peter destijds een definitieve ban had gekregen maar blijkbaar is de moderatie héél selectief.

Gewoon een kwestie van vraag en aanbod.

duveltje382 · 19 februari 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Gewoon een kwestie van vraag en aanbod.

Vraag,waar vragen ze U nu?
Toch maar naar de dokter gaan hé

Jazeker · 19 februari 2006, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Een kind zou voor minder gaan lopen.

Bah... als hij een zesjarige tot vrouw zou kiezen zou je beter gestemd zijn, niet ?

Knuppel · 19 februari 2006, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

pdr,
waarom eten jullie eigenlijk geen varkensvlees????

Dat kan je vergelijken met dat grapje dat ik gisteren voor het eerst hoorde over een te klein pannetje.
Het klinkt ongeveer zo:
Dochterlief vraagt waarom een rosbiefje in twee gesneden wordt alvorens de pan in te gaan. 'Omdat mijn moeder het ook deed', is het antwoord.
Meetje en grootmoeder deden het ook al, dus werd er aan overgrootmoeder in het rusthuis gevraagd waarom zij daartoe het voorbeeld gaf. 'Gebruiken jullie nog altijd dat te kleine pannetje' vraagt overgrootmoe verbaasd?
Al een geluk dat overgrootmoe nog leefde. Met de overbodig geworden gewoonte kon dus uiteindelijk gebroken worden.

Joden en islamieten kunnen niet meer tot aan Mozes teruggaan om hem persoonlijk vragen waarom hij het eten van 'onrein' varkensvlees verbood. Ze zouden weten dat er geen enkele reden meer is om dat verbod nog langer ernstig te nemen. Varkens zijn allang niet meer de veroorzakers van de spierziekten die de toenmalige karavanen beletten verder te trekken in de woestijn. Na al die tijd zitten ze echter zo vastgeroest in hun patronen dat ze zichzelf nog liever voor eeuwig veroordelen tot het instandhouden van overbodige geworden veiligheidsvoorschriften.

Knuppel · 19 februari 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Misschien eentje "door het gerecht geplaatst".

Wat anders?
Het gaat immers over een VB-er, en dat zijn nu eenmaal allemaal criminelen en laag geschoolden.

Knuppel · 19 februari 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Een kind zou voor minder gaan lopen.

Minder dan wat?

duveltje382 · 19 februari 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat anders?
Het gaat immers over een VB-er, en dat zijn nu eenmaal allemaal criminelen en laag geschoolden.

19 februari 2006, 19:30	#86
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	pdr, waarom eten jullie eigenlijk geen varkensvlees????