Vlaams Belanger lobbyt voor asielzoekers - Pagina 5

Brugge Veilig en Leefbaar · 24 februari 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Die Marleen Govaerts dat is zo ongeveer de gemiddelde VB-mandataris. Te loemp om dood te doen.

Ge weet toch hoe die parlementslid geworden is ? Anders maar eens vragen aan Ananas...

duveltje382 · 24 februari 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ge weet toch hoe die parlementslid geworden is ? Anders maar eens vragen aan Ananas...

Uwe atvantar heb ik nu nooit verstaan zé? Brugge Veilig? heummmmmmmm????? onzin,Leefbaar?????????? nog veel werk aan hoor??????? wat zij je weer over Ananas???onzin

Turkje · 24 februari 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Als jij "overkomen als een harteloze bitch" en "door het studiopubliek uitgejouwd worden" een bewijs(!) van een goeie verdediging vindt...

Heb ik dat gezegd? Neen. Lees dus eerst wat er staat, vooraleer uw wilde interpretaties op de wereld los te laten.

Stelling van de Gentenaar was: Vlaams Blok standpunten zijn niet meer verdedigbaar als de asielzoeker/illegaal in kwestie een mens van vlees en bloed blijkt te zijn. U betuigt eerst uw steun aan die stelling, om dan te verwijzen naar het optreden van Morel. Nu is dat optreden van Morel juist volledig in tegenspraak met de stelling van de Gentenaar. Met andere woorden: het Blok (in casu Morel dinsdag, maar er zijn zeker nog andere mandatarissen) kan zeker en vast nog "onmenselijke" standpunten verdedigen, zelfs als de casus in kwestie geen anonieme illegaal betreft, maar een "lief, schoon, wenend meiske".

Makkie · 24 februari 2006, 16:49

Vandaag in de Standaard vielen de maskers eindelijk af. De man (Een cafébaas met VB-sympathieën) die Tastendingens had aangesproken om tussen te komen voor het gezin zei het als volgt: "Ik ben geen racist... Dit zijn blanken en christenen. Het zijn geen profiteurs... dus moeten ze kunnen blijven.
Dit is wel degelijk racisme. Blanke, christelijke illegalen zouden dus geen illegalen zijn en zwarte christenen wel?... van een dubbele moraal gesproken!

Heel deze zaak bewijst inderdaad dat de standpunten van het Blok geen rekening houdt met de realiteit. Ze kappen op het beleid, maar nu bewijzen ze dat hun eigen standpunten niet haalbaar zijn.

Jampie · 24 februari 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ge weet toch hoe die parlementslid geworden is ? Anders maar eens vragen aan Ananas...

Oh, maar ik ben ervan overtuigd dat zij ook bepaalde 'kwaliteiten' heeft hoor.

Pietje · 24 februari 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ge weet toch hoe die parlementslid geworden is ? Anders maar eens vragen aan Ananas...

Niet alleen dom, maar goede smaak heeft ze dan ook al niet 8)

drosophila · 24 februari 2006, 17:15

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ng/index.shtml
Ik denk dat deze kostelijke spreidstandvertoning het VB stemmen gaat kosten. Hou vooral de zwetende Dewinter in het oog wanneer Tastenhoye het woord heeft... om te zeggen dat hij gewoon een artikel uit een wet waar hij in feite vierkant tegen is wil laten toepassen. Je ziet Dewinter denken "verdoeme, stoemerik, je verkwanselt onze unique selling position". En die Marleen Govaerts, dat is gewoon gieren geblazen ("geen gemakkelijke oefening").
Als uitsmijter is er nog een mooie Goebbels-imitatie van Dewinter.

drosophila · 24 februari 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Deze morgen was een Schotens VB kaderlid erover bezig op de trein (niet ver van waar ik zat) en die leek niet bepaald opgezet met de hele kwestie... De haat leek zich te richten tegen de journalist en de Schotense burgemeester. Maar uiteraard was het vooral de inhoud van de kwestie die pijnlijk was

Yep, zo kennen we ze. Een subtopper doet iets waar de führer niet kan mee lachen, en wie zijn schuld is dat? De Rooie Pers en de Paarse politiek. 'Is waarschijnlijk ook nog de schuld van de Walen.
Hilarisch.

omaplop · 24 februari 2006, 17:27

Heel dit gedoe bewijst nog maar eens dat de doorsnee VB-er niet echt een racist is, maar wel gekant tegen criminaliteit en profitariaat van vele allochtonen.

Mensen die de taal spreken, en ( willen) werken, en niet alleen rechten eisen, maar ook bereid zijn om de plichten te aanvaarden, daar heeft de doorsnee VB-er niets tegen.

Het verwonderde mij dat PDW dat niet aanhaalde, dat zou zijn imago een beetje verbeterd hebben en hem zelfs stemmen bijgebracht hebben.

Verloren kans, vind ik.

drosophila · 24 februari 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Heel dit gedoe bewijst nog maar eens dat de doorsnee VB-er niet echt een racist is, maar wel gekant tegen criminaliteit en profitariaat van vele allochtonen.

Mensen die de taal spreken, en ( willen) werken, en niet alleen rechten eisen, maar ook bereid zijn om de plichten te aanvaarden, daar heeft de doorsnee VB-er niets tegen.

Het verwonderde mij dat PDW dat niet aanhaalde, dat zou zijn imago een beetje verbeterd hebben en hem zelfs stemmen bijgebracht hebben.

Verloren kans, vind ik.

Heb je dan nog niet door dat Dewinter (en de rest van de VB-top) wél "echt een racist" is (misschien in tegenstelling tot de doorsnee-VB'er)?

andev · 24 februari 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Tastenhoye houdt bovendien beter zijn mond als het over vreemdelingen gaat. De man woont samen met een Thaise en is dus bijzonder slecht geplaatst om zich over de vreemdelingenproblematiek uit te spreken. Maar zoals de leider zegt : wij zullen dit geen tweemaal dulden. Vlaams Belang houzee !

Met een Thaise? Dus toch geen rabiate vreemdelingenhater? En waarom is hij slecht geplaatst om over de vreemdelingenproblematie te praten?
De fout ligt bij de regering die regeltjes uitvaardigd en ze zelf niet toepast! Indien de regering na onderzoek beslist (soms duurt dat maar een paar maand, soms een jaar of twee bij de meeste gevallen... maakt niet uit) dat de vreemdelingen in kwestie het land moeten verlaten... dan moeten ze ook ervoor zorgen dat dit gebeurt!
Wie illegaal hier blijft rondhangen is in fout, heeft onze wetten overtreden, punt uit. Indien er meteen voldoende reden is om een aanvraag positief te beoordelen, dan mogen die mensen hier blijven. Is het VB daar tegen? Ik weet het niet. Maakt mij niet uit. Wie na jaren de wet aan zijn laars gelapt te hebben meent zomaar "recht" te hebben om toch te blijven; Te gek om los te lopen. De schrijnende gevallen moeten kunnen blijven na de eerste beslissing, niet na jaaaren verstoppertje spelen! En dan hebben we het nog niet over de "profiteurs", de agressievelingen, de vernielers, de grote en kleinere criminelen enz.
Hier de wetten en beslissingen aan hun laars lappen en dan komen hun "rechten" uitleggen of hun kinderen misbruiken om medelijden op te wekken... Niets met het VB te maken !

Ke Nan · 24 februari 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Met een Thaise? Dus toch geen rabiate vreemdelingenhater? En waarom is hij slecht geplaatst om over de vreemdelingenproblematie te praten?
De fout ligt bij de regering die regeltjes uitvaardigd en ze zelf niet toepast! Indien de regering na onderzoek beslist (soms duurt dat maar een paar maand, soms een jaar of twee bij de meeste gevallen... maakt niet uit) dat de vreemdelingen in kwestie het land moeten verlaten... dan moeten ze ook ervoor zorgen dat dit gebeurt!
Wie illegaal hier blijft rondhangen is in fout, heeft onze wetten overtreden, punt uit. Indien er meteen voldoende reden is om een aanvraag positief te beoordelen, dan mogen die mensen hier blijven. Is het VB daar tegen? Ik weet het niet. Maakt mij niet uit. Wie na jaren de wet aan zijn laars gelapt te hebben meent zomaar "recht" te hebben om toch te blijven; Te gek om los te lopen. De schrijnende gevallen moeten kunnen blijven na de eerste beslissing, niet na jaaaren verstoppertje spelen! En dan hebben we het nog niet over de "profiteurs", de agressievelingen, de vernielers, de grote en kleinere criminelen enz.
Hier de wetten en beslissingen aan hun laars lappen en dan komen hun "rechten" uitleggen of hun kinderen misbruiken om medelijden op te wekken... Niets met het VB te maken !

Kronkel kronkel.

andev · 24 februari 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Heb je dan nog niet door dat Dewinter (en de rest van de VB-top) wél "echt een racist" is (misschien in tegenstelling tot de doorsnee-VB'er)?

Dewinter, dat IS het VB niet. Hij is er maar een klein onderdeel van. Eén vierde (voorlopig) van het Vlaamse kiezerskorps, d�*t is het VB. Allemaal domme racisten volgens jou? Denk nog eens na... Altijd dezelfde multicul-mantra afdreunen zonder nadenken, dat is te gemakkelijk.

andev · 24 februari 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Kronkel kronkel.

Last van je darmen?

Vooral geen zinnige repliek geven op bepaalde zinnetjes in de tekst. Rammel je multicul-mantra maar af, of heb je een multicul-gebedsmolentje?

duveltje382 · 24 februari 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik, haten ?

Ik, demagogie aanklagen

Wat een duidelijk en verhelderend antwoord van U???
Antwoord nu eens normaal!!!

kelt · 24 februari 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Kronkel kronkel.

Tja....kronkel kronkel zoals het leven he........

Ach eigenlijk verwachten we dat onze ambtenaren de wettelijke procedures op vreemdelingenwetgeving,immigratie,vluchtelingenbel eid ONMIDDELIJK toepassen,dat beroepsprocedures en andere zever onmogelijk worden, en niet,dat na 7 jaar een of andere potloodklover zich "herinnert" dat er nog een procedure op iemand moet toegepast worden.......

Dan moeten wij,hier in de "gemeenten te lande" ons niet bezighouden met het huisvesten van "uit te zetten illegalen die een jaar eerder niet illegaal waren","uit te wijzen uitgeprocedeerden die 7 jaar bezig gehouden werden",maar gewoon met nieuwe buren of "mede-parochianen"

Daarom bekijk ik die "open-grenzen" kliek,zowel als de advocaten-sabotage-kliek met argusogen,want zij zijn mede-verantwoordelijk voor die menselijke dramas die zich nu vrijwel overal afspelen,en waar,GDVRDMME,hier geboren kinderen bij betrokken raken...

drosophila · 24 februari 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dewinter, dat IS het VB niet. Hij is er maar een klein onderdeel van. Eén vierde (voorlopig) van het Vlaamse kiezerskorps, d�*t is het VB. Allemaal domme racisten volgens jou? Denk nog eens na... Altijd dezelfde multicul-mantra afdreunen zonder nadenken, dat is te gemakkelijk.

Dewinter en zijn Alte Kameraden uit NSV/Voorpost ZIJN het VB.
ZIJ en NIEMAND ANDERS hebben het voor het zeggen, hun wil is wet. De rest zijn oelewappers, partijslaven en dom kiesvee. Hun inbreng in de partijlijn is onbestaande EN ZAL ALTIJD ONBESTAANDE ZIJN. Behalve applaudiseren dan.

dejohan · 24 februari 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Heb ik dat gezegd? Neen. Lees dus eerst wat er staat, vooraleer uw wilde interpretaties op de wereld los te laten.

Stelling van de Gentenaar was: Vlaams Blok standpunten zijn niet meer verdedigbaar als de asielzoeker/illegaal in kwestie een mens van vlees en bloed blijkt te zijn. U betuigt eerst uw steun aan die stelling, om dan te verwijzen naar het optreden van Morel. Nu is dat optreden van Morel juist volledig in tegenspraak met de stelling van de Gentenaar. Met andere woorden: het Blok (in casu Morel dinsdag, maar er zijn zeker nog andere mandatarissen) kan zeker en vast nog "onmenselijke" standpunten verdedigen, zelfs als de casus in kwestie geen anonieme illegaal betreft, maar een "lief, schoon, wenend meiske".

Ik zie geen tegenspraak. Ja, technisch gezien kan ze haar standpunt wel verdedigen maar ze heeft tegelijkertijd toch wel serieus de wind van voor gekregen door het studiopubliek.
Iedereen kan en mag zijn standpunt verdedigen, we leven tenslotte in een 'vrij' land op dat gebied. Maar of de publieke opinie meewil is iets anders. En in die zin is er geen tegenspraak met wat Gentenaar zegt en wat ik aanhaal: het Belang mag dan voor een harde terugkeerpolitiek zijn, op het moment dat het publiek beseft dat de illegalen ook mensen van vlees en bloed zijn, zoals in dat programma, krijgen de verdedigers van die harde terugkeerpolitiek het moeilijk om hun standpunt te verkopen. Die uitzending van "recht van antwoord" was daar een mooi voorbeeld van. Want Marie-Rose had het moeilijk hoor, getuige het protest van het publiek.

Tegendradigaard · 24 februari 2006, 19:27

en maar leuteren... het VB is in het nieuws geweest en iedereen is weeral in hun val getrapt....

dejohan · 24 februari 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Heel dit gedoe bewijst nog maar eens dat de doorsnee VB-er niet echt een racist is, maar wel gekant tegen criminaliteit en profitariaat van vele allochtonen.

Akkoord, maar dan beseffen die doorsnee VB-ers blijkbaar niet goed op wat voor partij ze stemmen.

24 februari 2006, 16:49	#84
Makkie Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 335	Vandaag in de Standaard vielen de maskers eindelijk af. De man (Een cafébaas met VB-sympathieën) die Tastendingens had aangesproken om tussen te komen voor het gezin zei het als volgt: "Ik ben geen racist... Dit zijn blanken en christenen. Het zijn geen profiteurs... dus moeten ze kunnen blijven. Dit is wel degelijk racisme. Blanke, christelijke illegalen zouden dus geen illegalen zijn en zwarte christenen wel?... van een dubbele moraal gesproken! Heel deze zaak bewijst inderdaad dat de standpunten van het Blok geen rekening houdt met de realiteit. Ze kappen op het beleid, maar nu bewijzen ze dat hun eigen standpunten niet haalbaar zijn.

24 februari 2006, 17:15	#87
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ng/index.shtml Ik denk dat deze kostelijke spreidstandvertoning het VB stemmen gaat kosten. Hou vooral de zwetende Dewinter in het oog wanneer Tastenhoye het woord heeft... om te zeggen dat hij gewoon een artikel uit een wet waar hij in feite vierkant tegen is wil laten toepassen. Je ziet Dewinter denken "verdoeme, stoemerik, je verkwanselt onze unique selling position". En die Marleen Govaerts, dat is gewoon gieren geblazen ("geen gemakkelijke oefening"). Als uitsmijter is er nog een mooie Goebbels-imitatie van Dewinter.

24 februari 2006, 17:27	#89
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Heel dit gedoe bewijst nog maar eens dat de doorsnee VB-er niet echt een racist is, maar wel gekant tegen criminaliteit en profitariaat van vele allochtonen. Mensen die de taal spreken, en ( willen) werken, en niet alleen rechten eisen, maar ook bereid zijn om de plichten te aanvaarden, daar heeft de doorsnee VB-er niets tegen. Het verwonderde mij dat PDW dat niet aanhaalde, dat zou zijn imago een beetje verbeterd hebben en hem zelfs stemmen bijgebracht hebben. Verloren kans, vind ik.

24 februari 2006, 19:27	#99
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	en maar leuteren... het VB is in het nieuws geweest en iedereen is weeral in hun val getrapt....