Vlaams Cultuurminister beloont Engelstalige zangeres met 60.000 Euro! - Pagina 5

Deutsche Slager · 17 maart 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad. Pater Damiaan en Kate Ryan. Schoon koppel.......

duveltje382 · 17 maart 2006, 15:13

Even copie paste van duveltje 382 k&k tweelingen

Desiderius · 17 maart 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Yep, daar dient ie inderdaad voor. En 60.000 euro is uiteindelijk toch maar een peulschilletje op het totaalbedrag dat voor cultuur uitgetrokken wordt. Nu ja, Kate Ryan is een uithangbord voor Vlaanderen, dus is het geld welbesteed.

Maar daar gaat het toch helemaal niet om... Kate Ryan heeft die centen echt niet nodig (méér is altijd welkom uiteraard; bij wie niet?). Anciaux gaf die 60.000 enkel en alleen omdat hij daarmee nog eens de media hoopte te halen. Bertje is bij mijn weten de grootste egotripper die we in de Belgische politiek sinds lang[SIZE=1]*)[/SIZE] mogen aanschouwen. En er loopt op dat vlak heel wat fraais rond in de wetstraat en omstreken. Kleine tip: bezoek eens zijn kabinet en aanschouw hoe "de grote hopman" zichzelf (op kosten van de belastingbetaler) etaleert. Deed me spontaan denken aan die Chaplin film "the great dictator"; scène met de wereldbol... En als hij dat dan nog wist te compenseren met enige kennis van zaken, dan zou je nog iets of wat kunnen relativeren...

[SIZE=1]*) enkel Guy Mathot deed nog een stuk beter.[/SIZE]

Manuel* · 17 maart 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De zangeres van Urban Tread was ook een uithangbord voor Vlaanderen maar daar d�*cht Bertje heel anders over terwijl de Franstaligen erover beslisten.

En gelijk had ie natuurlijk! Dat kind maakte deel uit van de hitlerjugend of iets dergelijks. Zoiets stuur je toch niet om je land te vertegenwoordigen?

Hans1 · 17 maart 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Welke meerwaarde heeft Kate Ryan voor de VLAAMSE cultuur.
Op haar site staat zelfs geen woord Vlaams.
Verder commentaar is overbodig.

(Bertje heeft waarschijnlijk eens mogen vogelen met dat kind)

Bij gebrek aan voldoende Vlaemsche cultuur vind ik deze Frans- en Engelszingende zangeres die uit Limburg komt wel een goede keuze. Maar had Bert geen bijbedoelingen met die gift?

Hans1 · 17 maart 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Maar daar gaat het toch helemaal niet om... Kate Ryan heeft die centen echt niet nodig (méér is altijd welkom uiteraard; bij wie niet?). Anciaux gaf die 60.000 enkel en alleen omdat hij daarmee nog eens de media hoopte te halen. Bertje is bij mijn weten de grootste egotripper die we in de Belgische politiek sinds lang[SIZE=1]*)[/SIZE] mogen aanschouwen. En er loopt op dat vlak heel wat fraais rond in de wetstraat en omstreken. Kleine tip: bezoek eens zijn kabinet en aanschouw hoe "de grote hopman" zichzelf (op kosten van de belastingbetaler) etaleert. Deed me spontaan denken aan die Chaplin film "the great dictator"; scène met de wereldbol... En als hij dat dan nog wist te compenseren met enige kennis van zaken, dan zou je nog iets of wat kunnen relativeren...

[SIZE=1]*) enkel Guy Mathot deed nog een stuk beter.[/SIZE]

Je vergeet Staatssecretaris Quicky die overal mee op de foto wil staan (zoals nu tijdens het prinselijk bezoek in Zuid-Afrika). Hij werd al de "strontvlieg" genoemd in een krant. Vervelend jongetje.

Aan de gevel van zijn ministerie van administratieve vereenvoudiging hangt een Kafkameter. Die is bijna vol en daalt niet. Blijkbaar heeft hij toch gesnapt in wat voor een ingewikkeld landje we wel leven.

Hans1 · 17 maart 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat ons land België gepromoot wordt, daar heb ik niets op tegen. Alleen vraag ik me af waarom die promotour dan niet gesubsidieerd wordt door de federale overheid. Naar mijn mening kunnen Vlaamse subsidies beter gebruikt worden om de Vlaams Gemeenschap te promoten.

Is dat geen gevolg van de splitsing van de Eurongselectie?

Hans1 · 17 maart 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

u ziet dat verkeerd, door deze subsidie en omringing zal dit veeleer beschouwd worden als een Vlaamse inzending, dat zie je nu al in onze pers

Misschien is dat nu net het probleem.

Hans1 · 17 maart 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Deze subsidie is niet meer of minder schandelijk dan andere cultuursubsidies. Wanneer de staat mijn geld afpakt om een kunstenaar te subsidiëren in wiens werk ik geen belang stel, dan is sprake van diefstal. Dat die diefstal 'wettelijk' is, doet niets af van het feit dat ik wel degelijk word beroofd. Mijn geld word afgepakt zogezegd in ruil voor een 'dienst' waarom ik helemaal niet heb gevraagd. De maffia doet net hetzelfde (verplicht betalen voor 'bescherming').

Het ministerie van cultuur, en het hele parasiterende netwerk er omheen, dient te worden afgeschaft en de belastingen dienen overeenkomstig te worden verlaagd.

Waarom het alleen hebben over cultuursubsidies? Beter is elke vorm van subsidie af te schaffen en dan de belastingen te verlagen.

Knuppel · 17 maart 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom het alleen hebben over cultuursubsidies? Beter is elke vorm van subsidie af te schaffen en dan de belastingen te verlagen.

Jaaaaaaaaaaaaaa!
De jaarlijkse 12 miljard Vlaamse subsidies aan Wallonië dus ook, nietwaar Hans?

Knuppel · 17 maart 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien is dat nu net het probleem.

Het woordje 'Vlaams'

Knuppel · 17 maart 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien is dat nu net het probleem.

Het woordje 'Vlaams' is anders correct geschreven, Hans.

Of lag jouw probleem elders?

Jazeker · 17 maart 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jaaaaaaaaaaaaaa!
De jaarlijkse 12 miljard Vlaamse subsidies aan Wallonië dus ook, nietwaar Hans?

hear hear

ivanvb · 18 maart 2006, 09:22

eigenlijk een grote schande , dat men daar belasting moet voor betalen . met 60000 kan men een GROOT aantal mensen helpen die daar meer nood aan hebben ze , maar ja .

born2bewild · 18 maart 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ivanvb

eigenlijk een grote schande , dat men daar belasting moet voor betalen . met 60000 kan men een GROOT aantal mensen helpen die daar meer nood aan hebben ze , maar ja .

dat hij zijn zakdoekskes om in te snotteren al maar klaarlegt tegen de volgende verkiezingsavond.

Stef Leeuwenhart · 18 maart 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ivanvb

eigenlijk een grote schande , dat men daar belasting moet voor betalen . met 60000 kan men een GROOT aantal mensen helpen die daar meer nood aan hebben ze , maar ja .

Het geld kon inderdaad beter besteed zijn, maar dan had onze Bert waarschijnlijk niet zoveel media aandacht gehad. Kate Ryan is populair (ze heeft toch het meest stemmen gehaald) dus wil onze minister van cultuur daar wel eens mee gezien worden.

Manuel* · 18 maart 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ivanvb

eigenlijk een grote schande , dat men daar belasting moet voor betalen . met 60000 kan men een GROOT aantal mensen helpen die daar meer nood aan hebben ze , maar ja .

Dat geldt evengoed voor het véél grotere bedrag dat men uitkeert aan politieke partijen. Van geldverspilling gesproken...

Stef Leeuwenhart · 18 maart 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat geldt evengoed voor het véél grotere bedrag dat men uitkeert aan politieke partijen. Van geldverspilling gesproken...

Indien politieke partijen teveel geld ontvangen dan moet men ze maar allemaal droogleggen, zo wordt het geen middel om een concurent uit te schakelen. Iedereen moet met dezelfde wapens kunnen strijden.

Manuel* · 18 maart 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Indien politieke partijen teveel geld ontvangen dan moet men ze maar allemaal droogleggen, zo wordt het geen middel om een concurent uit te schakelen. Iedereen moet met dezelfde wapens kunnen strijden.

Ik zou al beginnen met eentje; dat is toch al één miljoen euro uitgespaard. Daarna zien we wel weer.

Stef Leeuwenhart · 18 maart 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik zou al beginnen met eentje; dat is toch al één miljoen euro uitgespaard. Daarna zien we wel weer.

Dan zit je met een onrechtvaardigheid, dan kan niet iedereen met dezelfde middelen de verkiezingsstrijd aanvatten. Dat moet je toch wel tegen de borst stoten.

Bekijk resultaten enquête: Wat vind u van Anciaux' beloning van 60.000 Euro?
Goede keuze, Kate Ryan is meerwaarde voor Vlaamse Cultuur	7	17,07%
Schandelijk, als protest stem zal ik niet op haar stemmen tijdens de wedstrijd	16	39,02%
moet later terruggevorderd worden bij de ontvanger ingeval van winst	10	24,39%
laat mij onverschillig	8	19,51%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 maart 2006, 15:13	#82
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Even copie paste van duveltje 382 k&k tweelingen __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 17 maart 2006 om 15:15.

18 maart 2006, 09:22	#94
ivanvb Vreemdeling Geregistreerd: 23 oktober 2004 Berichten: 4	60000 EURO voor eigenlijk een grote schande , dat men daar belasting moet voor betalen . met 60000 kan men een GROOT aantal mensen helpen die daar meer nood aan hebben ze , maar ja .