Kritiek Op Prins Verbergt Ware Problemen

[Antoon]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik hoef niets te bewijzen; ik stel immers niets. Ik vraag gewoon bewijzen en aanduidingen voor uw bewering (en die van twee andere politieke figuren). U beweerde dat de prins het goed doet. Welnu, waaruit bestaat dat "goed doen"?

Wel nee, u beweerde dat "hij het niet kan". Wat kan hij niet? Bewijs het maar eens.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dat zal zich dan wel uiten bij de verkiezingen in 2007, nietwaar.

Als die democratisch verlopen, wel ja. Dus ook de nieuwe partijen op TV, het hele jaar door !

[abi]

[quote=Hans1;1598716]
De dag dat de B.U.B. eindelijk media-toegang krijgt, quote]

tegen dan hebben de kippen tanden

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Maar hij wil veel, véél meer, trust me.

Ik vertrouw geen Vlaams-nationalisten. Sorry.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel nee, u beweerde dat "hij het niet kan". Wat kan hij niet? Bewijs het maar eens.

Nergens in deze berichtenreeks heb ik dat gezegd. Ik heb gewoon vragen gesteld en op een aantal kwam maar geen antwoord.

U beweert dat prins goed werk levert... Nergens horen we echter wat dit inhoudt en wat het concreet eigenlijk inhoudt.

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gaan ze graag mee omwille van de prins, of ondanks de prins?

Ze zijn helemaal niet verplicht om op handelsmissie met de prins te vertrekken.
Als, zoals JVDB poneert, de prinselijke aanwezigheid helemaal niets uithaalt, dan hoeven ze hier helemaal niet aan deel te nemen.
Het volstaat om enkele van hun verkopers op het vliegtuig te zetten en alleen naar de klant/leverancier in het buitenland te trekken.

Een ander alternatief is om met handelsmissies van Export Vlaanderen mee te gaan, zonder de prins.
Maar sinds de federalisering van de Belgische Dienst voor Buitenlandse Handel is het vehikel Export Vlaanderen alleen maar op negatieve wijze in het nieuws gekomen. Ik geloof dat ze het nu weer eens gaan omvormen en doen samensmelten met een ander agentschap.
Of nog maar een een bewijs dat wat we zelf doen niet altijd beter is... Integendeel zelfs

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Als, zoals JVDB poneert, de prinselijke aanwezigheid helemaal niets uithaalt, dan hoeven ze hier helemaal niet aan deel te nemen.

Ik heb niets geponeerd. Ik heb slechts vragen gesteld. Vragen waarop geen antwoord kwam.

Tot nu toe kan er niemand van de "grote verdedigers" ook maar één concreet feit aanhalen waaruit dat "goede werk" van de prins nu juist bestaat. Dat is wel heel verbazend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Maar sinds de federalisering van de Belgische Dienst voor Buitenlandse Handel is het vehikel Export Vlaanderen alleen maar op negatieve wijze in het nieuws gekomen. Ik geloof dat ze het nu weer eens gaan omvormen en doen samensmelten met een ander agentschap.

Is dat zo? Wat is er dan gebeurd dat de dienst "op negatieve wijze in het nieuws" is gekomen?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als die democratisch verlopen, wel ja. Dus ook de nieuwe partijen op TV, het hele jaar door !

Je bent je al aan het indekken tegen de komende afgang, ik voel het.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik vertrouw geen Vlaams-nationalisten. Sorry.

Ik ben geen partijvoorzitter maar ik baseer mijn vertrouwen niet op iemands politieke overtuiging, wel op zijn authenticiteit en zijn integriteit. Ik ken Belgicisten die die eigenschappen bezitten, en ik ken er die ze niet bezitten. Ieder zijn criteria, hé.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ze zijn helemaal niet verplicht om op handelsmissie met de prins te vertrekken.
Als, zoals JVDB poneert, de prinselijke aanwezigheid helemaal niets uithaalt, dan hoeven ze hier helemaal niet aan deel te nemen.

Als één van de optredende artiesten op geen voeten trekt, vind ik dat nog geen reden om niet naar Marktrock te gaan.

Het volstaat om enkele van hun verkopers op het vliegtuig te zetten en alleen naar de klant/leverancier in het buitenland te trekken.

Naar de garage gaan is ook niet hetzelfde als naar het Autosalon trekken.

Een ander alternatief is om met handelsmissies van Export Vlaanderen mee te gaan, zonder de prins.
Maar sinds de federalisering van de Belgische Dienst voor Buitenlandse Handel is het vehikel Export Vlaanderen alleen maar op negatieve wijze in het nieuws gekomen. Ik geloof dat ze het nu weer eens gaan omvormen en doen samensmelten met een ander agentschap.
Of nog maar een een bewijs dat wat we zelf doen niet altijd beter is... Integendeel zelfs

Welke negatieve zaken zijn dat dan zoal?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik vertrouw geen Vlaams-nationalisten. Sorry.

Bedoel je dat Quickie uit zijn nek staat te lullen over de prinselijke missie?

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat zo? Wat is er dan gebeurd dat de dienst "op negatieve wijze in het nieuws" is gekomen?

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=GK3K5RHO

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=GK3K5RHO

Is voor abonnees... Valt dus niet te lezen!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als die democratisch verlopen, wel ja. Dus ook de nieuwe partijen op TV, het hele jaar door !

Democratische verkiezingen... in België?

Maar jullie krijgen je TV-moment nog wel hoor. Iets in de stijl van de leukste eeuw, of de Prehistorie ofzo.

[Jan van den Berghe]

En nog steeds wachten we met veel spanning op een eerste begin van antwoord op onderstaande vraag:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb niets geponeerd. Ik heb slechts vragen gesteld. Vragen waarop geen antwoord kwam.

Tot nu toe kan er niemand van de "grote verdedigers" ook maar één concreet feit aanhalen waaruit dat "goede werk" van de prins nu juist bestaat. Dat is wel heel verbazend.

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is voor abonnees... Valt dus niet te lezen!

Economie

Help Archief Print E-mail donderdag 10 november 2005
Minister Moerman zet druk op FIT



De pagina uit de krant als PDF

document.write('');


Minister Moerman wil, na een doorlichting, dat het FIT orde op zaken stelt.

DE Vlaamse minister van Economie, Fientje Moerman (VLD), vraagt Flanders Investment and Trade (FIT), het vroegere Export Vlaanderen en de Dienst Investeren Vlaanderen, om dringend orde op zaken te stellen. Het FIT ondersteunt en subsidieert export en telt 377 medewerkers, van wie er 196 in het buitenland werken.

In april raakte de overheidsinstelling in opspraak nadat twee klokkenluiders wanpraktijken aan het licht hadden gebracht in De Standaard. Het personeelsbeleid verliep op zijn minst slordig, en er werd erg kwistig omgesprongen met het pr-budget. Een en ander had te maken met het feit dat de instelling sinds haar ontstaan al vijf voogdijministers en zes directeurs zag komen en gaan. Bij momenten was de inmenging van de politiek zeer groot.

Minister Moerman beval twee onderzoeken, één van de Vlaamse dienst voor Interne Audit en één van het Rekenhof, de financiële waakhond van de overheid.

Het onderzoek van de dienst Interne Audit is klaar. De inhoud is niet publiek gemaakt, maar discrete commentaar leert dat een reeks klachten van de klokkenluiders overeind zijn gebleven. ,,Een aantal opmerkingen waren detaillistisch, maar andere waren wel zeer ernstig'', klinkt het.

Begin september riep Moerman Christ'l Joris, de FIT-voorzitster, bij zich. Joris, pas sinds juli aan de slag bij het FIT, kreeg de duidelijke richtlijn dat er schoon schip moet worden gemaakt. De minister wil dat de zakenvrouw tegen eind deze maand concrete maatregelen klaar heeft.

,,De minister wil alles op alles zetten om een einde te maken aan het verleden, wat enorm veel werk zal kosten. Maar we willen dat een reeks anomalieën uit het verleden wordt rechtgezet'', zegt Annemie Nijs, woordvoerster van Moerman.

Over de juiste inhoud van het rapport wil minister Moerman ondertussen weinig kwijt. ,,Het is beter te wachten tot ook het Rekenhof zijn rapport rond heeft, zodat we meteen de definitieve conclusies kunnen trekken'', zegt Nijs.

Bronnen binnen het voormalige Export Vlaanderen spreken ondertussen van ,,een gespannen sfeer bij het personeel''. ,,Een heel pak mensen zijn ondervraagd door de dienst Interne Audit, en dat drukt op het gemoed. Er wordt ondertussen wel weer strikter volgens de regels gewerkt, maar van een coherente aanpak is geen sprake. Er is niets veranderd aan het beleid.''

Directeur Koen Allaert - die in opspraak kwam omdat hij voor zichzelf nummerplaat 'FIT 111' had geregeld - reageert wel optimistisch: ,,Zo'n 80 procent van de problemen die in 2003 werden gesignaleerd, is opgelost. Er zijn bovendien ook geen strafrechtelijke fouten vastgesteld door de auditcommissie.''

Allaert wil naar eigen zeggen ,,vastberaden voortgaan met het versterken van de interne werking''. ,,Ik blijf daarvoor de volle steun van de raad van bestuur krijgen'', zegt de directeur.

(wov, bbr)

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is voor abonnees... Valt dus niet te lezen!

10 nov 2005

Minister Moerman zet druk op FIT



De pagina uit de krant als PDF


Minister Moerman wil, na een doorlichting, dat het FIT orde op zaken stelt.

DE Vlaamse minister van Economie, Fientje Moerman (VLD), vraagt Flanders Investment and Trade (FIT), het vroegere Export Vlaanderen en de Dienst Investeren Vlaanderen, om dringend orde op zaken te stellen. Het FIT ondersteunt en subsidieert export en telt 377 medewerkers, van wie er 196 in het buitenland werken.

In april raakte de overheidsinstelling in opspraak nadat twee klokkenluiders wanpraktijken aan het licht hadden gebracht in De Standaard. Het personeelsbeleid verliep op zijn minst slordig, en er werd erg kwistig omgesprongen met het pr-budget. Een en ander had te maken met het feit dat de instelling sinds haar ontstaan al vijf voogdijministers en zes directeurs zag komen en gaan. Bij momenten was de inmenging van de politiek zeer groot.

Minister Moerman beval twee onderzoeken, één van de Vlaamse dienst voor Interne Audit en één van het Rekenhof, de financiële waakhond van de overheid.

Het onderzoek van de dienst Interne Audit is klaar. De inhoud is niet publiek gemaakt, maar discrete commentaar leert dat een reeks klachten van de klokkenluiders overeind zijn gebleven. ,,Een aantal opmerkingen waren detaillistisch, maar andere waren wel zeer ernstig'', klinkt het.

Begin september riep Moerman Christ'l Joris, de FIT-voorzitster, bij zich. Joris, pas sinds juli aan de slag bij het FIT, kreeg de duidelijke richtlijn dat er schoon schip moet worden gemaakt. De minister wil dat de zakenvrouw tegen eind deze maand concrete maatregelen klaar heeft.

,,De minister wil alles op alles zetten om een einde te maken aan het verleden, wat enorm veel werk zal kosten. Maar we willen dat een reeks anomalieën uit het verleden wordt rechtgezet'', zegt Annemie Nijs, woordvoerster van Moerman.

Over de juiste inhoud van het rapport wil minister Moerman ondertussen weinig kwijt. ,,Het is beter te wachten tot ook het Rekenhof zijn rapport rond heeft, zodat we meteen de definitieve conclusies kunnen trekken'', zegt Nijs.

Bronnen binnen het voormalige Export Vlaanderen spreken ondertussen van ,,een gespannen sfeer bij het personeel''. ,,Een heel pak mensen zijn ondervraagd door de dienst Interne Audit, en dat drukt op het gemoed. Er wordt ondertussen wel weer strikter volgens de regels gewerkt, maar van een coherente aanpak is geen sprake. Er is niets veranderd aan het beleid.''

Directeur Koen Allaert - die in opspraak kwam omdat hij voor zichzelf nummerplaat 'FIT 111' had geregeld - reageert wel optimistisch: ,,Zo'n 80 procent van de problemen die in 2003 werden gesignaleerd, is opgelost. Er zijn bovendien ook geen strafrechtelijke fouten vastgesteld door de auditcommissie.''

Allaert wil naar eigen zeggen ,,vastberaden voortgaan met het versterken van de interne werking''. ,,Ik blijf daarvoor de volle steun van de raad van bestuur krijgen'', zegt de directeur.

(wov, bbr)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Minister Moerman zet druk op FIT

En wat lezen we?

- Het gaat om een interne kwestie, terwijl het bij de prins om een internationale kwestie gaat. (het ondemocratische karakter van de monarchie was een beter vergelijkbaar probleem geweest).
- Het gaat om een probleem dat wordt aangepakt, terwijl men met de prins blijft aanmodderen.

Niet bepaald indrukwekkend dus.