nieuwe peiling HLN : koningshuis afschaffen

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Deze peiling is niet relevant wegens de vraagstelling. De vraag was of men gehecht is aan de Koning of het koningshuis. "Gehecht" is zeer sterk en een passioneel woord. Het zou veel objectiever geweest zijn te vragen of men het koningshuis wil behouden.

Dat is voor mij hetzelfde.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In de politiek staat niets vast. Raar dat u dat nog niet weet.

Maatschappelijke bewegingen kan je niet tegenhouden, remember de rozen-revolutie, de anjerrevolutie, Oranje-revolutie, enz...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Daar kan ik mij volmondig bij aansluiten. Ondanks alle anti-royalistische en anti-Belgische praat van de laatste decennia bestaan de koning en België nog altijd. Dat kan alleen maar uitgelegd worden door een sterk nationaal gevoelen onder de bevolking.

De Vlaemsch-nationale media bijten hun tanden stuk op België. De dag dat de Belgisch-gezinden eindelijk media-toegang zullen krijgen, zullen de politiek en de media eindelijk veel democratischer zijn.

Vlaams-nationale media? Maar man, ik lach me hier werkelijk een bult!

[Jong N-VA'er]

Voorbeeldje trouwen van die Vlaams-nationale media:
drie weken in de Vooruit te Gent vroeg Siegfried Bracke zich openlijk af voor een groot opgekomen publiek, waarom het koningshuis nog verder hoeft te bestaan. Hij zei er meteen bij dat deze uitspraak hij nooit zou kunnen doen op TV of in een tijdschrift of boek. Zo Vlaams zijn de media dus...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Denkt u daarbij aan het schaamteloos optreden van VB'ers in het Vlaemsch parlement tegen uitgerekend... NVA'ers?

Nog nooit een dronkaard tegengekomen bij de politici? Die heb je wel in elke partij, ja ELKE.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een referendum zou inderdaad de enige relevante en bijna niet te contesteren peiling zijn.

Bijna?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik gebruik dat argument al eens om onze monarchie te verdedigen, en dat lukt zolang de peilingen me gelijk geven. Distel besluit uit een peiling dat die goedkeurende meerderheid stilaan penibel wordt, en zo probeert hij een van mijn argumenten onderuit te halen.

Er zijn eigenlijk weinig andere peilingen tegenwoordig. Het ziet er dus naar uit dat Distel gelijk heeft...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

VMT?

Vlaams Marxistisch Tijdschrift.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ondanks alle anti-royalistische en anti-Belgische praat van de laatste decennia bestaan de koning en België nog altijd. Dat kan alleen maar uitgelegd worden door een sterk nationaal gevoelen onder de bevolking.

Het maatschappelijk draagvlak voor het koningshuis in het algemeen en voor Philippe de Belgique in het bijzonder, is nog nooit zo laag geweest.

Ik resumeer nog eens de belangrijkste cijfers

1. Amper 25 % van de Vlamingen vindt dat Philippe klaar is voor de troon. ( BEL= 38 %). Inmiddels is die man 46 jaar en is er al dertig jaar aan gewerkt.
2. Amper 38 % van de vlamingen voelt zich nog verbonden met het koningshuis. ( BEL= 51 %).

Het probleem is dat Philippe de Belgique dit niet begrijpt en dit niet wil aanvaarden. U hebt een vergelijkbaar probleem.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Deze peiling is niet relevant wegens de vraagstelling. Het zou veel objectiever geweest zijn te vragen of men het koningshuis wil behouden.

U zit wéér grondig fout.

De vraag was klaar en duidelijk. Acht u dat prins Filip klaar is om koning te worden ?

Albert geniet meer sympathie omdat hij zijn eigen zelf kan relativeren.

Philippe is krampachtig en daardoor te vergelijken met de voorzitter van de BUB. Dit fenomeen wordt in de literatuur beschreven als het fenomeen " bewustzijnsvernauwing"