Open Brief: krakers zien niets in exodus voor Opus Dei - Pagina 5

TomB · 29 juli 2003, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Zo'n acties zijn niet echt méér legaal dan kraken, nietwaar Knut?

Tuurlijk niet. Ze zijn beiden even ILLEGAAL.
Pech dus voor die krakers... wie met vuur speelt etc... 8)

Denk je? Het recht op geweldadige wijze in eigen handen nemen over een zaak die u niet aangaat vs. op andermans eigendom zitten. Jij vindt dat dat even illegaal is?

maddox · 29 juli 2003, 22:48

Rozebottelhorror.

Ik vrees dat uw persoonlijke af- of voorkeuren onze wetgevende,handhavende en bestraffende machten niet gaat overtuigen van uw menselijk gelijk.

De wereld is niet eerlijk.

TomB heeft dat heel goed door ,en is zo naar eigen zeggen een zakenman met enig succes.

Onze politici hebben dat ook goed door, en hebben hun reserves, hun directe lijntjes en hun onschendbaarheid.

numarx · 29 juli 2003, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Denk je? Het recht op geweldadige wijze in eigen handen nemen over een zaak die u niet aangaat vs. op andermans eigendom zitten. Jij vindt dat dat even illegaal is?

Komkom, het is altijd lachen om beginnen te vechten met "vuile linksen". Vooral als die laatsten a.) in de minderheid en b.) licht aangeschoten zijn. Dat heb ik in mei nog mogen ondervinden.

Pink Terror · 29 juli 2003, 22:54

Het klinkt misschien naïef, maar dat stukje papier interesseert mij bitter weinig. Ik weet waar ik mee bezig ben, ik weet dat wij de 'goeien' zijn in dit verhaal en ik zal niet wijken omdat 1 of andere politieker iets op papier zet.

TomB · 29 juli 2003, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Denk je? Het recht op geweldadige wijze in eigen handen nemen over een zaak die u niet aangaat vs. op andermans eigendom zitten. Jij vindt dat dat even illegaal is?

Komkom, het is altijd lachen om beginnen te vechten met "vuile linksen". Vooral als die laatsten a.) in de minderheid en b.) licht aangeschoten zijn. Dat heb ik in mei nog mogen ondervinden.

Oh, la bande des canifs. Ik kan het mij goed voorstellen. Geen wonder dat ze schrik hebben om in Schaarbeek rond te lopen.

Christian Floru · 29 juli 2003, 23:01

Eigendom is een mensenrecht. Het kraken ervan is een schending van mensenrechten. Door te kraken plaatst u zich op dezelfde lijn als bijvoorbeeld racisten.

Pink Terror · 29 juli 2003, 23:02

Dat moet je mij toch wel eens uitleggen. We gaan ook verder dan kraken. Maar je bent duidelijk niet van goede wil om ons van dichterbij te bekijken.

alpina · 29 juli 2003, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Dat moet je mij toch wel eens uitleggen. We gaan ook verder dan kraken. Maar je bent duidelijk niet van goede wil om ons van dichterbij te bekijken.

Dat mag eigenlijk ook niet in dit soort zaken, toch niet als je voor rechter wil spelen.

TomB · 29 juli 2003, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De wereld is niet eerlijk.

TomB heeft dat heel goed door ,en is zo naar eigen zeggen een zakenman met enig succes.

Heb je hier nu net gezegd dat ik oneerlijk ben en het vermomd met wat kontkruiperij over success?

Pink Terror · 29 juli 2003, 23:09

Maar als je 100% naar de wet kijkt, dan zijn we snel uitgepraat...

alpina · 29 juli 2003, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Maar als je 100% naar de wet kijkt, dan zijn we snel uitgepraat...

En er zal 100% naar de wet gekeken worden of denk je van niet?

Pink Terror · 29 juli 2003, 23:15

dat is zo'n beetje de moeilijke situatie. Leuven is een SP.a stad en wil die sekte duidelijk niet. Maar ze moeten de wet volgen, die sekte is de eigenaar. Daar kunnen ze niets aan veranderen. Ze kunnen enkel -zoals ze vorig jaar hebben gedaan- de bouwaanvraag weigeren. Maar het Opus Dei heeft een jaar gewerkt aan een nieuwe bouwaanvraag die op het eerste zicht beter binnen de normen past.
Persoonlijk vrees ik ervoor dat ze de bouwaanvraag niet kunnen tegenhouden zonder in de illegaliteit te vallen.
Maar wat zeker kan helpen: al heel wat buurtbewoners hebben een bezwaarschrift ingediend. Hopelijk volgen er meer. Het Opus is verplicht rekening te houden met die bezwaarschriften, en officieel een antwoord te geven. Als we massaal veel handtekeningen bijeenkrijgen, is dat ook een duwtje in de rug.

Het blijft angstvallig afwachten. Maar wij geven niet op! 8)

maddox · 29 juli 2003, 23:24

TomB, wat ik vertel is als je verwacht dat de wereld eerlijk is, je dat niet krijgt. Daarentegenover, als je verwacht dat de wereld niet eerlijk is, dat je je erzelf tegen kan wapeznen, en desnoods gebruik van kan maken.

Ken een persoon zijn verlangen, en je controleerd zijn ziel.

Niks mis mee, zo werkt de wereld eenmaal. Niks illegaals, niks slecht.

Christian Floru · 29 juli 2003, 23:41

Dus de krakers verwijten de eigenaar dat het pand leeg staat, maar het is blijkbaar de stad die daar de oorzaak van is, gezien zij een bouwaanvraag weigerden. Het is dus Louis Tobaack waar je moet zijn.

Pink Terror · 29 juli 2003, 23:43

Ze weigerden die bouwaanvraag omdat het Opus wou bouwen buiten de normen vastgesteld door Leuven.
Check de feiten voordat je nonsens verspreidt. Dank bij voorbaat.

TomB · 29 juli 2003, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ze weigerden die bouwaanvraag omdat het Opus wou bouwen buiten de normen vastgesteld door Leuven.
Check de feiten voordat je nonsens verspreidt. Dank bij voorbaat.

Dat is allemaal goed en wel, maar daaruit blijkt toch dat de uitspraak: "Opus Dei laat dat daar verkrotten" ook gekleurd is. Uiteindelijk hadden die mensen een bouwaanvraag ingediend die geweigerd werd, waarna ze terug naar de planningtafel moeten trekken. In tussentijd investeer je uiteraard een minimum.

Ik vraag me echter af wat Opus Dei nog gaat doen met dat gebouw achteraf. Als ze dit proces winnen raadt ik ze toch alvast aan om zo'n anti-grafittilaag aan te brengen en onbreekbare ramen te plaatsen. Omdat zoals je het zelf aangeeft: Een deel van die krakers gaat zich daar niet bij neerleggen.

Pink Terror · 29 juli 2003, 23:57

Ik denk niet dat we dat zullen doen-ramen breken enzo. dat hebben zij al genoeg gedaan bij ons. Samen met dingen gestolen enzo. Echt fijne mensen!

WIE WIL DIE SEKTE NU EEN EXTRA RECRUTERINGSRUIMTE AANBIEDEN!

Fuck the law!

numarx · 29 juli 2003, 23:59

Sorry, maar na een hele dag vrouwen onderdrukken ontspan ik mij ook graag eens hoor. 8)

TomB · 30 juli 2003, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik denk niet dat we dat zullen doen-ramen breken enzo. dat hebben zij al genoeg gedaan bij ons. Samen met dingen gestolen enzo. Echt fijne mensen!

WIE WIL DIE SEKTE NU EEN EXTRA RECRUTERINGSRUIMTE AANBIEDEN!

Fuck the law!

Laat het mij even goed begrijpen: U steelt een enorm huis en vind het aanvaardbaar, maar u klaagt erover dat diegene waarvan u het huis gestolen heeft van u iets terugneemt? Ge gaat op weinig sympathie kunnen rekenen.

De sekte heeft er helemaal niets mee te maken. Voor mijn part had ge het hoofdkantoor van het Vlaams Blok bezet of het kotje van moeder Theresa in Calcutta, dan was dat net hetzelfde.

Pink Terror · 30 juli 2003, 00:13

Die sekte doet er net alles toe. Normaal juichen we het toe wanneer de eigenaar eindelijk terug iets doet met het leegstaand huis.
Waarom we het Opus Dei niet moeten hebben, heb ik intussen al duizend keer uitgelegd, en ik denk dat je dat al wel doorhebt.

Bekijk resultaten enquête: Hoe sta jij tegenover krakers?
positief	11	42,31%
negatief	15	57,69%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 juli 2003, 22:48	#82
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.065	Rozebottelhorror. Ik vrees dat uw persoonlijke af- of voorkeuren onze wetgevende,handhavende en bestraffende machten niet gaat overtuigen van uw menselijk gelijk. De wereld is niet eerlijk. TomB heeft dat heel goed door ,en is zo naar eigen zeggen een zakenman met enig succes. Onze politici hebben dat ook goed door, en hebben hun reserves, hun directe lijntjes en hun onschendbaarheid. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

29 juli 2003, 22:54	#84
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Het klinkt misschien naïef, maar dat stukje papier interesseert mij bitter weinig. Ik weet waar ik mee bezig ben, ik weet dat wij de 'goeien' zijn in dit verhaal en ik zal niet wijken omdat 1 of andere politieker iets op papier zet. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

29 juli 2003, 23:02	#87
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Dat moet je mij toch wel eens uitleggen. We gaan ook verder dan kraken. Maar je bent duidelijk niet van goede wil om ons van dichterbij te bekijken. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

29 juli 2003, 23:09	#90
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Maar als je 100% naar de wet kijkt, dan zijn we snel uitgepraat... __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

29 juli 2003, 23:01	#86
Christian Floru Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 juli 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 336	Eigendom is een mensenrecht. Het kraken ervan is een schending van mensenrechten. Door te kraken plaatst u zich op dezelfde lijn als bijvoorbeeld racisten.

29 juli 2003, 23:15	#92
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	dat is zo'n beetje de moeilijke situatie. Leuven is een SP.a stad en wil die sekte duidelijk niet. Maar ze moeten de wet volgen, die sekte is de eigenaar. Daar kunnen ze niets aan veranderen. Ze kunnen enkel -zoals ze vorig jaar hebben gedaan- de bouwaanvraag weigeren. Maar het Opus Dei heeft een jaar gewerkt aan een nieuwe bouwaanvraag die op het eerste zicht beter binnen de normen past. Persoonlijk vrees ik ervoor dat ze de bouwaanvraag niet kunnen tegenhouden zonder in de illegaliteit te vallen. Maar wat zeker kan helpen: al heel wat buurtbewoners hebben een bezwaarschrift ingediend. Hopelijk volgen er meer. Het Opus is verplicht rekening te houden met die bezwaarschriften, en officieel een antwoord te geven. Als we massaal veel handtekeningen bijeenkrijgen, is dat ook een duwtje in de rug. Het blijft angstvallig afwachten. Maar wij geven niet op! 8) __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

29 juli 2003, 23:24	#93
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.065	TomB, wat ik vertel is als je verwacht dat de wereld eerlijk is, je dat niet krijgt. Daarentegenover, als je verwacht dat de wereld niet eerlijk is, dat je je erzelf tegen kan wapeznen, en desnoods gebruik van kan maken. Ken een persoon zijn verlangen, en je controleerd zijn ziel. Niks mis mee, zo werkt de wereld eenmaal. Niks illegaals, niks slecht. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

29 juli 2003, 23:41	#94
Christian Floru Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 juli 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 336	Dus de krakers verwijten de eigenaar dat het pand leeg staat, maar het is blijkbaar de stad die daar de oorzaak van is, gezien zij een bouwaanvraag weigerden. Het is dus Louis Tobaack waar je moet zijn.

29 juli 2003, 23:43	#95
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Ze weigerden die bouwaanvraag omdat het Opus wou bouwen buiten de normen vastgesteld door Leuven. Check de feiten voordat je nonsens verspreidt. Dank bij voorbaat. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

29 juli 2003, 23:57	#97
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Ik denk niet dat we dat zullen doen-ramen breken enzo. dat hebben zij al genoeg gedaan bij ons. Samen met dingen gestolen enzo. Echt fijne mensen! WIE WIL DIE SEKTE NU EEN EXTRA RECRUTERINGSRUIMTE AANBIEDEN! Fuck the law! __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

29 juli 2003, 23:59	#98
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Sorry, maar na een hele dag vrouwen onderdrukken ontspan ik mij ook graag eens hoor. 8) __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

30 juli 2003, 00:13	#100
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Die sekte doet er net alles toe. Normaal juichen we het toe wanneer de eigenaar eindelijk terug iets doet met het leegstaand huis. Waarom we het Opus Dei niet moeten hebben, heb ik intussen al duizend keer uitgelegd, en ik denk dat je dat al wel doorhebt. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.