De Waalse Post staakt

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Een echt politieker weet zich in te houden.. nog wat te leren precies..

Een echte politieker is vermoedelijk slim genoeg om nooit te discussieëren met een ultra-sofist als u.
Niet alleen is het vermoeiend maar ook nog zinloos.

[Bruno*]

Zorroaster, begin maar al met het goede voorbeeld te geven, politicus.

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Een echte politieker is vermoedelijk slim genoeg om nooit te discussieëren met een ultra-sofist als u.
Niet alleen is het vermoeiend maar ook nog zinloos.

ultra-sofist ? Eerlijk gezegt ken ik dit woord niet. Maar dat verbaasd u waarschijnlijk niets.. Kan u als goede politicus, de elite van het vlaamse volk, mij eens uitleggen wat dat is?

Ten andere ik blijf bij mijn standpunt over deze zaak..

Geven jullie eens toe dat dit 'verschil in mentaliteit' berust op toevalligheden en mijn zogenaamde alsen en indienen juist zijn. En niet om zo maar weg te steken. geef jullie eens toe dat jullie gewoon met een vergrootgelas dingen aan het zoeken zijn? Om deze derna nog eens 500x uit te vergroten.

Jij wil een verschil aantonen dat er niet is. Het is inderdaad een feit dat de franstalige nu staken en nederlandstalige niet.. IN THIS CASE ONLY!

[C uit W]

ultra-sofist ? Eerlijk gezegt ken ik dit woord niet. Maar dat verbaasd u waarschijnlijk niets

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

u dus ook niet..

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

ultra-sofist ? Eerlijk gezegt ken ik dit woord niet. Maar dat verbaasd u waarschijnlijk niets.. Kan u als goede politicus, de elite van het vlaamse volk, mij eens uitleggen wat dat is?

Ik zal u even helpen; een sofist is iemand die scherpzinnige drogredenen aanvoert. Ik neem aan dat ultra geen nadere toelichting benoodt. (*)

Ik heb uw "als-en" nog niet gelezen, maar natuurlijk bestaat er een verschil in mentaliteit tussen het Noorden en het Zuiden. (en dan bedoel ik dus niet enkel het Noorden en Zuiden van België, maar tevens van Europa en de wereld)
Nu snap ik momenteel nog niet echt waarom dat een probleem zou zijn, want volgens mij bestaat er ook een noemenswaardig mentaliteitsverschil tussen Antwerpenaren en Limburgers.


(*) benoodt is een neologisme en wil zoveel zeggen als behoeft

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Een echte politieker is vermoedelijk slim genoeg om nooit te discussieëren met een ultra-sofist als u.
Niet alleen is het vermoeiend maar ook nog zinloos.

Zou je geen solidarist worden? Dan kunnen jullie, de natuurlijke Elite, over de rest van het Vlaamse volk (dat kennelijk te DOM is om in te zien dat België moet barsten ) heersen als verlichte despoten!
Dan hoef je niet meer te discussieren met mensen die een andere mening hebben als de Vlaamse elite!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Zou je geen solidarist worden? Dan kunnen jullie, de natuurlijke Elite, over de rest van het Vlaamse volk (dat kennelijk te DOM is om in te zien dat België moet barsten ) heersen als verlichte despoten!
Dan hoef je niet meer te discussieren met mensen die een andere mening hebben als de Vlaamse elite!

Bij discussieëren ga je ervan uit dat je over de feiten kan spreken.
Niemand is zo gek om zijn tijd in iemand te steken die zelfs de feiten als relatief gaat beschouwen en gelijkwaardig acht aan onbewezen "alsen". Zo kan je bezig blijven.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Bij discussieëren ga je ervan uit dat je over de feiten kan spreken.
Niemand is zo gek om zijn tijd in iemand te steken die zelfs de feiten als relatief gaat beschouwen en gelijkwaardig acht aan onbewezen "alsen". Zo kan je bezig blijven.

Ok. Je hebt gelijk.
Mag ik je dan vragen om van nu af te zwijgen over dat onafhankelijk Vlaanderen?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ok. Je hebt gelijk.
Mag ik je dan vragen om van nu af te zwijgen over dat onafhankelijk Vlaanderen?

Inderdaad.
Wij beschouwen het onafhankelijke Vlaanderen dan ook niet als een feit, in tegenstelling tot anderen die alsen en misschienen als waarheid verheffen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Inderdaad.
Wij beschouwen het onafhankelijke Vlaanderen dan ook niet als een feit, in tegenstelling tot anderen die alsen en misschienen als waarheid verheffen.

Dus, er mag niet gediscussieerd worden over hoe het onafhankelijke Vlaanderen er gaat uitzien, of Brussel erbij hoort, etc, etc...want het is nog helemaal niet zeker of België ooit zal ophouden te bestaan!

[Patriot!]

Ja, gij zet zelf in een andere topic:

Ik lees en stel vast dat u België unitair wil maken. Dus vraag ik wat dat voor oplossing zou brengen voor de transfers.

België is nog niet Unitair, dus moogt gij onder geen beding vragen welke oplossing dat zou brengen voor de transfers!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Dus, er mag niet gediscussieerd worden over hoe het onafhankelijke Vlaanderen er gaat uitzien, of Brussel erbij hoort, etc, etc...want het is nog helemaal niet zeker of België ooit zal ophouden te bestaan!

Daar mag rustig over gediscussieërd worden daar het een streefdoel is, een toekomstplan.

Daar u duidelijk niet gevat hebt wat het eigenlijke probleem was met de sofismen van Trol, leg ik het even uit:
Er werd gesteld dat de Post in Wallonië al drie weken staakte en in Vlaanderen niet.
Trols argument was dat dat onbelangrijk en nietszeggend was, want ALS er nu Vlamingen gewerkt hadden in Wallonië was MISSCHIEN alles anders geweest en ALS de Vlamingen nu eens gestaakt hadden...

Zie je het nu? Trol gebruikte veronderstellingen als argument om een feit te ontkrachten, is dat zo moeilijk in te zien dat je zo'n rare kronkels moet gaan maken om aan die logica te ontkomen?

[Patriot!]

Mm... ja.

Mijn argument blijft trouwens overeind:

Et alors?

Een voorvalletje... moet België nu breken?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Mijn argument blijft trouwens overeind:

Et alors?

Een voorvalletje... moet België nu breken?

Uiteraard niet. Het voorvalletje bewijst slechts dat België allang gebarsten is, alleen hebben ze dat nog niet door op de hoogste echelons.

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik zal u even helpen; een sofist is iemand die scherpzinnige drogredenen aanvoert. Ik neem aan dat ultra geen nadere toelichting benoodt. (*)

Ik heb uw "als-en" nog niet gelezen, maar natuurlijk bestaat er een verschil in mentaliteit tussen het Noorden en het Zuiden. (en dan bedoel ik dus niet enkel het Noorden en Zuiden van België, maar tevens van Europa en de wereld)
Nu snap ik momenteel nog niet echt waarom dat een probleem zou zijn, want volgens mij bestaat er ook een noemenswaardig mentaliteitsverschil tussen Antwerpenaren en Limburgers.


(*) benoodt is een neologisme en wil zoveel zeggen als behoeft

Met uw stelling kan ik best leven.. dank u

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Uiteraard niet. Het voorvalletje bewijst slechts dat België allang gebarsten is, alleen hebben ze dat nog niet door op de hoogste echelons.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Uiteraard niet. Het voorvalletje bewijst slechts dat België allang gebarsten is, alleen hebben ze dat nog niet door op de hoogste echelons.

U bent dus slimmer dan hen? Aja, u bent de grote leider van dat domme vlaamse volk

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

U bent dus slimmer dan hen? Aja, u bent de grote leider van dat domme vlaamse volk

Ben jij een masochist of zo?

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

U bent dus slimmer dan hen? Aja, u bent de grote leider van dat domme vlaamse volk

beleeft blijven..


Laat dat dom er uit.. ik ben namelijk ook vlaams ( nederlanstalige belg wordt nu eenmaal zo genoemd.. )