Is Leterme een separarist? - Pagina 5

Pelgrim · 20 april 2006, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. Hoeveel daarvan hebben stemrecht?

2. Er zijn OOK NOG de kiezers van de N-VA, en van de rechtse vleugel van de VLD.

en naast de rechtsen heb je ook nog linksen, hoor

Black Cat · 20 april 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

[SIZE=3]Prozac vergeten? Of ergens ontsnapt?[/SIZE]

Black Cat · 20 april 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Yves Leterme is in mijn ogen geen separatist. De Franstaligen zouden beter moeten weten ipv hem te stigmatiseren als separatist.

Daar denk ik dan weer anders over.

Ik heb vanavond naar "morgen beter" gekeken, Marc Van Peel was er ook bij.

Bij het gesprek over het jeugdsanctierecht trachtte hij het onmiddellijk richting cultuurkloof Vlaanderen/Walonnië te duwen. Het valt trouwens op dat de CD&V haar oude krokodillen weer van stal haalt, nu ze van mening zijn dat ze zeker deel gaan uitmaken van de volgende regering-tripartite. Politieke recuperatie op een tragische moord: beikes.CD&V: weg ermee! Ze hebben even getracht anders te zijn, maar dit blijkt schijn. Ze profileren zich als een beschaafd VB, alsof dat kan bestaan.(Van Butsel in Mechelen heeft "niet toevallig" dezelfde initialen)

CD&V doet alsof ze willen praten over het goed bestuur van Brussel, maar:
- Leterme is Minister-President, geen partijvoorzitter. Het bestuur van Brussel is niet zijn bevoegdheid, dat hij erover zwijgt;
- De flamingante aanval is ingezet op Belgische symbolen. Een hervorming van Brussel met het oog op een gemakkelijker splitsing van België, in naam of in vorm , is de verborgen agenda achter al die bestuurlijk bezorgdheid.

Het valt op dat Marc Van Peel voor Brussel de omgekeerde logica hanteert als voor België, nl dat het beter is te herenigen.

De PS is ongerust, en terecht.

Jazeker · 21 april 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door leeuwenhart
[SIZE=3]Prozac vergeten? Of ergens ontsnapt?
[/SIZE]

[SIZE=3]
[/SIZE]

[SIZE=3]
[/SIZE][SIZE=2]
Kom kom... niet kleinzerig wezen. Je verwijt de helft van het forum hier dat we nazi's zijn en dus schuldig aan 6 miljoen doden. Daar kan jouw depressie toch echt wel niet tegen op, niet ?[/SIZE][SIZE=3]
[/SIZE]

Black Cat · 21 april 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Kom kom... niet kleinzerig wezen. Je verwijt de helft van het forum hier dat we nazi's zijn en dus schuldig aan 6 miljoen doden.
[/color][/size][/i][/b] [/i]

En met welke woorden zou ik dat dan gezegd hebben?

Jazeker · 21 april 2006, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Daar denk ik dan weer anders over.

Ik heb vanavond naar "morgen beter" gekeken, Marc Van Peel was er ook bij.

Bij het gesprek over het jeugdsanctierecht trachtte hij het onmiddellijk richting cultuurkloof Vlaanderen/Walonnië te duwen. Het valt trouwens op dat de CD&V haar oude krokodillen weer van stal haalt, nu ze van mening zijn dat ze zeker deel gaan uitmaken van de volgende regering-tripartite

Nu ben je helemaal aan het ijlen. Arme jongen. De volgende regering is een coalitie tussen twee partijen, maar dan is het VB erbij, of een tripartite en dan is de CD&V erbij. Al eens een verkiezingsuitslag van dichtbij gezien de laatste tijd ?

Jazeker · 21 april 2006, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

En met welke woorden zou ik dat dan gezegd hebben?

Ik ga je eigen woorden niet oprakelen. Ze zijn er en ik vind het raar dat je ze zelf niet kent.

Black Cat · 21 april 2006, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ga je eigen woorden niet oprakelen. Ze zijn er en ik vind het raar dat je ze zelf niet kent.

Misschien waren ze er helemaal niet en zie je spoken en schimmen. Het zal de eerste keer niet zijn, bv VB als regerinsgpartij, en "Vlaanderen".

Gelieve me de volgende keer te citeren, dat vermijdt misverstanden. De technologie is er toch voor iets op dit forum. Gebruik bv de "citeer"-knop bij de bereichten.

Hans1 · 21 april 2006, 09:31

Uiteraard is hij een separatist. Hij wil immers Belgische bevoegdheden splitsen, separeren, zelfs het hele land. Wie dat niet ziet, is blind of te kwader trouw.

Kim · 21 april 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard is hij een separatist. Hij wil immers Belgische bevoegdheden splitsen, separeren, zelfs het hele land. Wie dat niet ziet, is blind of te kwader trouw.

Leterme is geen separatist.

Ik heb hem nog nooit horen zeggen dat hij het hele land wil splitsen, hij is zelfs geen voorstander van de splitsing van de sociale zekerheid.

Nu goed, vanuit jouw standpunt kan ik wel begrijpen dat je hem een separatist vind, maar in gronde is hij dat zeker niet.

Distel · 21 april 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard is hij een separatist. Hij wil immers Belgische bevoegdheden splitsen, separeren, zelfs het hele land. Wie dat niet ziet, is blind of te kwader trouw.

Nochthans beweerde Leterme na zijn gesprek met het VB in 2003 dat het net het separatisme van het VB was waarom hij er niet mee in zee wilde gaan.

Maar ja, een rol linoleum is voor u wellicht al separatistisch omdat dat ding niet elke 5 minuten "Vive la Belgique!" roept.

Pelgrim · 21 april 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

- De flamingante aanval is ingezet op Belgische symbolen. Een hervorming van Brussel met het oog op een gemakkelijker splitsing van België, in naam of in vorm , is de verborgen agenda achter al die bestuurlijk bezorgdheid.

verborgen?

Dat we belgique willen doen barsten gaan we echt niet verborgen houden hoor 8)

Black Cat · 21 april 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

verborgen?

Dat we belgique willen doen barsten gaan we echt niet verborgen houden hoor 8)

Ben je lid van de CD&V en heet je Leterme of Van Peel?

Hans1 · 21 april 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nochthans beweerde Leterme na zijn gesprek met het VB in 2003 dat het net het separatisme van het VB was waarom hij er niet mee in zee wilde gaan.

Maar ja, een rol linoleum is voor u wellicht al separatistisch omdat dat ding niet elke 5 minuten "Vive la Belgique!" roept.

Waarom is zijn partij dan in zee gegaan met het separatistische NVA? Heb je daar ook een linoleum-uitleg voor of is dat iets te moeilijk?

Knuppel · 21 april 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom is zijn partij dan in zee gegaan met het separatistische NVA? Heb je daar ook een linoleum-uitleg voor of is dat iets te moeilijk?

Om met zekerheid als grootste partij uit de verkiezingen te komen?

Om de N-VA te 'recupereren' en er machteloze Vlaams-nationalisten van te maken?

Omdat de N-VA uitschakelen met een cordon sanitaire niet kan?

Jozef Ostyn · 21 april 2006, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, volgens de CD&V-partijlijn is hij een independentist, net zoals alle CD&V'ers.

Want bij de christen-democraten wordt over partijlijnen niets gezwanst, ze.

U verwart de CD&V met de N-VA.

Knuppel · 21 april 2006, 21:15

Makkelijk zat als ze in hetzelfde 'Vlaams' kartel zitten.

Tantist · 22 april 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard is hij een separatist. Hij wil immers Belgische bevoegdheden splitsen, separeren, zelfs het hele land. Wie dat niet ziet, is blind of te kwader trouw.

Hans1 vindt Kim ter kwader trouw

Kim · 22 april 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Hans1 vindt Kim ter kwader trouw

Het zij zo...

Tantist · 22 april 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het zij zo...

Not dus... Jij bent een belgiciste, no matter what...

Bekijk resultaten enquête: Is Leterme een separatist?
ja	5	10,87%
nee	41	89,13%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 april 2006, 09:31	#89
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Uiteraard is hij een separatist. Hij wil immers Belgische bevoegdheden splitsen, separeren, zelfs het hele land. Wie dat niet ziet, is blind of te kwader trouw.

21 april 2006, 21:15	#97
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Makkelijk zat als ze in hetzelfde 'Vlaams' kartel zitten.