vlaanderen via Rob onafhankelijk? - Pagina 5

gewoon ik · 4 mei 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Die prof is gedoctoreerd in economische geschiedenis en heeft voor die studie meer cijfermateriaal bijeen geharkt dan jij ooit zal lezen in je hele leventje.

Driemaal raden wie ik liever wil geloven: Die professor of een omhooggevallen scholiertje dat zijn argumenten staaft "die transfers waren vroeger omgekeerd, punt uit!"...

En dan en dan en dan je gelooft wie je wil geloven. dit is trouwens aan je avatar duidelijk te zien wie je altijd zal geloven
je haalt nooit dingen uit één bron dat wil ik zeggen en zeker haal je nooit dingen uit gekleurde bronnen (daarmee bedoel ik de studies die politiekers laten uitvoeren) een waal zal zeker zeggen dat er omgekeerde transfers waren en deze voor de vlaamse zaak zullen zeker het tegendeel zeggen

ik zeg dat ik het niet weet (dit staat er trouwens) VOOR de punt uit

gewoon ik · 4 mei 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien kan jij er eerst eens één geven die bevestigt wat Di Rupo en Van Cau beweren?

ik heb er geen, ik was vroeger ook van mening dat er omgekeerde transfers bestonden. Blijkbaar zijn die er inderdaat niet geweest, jullie hebben me overtuigd (hoewel met één prof) of beter gezegd jullie hebben me geleerd

ik kan die niet geven (ik zoek er ook niet achter)

gewoon ik · 4 mei 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn wel meer gekke professors.

Bovendien vindt men altijd wel een professor die het tegendeel zegt.

Eigenlijk moeten zo'n studies door neutrale personen worden uitgevoerd, bijv. een Amerikaanse professor.

ga jij zulke amerikaanse zot tegenkomen die dit wil doen. trouwens het merendeel van de wereldbevolking snapt niet eens waarmee we ons bezighouden. zulk klein land en daar toch zulk spel van maken. we moeten ook dan onze staatsstructuur aan hem uitleggen en hoe het nu in zijn werk gaat en ook dit moet NEUTRAAL gebeuren, dus door GEENEEN politicus of persoon die verbonden is met een partij die een bepaalde kant kiest. dit op zich is ook al moeilijk te vinden

N-VA · 5 mei 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito;1688999[URL="http://home.online.no/~vlaenen/questions_flamandes/qustf11.html"

http://home.online.no/~vlaenen/questions_flamandes/qustf11.html[/url]

Was de Nederlandstalige versie niet goed genoeg?

Hier: http://home.online.no/~vlaenen/vlaam...es/kwst11.html

Miguelito · 5 mei 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Was de Nederlandstalige versie niet goed genoeg?

Hier: http://home.online.no/~vlaenen/vlaamse_kwesties/kwst11.html

Dat wordt toch door "sommigen" niet als neutrale bron aanzien.

un saludo

N-VA · 5 mei 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ivm Rob Van Oudenhoven's programma.
Ik ben geen trouwe kijker of zo, maar heb al wel zijdelings wat opgevangen.
Het is maar een amusemenstprogramma uiteraard, maar stel.
Stel dat (ik zeg maar 90 % )van de Vlamingen zich zouden uitspreken om onder het bewind van Koning Rob te leven.
Zou zo’n meerderheid niets te betekenen hebben of zou hier -ondanks de context- toch enig gevolg kunnen uit voortvloeien?

Mag ik er toch even op wijzen dat Rob een rasechte Belgicist is en dus nooit zal toestaan dat zijn "volk" zich afscheurt van België.

gewoon ik · 6 mei 2006, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Dat wordt toch door "sommigen" niet als neutrale bron aanzien.

un saludo

dank u

de nederlandstalige versie kan even neutraal zijn (en die begrijp ik tenmiste eens

)

amydal · 6 mei 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Was de Nederlandstalige versie niet goed genoeg?

Hier: http://home.online.no/~vlaenen/vlaamse_kwesties/kwst11.html

Bekijk het ook es van de andere kant (alhoewel, kunnen jullie dat?):

http://probelgica.webpal.info/index....d=30&Itemid=30

Die site van jullie is wel een beetje gedateerd hé

gewoon ik · 6 mei 2006, 11:04

ah iemand die een andere bron aanbrengt

satiper · 6 mei 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Mag ik er toch even op wijzen dat Rob een rasechte Belgicist is en dus nooit zal toestaan dat zijn "volk" zich afscheurt van België.

Dan wordt het toch helemaal mooi.
Belgische opdeling versneld door toedoen van een Belgicist.
Mocht het zijn dat het bvb 95% vlamingen zijn die Rob als koning willen, dan is dat louter toeval

.
Dan moet Rob maar kiezen of ie (als Belgicist) al dan niet koning wil worden van Vlaanderen ( life can be hard

)

Kim · 7 mei 2006, 13:12

Komaan zeg, hou eens op met realiteit en fictie door elkaar te mengen...

satiper · 7 mei 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Komaan zeg, hou eens op met realiteit en fictie door elkaar te mengen...

Realiteit wordt vaak door vreemde (bizarre) invloeden gevormd

.

6 mei 2006, 11:04	#89
gewoon ik Partijlid Geregistreerd: 8 maart 2006 Locatie: Brugge en Ladonia Berichten: 222	ah iemand die een andere bron aanbrengt __________________ stop me zagen over Europa. Ladonia zal wel bepalen hoe het nu verder moet met haar kolonie. Als minister van nuttelose zaken, vind ik dit forum nutteloos. Ik hou van nutteloos, daarom ben ik ook minister http://www.ladonia.net

7 mei 2006, 13:12	#91
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Komaan zeg, hou eens op met realiteit en fictie door elkaar te mengen...