de antiracistische mars is racistisch - Pagina 5

Edina · 24 mei 2006, 19:37

Het zou toch nogal hypocriet zijn om mee te lopen in een mars ter herdenking van onder meer de slachtoffers van HVT met het thema "Stop racisme, diversiteit is realiteit", als je ontkent dat HVT racistische motieven had (en erger nog zelfs het bestaan van racisme ontkent) of de multi-culturele samenleving niet wil aanvaarden. Ik ga er van uit dat VB-kiezers in ieder geval de multi-culturele samenleving niet aanvaarden, dus waarom zou je er dan in godsnaam naartoe gaan? In het andere geval, kan ik snappen dat je zou gaan en ben je volgens mij ook meer dan welkom, maar dan begrijp ik niet zo goed waarom je op het VB stemt.

Geertje · 24 mei 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

...

Zojuist hoorde ik op het radionieuws dat de organisator van de mars tegen zinloos/racistisch geweld in Antwerpen het VB verboden heeft om mee te lopen. Het VB had de mensen aangespoord mee te lopen, tegen zinloos en racistisch geweld.

Dat mag niet van de organisator. Die heeft het veel te hard nodig, net als antiracistisch links én uiterst rechts, om het VB te stigmatiseren. Zo is het probleem lekker overzichtelijk: men heeft een zondebok.

Typisch.

D�*g, organisatoren van de mars. Ik doe dit keer NIET mee.

Jullie zijn een stelletje stigmatiserende griezels die het niet eens kunnen waarderen dat het VB een partij is die ook evolueert, groeit en misschien zelfs volwassener wordt dan vele fossielen en dino's die het voor het zeggen hebben.

Men ziet liever dat VB aanhangers sympathie hebben met killers en gewelddadige racisten. Zo is het lekker makkelijk, en blijft het debat primair: zij slecht, wij goed, nee: wij goed, zij slecht!

Het is een politiek spel van een heel bedenkelijk niveau geworden. De politiek heeft het weer voor elkaar gekregen om de politiek zelf door de modder te halen, de anti-politiek heeft het alweer gehaald.

filosoof · 24 mei 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De organisators net zoals de ouders hadden opgeroepen dat geen enkele partij het recht had, om op welke manier dan ook deze mars te recupereren, noch door woord,noch door daad. Alle partijen hebben zich daar aangehouden, behalve het Vlaams Belang ...

De tweede keer dat het Vuil belang aan lijkenpikkerij doet in deze zaak:
Eerst Ph DW die het probeert te recuperen t.o.v. de ouders van de vermoorde Luna en nu het Vuil Belang dat oproept, daar waar uitdrukkelijk gevraagd werd dat geen politieke partijen zouden meedoen

Van onbeschoftheid gesproken...

Jazeker · 24 mei 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het zou toch nogal hypocriet zijn om mee te lopen in een mars ter herdenking van onder meer de slachtoffers van HVT met het thema "Stop racisme, diversiteit is realiteit"

Ik moet toegeven dat ik niet alle dagen het nieuws heb gevolgd, maar was er even terug niet sprake van "stille mars" of "mars tegen zinloos geweld" ? Welke politieke recuperatieduivel heeft daar "diversiteit is realiteit" van gemaakt ?

Bill · 24 mei 2006, 19:57

Als men de massahysterie graag kanaliseert in een politieke komediemars moet men dit vooral doen. Als 'den baas' van de mars wat de nar wil uithangen mag hij dat toch?
Een weldenkend mens weet wel beter.
Ze voorspellen slecht weer.......

Jazeker · 24 mei 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De tweede keer dat het Vuil belang aan lijkenpikkerij doet in deze zaak:
Eerst Ph DW die het probeert te recuperen t.o.v. de ouders van de vermoorde Luna en nu het Vuil Belang dat oproept, daar waar uitdrukkelijk gevraagd werd dat geen politieke partijen zouden meedoen

Nu ga je toch wat ver in je schuimbekkerij.

1. Alle politici hebben hun medeleven betuigd, en ook FDW. Ga jij daaruit besluiten dat alle politici aan lijkenpikkerij deden (en doen) of kijk je echt maar (heel) selectief ?
2. Het Vlaams Belang heeft opgeroepen dat ALLE Antwerpenaren zouden meedoen aan de mars. Ze hebben niet hun mandatarissen of leden opgeroepen.
3. De organisator van de mars doet WEL aan politieke recuperatie door te stellen dat noch Vlaams Belang, noch Vlaams Belang KIEZERS welkom zijn.

Pakt nu een doekske, veeg dat schuim weg en dan kunnen we misschien eens als grote mensen klappen.

rik47 · 24 mei 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik ga er van uit dat VB-kiezers in ieder geval de multi-culturele samenleving niet aanvaarden, dus waarom zou je er dan in godsnaam naartoe gaan? In het andere geval, kan ik snappen dat je zou gaan en ben je volgens mij ook meer dan welkom, maar dan begrijp ik niet zo goed waarom je op het VB stemt.

Een niet VB-kiezer die de multiculturele samenleving niet aanvaardt is wel welkom?

Jazeker · 24 mei 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het is een politiek spel van een heel bedenkelijk niveau geworden. De politiek heeft het weer voor elkaar gekregen om de politiek zelf door de modder te halen, de anti-politiek heeft het alweer gehaald.

Erg juist. Triest schouwspel.

circe · 24 mei 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Prachtige argumentatie.
Ik zal even in uw stijl verder gaan : Indien het VB meer veiligheid wil, volstaat het om zijn volgelingen binnen te houden. Er zal dan al wat minder gemoord worden.

Zoals de islamitische vrouwen bedoel je? Die mogen ook niet zonder onhuwbare begeleider de straat op "uit veiligheid".
Je bent goed op weg om dhimmie te worden Jampie, je eerste lesje heb je al geleerd.
Allez hop! naar het tweede studiejaar!

circe · 24 mei 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het zou toch nogal hypocriet zijn om mee te lopen in een mars ter herdenking van onder meer de slachtoffers van HVT met het thema "Stop racisme, diversiteit is realiteit", als je ontkent dat HVT racistische motieven had (en erger nog zelfs het bestaan van racisme ontkent) of de multi-culturele samenleving niet wil aanvaarden. Ik ga er van uit dat VB-kiezers in ieder geval de multi-culturele samenleving niet aanvaarden, dus waarom zou je er dan in godsnaam naartoe gaan? In het andere geval, kan ik snappen dat je zou gaan en ben je volgens mij ook meer dan welkom, maar dan begrijp ik niet zo goed waarom je op het VB stemt.

Even hypocriet als dat de huidige machthebbers meeliepen in de mars na de MP3moord om te zeggen dat het gedaan moest zijn met het zinloze geweld! Tegen wie zegden die politiekers dat in feite? Toch wel tegen zichzelf zeker?
Noteer dat ook d�*n geen VB mandatarissen meeliepen, nochtans waren zij degenen die al jaren vragen voor meer veiligheid. Maar dat was maar een "gevoel".

Jazeker · 24 mei 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik ga er van uit dat VB-kiezers in ieder geval de multi-culturele samenleving niet aanvaarden, dus waarom zou je er dan in godsnaam naartoe gaan? In het andere geval, kan ik snappen dat je zou gaan en ben je volgens mij ook meer dan welkom, maar dan begrijp ik niet zo goed waarom je op het VB stemt.

Je kijkt nogal zwart-wit (pun intended) naar de zaken. Iemand die vindt dat het nu wel welletjes is geweest met die migratie omdat we intussen wel genoeg getto's hebben en eerst eens de integratie van de bestaande allochtone bevolking kunnen onder handen nemen, die kan ENKEL op het Vlaams Belang stemmen. Andere partijen (VLD en CD&V ook niet) pleiten voor een feitelijke migratiestop.

Die persoon weet dat het een multicultureel land is (maar daarom nog geen samenleving) en weet dat dat niet verdwijnt.

Is dat dan jouw schuimbekkende agressieve übergriezel die NIET welkom is om als iedereen zijn afschuw uit te spreken over het feit dat iemand zomaar zonder reden een aantal mensen neerknalt ?

Denk daar toch eens twee seconden over na. Ik begin echt te merken dat de polarisatie compleet is, dankzij de "sfeer van sereniteit" die de politici en media zo hebben bepleit bij de mp3-moord en waarmee ze nu zo hun gat afkuisen bij deze moorden.

Sinistra · 24 mei 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

...

Zojuist hoorde ik op het radionieuws dat de organisator van de mars tegen zinloos/racistisch geweld in Antwerpen het VB verboden heeft om mee te lopen. Het VB had de mensen aangespoord mee te lopen, tegen zinloos en racistisch geweld.

Dat mag niet van de organisator. Die heeft het veel te hard nodig, net als antiracistisch links én uiterst rechts, om het VB te stigmatiseren. Zo is het probleem lekker overzichtelijk: men heeft een zondebok.

Typisch.

D�*g, organisatoren van de mars. Ik doe dit keer NIET mee.

Jullie zijn een stelletje stigmatiserende griezels die het niet eens kunnen waarderen dat het VB een partij is die ook evolueert, groeit en misschien zelfs volwassener wordt dan vele fossielen en dino's die het voor het zeggen hebben.

Men ziet liever dat VB aanhangers sympathie hebben met killers en gewelddadige racisten. Zo is het lekker makkelijk, en blijft het debat primair: zij slecht, wij goed, nee: wij goed, zij slecht!

Men kan dat betreuren maar een partij waar zich nog steeds elementen in bevinden die nauw het negationisme aanhangen en de Waffen-SS vrijwilligers aan het Oostfront verheerlijken kan men niet echt laten deelnemen aan een mars die in de eerste plaats gericht is tegen racisme en niet zozeer tegen geweld. Nu, van mij part zou extreem-links ook niet welkom zijn, noch de Arabische neonazi's van de AEL, ook zij zaaien haat en vooroordelen...

PollyCorrect · 24 mei 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Oplossing: drie marsen houden!

eentje voor boeboe jaja = anti-vlaamse racisten
eentje voor Kamanyao = anti-vlaamse racisten
eentje voor VB = eentje voor veiligheid voor iedereen (maar dat is racistisch)

circe you rock and you roll

Max van Dietschland · 24 mei 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Men kan dat betreuren maar een partij waar zich nog steeds elementen in bevinden die nauw het negationisme aanhangen en de Waffen-SS vrijwilligers aan het Oostfront verheerlijken kan men niet echt laten deelnemen aan een mars die in de eerste plaats gericht is tegen racisme en niet zozeer tegen geweld. Nu, van mij part zou extreem-links ook niet welkom zijn, noch de Arabische neonazi's van de AEL, ook zij zaaien haat en vooroordelen...

Daarom moet er dezelfde dag een volksnationalistisch alternatief zijn voor deze politiek correcte manifestatie. Een manifestatie voor orde, veiligheid en geweldloosheid in de straten. Een manifestatie die schandalige technieken van het regime aan de kaak stelt die honderduizenden deftige katholiek-conservatieve Vlamingen verantwoordelijk stelt voor de moorden van een gek die teveel van die vulgaire decadente videospelletjes speelt.
Een groep nationalisten die echter nooit het verleden zal afzweren. De medewerking aan het Derde Rijk was de enige juiste keuze dat de leiding van de nationalistische partijen en bewegingen in die tijd konden nemen.
Weet je, ten tijde van de Duitse bezetting was het goed om wonen in Vlaanderen, er was vrede en veiligheid in de straten. De chaos en geweld zijn er pas gekomen na de zgn bevrijding (lees bezetting: eerst door de gealieerde zionisten, later tot nu door het Belgische regime).

Siegfried · 24 mei 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De tweede keer dat het Vuil belang aan lijkenpikkerij doet in deze zaak:
Eerst Ph DW die het probeert te recuperen t.o.v. de ouders van de vermoorde Luna en nu het Vuil Belang dat oproept, daar waar uitdrukkelijk gevraagd werd dat geen politieke partijen zouden meedoen

Van onbeschoftheid gesproken...

Jij begint ook al met je VuilB, ben jij misschien dezelfde linkse flikker als Pelgrim?

Edina · 24 mei 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Een niet VB-kiezer die de multiculturele samenleving niet aanvaardt is wel welkom?

Nee, ik denk het niet en die zou zich ook nogal belachelijk maken om aan een mars deel te nemen waar hij het thema niet van kan onderschrijven!

voicelesscharlie · 24 mei 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, ik denk het niet en die zou zich ook nogal belachelijk maken om aan een mars deel te nemen waar hij het thema niet van kan onderschrijven!

Is marsjeren voor mutliculturalisme(lees cultuur Marxisme) dan niet aan politiek doen?

Edina · 24 mei 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik moet toegeven dat ik niet alle dagen het nieuws heb gevolgd, maar was er even terug niet sprake van "stille mars" of "mars tegen zinloos geweld" ? Welke politieke recuperatieduivel heeft daar "diversiteit is realiteit" van gemaakt ?

Dat was de wens van de familie van de slachtoffers, de enigen die het recht hebben om het thema van de mars te bepalen wat mij betreft aangezien de mars als steunbetuiging voor hen dient.

http://26mei.antwerpen.be/

Ploertendoder · 24 mei 2006, 20:49

Witte Mars = mars van de musulmannen.

Musulmannerij = Polletieke partij.

Musulmannenmars duldt dus geen anti-musulmannen.

Simpel toch?

Edina · 24 mei 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Is marsjeren voor mutliculturalisme(lees cultuur Marxisme) dan niet aan politiek doen?

Nee, dat is vooral een mars die in de eerste plaats pleit voor het aanvaarden van de realiteit, omdat enkel dat een eerste stap is naar oplossingen, die zo'n drama's kunnen voorkomen.

24 mei 2006, 19:37	#81
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Het zou toch nogal hypocriet zijn om mee te lopen in een mars ter herdenking van onder meer de slachtoffers van HVT met het thema "Stop racisme, diversiteit is realiteit", als je ontkent dat HVT racistische motieven had (en erger nog zelfs het bestaan van racisme ontkent) of de multi-culturele samenleving niet wil aanvaarden. Ik ga er van uit dat VB-kiezers in ieder geval de multi-culturele samenleving niet aanvaarden, dus waarom zou je er dan in godsnaam naartoe gaan? In het andere geval, kan ik snappen dat je zou gaan en ben je volgens mij ook meer dan welkom, maar dan begrijp ik niet zo goed waarom je op het VB stemt.

24 mei 2006, 19:57	#85
Bill Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: België Berichten: 972	Als men de massahysterie graag kanaliseert in een politieke komediemars moet men dit vooral doen. Als 'den baas' van de mars wat de nar wil uithangen mag hij dat toch? Een weldenkend mens weet wel beter. Ze voorspellen slecht weer.......

24 mei 2006, 20:49	#99
Ploertendoder Banneling Geregistreerd: 12 mei 2006 Berichten: 1.110	Witte Mars = mars van de musulmannen. Musulmannerij = Polletieke partij. Musulmannenmars duldt dus geen anti-musulmannen. Simpel toch?