Hollanders dringen drugs op aan België - Pagina 5

longhorn · 1 juni 2006, 19:43

Voor mijn part mag iedereen paffen wat hij wilt maar dan moet men mij ook toelaten als werkgever om alle applicanten een drugstest af te nemen en zij die positief zijn, moeten op geen job rekenen. Of zou dat discriminatie zijn in Belgie?

Pieke · 1 juni 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Steek voor mijn part uw balletjes wetenschappelijk tussen de deur, maar hou ze in ieder geval rustig bij u.

Het is niet omdat een clubje druglovers wat cijfertjes op een site smijten, dat alles plots wetenschappelijk wordt.

niet zeveren, volgens dit instituut:

Het Trimbos-instituut

Het Trimbos-instituut is het landelijk kennisinstituut voor geestelijke gezondheidszorg, verslavingszorg en maatschappelijke zorg.
Het Trimbos-instituut bevordert de kwaliteit van leven door het ontwikkelen en toepassen van kennis over geestelijke gezondheid, verslaving en lichamelijke ziektes die daarmee samenhangen.
Deze website biedt actuele en betrouwbare informatie over de werkterreinen van het Trimbos-instituut en bevat zowel informatie voor professionals als voor algemeen publiek.
Trimbos-instituut
Da Costakade 45 (bezoekadres)
Postbus 725
3500 AS Utrecht
Tel: 030-2971100
Fax: 030-2971111

die gebruik maken van deze cijfers die hier terug te vinden zijn:

http://www.trimbos.nl/default16089.html?back=1

Pieke · 1 juni 2006, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Voor mijn part mag iedereen paffen wat hij wilt maar dan moet men mij ook toelaten als werkgever om alle applicanten een drugstest af te nemen en zij die positief zijn, moeten op geen job rekenen. Of zou dat discriminatie zijn in Belgie?

dat is discriminatie. Wat ik in mijn vrije tijd doet, gaat u gene zak aan.

longhorn · 1 juni 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dat is discriminatie. Wat ik in mijn vrije tijd doet, gaat u gene zak aan.

Juist. Maar wie ik aanneem of niet aanneem in mijn zaak gaat u ook gene zak aan. Waarom zou ik een cokehead of iemand die tijdens zijn lunchbreak een joint paft niet mogen weigeren? Wegens discriminatie?

Bill · 1 juni 2006, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dat is discriminatie. Wat ik in mijn vrije tijd doet, gaat u gene zak aan.

Reist u bijvoorbeeld gerust mee in een trein/bus/vliegtuig bestuurd door een blower? Indien wel, geen probleem. Ik niet, mag het even?

zorlac · 1 juni 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Hmm een clubje druglovers, surprise, surprise.

Dat clubje PUBLICEERT enkel de uitslagen van het Europees Waarnemingscentrum rond Drugs en Drugsverslaving......

Maar ja, wat baten kaars en bril.....

tooninjo · 1 juni 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Voor mijn part mag iedereen paffen wat hij wilt maar dan moet men mij ook toelaten als werkgever om alle applicanten een drugstest af te nemen en zij die positief zijn, moeten op geen job rekenen. Of zou dat discriminatie zijn in Belgie?

Het is niet omdat ge int weekend nen toeter smoort dat ge daarom g1 goede werkkracht zou zijn. Want in uw vrije tijd doe je nog altijd wat je wil,zolang je werk er niet onder lijdt

tooninjo · 1 juni 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Juist. Maar wie ik aanneem of niet aanneem in mijn zaak gaat u ook gene zak aan. Waarom zou ik een cokehead of iemand die tijdens zijn lunchbreak een joint paft niet mogen weigeren? Wegens discriminatie?

Op het werk ben ik er akkoord mee dat er niks van drugs mag gebruikt worden maar 1maal weekend doe je toch wat je wil zolang je er terug maar staat na het weekend. Dus jij LONGHORN kunt dan onmiddellijk zien aan iemand of hij iets doet van drugs. Er zijn mensen van oudere leeftijd die het zelf is sporadisch doen,je moet van iemand geen verslaafde of marginaal maken als hij is een jointje paft NA ZIJN WERKUREN EN IN HET WEEKEND

Jan van den Berghe · 1 juni 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Zoals gewoonlijk gaat België weer eens op zijn kop laten schijten door onbeschaafd Hollands beleid. Dit keer krijgen we hun duidelijk falend drugsbeleid opgedrongen vlak aan onze grenzen, wegens 'hinderlijk drugverkeer' in hun binnensteden. Hoelang gaan beschaafde landen deze hinder nog tolereren?

Eerlijk gezegd vind ik het schijnheilige beleid van België een veel groter probleem dan de openlijke toelating van Nederland. Je mag in België wel zoveel gram canabis bij hebben en ook gebruiken, maar het is wel verboden het te kopen en te verkopen. Ook kweken mag niet. Je mag dus wel iets legaal bezitten, maar het is wel illegaal het te kopen. Over schijnheiligheid gesproken...

praha · 1 juni 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Ja, ja, en die Hollandse en Belgische bewoners die op TV spraken van overlast door harddrugverkoop die er louter toevallig ook mee gepaard gaat sloegen dus eigenlijk maar wat uit hun nek?

natuurlijk... dat bewijst hun uitspraak

Pieke · 2 juni 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Juist. Maar wie ik aanneem of niet aanneem in mijn zaak gaat u ook gene zak aan. Waarom zou ik een cokehead of iemand die tijdens zijn lunchbreak een joint paft niet mogen weigeren? Wegens discriminatie?

Is mijn lunchbreak nu ook al mijn vrije tijd?

Iedereen die verantwoord omgaat met cannabis zal tijdens zijn lunchbreak geen jointje gaan smoren. Als dat toch gebeurt heeft die persoon een nogal groot probleem. Maar, wat u hier doet is extreme situatie voorstellen alsof het voor elke cannabisgebruiker dagelijkse kost is.
En als ik dan toch de keuze heb, liever de jointroker dan de cokehead. Ik hou niet zo van dat opgefokt gedoe.

PelgrimForever · 2 juni 2006, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dit kunt u natuurlijk cijfermatig staven...

En wat met de VS, drugsrepressieland bij uitstek?

Overal ter wereld stapelen de bewijzen zich tientallen jaar hoog op
dat repressie niet helpt, niet voor drugspreventie,
niet voor kriminaliteit,
maar nog steeds lopen er talloze oelewappers rond die
enkel maar "harder aanpakken" kunnen uitstotteren
zonder goed te beseffen waar ze om vragen.

PelgrimForever · 2 juni 2006, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Voor mijn part mag iedereen paffen wat hij wilt maar dan moet men mij ook toelaten als werkgever om alle applicanten een drugstest af te nemen en zij die positief zijn, moeten op geen job rekenen. Of zou dat discriminatie zijn in Belgie?

Ik zie niet in waarom over jouw voorstel problemen zou gemaakt worden.

PelgrimForever · 2 juni 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dat is discriminatie. Wat ik in mijn vrije tijd doet, gaat u gene zak aan.

Yup,
totdat een agent met een slechte LSD trip z'n gummie knuppel
tegen onschuldige burgers gebruikt,
tot een specialist z'n handen teveel beven om een operatie uit te voeren,
tot uw belastingscontroleur de cijfertjes voor zich ziet dansen,
tot uw bakker een restje wit poeder verkeerdelijk voor zelfrijzende bloem aanziet
...

Net zoals openbare dronkenschap stafbaar is,
is het nog minder toegelaten op de werkvloer.
Invloed van een harddrugs, weetjewel.

Herr Flick · 2 juni 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

In welke zin faalt het Nederlands drugbeleid? Harmreduction is de meest verstandige, humane en efficiënte weg.

en die harmreduction is nodig omdat je het zo op straat kan kopen zonder dat er iemand je lastig valt...

Spoor de goorlappen op die de jeugd vergiftigen voor hun eigen profeit en hang ze op zoals ze in Signapore doen. Nog altijd een van de meest beschaafde landen ter wereld overigens.

PelgrimForever · 2 juni 2006, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

en die harmreduction is nodig omdat je het zo op straat kan kopen zonder dat er iemand je lastig valt...

Spoor de goorlappen op die de jeugd vergiftigen voor hun eigen profeit en hang ze op zoals ze in Signapore doen. Nog altijd een van de meest beschaafde landen ter wereld overigens.

Ophangen is een vorm van beschaafheid volgens Herr Flick.

Ik zou het een eer vinden als u me even onbeschaafd zou willen noemen.

Pieke · 2 juni 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Reist u bijvoorbeeld gerust mee in een trein/bus/vliegtuig bestuurd door een blower? Indien wel, geen probleem. Ik niet, mag het even?

Reist u bijvoorbeeld gerust mee in een trein/bus/vliegtuig bestuurd door een consument van antidepressiva of antihistaminica?

Herr Flick · 2 juni 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

De reden waarom ze de coffeeshops uit het centrum willen, is omdat het parkeerproblemen en verkeersellende meebrengt. En - zoals de Burgemeester zei - omdat de Fransen dringend moeten plassen na de rit vanuit hun thuisland...

Dat heeft dus niets met drugs te maken maar alles met toerisme.
Als de andere Europese landen wat verstandiger waren en hun inwoners zouden toelaten zelf cannabis te kweken, dan was Nederland van de problemen (en natuurlijk de inkomsten) af en wij ook.

D'er is overigens niks mis met druggebruik. Het is fascinerend en plezant. Je moet er alleen mee opletten.

Maw, de drugstoerrist is voor de rest van het overigens mooie Maastricht niet interessant genoeg, (economisch) en daarom gaan ze maar rap een drugskot, tegen de grens leggen, waar ze al dat krapuul kunnen dumpen, zodat het niet meer in de weg loopt van de hollander die om zijn patatje met komt, de geile belg die een seksboekske komt kopen, en een boel andere belgen die daar een gezellige namidag komen doorbrengen.

Er is dus wel deglijk overlast in holland omdat hun drugsbeleid op geen ballen trekt, in Rotterdam zijn er zelf wijken, waar de bewoners de banden van Franse wagens gaan kapotsteken, of bekogelen met stenen omdat ze die junks beu zijn.

Zo goed is dat wiet, ...

Verder is natuurlijk de belgische staat verantwoordelijk om dat lakse beleid deels te willen copyeren.

Herr Flick · 2 juni 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ophangen is een vorm van beschaafheid volgens Herr Flick.

Ik zou het een eer vinden als u me even onbeschaafd zou willen noemen.

Geen probleem

Mijn madam is in Signapore geweest, en vond het daar heel proper, en weinig tot geen criminaliteit, een collega die daar woont kon zelf de deuren van zijn villa laten openstaan zonder schrik te hebben dat er eene iets zou geprobeerd hebben.

een beschaafd land dus...

Ja ze hangen er drugdealers en smokkelaars, op ik noem dat het probleem aan de bron aanpakken ipv de symptoombestreiding zoals die bij ons en holland gedaan wordt, of dweilen met de kraan open dus !

PelgrimForever · 2 juni 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Reist u bijvoorbeeld gerust mee in een trein/bus/vliegtuig bestuurd door een consument van antidepressiva of antihistaminica?

De zegen der onwetendheid ?

Denk je dat er bij die duizenden werknemers bij de nmbs geen paar op
pillen achter de knoppen zit ?
Of achter het stuur van een bus ?

Het vliegtuigverkeer zou ik er maar buiten houden,
het personeel zou spontaan weigeren aan boord te gaan als de piloot
OF co-piloot enig teken van drugsgebruik zou vertonen.
Eens gemeld bij de werkgever kan die bewuste piloot z'n jobke wel vaarwel zeggen.

1 juni 2006, 19:43	#81
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Voor mijn part mag iedereen paffen wat hij wilt maar dan moet men mij ook toelaten als werkgever om alle applicanten een drugstest af te nemen en zij die positief zijn, moeten op geen job rekenen. Of zou dat discriminatie zijn in Belgie?