Ook BUB Nijvel doet het schitterend! - Pagina 5

Tantist · 12 juni 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

In Nijvel is de BUB de schrik van de door en door corrupte PS.

Patriot! · 12 juni 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

Wat een larie. Jullie persconferentie in Brugge kreeg ook een plaatsje in de nationale kranten. Hiermee werd jullie eigen mythe over "het groot vlaemSSch-nationalistisch complot in de media" door de feiten weerlegd.

Regionale edities, voor de tweede keer. Leer eens lezen.

baarle · 12 juni 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

In de artikels staan er wel verschillen, en de nadruk is ook anders...

Zo begint dat. In de ene gazet zet je een berichtje over Zwevezele en in de andere over Sars-la-Buissière, en voor je weet heb je separatisme...

Jan van den Berghe · 12 juni 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er bestaan wel nationale websites. De gesplitste kranten worden toch minder en minde gelezen en in leven gehouden door belastinggeld.

Bestaan er dan "ongesplitste kranten"?

Indien er trouwens een markt zou zijn voor twee- of drietalige dagbladen, dan was dat al lang gebeurd. Immers, de maatschappijen willen omzet, stijgende verkoopcijfers, winst... Blijkbaar is er geenszins een behoefte aan dergelijke kranten.

Jan van den Berghe · 12 juni 2006, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Regionale edities, voor de tweede keer. Leer eens lezen.

Er bestaan slechts regionale edities van de meeste kranten (met uitzondering van De Tijd). Het Volk bijvoorbeeld wordt iedere dag uitgegeven met een regionale bijlage. Dat is ook het geval met Het Laatste Nieuws. En het Belang van Limburg alsook de GvA zijn in se regionale kranten die zich richten tot slechts een segment.

Jan van den Berghe · 12 juni 2006, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zelfs de metro is niet tweetalig, er komen 2 verschillende versies op de markt. en soms zijn zelfs de artikels niet hetzelfde....

De edities zijn soms heel anders, omdat er een andere redactieploeg aan werkt. Ik heb er hier meerdere exemplaren en zelden gaat het om een doorslagje.

Jan van den Berghe · 12 juni 2006, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Er is één versie die gewoon in beide talen wordt verspreid, de inhoud is dezelfde. Niks mis mee.

Dat is niet zo.

baarle · 12 juni 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wel dan, de inhoud is dezelfde en op een paar verschilletjes in de lay-out na is de krant dus unitair.

Misschien de Metro-hoofdredacteur het erelidmaatschap van de BUB aanbieden?

Jan van den Berghe · 12 juni 2006, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom is dat nodig?

Omdat het lezerspubliek anders is. Een krant speelt immers daarop in. Er leven blijkbaar andere gevoeligheden bij Walen en Vlamingen, wat zich vertaalt in een andere volgorde van belangrijkheid van een aantal nieuwseenheden en ook een andere voorstellingswijze.

Jan van den Berghe · 12 juni 2006, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Misschien de Metro-hoofdredacteur het erelidmaatschap van de BUB aanbieden?

Dan is de grote vraag: zal Hans I le Grand wel zijn telefoonnummer weten te vinden?

baarle · 12 juni 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is de grote vraag: zal Hans I le Grand wel zijn telefoonnummer weten te vinden?

N.V. Mass Transit Media
Kunstlaan 3
1210 Brussel
Tel 02/227.93.43
Fax 02/227.93.41
[email protected]

Hans1 · 12 juni 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

Wat een larie. Jullie persconferentie in Brugge kreeg ook een plaatsje in de nationale kranten. Hiermee werd jullie eigen mythe over "het groot vlaemSSch-nationalistisch complot in de media" door de feiten weerlegd.

Regionale edities. Janneman is weer eens niet bij de les.

De OPENBARE media reppen overigens met geen woord over de B.U.B. !

lombas · 12 juni 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zou beter zijn dat niet alles door verkozenen wordt geregeld. Ik ben er voorstander van dat men kan studeren om minister te worden en dan een examen aflegt (één of twee schriftelijk, dan een mondeling voor het parlement en dan een mondeling voor de koning). De beste wordt premier.

Weet je, misschien ben ik daar wel voor te vinden - maar met dat soort van ideeën richt je geen volkspartij op.

baarle · 12 juni 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Weet je, misschien ben ik daar wel voor te vinden

Als ik een kartel met u had, zegde ik het nu meteen op.

lombas · 12 juni 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als ik een kartel met u had, zegde ik het nu meteen op.

Er is een verschil tussen mijn persoonlijke en maatschappelijke visie.

Trouwens, wanneer ik zeg "dat ik daar wel voor te vinden ben" bedoel ik dat er harde valuta over tafel moeten verschuiven van het ene handje naar mijn handje.

Weet je wel, vuile kapitalisten zonder principes en zo 8)

Nello · 12 juni 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zou beter zijn dat niet alles door verkozenen wordt geregeld. Ik ben er voorstander van dat men kan studeren om minister te worden en dan een examen aflegt (één of twee schriftelijk, dan een mondeling voor het parlement en dan een mondeling voor de koning). De beste wordt premier.

We kunnen ook het capacitair- en het cijnskiesrecht terug invoeren...

De regering moet in een democratie aangeduid worden uit de verkozenen, dat spreekt toch voor zich? Demos + Kratos: macht aan het volk.

Patriot! · 12 juni 2006, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

We kunnen ook het capacitair- en het cijnskiesrecht terug invoeren...

De regering moet in een democratie aangeduid worden uit de verkozenen, dat spreekt toch voor zich? Demos + Kratos: macht aan het volk.

In ons land moet de regering niet aangeduid worden uit de verkozenen. De verkozenen moeten ze alleen het vertrouwen schenken.

Hans1 · 12 juni 2006, 11:17

Exact. En eigenlijk is dat al zo. Alleen is het zo dat minister worden vandaag nog teveel een zaak is van vriendjespolitiek, wat niet goed is voor de kwaliteit van het bestuur.

Nello · 12 juni 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

In ons land moet de regering niet aangeduid worden uit de verkozenen. De verkozenen moeten ze alleen het vertrouwen schenken.

Wel, euhm, grondwettelijk staat duidelijk in artikel 100:

Citaat:

De ministers hebben zitting in elke Kamer en het woord moet hun worden verleend wanneer zij het vragen.

De kamers worden door het volk gekozen. Dus: de ministers moeten daaruitkomen, willen ze erbij horen, dus: de ministers moeten allereerst volksvertegenwoordiger zijn.

Het is het recht van het volk te bepalen wie hen bestuurt.

Patriot! · 12 juni 2006, 11:19

Hoewel ik niet volledig achter Hans' idee staat is dit wat ook Vivant voorstelde, ze voegden zelfs de daad bij het woord door examens uit te schrijven voor plaatsen op hun lijst...

12 juni 2006, 11:17	#98
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Exact. En eigenlijk is dat al zo. Alleen is het zo dat minister worden vandaag nog teveel een zaak is van vriendjespolitiek, wat niet goed is voor de kwaliteit van het bestuur.

12 juni 2006, 11:19	#100
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Hoewel ik niet volledig achter Hans' idee staat is dit wat ook Vivant voorstelde, ze voegden zelfs de daad bij het woord door examens uit te schrijven voor plaatsen op hun lijst...