Incidentje? Vergeet het maar! - Pagina 5

filosoof · 7 juli 2006, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

wat is RAHOWA?

RAcial HOly WAr...
http://www.rahowa.com/
http://www.splcenter.org/intel/intel...le.jsp?aid=178

Neonazigedoe

http://www.adl.org/hate_symbols/acronyms_RAHOWA.asp
RAHOWASymbol TypeRacist Acronym
Also Known AsRacial Holy War
Traditional Use/OriginsN/A
Hate Group/Extremist Organization White Supremacists, World Church of the Creator
Extremist Meaning or Representation Racial Holy War
Background/HistoryThe expression "Racial Holy War," signifies the battle that white supremacists believe will pit the white race against minorities and Jews and lead to Aryan rule over the world.

stropkeuh · 7 juli 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het erge is dat ze niet inzien in wat voor een maatschappij we zijn terechtgekomen.
Het is een langzame evolutie. Met nu en dan een stroomversnelling. Maar ik geloof dat het op den duur in europa zal aflopen gelijk in libanon. Als er niet ingegrepen word.Liefst nu op een zo zacht mogelijke manier dan later....een libanon op grote schaal, een rekening voor hen die na ons komen.Onze kinderen dus.
Ik weet het niet maar de keren dat ik met noord-afrikanen in aanraking ben gekomen heb was het met diefstal(op werk) of agressie(in het verkeer). Wat is het met die mensen? Hun godsdienst,cultuur?

Maar ja , dat is natuurlijk weeral racistisch gedacht...

Vooral de godsdienst, hun islam. Ga u daarin eens verdiepen o.a. via faithfreedom.org en de brochure"Twee gezichten, één islam" van Koen Raad.
Ga eens goed bestuderen hoe ze werkelijk over ons denken.
Ik ben ook ooit multicul geweest, totdat een collega met een moslim (ik vond da nog nen toffe geintegreerde gast, gedroeg zich zo) trouwde. Voor het huwelijk alles koek en ei , na het huwelijk bont en blauw. En ik in mijn stomme naiëviteit nog trouwvideo gedaan.
Kon mezelf wel voor het hoofd slaan: multisul dak was.

Truder · 7 juli 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Vooral de godsdienst, hun islam. Ga u daarin eens verdiepen o.a. via faithfreedom.org en de brochure"Twee gezichten, één islam" van Koen Raad.
Ga eens goed bestuderen hoe ze werkelijk over ons denken.
Ik ben ook ooit multicul geweest, totdat een collega met een moslim (ik vond da nog nen toffe geintegreerde gast, gedroeg zich zo) trouwde. Voor het huwelijk alles koek en ei , na het huwelijk bont en blauw. En ik in mijn stomme naiëviteit nog trouwvideo gedaan.
Kon mezelf wel voor het hoofd slaan: multisul dak was.

MultiKUlturaliteit kan uw gezondheid schaden.

stropkeuh · 7 juli 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ago

T’zal dus weer ons fout zijn zeker!!
Uw argumentatie trekt op geen bal (kloten).
Oplossingen bied u ook niet(behalve zeveren over elkaar graag zien en een beetje spirituele onzin)
Als we geen problemen hebben had met de immigratie van Italianen, Spanjaarden,Portugezen,Filippino enz.….
Is het wel omdat ze toevallig of niet ook christelijk zijn en daar zal het altijd om draaien!!!!
moslims willen zich niet aanpassen!!

Ja, en met de hindu's en boedisten en andere ook geen problemen. Wil niet zeggen dat ik inhoudelijk eens ben met hun geloof en omgekeerd ook niet. Maar er is wederzijds respect voor de keuzevrijheid. Heb nog nooit een hindu achter mij aangehad die me wil kelen omdat zijn geloofsvisie niet deel.
Aanpassen is idd een begrip wat in de islamwoordenboeken niet voor komt, behalve het woord Tagija. Dat is aanpassen achter een masker waar de multiculs dan weer intrappen, of uit naiëviteit of uit opzet, collaboratie.
De eersten zijn de dhimmies of beter gezegd dhummies, triest genoeg, de tweede zijn cultuurverraders. Cultuur bedoel ik onze westers normen en waarden over vrijheid , democratie vanuit het joods\christelijk\humaan gedachten goed. Onze beschaving en rechtsysteem vanuit het Grieks\Romiens erfgoed.
Aanpassen is bij de islam: huichelarij. Heb reeds eerder gezegd dat ik zo een aanpassing gezien heb in de zaak via mijn collega.
Als een moslim zich echt aanpast dan is hij een afvallige, geen moslim meer. Dan hebben ze bewust gekozen om de islam af te wijzen

fernand · 7 juli 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Ja, en met de hindu's en boedisten en andere ook geen problemen. Wil niet zeggen dat ik inhoudelijk eens ben met hun geloof en omgekeerd ook niet. Maar er is wederzijds respect voor de keuzevrijheid. Heb nog nooit een hindu achter mij aangehad die me wil kelen omdat zijn geloofsvisie niet deel.
Aanpassen is idd een begrip wat in de islamwoordenboeken niet voor komt, behalve het woord Tagija. Dat is aanpassen achter een masker waar de multiculs dan weer intrappen, of uit naiëviteit of uit opzet, collaboratie.
De eersten zijn de dhimmies of beter gezegd dhummies, triest genoeg, de tweede zijn cultuurverraders. Cultuur bedoel ik onze westers normen en waarden over vrijheid , democratie vanuit het joods\christelijk\humaan gedachten goed. Onze beschaving en rechtsysteem vanuit het Grieks\Romiens erfgoed.
Aanpassen is bij de islam: huichelarij. Heb reeds eerder gezegd dat ik zo een aanpassing gezien heb in de zaak via mijn collega.
Als een moslim zich echt aanpast dan is hij een afvallige, geen moslim meer. Dan hebben ze bewust gekozen om de islam af te wijzen

U vergeet toch het vorvalleke met die sihks die politie hebben aangevallen met messen, omdat de agenten enige ilegalen wilden weghalen.
voorzichtig met het veralgemenen.

zowel in de ene, als in de andere lijn.

Boadicea · 7 juli 2006, 15:27

Nee, ik zie de verdraagzaamheid in onze maatschappij niet opgelost worden met het PC denken. Het werkt de verdeeldheid nog meer in de hand, vermits ze, rekening houdend met de cultuur van de inwijkeling, systematisch inbreuken op de wet toelaat.

Deze multirommel is als de magmahaard van een vulkaan. Vroeg of laat barst het uit. En wat me het meest stoort is dat de Belgen altijd de boemannen zijn volgens PC. Dat de verschillende ethnieën in ons land het ook niet met elkaar kunnen vinden en dat er hier clanoorlogen tussen verschillende groepen zijn, is blijkbaar ook niet relevant.

Wel, het aantal vechtpartijen onder allochtonen van verschillend pluimage onderling neemt hier ook stevig toe. De laatste week heb ik hier zo al 3 keer verschillende kleurtjes met elkaar op de vuist zien gaan. Zowel mannen als vrouwen. Voor ieder wat wils.

Zijn de voorstanders van multicul soms worstelliefhebbers, die het jammer vinden dat Kanaal 2 die Amerikaanse showworstelaars niet meer tekeer laat gaan en dat ze daarom elders aan hun trekken moeten komen?

daiwa · 7 juli 2006, 16:14

De jeugdrechter in Antwerpen heeft vandaag een van de drie minderjarige verdachten voorwaardelijk vrijgelaten.
Nog 3 te gaan, de doodsoorzaak op een hartstilstand houden en we kunnen de zaak sluiten.

Let ook op het woordje ''voorwaardelijk''.
Ofwel is hij onschuldig en begrijp ik niet goed voor wat dat voorwaardelijk moet zijn ofwel heeft hij er wel mee te maken en dan kan het niet dat die al na 2 weken vrijkomt.

smiley · 9 juli 2006, 16:52

Op de begrafenis van zijn werknemer Guido De Moor heeft de NMBS in alle stations 1 minuut stilte in acht genomen.

Guido De Moor werd door ontaarde Marokkanen op een Antwerpse lijnbus neergeslagen en in elkaar getrapt tot hij dood bleef liggen. Hij was de zoveelste in de rij, maar de eerste die ter plaatse overleed.

De slachtpartij schokte het hele land, de Scheldestad in het bijzonder. Ze schokte ook de politieke wereld. Niet omdat ze zo gruwelijk en onaanvaardbaar was in een beschaafde maatschappij, maar omdat ze slecht uitkwam voor de politiek correcte agenda.

De linkse kerk had nog maar net een opdoffer te verwerken gekregen met de mp3-moord en die slag proberen te verwerken met een ‘succesje’ toen in Antwerpen een blanke jongen wild om zich heen schoot naar een Turkse en een Malinese vrouw en daarbij jammer genoeg (collateral damage) ook een Vlaams kindje doodde.

Terwijl deze laatste moordpartij onmiddellijk omgezet werd in een (mislukte) politieke betoging en de recuperatie nog volop bezig was, trapten 6 Marokkanen met hun vuile voeten door deze strategie en op Guido De Moor.

Onmiddellijk gingen de grootste strategische geesten rond de tafel zitten om te bepalen hoe ze de schade konden beperken. Daartoe volgden ze een internationaal beproefd stappenplan.

De eerste stap: controleer de media. Dat was niet moeilijk omdat de meeste nationale en haast alle Antwerpse media al onder controle van de political correcte demagogen zijn

De tweede stap: minimaliseer de feiten. Het werd geen moordpartij, geen raid, geen afslachting genoemd, neen het was maar een ‘busincident’.

De derde stap: maak het slachtoffer tot schuldige. Guido De Moor had zich gemoeid met het onhebbelijke en storende gedrag van de bende en ze daardoor geïrriteerd. Toen ze als tegenreactie hem op hun gebruikelijk arrogante manier terechtwezen, begon een ongenadige vechtpartij. Het slachtoffer heeft ongetwijfeld de rustverstoorders ook aangeraakt.

De vierde stap: probeer tijd te winnen. Er werd dagenlang gezocht naar getuigen, terwijl die een dag na de feiten zich al kenbaar maakten door hun geschreven getuigenis mét bloemen op de plaats van het onheil te komen neerleggen. Maar er werd eerst een officiële oproep gelanceerd voor de ondervragingen begonnen.

De vijfde stap: creëer verzachtende omstandigheden voor de daders. Het verhaal dat de Marokkaanse gemeenschap zelf tips had gegeven over de daders werd gelanceerd, maar klonk totaal ongeloofwaardig. Het was trouwens gelogen. De daders werden door getuigen herkend in het fotoboek van hardleerse recidivisten die al langer de stad onveilig maken. Een deel van de Marokkaanse gemeenschap heeft daarentegen wel in groep de politie tegengehouden toen ze een dader in een nachtwinkel wilde oppakken, en ervoor gezorgd dat hij nog kon vluchten.

De zesde stap: sla een wig tussen oorzaak en gevolg. Al zeer snel kwam het officiële bericht dat het slachtoffer niet zou overleden zijn aan de slagen en schoppen, maar aan een hartinfarct. Er was echter geen enkele aanwijzing dat het slachtoffer een hartprobleem zou hebben. Als internationaal treinbestuurder, stond hij praktisch permanent onder medische controle. Schoppen op de borst kunnen echter wel een hartinfarct veroorzaken, maar dat verband is niet altijd meer te achterhalen. Wie vond het fabeltje van dat hartinfarct uit? Was dat gebleken tijdens de lijkschouwing? Waarom werd dan later gezegd dat de doodsoorzaak een hersenvliesbloeding was? Een aandoening nota bene, die bijna uitsluitend bij boksers voorkomt na slagen op het hoofd. En is die oorzaak wel geloofwaardig als er eerst met stelligheid over een hartinfarct gesproken wordt? Wat is het volgende? Nierinsufficiëntie of een gesprongen eksteroog op de galblaas?

De zevende stap: herkwalificeer de feiten met juridische spitsvondigheden. Voor de goegemeente is iedereen die door een andere mens gewelddadig gedood wordt, vermoord. Voor de rechter niet. Een moord pleeg je pas als je dat doel wilde bereiken, met voorbedachten rade dus. Anders is het maar ‘slagen en verwondingen met de dood tot gevolg’. Voor het slachtoffer maakt het weinig verschil uit Voor de dader wel. Namelijk, het verschil tussen maximum 10 jaar gevangenis (in werkelijkheid dus 3) en in het slechtste geval levenslang.

De achtste stap: wacht het juiste moment af om de prijzen uit te delen. Dat moment is nu in aantocht. Er werden drie meerderjarige en drie minderjarige verdachten opgepakt. Normaal mogen die geen contact met elkaar hebben. Dat kon in dit geval niet verhinderd worden, omdat ze nog een week de tijd hadden een heel scenario met elkaar af te spreken en in te studeren. Daarbij werden ze bovendien nog geholpen door hun advocaten, die alleen hun rechten moeten vrijwaren maar niet hun acties mogen steunen. Wat denkt de voorzitter van de balie daarvan? Of is die in hetzelfde bedje ziek?

En wat blijkt nu? Dat de enige die slagen en schoppen uitdeelde toch wel een minderjarige is, zeker! Alleen de getuigen op de bus weten beter. Maar zij worden door het gerecht én de Marokkaanse gemeenschap zo zwaar geïntimideerd dat ze alles ondertekenen wat hen wordt voorgelegd. Bovendien hebben ze absoluut spreekverbod, net zoals de familie van het slachtoffer. Gelukkig zijn er enkelen die dat naast zich neerleggen. Zoals het meisje dat een ontroerend gedicht voorlas op de begrafenis van het slachtoffer. Daarin zegt ze letterlijk dat ze zag dat de man niét geslagen had, dat hij met de armen in de lucht stond. Maar wie gelooft nu de poëzie van een romantische puber die niet eens oud genoeg is om de eed af te leggen? Juridisch waardeloos en dus met dikke korrels zout te nemen.

Alleen de verklaring van de verdachten wordt voor waar aangenomen. Ze zeggen in koor dat ze onschuldig zijn en 1 minderjarige neemt een beetje van de schuld op zich. Zijn onze speurders dan zo onbekwaam, dat ze daar niet doorheen kijken? Neen, ze zijn wel bekwaam. Maar ze staan onder toezicht van politiek benoemde onderzoeksrechters en procureurs.

Komt daar bij dat een Nederlands onderzoek onomstotelijk uitwijst dat hun (maar ook onze) rechercheurs niet opgeleid zijn om Marokkanen te ondervragen. De verdachten zijn keihard, ze zwijgen en ze liegen bij de beesten af. Ze herroepen verklaringen dat het een lieve lust is en wisselen onderling van naam. Een ondertekende verklaring is totaal waardeloos. De op de politieschool aangeleerde technieken glijden op hen af zoals olie op water. De psychologische benadering van ondervragers is niet afgestemd op deze bevolkingsgroep.

Omdat er dus maar 1 echte (minderjarige) dader is, moeten de andere betrokkenen vrijgelaten worden. De overheid beseft echter maar al te goed, dat het stappenplan in Antwerpen niet gewerkt heeft en dat een vrijlating het begin kan zijn van de Antwerpse Revolutie.

Daarom wordt ook dit onderdeel in fasen uitgevoerd. Er worden eerst twee meerderjarigen vrijgelaten. Een week later volgt één minderjarige. Vandaag zijn die via hun advocaten al op de hoogte van de identiteit van de getuigen!

En de anderen? Nog even wachten! Heel wat Marokkanen hebben op dit ogenblik ons land verlaten en brengen twee maanden door in Noord-Afrika. Omdat er veel minder zijn, is de kans op andere ‘incidenten’ kleiner. Statistisch is het in Antwerpen elk jaar iets veiliger in de maanden juli en augustus. Dat komt dus goed uit.

Maar volgende week is het voor de autochtone Antwerpenaar ook vakantie. Velen zullen drie weken in het buitenland of in Blankenberge zitten. D�*t is het uitgelezen moment om de andere daders discreet vrij te laten, zonder dat het iemand opvalt.

En die ene minderjarige, die de schuld op zich neemt? Die blijft iets langer op internaat. Een paar maanden, toch wel. Zoals bij de moord op Patrick Mombaerts, die met een ijzeren staaf zgz door een minderjarige drugdealer doodgeslagen werd in Schaarbeek.

Ondertussen wordt met man en macht de aandacht afgeleid van deze slinkse manipulatie door een nitwit op te blazen tot wereldverbeteraar: een of andere zanger organiseert (met de steun van de Nationale Loterij en andere belastinggelden!!) een benefietconcert tegen een bepaalde politieke partij. Een jaar geleden gilde hij dat zelf, met naam en toenaam en zonder enige schroom, nog uit in het weekblad Knack.

De deelnemende artiesten, die niet anders kunnen dan hun ziel verkopen voor een playlist op radio en tv, noemen het evenement van de onverdraagzaamheid eufemistisch een concert ‘vóór verdraagzaamheid’. Dat klink in elk geval beter.

D�*t hebben we zelfs heel dringend nodig in onze maatschappij: terug verdraagzaamheid en democratie! Geen banbliksems meer over andersdenken, geen gedachtepolitie meer, geen gekonkelfoes meer, geen gezwets tégen iets, maar een kristalheldere houding die pleit vóór respect, waarden, normen – ongeacht iemands overtuiging.

Een concert is daarvoor uitstekend geschikt. Een concert impliceert immers muziek en geluid. Niet echt opvallend meer in een luidruchtige wereld, maar wel met de mogelijkheid om even die muziek en dat geluid uit te schakelen en d�*�*rdoor pas aandacht te krijgen.

De Turas, Lynns, Clouseaus en Lottis moéten die dag op het podium gaan staan. En uit respect voor de democratie, ter nagedachtenis van Guido De Moor, Joe Van Holsbeeck, Patrick Mombaerts en anderen, ter waarschuwing van de honderden die klappen en schoppen kregen van vrijbuitende lijkmaden maar op dat ogenblik géén hartinfract of hersenvliesbloeding kregen, tot begrip van de honderden bejaarde dames die nietsontziend tegen de grond gegooid werden voor een paar eurocent uit hun handtas, als protest tegen de dagelijkse leugens in tv-journaals en in de kranten,… voor dit alles, moeten ze daar staan, maar… demonstratief niét zingen of spelen.

In plaats van 1 minuut stilte, nemen ze dan een hele dag stilte in acht.

Oorverdovende stilte. Tot de linkse trommelvliezen barsten.

http://www.vrijvanzegel.net/blog/ind....html#extended

filosoof · 9 juli 2006, 16:59

Smiley, of de PRAVDA vh VB?

smiley · 9 juli 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Smiley, of de PRAVDA vh VB?

In die lange tekst geschreven door Luc van Balberghe worden nagels met koppen geslagen.

http://www.vrijvanzegel.net/blog/ind....html#extended

Luc van Balberghe

Al meer dan 30 jaar journalist voor kranten, tijdschriften en
vakbladen. Directeur van Ready Press Agency bvba en uitgever van AN
AchterhetNieuws, onafhankelijk maandelijks magazine over media.
Oud-voorzitter van de Vlaamse Journalistenvereniging.

filosoof · 10 juli 2006, 00:58

Alleen niet zo geloofwaardig, die samenzweringstheoriëen...

maddox · 10 juli 2006, 07:58

Ik vind het redelijk hard overeen komen met de realiteit die we zien, zelfs gebracht door de politiek correcte media.

En er zijn geen natuurwetten overtreden.

filosoof · 10 juli 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind het redelijk hard overeen komen met de realiteit die we zien, zelfs gebracht door de politiek correcte media.

En er zijn geen natuurwetten overtreden.

dan zal je eerst eens jouw definitie van "natuurwetten" moeten geven... en schrijven op wat dat woord hier volgens jou slaat

7 juli 2006, 15:27	#86
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Nee, ik zie de verdraagzaamheid in onze maatschappij niet opgelost worden met het PC denken. Het werkt de verdeeldheid nog meer in de hand, vermits ze, rekening houdend met de cultuur van de inwijkeling, systematisch inbreuken op de wet toelaat. Deze multirommel is als de magmahaard van een vulkaan. Vroeg of laat barst het uit. En wat me het meest stoort is dat de Belgen altijd de boemannen zijn volgens PC. Dat de verschillende ethnieën in ons land het ook niet met elkaar kunnen vinden en dat er hier clanoorlogen tussen verschillende groepen zijn, is blijkbaar ook niet relevant. Wel, het aantal vechtpartijen onder allochtonen van verschillend pluimage onderling neemt hier ook stevig toe. De laatste week heb ik hier zo al 3 keer verschillende kleurtjes met elkaar op de vuist zien gaan. Zowel mannen als vrouwen. Voor ieder wat wils. Zijn de voorstanders van multicul soms worstelliefhebbers, die het jammer vinden dat Kanaal 2 die Amerikaanse showworstelaars niet meer tekeer laat gaan en dat ze daarom elders aan hun trekken moeten komen? Laatst gewijzigd door Boadicea : 7 juli 2006 om 15:27.

7 juli 2006, 16:14	#87
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.763	De jeugdrechter in Antwerpen heeft vandaag een van de drie minderjarige verdachten voorwaardelijk vrijgelaten. Nog 3 te gaan, de doodsoorzaak op een hartstilstand houden en we kunnen de zaak sluiten. Let ook op het woordje ''voorwaardelijk''. Ofwel is hij onschuldig en begrijp ik niet goed voor wat dat voorwaardelijk moet zijn ofwel heeft hij er wel mee te maken en dan kan het niet dat die al na 2 weken vrijkomt. Laatst gewijzigd door daiwa : 7 juli 2006 om 16:15.

9 juli 2006, 16:52	#88
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Een hele dag stilte Op de begrafenis van zijn werknemer Guido De Moor heeft de NMBS in alle stations 1 minuut stilte in acht genomen. Guido De Moor werd door ontaarde Marokkanen op een Antwerpse lijnbus neergeslagen en in elkaar getrapt tot hij dood bleef liggen. Hij was de zoveelste in de rij, maar de eerste die ter plaatse overleed. De slachtpartij schokte het hele land, de Scheldestad in het bijzonder. Ze schokte ook de politieke wereld. Niet omdat ze zo gruwelijk en onaanvaardbaar was in een beschaafde maatschappij, maar omdat ze slecht uitkwam voor de politiek correcte agenda. De linkse kerk had nog maar net een opdoffer te verwerken gekregen met de mp3-moord en die slag proberen te verwerken met een ‘succesje’ toen in Antwerpen een blanke jongen wild om zich heen schoot naar een Turkse en een Malinese vrouw en daarbij jammer genoeg (collateral damage) ook een Vlaams kindje doodde. Terwijl deze laatste moordpartij onmiddellijk omgezet werd in een (mislukte) politieke betoging en de recuperatie nog volop bezig was, trapten 6 Marokkanen met hun vuile voeten door deze strategie en op Guido De Moor. Onmiddellijk gingen de grootste strategische geesten rond de tafel zitten om te bepalen hoe ze de schade konden beperken. Daartoe volgden ze een internationaal beproefd stappenplan. De eerste stap: controleer de media. Dat was niet moeilijk omdat de meeste nationale en haast alle Antwerpse media al onder controle van de political correcte demagogen zijn De tweede stap: minimaliseer de feiten. Het werd geen moordpartij, geen raid, geen afslachting genoemd, neen het was maar een ‘busincident’. De derde stap: maak het slachtoffer tot schuldige. Guido De Moor had zich gemoeid met het onhebbelijke en storende gedrag van de bende en ze daardoor geïrriteerd. Toen ze als tegenreactie hem op hun gebruikelijk arrogante manier terechtwezen, begon een ongenadige vechtpartij. Het slachtoffer heeft ongetwijfeld de rustverstoorders ook aangeraakt. De vierde stap: probeer tijd te winnen. Er werd dagenlang gezocht naar getuigen, terwijl die een dag na de feiten zich al kenbaar maakten door hun geschreven getuigenis mét bloemen op de plaats van het onheil te komen neerleggen. Maar er werd eerst een officiële oproep gelanceerd voor de ondervragingen begonnen. De vijfde stap: creëer verzachtende omstandigheden voor de daders. Het verhaal dat de Marokkaanse gemeenschap zelf tips had gegeven over de daders werd gelanceerd, maar klonk totaal ongeloofwaardig. Het was trouwens gelogen. De daders werden door getuigen herkend in het fotoboek van hardleerse recidivisten die al langer de stad onveilig maken. Een deel van de Marokkaanse gemeenschap heeft daarentegen wel in groep de politie tegengehouden toen ze een dader in een nachtwinkel wilde oppakken, en ervoor gezorgd dat hij nog kon vluchten. De zesde stap: sla een wig tussen oorzaak en gevolg. Al zeer snel kwam het officiële bericht dat het slachtoffer niet zou overleden zijn aan de slagen en schoppen, maar aan een hartinfarct. Er was echter geen enkele aanwijzing dat het slachtoffer een hartprobleem zou hebben. Als internationaal treinbestuurder, stond hij praktisch permanent onder medische controle. Schoppen op de borst kunnen echter wel een hartinfarct veroorzaken, maar dat verband is niet altijd meer te achterhalen. Wie vond het fabeltje van dat hartinfarct uit? Was dat gebleken tijdens de lijkschouwing? Waarom werd dan later gezegd dat de doodsoorzaak een hersenvliesbloeding was? Een aandoening nota bene, die bijna uitsluitend bij boksers voorkomt na slagen op het hoofd. En is die oorzaak wel geloofwaardig als er eerst met stelligheid over een hartinfarct gesproken wordt? Wat is het volgende? Nierinsufficiëntie of een gesprongen eksteroog op de galblaas? De zevende stap: herkwalificeer de feiten met juridische spitsvondigheden. Voor de goegemeente is iedereen die door een andere mens gewelddadig gedood wordt, vermoord. Voor de rechter niet. Een moord pleeg je pas als je dat doel wilde bereiken, met voorbedachten rade dus. Anders is het maar ‘slagen en verwondingen met de dood tot gevolg’. Voor het slachtoffer maakt het weinig verschil uit Voor de dader wel. Namelijk, het verschil tussen maximum 10 jaar gevangenis (in werkelijkheid dus 3) en in het slechtste geval levenslang. De achtste stap: wacht het juiste moment af om de prijzen uit te delen. Dat moment is nu in aantocht. Er werden drie meerderjarige en drie minderjarige verdachten opgepakt. Normaal mogen die geen contact met elkaar hebben. Dat kon in dit geval niet verhinderd worden, omdat ze nog een week de tijd hadden een heel scenario met elkaar af te spreken en in te studeren. Daarbij werden ze bovendien nog geholpen door hun advocaten, die alleen hun rechten moeten vrijwaren maar niet hun acties mogen steunen. Wat denkt de voorzitter van de balie daarvan? Of is die in hetzelfde bedje ziek? En wat blijkt nu? Dat de enige die slagen en schoppen uitdeelde toch wel een minderjarige is, zeker! Alleen de getuigen op de bus weten beter. Maar zij worden door het gerecht én de Marokkaanse gemeenschap zo zwaar geïntimideerd dat ze alles ondertekenen wat hen wordt voorgelegd. Bovendien hebben ze absoluut spreekverbod, net zoals de familie van het slachtoffer. Gelukkig zijn er enkelen die dat naast zich neerleggen. Zoals het meisje dat een ontroerend gedicht voorlas op de begrafenis van het slachtoffer. Daarin zegt ze letterlijk dat ze zag dat de man niét geslagen had, dat hij met de armen in de lucht stond. Maar wie gelooft nu de poëzie van een romantische puber die niet eens oud genoeg is om de eed af te leggen? Juridisch waardeloos en dus met dikke korrels zout te nemen. Alleen de verklaring van de verdachten wordt voor waar aangenomen. Ze zeggen in koor dat ze onschuldig zijn en 1 minderjarige neemt een beetje van de schuld op zich. Zijn onze speurders dan zo onbekwaam, dat ze daar niet doorheen kijken? Neen, ze zijn wel bekwaam. Maar ze staan onder toezicht van politiek benoemde onderzoeksrechters en procureurs. Komt daar bij dat een Nederlands onderzoek onomstotelijk uitwijst dat hun (maar ook onze) rechercheurs niet opgeleid zijn om Marokkanen te ondervragen. De verdachten zijn keihard, ze zwijgen en ze liegen bij de beesten af. Ze herroepen verklaringen dat het een lieve lust is en wisselen onderling van naam. Een ondertekende verklaring is totaal waardeloos. De op de politieschool aangeleerde technieken glijden op hen af zoals olie op water. De psychologische benadering van ondervragers is niet afgestemd op deze bevolkingsgroep. Omdat er dus maar 1 echte (minderjarige) dader is, moeten de andere betrokkenen vrijgelaten worden. De overheid beseft echter maar al te goed, dat het stappenplan in Antwerpen niet gewerkt heeft en dat een vrijlating het begin kan zijn van de Antwerpse Revolutie. Daarom wordt ook dit onderdeel in fasen uitgevoerd. Er worden eerst twee meerderjarigen vrijgelaten. Een week later volgt één minderjarige. Vandaag zijn die via hun advocaten al op de hoogte van de identiteit van de getuigen! En de anderen? Nog even wachten! Heel wat Marokkanen hebben op dit ogenblik ons land verlaten en brengen twee maanden door in Noord-Afrika. Omdat er veel minder zijn, is de kans op andere ‘incidenten’ kleiner. Statistisch is het in Antwerpen elk jaar iets veiliger in de maanden juli en augustus. Dat komt dus goed uit. Maar volgende week is het voor de autochtone Antwerpenaar ook vakantie. Velen zullen drie weken in het buitenland of in Blankenberge zitten. D�t is het uitgelezen moment om de andere daders discreet vrij te laten, zonder dat het iemand opvalt. En die ene minderjarige, die de schuld op zich neemt? Die blijft iets langer op internaat. Een paar maanden, toch wel. Zoals bij de moord op Patrick Mombaerts, die met een ijzeren staaf zgz door een minderjarige drugdealer doodgeslagen werd in Schaarbeek. Ondertussen wordt met man en macht de aandacht afgeleid van deze slinkse manipulatie door een nitwit op te blazen tot wereldverbeteraar: een of andere zanger organiseert (met de steun van de Nationale Loterij en andere belastinggelden!!) een benefietconcert tegen een bepaalde politieke partij. Een jaar geleden gilde hij dat zelf, met naam en toenaam en zonder enige schroom, nog uit in het weekblad Knack. De deelnemende artiesten, die niet anders kunnen dan hun ziel verkopen voor een playlist op radio en tv, noemen het evenement van de onverdraagzaamheid eufemistisch een concert ‘vóór verdraagzaamheid’. Dat klink in elk geval beter. D�t hebben we zelfs heel dringend nodig in onze maatschappij: terug verdraagzaamheid en democratie! Geen banbliksems meer over andersdenken, geen gedachtepolitie meer, geen gekonkelfoes meer, geen gezwets tégen iets, maar een kristalheldere houding die pleit vóór respect, waarden, normen – ongeacht iemands overtuiging. Een concert is daarvoor uitstekend geschikt. Een concert impliceert immers muziek en geluid. Niet echt opvallend meer in een luidruchtige wereld, maar wel met de mogelijkheid om even die muziek en dat geluid uit te schakelen en d��rdoor pas aandacht te krijgen. De Turas, Lynns, Clouseaus en Lottis moéten die dag op het podium gaan staan. En uit respect voor de democratie, ter nagedachtenis van Guido De Moor, Joe Van Holsbeeck, Patrick Mombaerts en anderen, ter waarschuwing van de honderden die klappen en schoppen kregen van vrijbuitende lijkmaden maar op dat ogenblik géén hartinfract of hersenvliesbloeding kregen, tot begrip van de honderden bejaarde dames die nietsontziend tegen de grond gegooid werden voor een paar eurocent uit hun handtas, als protest tegen de dagelijkse leugens in tv-journaals en in de kranten,… voor dit alles, moeten ze daar staan, maar… demonstratief niét zingen of spelen. In plaats van 1 minuut stilte, nemen ze dan een hele dag stilte in acht. Oorverdovende stilte. Tot de linkse trommelvliezen barsten. http://www.vrijvanzegel.net/blog/ind....html#extended __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 9 juli 2006 om 16:57.

10 juli 2006, 07:58	#92
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	Ik vind het redelijk hard overeen komen met de realiteit die we zien, zelfs gebracht door de politiek correcte media. En er zijn geen natuurwetten overtreden. Laatst gewijzigd door maddox : 10 juli 2006 om 07:59.

9 juli 2006, 16:59	#89
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Smiley, of de PRAVDA vh VB?

10 juli 2006, 00:58	#91
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Alleen niet zo geloofwaardig, die samenzweringstheoriëen...