Intolerante en totalitaire ideologie - Pagina 5

Uh-Huh · 5 augustus 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik heb ooit de grondwetten van alle mohammedaanse landen opgezocht maar vind het bestandje niet onmiddellijk terug.

In die van Egypte staat

Article 1
The Arab Republic of Egypt is a democratic, socialist State based on the alliance of the working forces of the people.
The Egyptian people are part of the Arab Nation and work for the realisation of its comprehensive unity.
Article 2
Islam is the religion of the state and Arabic its official language.
Islamic jurisprudence is the principal source of legislation.

Link?

Uh-Huh · 5 augustus 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het staat iedereen vrij van zijn ogen te sluiten voor de realiteit.

Het is duidelijk dat Mohammed's volgelingen zich gemakkelijk "ontmenselijkt" voelen. Hun eergevoelen is nogal licht aangetast, met alle gevolgen vandien.

Mohammed's volgelingen hebben dan ook problemen in alle gebieden waar zij leven, of dat nu in de Filippijnen is, in Indonesië, in China, in Thailand, en ga zo maar door, tot in Marokko toe, en dan hebben we het nog niet over hoe zij zich voelen in de westerse wereld.

Een volgeling van Mohammed is per definitie fundamentalistisch -- anders zou hij geen volwaardige volgeling van Mohammed zijn -- en heeft niemand nodig om zijn haat uit te zaaien.

Oh ja? Hoe komt het dan die moslim(gekken) NIET elke dag honderden andersgelovigen vermoorden in België? Want dat is toch de realiteit?

Edina · 5 augustus 2006, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het staat iedereen vrij van zijn ogen te sluiten voor de realiteit.

Het is duidelijk dat Mohammed's volgelingen zich gemakkelijk "ontmenselijkt" voelen. Hun eergevoelen is nogal licht aangetast, met alle gevolgen vandien.

Mohammed's volgelingen hebben dan ook problemen in alle gebieden waar zij leven, of dat nu in de Filippijnen is, in Indonesië, in China, in Thailand, en ga zo maar door, tot in Marokko toe, en dan hebben we het nog niet over hoe zij zich voelen in de westerse wereld.

Een volgeling van Mohammed is per definitie fundamentalistisch -- anders zou hij geen volwaardige volgeling van Mohammed zijn -- en heeft niemand nodig om zijn haat uit te zaaien.

Het is duidelijk dat je negeert wat ik schrijf om als volleerd extremist je haat te blijven zaaien:

1) Volgens jouw redenering zijn joden en hun religie nog veel gevaarlijker dan moslims, want zij zijn met veel minder en hebben steeds conflicten gehad overal waar ze waren. En zij voelen zich ook overal het slachtoffer van antisemitisme. Of zou het kunnen dat zij wel eens vervolgd en onderdrukt werden, net zoals dat vaak met moslims gebeurt?

2) Leg mij nu eindelijk eens uit wat moslims te maken hebben met het conflict tussen Eritrea en Ethiopië bijvoorbeeld en met de vervolgingen van etnische minderheden in Myanmar. Om maar 2 voorbeelden te noemen van je op niets gebaseerde lijstje.

Door je blinde haat merk je niet eens dat de overeenkomsten tussen jou en moslimfundamentalisten groter zijn dan die tussen de meeste moslims en hun fundamentalistische geloofsgenoten.

styllo_ben · 5 augustus 2006, 15:33

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Uh-Huh

Hoe bedoel je? Kun je me voorbeelden geven die aantonen dat het rechtssysteem in de meeste moslimlanden niet gebaseerd is op de sharia maar wel uitgevoerd wordt volgens de sharia?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Media/Internet staan bol van bloederige verhalen zodra iets maar met "moslims" samenhangt, tot in Canada en Australië toe.

Theo van Gogh is heel erg dood.

Het antwoord van Willem op de vraag van Uh-huh.

Willem, ben jij dom?

Rene Artois · 5 augustus 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Is de Israël-Palestina kwestie bezig in midden Afrika? Is er een "war on terrorism"/"war for oil" bezig in midden Afrika?

In de palestijnse heisa is er nog geen fractie van de doden in midden Afrika gevallen alleen krijgen ze veel meer mediaaandacht. In midden Afrika zit misschien geen olie maar wel genoeg grondstoffen om de strijdende partijen nog een tijd bezig te houden. Het doorslaggevende verschil zit erin dat men in het Midden Oosten beschikt over een ideologie die voorhoudt dat men om het even wat mag uithalen als het maar voor de 'goede zaak' is.

styllo_ben · 5 augustus 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

In de palestijnse heisa is er nog geen fractie van de doden in midden Afrika gevallen alleen krijgen ze veel meer mediaaandacht. In midden Afrika zit misschien geen olie maar wel genoeg grondstoffen om de strijdende partijen nog een tijd bezig te houden. Het doorslaggevende verschil zit erin dat men in het Midden Oosten beschikt over een ideologie die voorhoudt dat men om het even wat mag uithalen als het maar voor de 'goede zaak' is.

ergens heb je wel gelijk: als ze in midden-Afrika ook de islam hadden, waren ze ook in opstand gekomen tegen de uitbuiters en imperialisten.

oorspronkelijk had het christendom ook iets van bevrijdingstheologie in zich maar blijkbaar is dat vandag helemaal verloren gegaan vermits de Christelijke zwarte mensen niet in opstand komen tegen hun onderdrukkers. Misschien zelfs dat het christendom hen zo dom en passief houdt...

De islam daarentegen blijkt wel over de moed te beschikken om terug te slaan...

tiens, nu kom ik tot nieuwe inzichten. waarschijnlijk hebben de westerse imperialisten daarom zoveel schrik van de islam. Deze laatste heeft klauwen en durft terugslaan.

willem1940NLD · 5 augustus 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

In de palestijnse heisa is er nog geen fractie van de doden in midden Afrika gevallen alleen krijgen ze veel meer mediaaandacht. In midden Afrika zit misschien geen olie maar wel genoeg grondstoffen om de strijdende partijen nog een tijd bezig te houden. Het doorslaggevende verschil zit erin dat men in het Midden Oosten beschikt over een ideologie die voorhoudt dat men om het even wat mag uithalen als het maar voor de 'goede zaak' is.

Ik denk dat dit klopt.

Echter, voor zulke "goede zaak" als bijvoorbeeld het bemachtigen van olie / mineralen gaat het Westen, zacht uitgedrukt en voorzover ik uit berichten kan opmaken, ook niet zelden onfris te werk.

Rene Artois · 5 augustus 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ergens heb je wel gelijk: als ze in midden-Afrika ook de islam hadden, waren ze ook in opstand gekomen tegen de uitbuiters en imperialisten.

Welke uitbuiters en imperialisten? Sinds de dekolonisatie hebben de afrikanen zelf hun lot in handen. Als zij er een janboel van maken hebben ze het dus voornamelijk aan zichzelf te danken. Zelfde reden als waarom de islamitische wereld ondanks alle olierijkdom een achtergebleven gebied is. Het verschil is dat in midden afrika (nog) geen ideologie heerst die toelaat hun frustratie af te reageren op het westen.

Sergei · 5 augustus 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk dat dit klopt.

Echter, voor zulke "goede zaak" als bijvoorbeeld het bemachtigen van olie / mineralen gaat het Westen, zacht uitgedrukt en voorzover ik uit berichten kan opmaken, ook niet zelden onfris te werk.

De goede zaak is de Islam en al wat daar bijhoort.

Rene heeft de kern van de zaak wel goed omschreven en dat sluit eigenlijk aan aan mijn betoog dat voor diegene die de NWO plannen er soms onverwachte problemen opduiken en het dus niet zeker is dat de NWO er gaat uitzien zoals ze eerst gepland was.

willem1940NLD · 5 augustus 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

De goede zaak is de Islam en al wat daar bijhoort.

Rene heeft de kern van de zaak wel goed omschreven en dat sluit eigenlijk aan aan mijn betoog dat voor diegene die de NWO plannen er soms onverwachte problemen opduiken en het dus niet zeker is dat de NWO er gaat uitzien zoals ze eerst gepland was.

NWO blijft voorlopig onbewijsbaar.
Islam is inderdaad (voor mij) een bewezen en gruwelijker systeem dan overige mij enigszins bekende ideologieën; ik denk echter dat "enige" opmenging ook wel plaatsvindt met grondstoffenbelangen.

Recht is recht en krom is krom.

Pelgrim · 5 augustus 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Misschien toch nog eens even herhalen...

Volgens Kingtiger die zich als ex-beroepssoldaat ook 'wapenspecialist' en 'volksnationalist' noemt, is de sympathie van de Vlaamse extreemrechtsen (waaronder ook wel neo-nazi's zullen zijn) voor de bombardementen van Israël op de Palestijnse en Libanese bevolking als volgt te verklaren:
"We hebben problemen met moslims en andere ongewenste vreemdelingen.De islam is onze vijand en die delen we ook met israel.Als radikale volksnationalist kan men alleen maar sympathie hebben voor de zionisten.Het zijn ook harde nationalisten."

er zijn dan weer heel wat andere volksnationalisten die de kant van de Palesteinen kiezen.

Sergei · 5 augustus 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

NWO blijft voorlopig onbewijsbaar.
Islam is inderdaad (voor mij) een bewezen en gruwelijker systeem dan overige mij enigszins bekende ideologieën; ik denk echter dat "enige" opmenging ook wel plaatsvindt met grondstoffenbelangen.

Recht is recht en krom is krom.

Dat liedje blijft zo niet duren.
Op dit moment is er wel degelijk sprake van een verschuiving in het grondstoffendebacle nu men beseft dat alles wat van de planeet komt wel eens vroeg of laat er niet meer zo massaal zal zijn.
Nu is het wel zo dat...als het krap begint te worden ...want je mag de impakt van olie niet onderschatten, zonder olie was er nooit sprake van kunstof geweest... dan zal er wel serieuze spanning onstaan en ja, oorlog is mogelijk.

Voor de kust van Kongo is een olieveld ontdekt.

Sergei · 5 augustus 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

er zijn dan weer heel wat andere volksnationalisten die de kant van de Palesteinen kiezen.

Ik ben van nature altijd een beetje nationalistisch opgesteld omdat ik tuk ben op taaleigenheid en ik heb geen zin eigenlijk om me nog eens in Frans te verdiepen , de ommezwaai van Russisch naar Nederlands was meer dan zwaar genoeg.

Ik geef beide partijen het voordeel en het nadeel.
Boosdoener blijft Engeland in de eerste plaats.

Samsa · 5 augustus 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

NWO blijft voorlopig onbewijsbaar.

Thatcherite agrees with Marx?

"Rising unemployment was a very desirable way of reducing the strength of the working classes.... What was engineered--in a Marxist sense--was a crisis in capitalism which re-created a reserve army of labor, and has allowed the capitalists to make high profits ever since."
--Alan Bud, chief economic advisor to Margaret Thatcher
(The source is an article by Christian Parenti in The Baffler.)

Zo bewijs genoeg? amai, ik hou echt van die quote, echt een onvoorstelbaar sterk argument

smiley · 5 augustus 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Oh ja? Hoe komt het dan die moslim(gekken) NIET elke dag honderden andersgelovigen vermoorden in België? Want dat is toch de realiteit?

Moslims zijn hier nog niet voldoende groot in aantal. Daarbij komt dan nog dat men de islam in ons land momenteel nog niks in de weg legt. Integendeel zelfs, ze promoten de islam of helpen die mee te promoten door de waarheid over de islam te verzwijgen en door sites zoals kifkif te steunen. Elke criticus duwt men in het racisme en islamofobie hoekje (islamofobie wat niet bestaat doch enkel uitgevonden is om criticasters de mond te snoeren want de islam is niet bestand tegen de waarheid die zwart op wit in hun eigenste boekskes geschreven staat). Daar de waarheid niet kan of mag gezegd worden hebben de islampromotors met hun leugens en halve waarheden vrij spel zodat vrouwen zoals jij die de islam maar oppervlakkig kennen in die gevaarlijke ideologie sukkelen. Hoe groter het aantal 'gelovigen' in ons land hoe groter de 'problemen' (met geweld en doodsbedreigingen) zullen worden.

Stefanie · 5 augustus 2006, 20:29

Citaat:

De meeste (zoniet alle) conflicten worden voorafgeggaan door het zaaien van haat, door het ontmenselijken van de "tegenstander". Dat zaaien van haat is overigens niet gelinkt aan één of andere godsdienst, maar wel aan extremisme dat je jammer genoeg overal terug vindt. En jij, beste Basy Lys, doet daar samen met bijvoorbeeld moslimfundamentalisten vrolijk aan mee!

Dat is precies wat de traditionele partijen doen met het Vlaams belang. Ze zaaien haat en ontmenselijken de mensen van het Vlaams belang. Gij hebt hier zeer mooi beschreven hoe de traditionele partijen te werk gaan. Heel mooi.

Stefanie · 5 augustus 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Oh ja? Hoe komt het dan die moslim(gekken) NIET elke dag honderden andersgelovigen vermoorden in België? Want dat is toch de realiteit?

Waarom zouden ze dat doen? De Islamisering van Europa is bezig. Ze hoeven dat helemaal niet te doen. Het feit dat de moslimgemeenschap meer kinderen heeft dan de autochtonen is genoeg. De snel Belg wet is nog altijd van kracht. Waarom zouden ze dat doen indien de snel Belg wet er is??? Zeg, mag ik u eens vragen of hij de laatste jaren nog naar 'n recreatiepark geweest zijt? Of de bus genomen hebt in Antwerpen? Ik denk nu aan het zogenaamde "busincident". Bij de mannelijke babies die in Brussel geboren worden, is Mohammed de meest voorkomende naam.

smiley · 5 augustus 2006, 20:36

De koran is een haatzaaiend boek. Het ontmenselijkt niet-moslims. Joden zijn bvb apen en zwijnen. Niet-moslims zijn najis (onrein,vuil) en minder waard dan een moslim. Niet-moslims gaan trouwens allemaal naar de hel enkel en alleen maar omdat ze geen moslim zijn. Vrouwen zijn minder waard dan mannen. Zij zijn dom, minder intelligent, 'women are donkeys' en mogen een pak slaag krijgen als ze seks weigeren enz.

smiley · 5 augustus 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Waarom zouden ze dat doen? De Islamisering van Europa is bezig. Ze hoeven dat helemaal niet te doen. Het feit dat de moslimgemeenschap meer kinderen heeft dan de autochtonen is genoeg. De snel Belg wet is nog altijd van kracht. Waarom zouden ze dat doen indien de snel Belg wet er is??? Zeg, mag ik u eens vragen of hij de laatste jaren nog naar 'n recreatiepark geweest zijt? Of de bus genomen hebt in Antwerpen? Ik denk nu aan het zogenaamde "busincident". Bij de mannelijke babies die in Brussel geboren worden, is Mohammed de meest voorkomende naam.

Inderdaad.

Sergei · 5 augustus 2006, 20:39

Bah, al die literatuur zouden ze moeten verbranden .

5 augustus 2006, 20:36	#98
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	De koran is een haatzaaiend boek. Het ontmenselijkt niet-moslims. Joden zijn bvb apen en zwijnen. Niet-moslims zijn najis (onrein,vuil) en minder waard dan een moslim. Niet-moslims gaan trouwens allemaal naar de hel enkel en alleen maar omdat ze geen moslim zijn. Vrouwen zijn minder waard dan mannen. Zij zijn dom, minder intelligent, 'women are donkeys' en mogen een pak slaag krijgen als ze seks weigeren enz. __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 5 augustus 2006 om 20:36.

5 augustus 2006, 20:39	#100
Sergei Burgemeester Geregistreerd: 25 mei 2005 Berichten: 581	Bah, al die literatuur zouden ze moeten verbranden .