Olmert als oorlogsmisdadiger

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Bush 1 veegde 100% van het Irakese leger van deze aarde door zijn presisie bombardementen.

Bush 2 heeft met zijn bombardementen ook genoeg 'casualties' vermeden van zijn kant zij maar zeker.

En heeft vervolgens ontdekt dat Saddam Hoessein en zijn operette-legertje eigenlijk het probleem niet was..........

Zoals de VN,en de meeste Europese landen,gelukkigerwijze,reeds vooraf wisten....

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

En heeft vervolgens ontdekt dat Saddam Hoessein en zijn operette-legertje eigenlijk het probleem niet was..........

Zoals de VN,en de meeste Europese landen,gelukkigerwijze,reeds vooraf wisten....

Je kunt maar leren uit ervaring. Wat ga je eraan doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat we ernaar gaan kijken terwijl het extremistisch leger (elk van zijn kant) een machtig front wordt?

Eén natie zal ons redden; het is maar te hopen dat ze op dat ogenblik wel "zin" gaan hebben net als Amerika er eventjes zin in had in WO2.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je kunt maar leren uit ervaring. Wat ga je eraan doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat we ernaar gaan kijken terwijl het extremistisch leger (elk van zijn kant) een machtig front wordt?

Eén natie zal ons redden; het is maar te hopen dat ze op dat ogenblik wel "zin" gaan hebben net als Amerika er eventjes zin in had in WO2.

Als je wat rondsurft op Amerikaanse websites zul je,in de editorialen van de grote kranten zowel als bij eerder "linkse" websites een paar pijnlijke vragen beginnen tegenkomen.

Zelfs een ietwat "rechtse" rakker als mezelf moet toegeven dat de vragen terecht zijn...

Hoe komt het toch dat het voor individuele Amerikanen steeds moeilijker wordt om gewoon internationaal "zaken" te doen,op risico van besmeuring,moord,ontvoering,...,terwijl de rest van de wereld blijkbaar gewoon verder draait?

Waarom moet de VS blijkbaar op grote schaal "vechten" voor olierechten terwijl andere landen,zoals China,ze gewoon kopen,aan dezelfde prijzen(en dus de facto goedkoper dan de VS die er een "militaire" toeslag op betaald.)

En tenslotte,wanneer gaat de VS-regering zich eens bemoeien met de belangen van de VS-burgers ipv andermans burgers?

goeie vragen eigenlijk....

[kelt]

Er is een nog pijnlijker vraag,die ik mocht lezen;

Wat heeft "Israel" eigenlijk al "opgebracht" aan de VS-burgers behalve tonnen ellende?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je kunt maar leren uit ervaring. Wat ga je eraan doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat we ernaar gaan kijken terwijl het extremistisch leger (elk van zijn kant) een machtig front wordt?

Eén natie zal ons redden; het is maar te hopen dat ze op dat ogenblik wel "zin" gaan hebben net als Amerika er eventjes zin in had in WO2.

Dit gaat over China, Amerika kan amper zichzelf nog redden; laat staan ons.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is een nog pijnlijker vraag,die ik mocht lezen;

Wat heeft "Israel" eigenlijk al "opgebracht" aan de VS-burgers behalve tonnen ellende?

Dit is een vraag die men zich niet moet stellen. Ik geloof dat het een soort plicht is en natuurlijk een (amerikaanse) elite-probleem.

Maar Israël laten vallen als een steen zou geen optie zijn in mijn ogen.

Er zijn zeker vragen te stellen over Amerika!

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dit is een vraag die men zich niet moet stellen. Ik geloof dat het een soort plicht is en natuurlijk een (amerikaanse) elite-probleem.

Maar Israël laten vallen als een steen zou geen optie zijn in mijn ogen.

Er zijn zeker vragen te stellen over Amerika!

Israël als een steen laten vallen is inderdaad geen optie.

De rol van de Verenigde Staten (en dan bedoel ik de huidige regering Bush) in het Midden-Oosten en op wereldvlak is inderdaad nefast. Na Bush zal het nog jaren duren vooraléér het politieke evenwicht in een groot aantal landen zal zijn hersteld.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is een nog pijnlijker vraag,die ik mocht lezen;

Wat heeft "Israel" eigenlijk al "opgebracht" aan de VS-burgers behalve tonnen ellende?

Aan de burgers niets, 0,0, aan de politieke kaste:

*een koevoet in het midden-oosten, de garantie dat ze op geregelde tijdstippen mogen laten zien wie de baas is
*de verzekerde loyauteit van een intellectuele en zeer welvarende joodse elite

Maar je kan het je burgers laten slikken door er op te wijzen dat de VS andermaal het lijdende joodse volk van de ondergang redt en in één moeite het terrorisme de wereld uit helpt

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De 'precisieaanvallen' waren ZO precies dat half-Libanon werd platgegooid waarbij meer dan 1.000 Libanese burgers omkwamen en er 1.000.000 op de vlucht moesten gaan.

De luttele 1000 doden zijn het beste bewijs van de precisie aanvallen.Met de techologie van wo 2 zouden minstens 10 maal mer doden gevallen zijn.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De bombardementen op Bagdad en de rest van Irak waren ook 'precisiebombardementen' die het hele land in puin legde.

Onzin;Alleen individuele gebouwen werden geraakt.Hou op met liegen;

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Israël als een steen laten vallen is inderdaad geen optie.

De rol van de Verenigde Staten (en dan bedoel ik de huidige regering Bush) in het Midden-Oosten en op wereldvlak is inderdaad nefast. Na Bush zal het nog jaren duren vooraléér het politieke evenwicht in een groot aantal landen zal zijn hersteld.

De VS voeren de juiste politiek.Een vastberaden buitenlandse politiekwaarbij het eigenbelang primeert zoals het hoort.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

De VS voeren de juiste politiek.Een vastberaden buitenlandse politiekwaarbij het eigenbelang primeert zoals het hoort.

Het "eigenbelang" waarde generaal?


Wat zou de huidige politiek,om de toekomst van een kwart miljard Amerikanen te verbinden aan die van enkele miljoenen Midden-Oosterlingetjes,die economisch vrijwel niks betekenen voor de VS ,gevangen in antieke vooroordelen en kwesties,voor "eigenbelang" kunnen betekenen voor de VS?

Dominantie op de olijfolie en sinaasappelmarkt?

[kelt]

Ik begrijp de houding van de meeste EU-landen.
Het is het MO,blijf er van af!

Er is meer "fun" te beleven met je hand in een wespennest.

[werkgroep morkhoven]

De Israëlische Oud-Premier Sharon is destijds van oorlogsmisdaden beschuldigd naar aanleiding van de slachtingen in de Palestijns-Libanese vluchtelingenkampen Sabra en Shatilla. Jammer genoeg is Sharon nooit opgeroepen en veroordeeld geweest door het Internationaal Gerechtshof.

---

De oorlogsmisdaden van Sharon

Nadat de Palestijnse bevrijdingsorganisatie PLO in september 1982 Beiroet heeft verlaten, verklaart toenmalig Israëlisch defensieminister Sharon dat er nog 2.000 “terroristen” overblijven in Sabra en Shatila. Drie dagen van slachtpartijen moeten, vanaf 16 september 1982, dat probleem “oplossen”.

Sharon beveelt het Israëlisch leger orde op zaken te stellen in het oosten van Beiroet. De Israëli’s sturen christelijke falangisten, door hen getraind en uitgerust sinds 1976, af op de door Israël belegerde kampen, om zo de “terroristen” uit te schakelen. Op 16 september arriveren deze christelijke militieleden bij de zuidelijke poort van Shatila, dankzij de markeringen die de Israëli’s langs de weg hebben aangebracht. Sommigen zijn dronken, anderen gedrogeerd.

Een getuige: “We waren sprakeloos tegenover de gruwel die we daar zagen. Ik heb onthoofde lichamen gezien, andere met een overgesneden keel.” Iemand anders: “Sharon liet tanks rond het kamp plaatsen. Ik zat in de delegatie die probeerde te onderhandelen met hen. We droegen een witte vlag. Maar toen we dichter kwamen, klonk vanuit een luidspreker het bevel onze identiteitskaarten te tonen. Die had ik niet bij. Ik keerde terug naar huis. De anderen zijn toen allen vermoord. Ik ben de enige overlevende.” De Israëli’s konden zonder enige twijfel zien wat zich afspeelde. (The Independant, 6 februari 2001)


Solidair 30.5.2001 http://www.anti-imperialism.net/lai/...object_id=8827

[Metal Tom]

,,Israël beging oorlogsmisdaden''





document.write('');


LONDEN - Israël heeft zich schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden en de internationale wetgeving geschonden door opzettelijk de civiele infrastructuur van Libanon te vernietigen tijdens de recente oorlog met de Hezbollah. Dat stelt Amnesty International in een woensdag gepubliceerd rapport.
Volgens de mensenrechtenorganisatie maakten de grootschalige verwoestingen onderdeel uit van een militaire strategie, in plaats van dat die ’bijkomende schade’ zouden zijn.

Amnesty maakt dat onder meer op uit het patroon en de reikwijdte van de aanvallen, het grote aantal burgerslachtoffers en verklaringen van Israëlische functionarissen.

Israël heeft de internationale wetgeving geschonden die directe aanvallen op burgers en disproportionele en onzorgvuldige aanvallen verbiedt, meent Amnesty.

De organisatie dringt er bij de Verenigde Naties op aan te onderzoeken of beide partijen in het conflict, Israël en de Hezbollah, de internationale wetten met voeten hebben getreden. De aanvallen van de Hezbollah op Israël zal ze in een afzonderlijk rapport behandelen.

Zowel Israël als Hezbollah hebben zich dus schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. Het rapport over Hezbollah verschijnt eerstdaags.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Metal Tom



Ik vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen.

Helaas stond de tegenstander niet in de ring, maar zat ie in het publiek.

Een treffende beschrijving van de situatie aldaar.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Een treffende beschrijving van de situatie aldaar.

Het verkeerd vermelden van Metal Tom in je bericht zal wel weer een 'vergissing' zijn...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het verkeerd vermelden van Metal Tom in je bericht zal wel weer een 'vergissing' zijn...

Nee hoor. Het was gewoon een overname van het volledige citaat van Maddox, die zich rechtstreeks tot Metal Tom richtte. Daarom dat Maddox de naam Metal Tom ook in het vet gezet heeft. Ge kunt dat gerust op pagina 1 van deze thread bekijken. Geen enkele vergissing is hier begaan.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Nee hoor. Het was gewoon een overname van het volledige citaat van Maddox, die zich rechtstreeks tot Metal Tom richtte. Daarom dat Maddox de naam Metal Tom ook in het vet gezet heeft. Ge kunt dat gerust op pagina 1 van deze thread bekijken. Geen enkele vergissing is hier begaan.

Ik geloof je.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Zowel Israël als Hezbollah hebben zich dus schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. Het rapport over Hezbollah verschijnt eerstdaags.

De juiste conclusie is dat Amnesty International zich belachelijk maakt.