Het paske van de terrorist - Pagina 5

Basy Lys · 24 augustus 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Hoe naief kan men zijn? ...

Juist!

Heb je er al over nagedacht hoe gemakkelijk jij, of ik, of wie dan ook, verdacht gemaakt kan worden? Bijvoorbeeld gewoon door het feit dat je hier op dit forum rondhangt? Droom er maar eens van morgen, en als je goed met de pen overweg kunt kan je er misschien een boek over schrijven?

Ploertendoder · 25 augustus 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Ik denk dat gij er misschien p�*l opzit Gore. Mogelijk waren de luitjes van de JewSA al lang aan het uitzoeken hoe ze nu toch die Taliban en Saddam konden laten ophoepelen nu dat hun rol uitgespeeld was en ze te gevaarlijke ambities kregen.

En dan komt daar een steeds sterkere stroom geheime informatie dat die gasten van den Osama met iets "real BIG" bezig zijn. Iets met vliegtuigen of zo en Amerikaanse symbolen. En hoe dichter dat het uur U nadert hoe duidelijker het wordt. Dick zegt tegen Paul en Donald "als we ze nu eens in plaats van frontaal aan te vallen met een judotruuk een klap in hun eigen gezicht laten verkopen?"

Huh? Zeggen de anderen. Vertel.

Well, als we de zaken nog wat extra dramatisch maken, zodanig dat de hele natie "klaar gemaakt wordt", als jullie begrijpen wat ik bedoel".

Jawel, maar w�*t heb je dan precies in gedachten?

Well, we weten dat ze met een paar civil aircrafts zich op de twin towers willen laten storten. Dan zijn die torens rijp voor de sloop hab ik gehoord van de boss van de WTC. Als we nu eens zorgen dat die torens in een klap "controlled demolitioned" worden, haha.

Well, Dick I'm beginning to get the picture, weet you what? Laten we ineens number 7 mee collapsen, kunnen we ineens een hoop lastige zaken 'opruimen'.

Hey, ik heb ook nog een real good idea. Als we in plaats van 2 planes er nu eens 4 van maken, niet enkel New York, maar ook nog op dat ander symbol van American Power?

Yes, Paul?

Well, we lanceren een missile naar het Pentagon en vertellen dat het een boeing is. Geen person die het verschil kent. En een andere laten we ergens crashen in a plane. Haha a plane in a plane.

En dan laten we de inzittenden nog een aangrijpende story door hun phones vertellen?

Ok, but don't forget to let "paasers by" find some paskes from the terrorists.

Yes guys, this is gonna be a real big thing. Afghanistan here we come.

HeHe. Hahaha.

En de meningen over zo'n "mixed scenario"?

Gun · 25 augustus 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Juist!

Heb je er al over nagedacht hoe gemakkelijk jij, of ik, of wie dan ook, verdacht gemaakt kan worden? Bijvoorbeeld gewoon door het feit dat je hier op dit forum rondhangt? Droom er maar eens van morgen, en als je goed met de pen overweg kunt kan je er misschien een boek over schrijven?

Can U elaborate this a bit?

Thanks

illwill · 25 augustus 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik heb het niet nagekeken,maar denk dat dit het wel moet zijn.Ik heb gewoon in google 9/11 commission official report ingetikt en de eerste link die ik tegenkwam was de site van de commission.Bovenaan staat report,als je daarop klikt kom je bij deze link uit:
http://www.9-11commission.gov/report/index.htm

Had je gezocht en het niet gevonden?Ben je niet zo vertrouwd met google?Anders kan ik het je in een 5-tal minuutjes wel leren hoor...

Je vraagt het maar.
Of had je gewoon niet gezocht?

Citaat:

Dit is idd echt te gek voor woorden.En het staat dacht ik in het officiële 9/11 Commission Report...

Ik wist er al behoorlijk wat van vooraleer ik dit tegenkwam,ik was al min of meer overtuigd...maar dit bevestigt nogmaals de leugen die de officiële theorie daadwerkelijk is.

Hij heeft het niet eens ingekeken maar weet wel dat er bepaalde dingen instaan (alé dacht hij toch

) en hij weet dat het een leugen is

.
Toch vreemd hoeveel je kan weten terwijl je het niet eens zelf gelezen hebt.

Is dit nu weer een vb van de manier waarop jullie onderzoek verrichten?

1 grote grap zijn jullie believers.

Ploertendoder · 25 augustus 2006, 17:19

on topic please!!!

democratsteve · 25 augustus 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

En de meningen over zo'n "mixed scenario"?

Dit was ongeveer wat er ook door mijn hoofd spookte.......maar da's al lang geleden.

Ploertendoder · 25 augustus 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dit was ongeveer wat er ook door mijn hoofd spookte.......maar da's al lang geleden.

Nu zijt ge ne full blown believer ofwa met groene krokodillen en alles erop en eraan?

democratsteve · 25 augustus 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Nu zijt ge ne full blown believer ofwa met groene krokodillen en alles erop en eraan?

Never mind.

illwill · 27 augustus 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Nu zijt ge ne full blown believer ofwa met groene krokodillen en alles erop en eraan?

On topic please!!!

25 augustus 2006, 17:19	#85
Ploertendoder Banneling Geregistreerd: 12 mei 2006 Berichten: 1.110	on topic please!!! Laatst gewijzigd door Ploertendoder : 25 augustus 2006 om 17:20.