Wakes en bedevaarten - Pagina 5

ilfalco · 24 augustus 2006, 12:46

Citaat:

top-economische personen

En volgens mij zijn zij ook makkelijker omkoopbaar.

Schaf de transfers af en alles is plots OK. Voor mij niet hoor.

kijk maar naar servie montenegro. Ze kregen quasi totaal zelfbestuur maar kozen toch voor de onafhankelijkheid.

Metternich · 24 augustus 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Bezie het eens van een totaalbeeld: én het volk, én de economie, én de eigenheid,...

Als morgen Vlaanderen een economische catastrofe meemaakt, vallen de economische separatisten weg. Sommigen vinden het blijkbaar nodig om de Vlaams-radikalen in een hoekje te duwen als té extreem. Diezelfde personen vinden het ook nodig om vervolgens de economisch separatisten te gaan knuffelen.

Maar wie denk je, zal er overblijven als puntje bij paaltje komt en Vlaamse grond moet verdedigd worden? Wie zal er overblijven als belgië economisch gesplitst is maar andere posten zoals justitie niet?

Je kan ons nu verafstoten, bespuwen en verachten maar weet dat wij de eerste en laatste verdedigers van Vlaanderen zijn.

Ambiorix · 24 augustus 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Onder de Vlaamse Beweging versta ik vooral de echte (radikale) nationalisten. De Warande heeft nationalisten in de kringen maar vooral top-economische personen die uit dat oogpunt voor de Vlaamse onafhankelijkheid zijn, niet vanuit volks-nationale overtuiging.

idd
vanuit een egoistische overtuiging, althans als economie de enige drijfveer is achter je separatisme.

Trouwens, mensen die economisch-separatistisch denken noem ik geen nationalist. Zijzelf vinden dat bovendien maar een vies woord, Verstrepen moet ik zichzelf nog nationalist zien noemen.
Hij kan mss eerst al eens de Vlaamse Leeuw leren zingen

waarschijnlijk kent em het Israelisch en het amerikaans volkslied beter

ilfalco · 24 augustus 2006, 15:54

Citaat:

Wie zal er overblijven als belgië economisch gesplitst is maar andere posten zoals justitie niet?

Dat is wat ik nog het meeste vrees.
Maar zo lang je ze kan gebruiken om Belgie te splitsen ok.

Maar het economische is voor mij totaal niet dooslaggevend inzake onafhankelijkheid. Al mochten er omgekeerde transfers bestaan, dan nog verkies ik zelfbestuur boven het belgische model.

ilfalco · 24 augustus 2006, 15:58

Citaat:

Wie zal er overblijven als belgië economisch gesplitst is maar andere posten zoals justitie niet?

Dat is wat ik nog het meeste vrees.
Maar zo lang je ze kan gebruiken om Belgie te splitsen ok.

Maar het economische is voor mij totaal niet dooslaggevend inzake onafhankelijkheid. Al mochten er omgekeerde transfers bestaan, dan nog verkies ik zelfbestuur boven het belgische model.

en wat verstrepen betreft mag je er zeggen van wat je wil ... maar hij drukt in tegenstelling tot de n-va wel op het juiste knopje in het parlement en dat is wat voor mij telt. Indien iedereen die zich vlaams gezind noemt in het vlaams parlement op het juiste knopje zou duwen dan konden we al unilateraal de vlaamse onafhankelijkheid uitroepen of de prins verhinderen mee te gaan op handelsmissies en nog veel meer.

Ambiorix · 24 augustus 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Al mochten er omgekeerde transfers bestaan, dan nog verkies ik zelfbestuur boven het belgische model.

juiste attitude

Knuppel · 24 augustus 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dat is wat ik nog het meeste vrees.
Maar zo lang je ze kan gebruiken om Belgie te splitsen ok.

Maar het economische is voor mij totaal niet dooslaggevend inzake onafhankelijkheid. Al mochten er omgekeerde transfers bestaan, dan nog verkies ik zelfbestuur boven het belgische model.

en wat verstrepen betreft mag je er zeggen van wat je wil ... maar hij drukt in tegenstelling tot de n-va wel op het juiste knopje in het parlement en dat is wat voor mij telt. Indien iedereen die zich vlaams gezind noemt in het vlaams parlement op het juiste knopje zou duwen dan konden we al unilateraal de vlaamse onafhankelijkheid uitroepen of de prins verhinderen mee te gaan op handelsmissies en nog veel meer.

Jong N-VA'er · 24 augustus 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als morgen Vlaanderen een economische catastrofe meemaakt, vallen de economische separatisten weg. Sommigen vinden het blijkbaar nodig om de Vlaams-radikalen in een hoekje te duwen als té extreem. Diezelfde personen vinden het ook nodig om vervolgens de economisch separatisten te gaan knuffelen.

Maar wie denk je, zal er overblijven als puntje bij paaltje komt en Vlaamse grond moet verdedigd worden? Wie zal er overblijven als belgië economisch gesplitst is maar andere posten zoals justitie niet?

Je kan ons nu verafstoten, bespuwen en verachten maar weet dat wij de eerste en laatste verdedigers van Vlaanderen zijn.

Als Vlaanderen in het slop geraakt, zal de fout helemaal -en terecht- bij Wallonië worden gelegd. Dus blijft dan ook de eis. Je moet het alleen maar goed kunnen inpakken.

Jong N-VA'er · 24 augustus 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dat is wat ik nog het meeste vrees.
Maar zo lang je ze kan gebruiken om Belgie te splitsen ok.

Maar het economische is voor mij totaal niet dooslaggevend inzake onafhankelijkheid. Al mochten er omgekeerde transfers bestaan, dan nog verkies ik zelfbestuur boven het belgische model.

en wat verstrepen betreft mag je er zeggen van wat je wil ... maar hij drukt in tegenstelling tot de n-va wel op het juiste knopje in het parlement en dat is wat voor mij telt. Indien iedereen die zich vlaams gezind noemt in het vlaams parlement op het juiste knopje zou duwen dan konden we al unilateraal de vlaamse onafhankelijkheid uitroepen of de prins verhinderen mee te gaan op handelsmissies en nog veel meer.

Als je hen enkel wil GEBRUIKEN, dan zal die vlieger ook niet lang opgaan. En het zijn net die economisch-nationalisten die de sleutel in handen hebben. Zij zullen de boel forceren uiteindelijk.

Pelgrim · 24 augustus 2006, 20:32

economische nationalisten? Wie zijn dat dan? De neoliberalen die de Vlaamse onafhankelijkheid nastreven op grond van neoliberale financiële redenen (lees: privatisering, besparing en cadeau's aan het patronaat)? Dat zijn al zeker geen economische nationalisten want dan zouden zij net de nationalisering bepleiten.

Jong N-VA'er · 24 augustus 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

economische nationalisten? Wie zijn dat dan? De neoliberalen die de Vlaamse onafhankelijkheid nastreven op grond van neoliberale financiële redenen (lees: privatisering, besparing en cadeau's aan het patronaat)? Dat zijn al zeker geen economische nationalisten want dan zouden zij net de nationalisering bepleiten.

Ook al, dat was ik zelfs nog vergeten.

Jong N-VA'er · 25 augustus 2006, 12:45

Trouwens dan moet het VB ook nog figuren als Van Gaever eruit smijten.

Ambiorix · 25 augustus 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

economische nationalisten? Wie zijn dat dan? De neoliberalen die de Vlaamse onafhankelijkheid nastreven op grond van neoliberale financiële redenen (lees: privatisering, besparing en cadeau's aan het patronaat)? Dat zijn al zeker geen economische nationalisten want dan zouden zij net de nationalisering bepleiten.

waarschijnlijk werd er economisch separatisten bedoeld

Jong N-VA'er · 25 augustus 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarschijnlijk werd er economisch separatisten bedoeld

Waarschijnlijk

Pelgrim · 26 augustus 2006, 13:33

Wie gaat er morgen?

Vlaams-nationalist · 26 augustus 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wie gaat er morgen?

In naam van de Godsvrede en Vlaams-nationalisme mogen we de IJzerbedevaart niet laten vallen. We moeten stilaan de weide vreedzaam heroveren, geen geweld maar door aanwezigheid laten zien dat de Bedevaart weer een nationalistische bijeenkomst moet zijn. Doen we dit allen zullen er binnenkort geen 2 manifestaties meer nodig zijn en is de weide weer van de werkelijke nationalisten en geen SPIRIT-bijeenkomst meer waar er nauwelijks Vlaams-nationalen aanwezig zijn.

Max van Dietschland · 26 augustus 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

In naam van de Godsvrede en Vlaams-nationalisme mogen we de IJzerbedevaart niet laten vallen. We moeten stilaan de weide vreedzaam heroveren, geen geweld maar door aanwezigheid laten zien dat de Bedevaart weer een nationalistische bijeenkomst moet zijn. Doen we dit allen zullen er binnenkort geen 2 manifestaties meer nodig zijn en is de weide weer van de werkelijke nationalisten en geen SPIRIT-bijeenkomst meer waar er nauwelijks Vlaams-nationalen aanwezig zijn.

Inderdaad, daarom ben ik morgen zeker present. Dit heb ik ook al eerder geschreven. Het enige waar ik niet mee akkoord ben is dat we de IJzerwake op termijn mogen afschaffen. Neen, we kunnen de IJzerwake verschuiven naar bijvoorbeeld de vroege zomer en er een nationaal solidaristische strijddag van maken.

Twee volksnationalistische manifestaties per jaar is zeker niet teveel. Al heb ik natuurlijk wel makkelijk praten gezien Diksmuide maar op 6 km ligt en Steenstraete is ook maar op 20 km van mijn deur.

Max van Dietschland · 26 augustus 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Weet wel dat je met je aanwezigheid daar je steun verleent aan die multiculboodschap en gezwets over verzuring etc.

Wegblijven lijkt me veruit de beste optie....

Jammer, dat u er zo over denkt. Voor die politieke opportunisten die nu de dienst uitmaken betekent de Bedevaart gewoon niets. Ze zullen er niet rouwig om zijn dat de Bedevaart op termijn niet meer bestaat omdat het te weinig volk trekt. Ze maken gewoon de Bedevaart kapot. Door weg te blijven steun je hun ware bedoeling om deze mooie traditie kapot te maken.

Ambiorix · 27 augustus 2006, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Twee volksnationalistische manifestaties per jaar is zeker niet teveel. Al heb ik natuurlijk wel makkelijk praten gezien Diksmuide maar op 6 km ligt en Steenstraete is ook maar op 20 km van mijn deur.

in dat geval zou ik niet twijfelen.

Aereal · 27 augustus 2006, 07:56

Wat hoor ik allemaal? De IJzerbedevaart 'demografisch' heroveren? Is dat dan niet geprobeerd?

Wat is de ontstaansreden van de IJzerwake dan? Toch dat een herovering onmogelijk is gebleken?

24 augustus 2006, 20:32	#90
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	economische nationalisten? Wie zijn dat dan? De neoliberalen die de Vlaamse onafhankelijkheid nastreven op grond van neoliberale financiële redenen (lees: privatisering, besparing en cadeau's aan het patronaat)? Dat zijn al zeker geen economische nationalisten want dan zouden zij net de nationalisering bepleiten. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

25 augustus 2006, 12:45	#92
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Trouwens dan moet het VB ook nog figuren als Van Gaever eruit smijten.

26 augustus 2006, 13:33	#95
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wie gaat er morgen?

27 augustus 2006, 07:56	#100
Aereal Burger Geregistreerd: 8 januari 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 102	Wat hoor ik allemaal? De IJzerbedevaart 'demografisch' heroveren? Is dat dan niet geprobeerd? Wat is de ontstaansreden van de IJzerwake dan? Toch dat een herovering onmogelijk is gebleken?